Keskustelimme tänään kainuulaisten oppilaideni kanssa euroviisuista.
Enemmistö oli sitä mieltä, että Suomella on mahdollisuus voittoon.
Mitä mieltä olette, kuka on teidän suosikkinne,
onko tosiaan näin onnellisesti, että kainuulaiset kannattavat Teräsbetonia?
Iiris Tissi, lehtori
Enemmistö oli sitä mieltä, että Suomella on mahdollisuus voittoon.
Mitä mieltä olette, kuka on teidän suosikkinne,
onko tosiaan näin onnellisesti, että kainuulaiset kannattavat Teräsbetonia?
Iiris Tissi, lehtori
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuli heti mieleen tuon Teräsbetonin esiintymisestä, hirviöpändi LORDI. Selvää matkimista, lievemmässä muodossa. Irvistelyjä, karjumista, tuli tehosteita, kovista esittävä pukeutuminen, mestauskirveineen ym. ym.
No, jos voittaa niin voittakoon! Jos ei, niin eipä sillä asialla ole niin väliä.
kovin montaa niin paskaa bändiä ku Teräsbetoni. Karmeeta kimitystä, ei tule voittamaan ikinä yhtään mitään tämä orkesteri.
Olen samaa mieltä kuin oppilaani, että Teräsbetoni voi voittaa, joka tapauksessa se sijoittuu hyvin.
Suomi ei ole pärjännyt ennen Lordia, koska sinne on lähetetty laulaja, joka on vain esittänyt hänelle tehdyn tekeleen.
Mutta nämä hevilaulajat ovat omistautuneet musiikilleen ja heillä on siihen sopiva, upea,
hieman jäinen ääni.
Teräsbetonin pojat soittavat jämerästi ja vakavissaan ja viimeistään siinä vaiheessa kun solisti "huutaa" hienolla äänellään, kaikille selviää, että tämä bändi on rautaa ja vakavasti otettava. Mahdollisuudet voittoon ovat siis olemassa.
Euroviisuilla voisi myös tienata, mutta siihen olisi oltava aikaa. Viime vuonna katseltuani esityksiä ennakkoon, tiesin, kuka voittaa ja osuin oikeaan. Tämä kevät on ollut kiireinen, paljon kokeiden korjauksia, en ole ehtinyt syventymään kappaleisiin.
Toki vieläkin ehtii, katselee vain kylmänviileästi jatkoon päässeitä esityksiä, käyttää järkeään ja voi osua oikeaan, tietenkään suuria summia ei kannata sijoittaa, ellei ole peluri, eikä myöskään veikata omaa suosikkiaan, vaan on haisteltava tuulia. Mitä lähempänä kilpailut ovat sitä selkeämmin jyvät erottuvat ja kertoimet pienenevät.
Ilokseni huomasin, että tähän mennessä tällä palstalla vain kaksi kainuulaista on esittänyt kritiikkiä Teräsbetonille.
http://areena.yle.fi/toista?id=1274705
loppukilpailuihin selvinneistä ei todellakaan voi sanoa samaa. Ranskalla on hyvä kappale ja Englannillakin mutta muut ja esimerkiksi Ruotsi tai Venäjä, HUH HUH!
Ranska:
http://www.youtube.com/watch?v=N0oUuzTPdQU
Englanti: http://www.youtube.com/watch?v=sLpBy6-uB0c&feature=related
kyllä,mutta eihän tällä vitun DNA:n megan mokkulalla näy edes Youtuben videot!
ÄLKÄÄ MISSÄÄN NIMESSÄ HANKKIKO DNA:n MOKKULAA - sillä ei tee yhtään mitään.
Ota yhteys DNA:han, sulla on jotain vikaa yhteydessä. Minulla nimenomaan DNA:n mega toimii hyvin, videoita voi katsella.
Aiemmin mulla oli Elisan mega, joka oli tosi surkea, sivujen aukeaminen kesti ikuisuuden.
Ps. Serbialla on hyvä euroviisu.
Imppaa on pantu halvalla. Miten voi tietää,onko myyty meganen vai ´nettikaista 386´ vaikka maksaa megasta? Nopeus on nimittäin tuota luokkaa jatkuvasti.
Tämä on suoranaista petosta. Täytyy ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen. Ei helevetti tästä tule mitään..
Vaihdoin 512kbs-lankakaistan tähän megaseen ja sain tilalle huomattavasti hitaammaan yhteyden,jolla surffaa kuin aikoinaan modeemiyhteydellä.
tosissaan joo nettimittarin haet, jos et ole jo... ja yhteyksiä vaan, jos paskaa sulle myyty.
juuri testasin ja arvot olivat:
Vastaanotto ka 160 kbit/s (vaihteluväli 3 eri mittauksessa 105 - 215)
Lähetys ka 58 kbit/s
Ja maksan megan yhteydestä! Eipä paljo naurata ja sopimus on 24kk.