Olimpa vastikään oikeudessa asianomistajana jutussa jossa toisena ao:na kunta jossa asun, vastaajina kaksi henkilöä joilla molemmilla omat lakimiehet.
Sain juuri selville että vastaajien lakimiehet kuuluvat kyseisen kunnan valtuustoon ja toinen on jopa kunnan hallituksen varapuheenjohtaja, olisiko heidän pitänyt jäävätä itsensä???
Sain juuri selville että vastaajien lakimiehet kuuluvat kyseisen kunnan valtuustoon ja toinen on jopa kunnan hallituksen varapuheenjohtaja, olisiko heidän pitänyt jäävätä itsensä???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä ole edellytystä jäävätä, jos päämies (tässä tapauksessa ne vastaajat) asian hyväksyvät. Ajatushan siinä on, että päämies luottaa lakimieheensä.
Tuomarinjäävi on sitten asia erikseen.
asianajajan esteellisyydestä ei ole liiemmin säädelty lain tasolla, lähinnä suurimmat rajoitukset tulevat asianajajaliiton omista tapaohjeista.
tällöin on huomattava, että näidenkään ohjeiden rikkomisesta ei sinänsä aiheudu minkään oikeusprosessin kaatumista menettelyvirheen vuoksi, vaakalaudalla on ennen kaikkea asianajajan jäsenyys asianajajaliitossa.
http://www.asianajajat.fi/uploads/i0ejfp.pdf asianajajan "esteellisyys" tehtävän vastaanottamiseen on käsitelty kohdissa 11-17§, mutta erityisesti 13§. ei mielestäni tapahtunut virhettä.
asianajajan esteellisyyden kannalta on yksinkertaistetusti tärkeintä, ettei asianajaja saa "palvella kahta eri herraa samanaikaisesti".
herraa samanaikaisesti. Onko niin, ettei saa edustaa oikeudessa tai antaa neuvoja kantajalle ja vastaajalle eli toimia molempien puolesta. AA tietenkin puolustaa päämiestään, mutta jos antaa neuvoja vastapuolelle, niin eikö kyseessä on hyvän asianajotavan vastaisesti toimiva epärehellinen asianajaja.
Asia riippuu tilanteesta.
AA voi antaa vastapuolelle ohjeita asiassa, joka ei koske omaa päämiestä.
Esimerkiksi, jos syytetty on tehnyt useita rikoksia, ja van muutaman niistä AA:n päämiestä vastaan, voi AA antaa "vastapuolelle" ohjeita muissa rikostapauksissa.
AA:n toiminnasta valittaminen on huuhaa puuhaa. Jos niin kuitenkin haluaa tehdä, niin ase kannattaa tehdä oikeuskanslerin viraston kautta, koska sitä kautta tehdyillä kanteluilla on suurempi menestymisen mahdollisuus.