Pelkoko pakottaa?

Pelkoko se pakottaa kieltämään ulkoavaruuden vierailijat? Pelkäävä ihminen ei usko edes omia silmiään. Aina peräänkuulutetaan selkeitä todisteita avaruuden muukalaisista, mutta mitä ne SELKEÄT todisteet ovat? Jos joku kuvaa huippulaatuista materiaalia matalalla lentävästä aluksesta, niin sehän on feikki-tottakai! Eihän skeptinen ja mielestään ylivertainen ihminen voi hyväksyä mitään itseään älykkäämpää olentoa.
Kertokaapa hyvät kanssaihmiset, aiheuttaisiko teknisesti ja älyllisesti kehittyneemmät olennot pelkoa Teissä? Itse myönnän pelkääväni hieman, sillä sota sellaisia olentoja vastaan voisi olla ihmiskunnalle tuhoisa. Toisaalta, jos olennoilla olisi vihamielisiä aikeita, niin olisimmeko enää olemassa...

Totuus kaikkeen löytyy edestämme,kunhan ensin avaamme silmämme.
281103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Mikä oli pointtisi? Videot eivät totisesti kelpaa, kuvatkaan eivät kelpaa eivätkä puheet ja tarinat. Mutta kun saadaan vapaasti tutkittavaksi alieni tai lentolaite niin johan tärppää. Järki kertoo, että sellaista ei ole dokumentoitu. Ufotutkijatkin odottavat aitoa tapausta, ja odottaa saat sinäkin.

Äänestä
  • että ufoihin uskovaisia(kokemustako)on muitakin, kuten vihjailitte. Itse olen sitä mieltä, että ei niitä tarvi pelätä, koska ne ovat VAIN JA AINOASTAAN täällä sen takia, että yrittävät pitää meidät hengissä, vaikka me emme sitä itse haluakkaan.
    Luuletko, että puhun huuhaata???
    Sitä suosittelen miettimään ihan syvemminkin.

    Äänestä

  • parkeeraisi olohuoneeseesi sohvan viereen?

    Äänestä

  • että monet eivät usko UFOja olevan,tai pelkäävät uskoa niihin. Eli mikään ei ole tarpeeksi vahva todiste Maan ulkopuolisesta älystä.

    Luulempa myös että sekä alieneja että heidän aluksiaan, on tutkittavana jossakinpäin maailmaa tälläkin hetkellä. Näitä asioita ei tuoda yleiseen tietoon, sillä se aiheuttaisi massahysteriaa. Siispä vielä toistaiseksi, Ihminen saa jatkaa eloaan, ja kuvitella olevansa Avaruuden napa.

    Tämä on vain oma mielipiteeni asiasta, enkä tarkoita loukata sillä ketään.

    Äänestä

  • jos Ufoalus kirjoitti:

    parkeeraisi olohuoneeseesi sohvan viereen?

    Ei vain ole parkkeerannut. Ilmoitan oitis medialle, kun vieraita tulee.

    Äänestä

Minkä takia juuri sellaiset ihmiset jotka ovat nähneet ufon/ufoja tai uskovat ufoihin, juuri kipeimmin haluavat niistä todisteita?
Eikö se riitä että on omin silmi nähnyt muukalaisten aluksen...?

Epäilettekö itseännekin?

Äänestä
  • Me kaipaamme heistä lisää tietoa ja saada tutustua ja oppia heiltä.

    Äänestä

  • kasvaa syödessään kirjoitti:

    Me kaipaamme heistä lisää tietoa ja saada tutustua ja oppia heiltä.

    Et edes vastannut kysymykseeni.

    Miksi pitäisi saada lisää todisteita heidän olemassaolostaan, jos tiedät että voit oppia heiltä, saada tietoa ja tutustua heihin?

    Et tiedä/ole varma heidän olemassaolostaan, mutta haluat oppia heiltä...

    Melkoinen paradoxi sanoisin.

    Äänestä

  • "Eikö se riitä että on omin silmi nähnyt muukalaisten aluksen...?

    Epäilettekö itseännekin?"

    Luulen että kyse on enemmänkin siitä, että ufon nähneitä ihmisiä helposti pidetään tärähtäneinä tai jopa valehtelijana. Siksi ufon nähnyt henkilö usein haluaisi todistaa näkemänsä laajemmin. Kukapa haluaisi itseään luultavan sekopääksi tai valehtelijaksi. Tämä on oma näkemykseni asiasta, vastaukseni vastakysymykseen.

    Äänestä

Nostan tässä esille esimerkin meistä ihmisistä....

"Itse myönnän pelkääväni hieman, sillä sota sellaisia olentoja vastaan voisi olla ihmiskunnalle tuhoisa."

Ihmiskunta.. hmm.. siis Homo sapiens sapiens;), hullua porukkaa :D

Olisi ihan kaikkien ihmisten kannalta siisti juttu että näin laji kohtaisesti meillä aktivoituisi se itsesuojelu vaisto.. ehkä ihmiset silloin tipahtaisivat nykykulttuurin hypnotisoivasta siivilästä lakkaisivat tyytymästä esim bio polttonesteisiin(näitä puolivillaisten ideoitten sarjaa voisi jatkaa vaikka kuinka..), ja vaatisivat (esim) Teslan tekeleet "elitiin" varastobunkkereista käyttöön ja todelliseksi ihmiskunnan hyväksi... Olisi sitten vähän vähemmän pelättävää(?) ainakin sähkön hintojen suhteen.


"Itse myönnän pelkääväni hieman, sillä sota sellaisia olentoja vastaan voisi olla ihmiskunnalle tuhoisa."

Uskoisiko joku minua jos sanoisin teille että nyky maapallollamme, lähihistoriamme suuret sodat ja sodat jotka mm. "Usa" on "luonut" ovat esimerkki siitä manipulaatiosta jonka alaisena ihmiskunta on kasvatettu... Manipulaatio joka kanavoi "pelko" energian [tietyt matalavärähteiset energiat mm. ihmisten auroissa]
suoraan kyseisistä taajuuksista energiansa saavien olentojen(astral cooties jne) ravinnoksi...

8|

"Itse myönnän pelkääväni hieman, sillä sota sellaisia olentoja vastaan voisi olla ihmiskunnalle tuhoisa."


Olemmeko pelinappuloita ? onko "kontrolle" shiis MK-XXXXX. Ymmärtääkseni suora invaasio on niin pahasti vastaan ns. prime direktiiviä
että kyseinen estettäisiin, joten ainoa keino jolla ulkopuoliset "pahantahtoiset" olennot voivat yrittää imhmisiä ohjailla/"tehdä siirtoja" on pitää ihmiset sopivasti hypnoosissa että emme edes tietäisi(tiedostaisi) omaa itseämme, vaan menisimme solmuun manipuloidun päivätajuisen mielemme talutushihnassa.. Silloin on helppo pysyä esim fps pelien viboissa ja nauttia materialismin ulkokultaisuutta etukortti viidakossa samalla kun ihminen "tietämättään" sallii sen että kaiken maailman verukkeilla ykstyisyyden suoja ja aito valinnan vapaus metsästetään sukupuuttoon...

The wave is coming. Ottakaa pyyhkeet mukaan kun tulette rannalle ;)

Äänestä
  • Kiitos mietelmästäsi. Tuota onkin syytä miettiä enemmän. Kokoajan mennään kohti jotain Suurta tapahtumaa, mutta kaikki ovat siitä vielä autuaan tietämättömiä.

    Kaislikossa suhisee...

    Äänestä

  • Saneelat kirjoitti:

    Kiitos mietelmästäsi. Tuota onkin syytä miettiä enemmän. Kokoajan mennään kohti jotain Suurta tapahtumaa, mutta kaikki ovat siitä vielä autuaan tietämättömiä.

    Kaislikossa suhisee...

    :)

    -peace

    Äänestä

" Pelkoko se pakottaa kieltämään ulkoavaruuden vierailijat? Pelkäävä ihminen ei usko edes omia silmiään. "

Kyllä mä uskoisin omia silmiäni jos mä näkisin vieraan siviilisaation avaruusaluksen tai humanoidin mutta enpä ole vielä sellaista nähnyt. Ei ole myöskään olemassa sellaisia kuvia tai videoita UFOista ja humanoideista joista kiistattomasti voisi sanoa että nyt kyseessä vieraita toiselta planeetalta.

Uskon kyllä että älyllistä elämää on muuallakin kuin täällä Telluksella mutta et voi kysyä miksi ihmiset eivät usko omia silmiään ja kieltävät pelon takia selvän faktan, koska sitä se ei ainakaan vielä ole.

Äänestä
  • On olemassa varmasti kasoittain hyvälaatuisia videoita,joita on tutkittu ja todettu aidoiksi. Mutta niinpä vain kummasti löytyy ihmisiä jotka sanoo itselleen "Selvä feikki!" ja unohtavat koko asian. Näissä ufo jutuissa onkin se paha puoli, että ovat tapetilla hetken ja sitten ne sivuutetaan.

    Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset,voi elämä. Ei ollut koneita ilmassa, eiku- olipa sittenkin.

    Tai. Joo oli se helkkarin nopeesti kulkenut kohde joku säähavaintopallo,suokaasua,bolidi tai tai tai öö leija. Joo just.

    Anteeksi vain tämä kärttyisyyteni mutta salailu vain on niin turhauttavaa.

    Äänestä

  • Saneelat kirjoitti:

    On olemassa varmasti kasoittain hyvälaatuisia videoita,joita on tutkittu ja todettu aidoiksi. Mutta niinpä vain kummasti löytyy ihmisiä jotka sanoo itselleen "Selvä feikki!" ja unohtavat koko asian. Näissä ufo jutuissa onkin se paha puoli, että ovat tapetilla hetken ja sitten ne sivuutetaan.

    Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset,voi elämä. Ei ollut koneita ilmassa, eiku- olipa sittenkin.

    Tai. Joo oli se helkkarin nopeesti kulkenut kohde joku säähavaintopallo,suokaasua,bolidi tai tai tai öö leija. Joo just.

    Anteeksi vain tämä kärttyisyyteni mutta salailu vain on niin turhauttavaa.

    Ei ole olemassa hyvä- tai huonolaatuista videotodistetta muukalaisten alusten vierailusta. Eikä muuten muutakaan todistetta. Jos olisi, media ja tiedepiirit hyppisivät innoissaan. Todisteet ovat ufouskovien toiveajattelua, valitettavasti.

    Äänestä

  • vastaukseen kirjoitti:

    Ei ole olemassa hyvä- tai huonolaatuista videotodistetta muukalaisten alusten vierailusta. Eikä muuten muutakaan todistetta. Jos olisi, media ja tiedepiirit hyppisivät innoissaan. Todisteet ovat ufouskovien toiveajattelua, valitettavasti.

    mutta ehkäpä kaikki ei HALUAKAAN uskoa niihin..?
    Mutta ei hätää, sillä oikeat UFO tapaukset kätketään ja hätäselitellään kyllä jatkossakin nopeasti pois tapetilta.

    Äänestä

  • Saneelat kirjoitti:

    On olemassa varmasti kasoittain hyvälaatuisia videoita,joita on tutkittu ja todettu aidoiksi. Mutta niinpä vain kummasti löytyy ihmisiä jotka sanoo itselleen "Selvä feikki!" ja unohtavat koko asian. Näissä ufo jutuissa onkin se paha puoli, että ovat tapetilla hetken ja sitten ne sivuutetaan.

    Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset,voi elämä. Ei ollut koneita ilmassa, eiku- olipa sittenkin.

    Tai. Joo oli se helkkarin nopeesti kulkenut kohde joku säähavaintopallo,suokaasua,bolidi tai tai tai öö leija. Joo just.

    Anteeksi vain tämä kärttyisyyteni mutta salailu vain on niin turhauttavaa.

    muita kuin FAF:a
    "Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset..."

    En tiedä, mitä tarkoitat. Itse olen jo ansainnut punaiselle pohjalle kolme X (äksää), joista 2,8 Suomen ilmavoimissa. Pääosan työstäni olen tehnyt ilmatilannekuvan muodostamisen ja käytön vaatiman tekniikan saralla. Ilmatilannekuva, siis se, mitä Suomen ilmatilassa tapahtuu, on ollut suuri osa ammatti-identiteettiäni. Vielä 80-luvulla puhuimme ihan häpeämättä "ammattiylpeydestä". Oli varaa, kun olimme niin kutun hyviä; tai jos ei niin hyviä niin ainakin parhaita, mitä Suomessa alallamme oli ja on.

    Kentsu; Rauno Meriö, on kertonut törmänneensä konkreettisesti kahdesti UFO-aiheeseen urallaan. Itse olen katsellut SR-71:n maalikaikujen loikkimista M-85 näyttölaitteella. Nopeusnäyttö näytti Erroria. Olen katsellut "Itämeren sahureita". Näistä ei silloin hirveesti puhuttu. Toisin on nyt. Joku venäläinen siirtolentokippari torkkuu hetken ja kone lentää peräti kolme minuuttia nippa-nappa Suomen ilmatilassa, niin asia on pääuutisissa.

    Suloisella 80-luvulla ei havainnoitu UFO:ja (jos ei sitten tutkaenkelit olleet niitä) Silloin kyllä salailtiin tiedotusvälineiltä sekä itänaapurin, että NATO:n toimintaa Suomen lähialueilla.

    Uhmosalailusta en ole ikinä FAF:ssa kuullut. Ei kai ollut Meriön Rauskikaan, jos ei sitten valehdellut :) :)

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    muita kuin FAF:a
    "Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset..."

    En tiedä, mitä tarkoitat. Itse olen jo ansainnut punaiselle pohjalle kolme X (äksää), joista 2,8 Suomen ilmavoimissa. Pääosan työstäni olen tehnyt ilmatilannekuvan muodostamisen ja käytön vaatiman tekniikan saralla. Ilmatilannekuva, siis se, mitä Suomen ilmatilassa tapahtuu, on ollut suuri osa ammatti-identiteettiäni. Vielä 80-luvulla puhuimme ihan häpeämättä "ammattiylpeydestä". Oli varaa, kun olimme niin kutun hyviä; tai jos ei niin hyviä niin ainakin parhaita, mitä Suomessa alallamme oli ja on.

    Kentsu; Rauno Meriö, on kertonut törmänneensä konkreettisesti kahdesti UFO-aiheeseen urallaan. Itse olen katsellut SR-71:n maalikaikujen loikkimista M-85 näyttölaitteella. Nopeusnäyttö näytti Erroria. Olen katsellut "Itämeren sahureita". Näistä ei silloin hirveesti puhuttu. Toisin on nyt. Joku venäläinen siirtolentokippari torkkuu hetken ja kone lentää peräti kolme minuuttia nippa-nappa Suomen ilmatilassa, niin asia on pääuutisissa.

    Suloisella 80-luvulla ei havainnoitu UFO:ja (jos ei sitten tutkaenkelit olleet niitä) Silloin kyllä salailtiin tiedotusvälineiltä sekä itänaapurin, että NATO:n toimintaa Suomen lähialueilla.

    Uhmosalailusta en ole ikinä FAF:ssa kuullut. Ei kai ollut Meriön Rauskikaan, jos ei sitten valehdellut :) :)

    Käsitykseni mukaan joko ilmavoimilta tai finnairilta oli vuotanut nettiin video,tutkassa näkyvästä sauvamaisesta ufosta. Mutta ilmavoimien hätäselityksillä viittasin lähinnä Stephenvillen tapaukseen.

    Äänestä

  • Saneelat kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan joko ilmavoimilta tai finnairilta oli vuotanut nettiin video,tutkassa näkyvästä sauvamaisesta ufosta. Mutta ilmavoimien hätäselityksillä viittasin lähinnä Stephenvillen tapaukseen.

    "...tutkassa näkyvästä sauvamaisesta ufosta."

    Tutkathan eivät pysty tunnistamaan muotoja. Tutkakuvan (raakavideon) perusteella on mahdotonta sanoa varmast, tuleeko tuolta korkean ilmakehän "suihkuvirtauksia" (väärä termi, tiedän) hyväkseen käyttävä hanhiparvi, vai hidas lentokone.
    Muoto voidaan havaita vain visuaalisesti. Tutkamme eivät siihen kykene.
    Toisaalta voi hyvinkin olla luonnollisia ilmiöitä, joita voidaan havainnoida sekä näkyvän valon alueella, että tutkilla.

    Oma pointtini oli se, ettei ainakaan Suomessa ilmavaivat salaile UFO-tietoja. Ei ole tarvis.

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    "...tutkassa näkyvästä sauvamaisesta ufosta."

    Tutkathan eivät pysty tunnistamaan muotoja. Tutkakuvan (raakavideon) perusteella on mahdotonta sanoa varmast, tuleeko tuolta korkean ilmakehän "suihkuvirtauksia" (väärä termi, tiedän) hyväkseen käyttävä hanhiparvi, vai hidas lentokone.
    Muoto voidaan havaita vain visuaalisesti. Tutkamme eivät siihen kykene.
    Toisaalta voi hyvinkin olla luonnollisia ilmiöitä, joita voidaan havainnoida sekä näkyvän valon alueella, että tutkilla.

    Oma pointtini oli se, ettei ainakaan Suomessa ilmavaivat salaile UFO-tietoja. Ei ole tarvis.

    tarkoituksena oli vielä lisätä tuohon sauvaufo hommaan se et, ilmavoimat nosti hirveen haloon videon vuotamisesta. Ei muuta.

    Äänestä

  • Saneelat kirjoitti:

    tarkoituksena oli vielä lisätä tuohon sauvaufo hommaan se et, ilmavoimat nosti hirveen haloon videon vuotamisesta. Ei muuta.

    Ilmavoimat?
    "...llmavoimat nosti hirveen haloon videon vuotamisesta..."

    Ei ainakaan FAF. Ja jos oikein iso "Halloo" olisi jossain päin Tellusta ilmavaivoissa noussut, niin ainakin vaivainen kaiku olisi luultavasti Kähmiksen korviinkin kuulunut.

    Legendaa????

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    muita kuin FAF:a
    "Ja sitten nämä mm. ilmavoimien surkeat hätäselitykset..."

    En tiedä, mitä tarkoitat. Itse olen jo ansainnut punaiselle pohjalle kolme X (äksää), joista 2,8 Suomen ilmavoimissa. Pääosan työstäni olen tehnyt ilmatilannekuvan muodostamisen ja käytön vaatiman tekniikan saralla. Ilmatilannekuva, siis se, mitä Suomen ilmatilassa tapahtuu, on ollut suuri osa ammatti-identiteettiäni. Vielä 80-luvulla puhuimme ihan häpeämättä "ammattiylpeydestä". Oli varaa, kun olimme niin kutun hyviä; tai jos ei niin hyviä niin ainakin parhaita, mitä Suomessa alallamme oli ja on.

    Kentsu; Rauno Meriö, on kertonut törmänneensä konkreettisesti kahdesti UFO-aiheeseen urallaan. Itse olen katsellut SR-71:n maalikaikujen loikkimista M-85 näyttölaitteella. Nopeusnäyttö näytti Erroria. Olen katsellut "Itämeren sahureita". Näistä ei silloin hirveesti puhuttu. Toisin on nyt. Joku venäläinen siirtolentokippari torkkuu hetken ja kone lentää peräti kolme minuuttia nippa-nappa Suomen ilmatilassa, niin asia on pääuutisissa.

    Suloisella 80-luvulla ei havainnoitu UFO:ja (jos ei sitten tutkaenkelit olleet niitä) Silloin kyllä salailtiin tiedotusvälineiltä sekä itänaapurin, että NATO:n toimintaa Suomen lähialueilla.

    Uhmosalailusta en ole ikinä FAF:ssa kuullut. Ei kai ollut Meriön Rauskikaan, jos ei sitten valehdellut :) :)

    ihan lyhyesti pieni lainaus kirjastani ' Tosiasioita ufoilmiöstä ' :

    " ("Humanoidit" on Bowensin "The Humanoids" suomalainen käännös.Kirjan on kääntänyt suomeksi Suomen Ilmavoimien entinen komentaja,kenraali Rauno Meriö.36)Sivu 123,Tekijä)."

    Äänestä

  • Kähmis kirjoitti:

    Ilmavoimat?
    "...llmavoimat nosti hirveen haloon videon vuotamisesta..."

    Ei ainakaan FAF. Ja jos oikein iso "Halloo" olisi jossain päin Tellusta ilmavaivoissa noussut, niin ainakin vaivainen kaiku olisi luultavasti Kähmiksen korviinkin kuulunut.

    Legendaa????

    kommentoida sillä tavalla että pitää sormi suussa.
    En muuten viitsisi kommentoida ollenkaan mutta kun nyt se Kähmiskin siellä on ihmettelemässä.

    Eli se asia jota tuo kirjoittaja nyt tuossa ajaa takaa on SUT:n n.s. infrapunavideot joista on ollut varsin paljon puhetta monessa paikassa jo vuosikausia.

    Minä sitten lähetin Rajavartiostojen Esikuntaan virallisen kyselyn siitä mikä on heidän käsityksensä asiasta.
    Ja silloin asia vuoti myös Helsingin Sanomiin.
    Sain sitten vastauksn Rajavartiostojen Esikunnan kenraalilta.
    Ja TÄMÄ kenraalin vastaus on, ikävä kyllä, aiheuttanut suuria ongelmia suomalaiselle ufologialle.
    En lähde nyt tässä erittelemään mistä on kysymys.
    Kenraalin kirje on kyllä julkaistu ' Outoja ilmiöitä Suomen taivaalla ' - kirjassani.
    Ja nyt olen hiljaa enkä puhu enää sanaakaan tästä asiasta.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    kommentoida sillä tavalla että pitää sormi suussa.
    En muuten viitsisi kommentoida ollenkaan mutta kun nyt se Kähmiskin siellä on ihmettelemässä.

    Eli se asia jota tuo kirjoittaja nyt tuossa ajaa takaa on SUT:n n.s. infrapunavideot joista on ollut varsin paljon puhetta monessa paikassa jo vuosikausia.

    Minä sitten lähetin Rajavartiostojen Esikuntaan virallisen kyselyn siitä mikä on heidän käsityksensä asiasta.
    Ja silloin asia vuoti myös Helsingin Sanomiin.
    Sain sitten vastauksn Rajavartiostojen Esikunnan kenraalilta.
    Ja TÄMÄ kenraalin vastaus on, ikävä kyllä, aiheuttanut suuria ongelmia suomalaiselle ufologialle.
    En lähde nyt tässä erittelemään mistä on kysymys.
    Kenraalin kirje on kyllä julkaistu ' Outoja ilmiöitä Suomen taivaalla ' - kirjassani.
    Ja nyt olen hiljaa enkä puhu enää sanaakaan tästä asiasta.

    piti kuitenkin mainostaa?

    No, kirjastoista sitä saa nähdä ilmaiseksi.

    Äänestä

niille pahantahtoisille roduille jotka kulissien takana ihmisten silmiltä piilossa käyvät jatkuvaa taistelua noita vihollisia vastaan? Ja ehkä pahantahtoisten olentojen tarkoituksena ei olekaan tuhota ihmiskuntaa isolla laser-tykillä kuten jossain sarjakuvissa tai elokuvissa, vaan jospa meissä maapallon ihmisissä on sielullisesti ja geneettisesti jotain niin arvokasta, että pahantahtoiset olennot pyrkivät säilyttämään meidät elossa mutta tiukan kontrollin alla. Ehkä meitä pyritään sumuttamaan erilaisilla silmänkääntötempuilla jolloin kuljemme laput silmillä emmekä näe oman henkilökohtaisen elämänalueemme ulkopuolelle ja siitä syystä tapamme toisiamme joka vuosi milloin Irakissa vuodesta 2003 alkaen, milloin suomalaisen kerrostaloasunnon humalaisessa tappelussa.

Äänestä
  • Eli tuohon kohtaan jonka kirjoitin:

    "jospa meissä maapallon ihmisissä on sielullisesti ja geneettisesti jotain niin arvokasta, että pahantahtoiset olennot pyrkivät säilyttämään meidät elossa mutta tiukan kontrollin alla."

    Eli meidät pidetään häkissä ikäänkuin tutkijat tai eläintarhan työntekijät pitävät eläimiä kontrolloiduissa olosuhteissa. Meidän tilanteemme vain poikkeaa eläimistä siinä, että kun eläimet näkevät häkistään kuka niitä pitää siellä, me emme edes tajua elävämme häkissä.

    http://www.zeitgeistmovie.com/

    suomenkielisellä tekstityksellä:

    http://video.google.com/videoplay?docid=-7810993921354002750&q=suomenkielinen&ei=__A3SJ6mCYaYigL22PHzAw

    Äänestä

lahjottaisin miljoona euroa suomenufotutkijoille. Jospa sillä rahalla saatais selville onko ufot humanoidien aluksia vaiko arkipäiväisiä virhehavaintoja lentokoneista ja linnuista ja tiesmistä.

Mutta sitä saakin odotella, millon minusta miljonääri tulloo kun ei tuota lottoakaan muista koskaan laittaa eikä töitäkään oo löytynnä.

Äänestä
  • Hieman mietintää;D.
    Ei kaikki kultaa mikä kiiltää, ja joskus se sokea kanakin jyvän löytää.
    O.o
    Z.

    The most beautiful thing we can experience is the mysterious. It is the source of all true art and science.
    Albert Einstein

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saneelat kirjoitti:

Pelkoko se pakottaa kieltämään ulkoavaruuden vierailijat? Pelkäävä ihminen ei usko edes omia silmiään. Aina peräänkuulutetaan selkeitä todisteita avaruuden muukalaisista, mutta mitä ne SELKEÄT todisteet ovat? Jos joku kuvaa huippulaatuista materiaalia matalalla lentävästä aluksesta, niin sehän on feikki-tottakai! Eihän skeptinen ja mielestään ylivertainen ihminen voi hyväksyä mitään itseään älykkäämpää olentoa.
Kertokaapa hyvät kanssaihmiset, aiheuttaisiko teknisesti ja älyllisesti kehittyneemmät olennot pelkoa Teissä? Itse myönnän pelkääväni hieman, sillä sota sellaisia olentoja vastaan voisi olla ihmiskunnalle tuhoisa. Toisaalta, jos olennoilla olisi vihamielisiä aikeita, niin olisimmeko enää olemassa...

Totuus kaikkeen löytyy edestämme,kunhan ensin avaamme silmämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu