Oman kokemukseni mukaan rintaruokitut vauvat ovat levottomia ja heistä on kasvanut levottomia aikuisia. Vauvana pulloruokituista kasvaa rauhallisempia ja tasapainoisempia aikuisia, kun ei ensimmäiset kuukaudet ole kuluneet nälässä, vaan vatsa kylläisenä unten mailla. Varmaan äidin kokemalla stressin määrällä on jotain tekemistä tämän asian kanssa.
pullovauvat rauhallisempia
hihlkhkhk
201618
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sillä kohta sut "revitään kappaleiksi" eikä jäljelle jää juuri mitään.
Ns, itsepintaisimmat väkisin imettäjät ovat niitä pahimpia lastensa nälässä pitäjiä. Lapsen rääkkäystä johon on vaikeaa puuttua.
Erikseen toki ihan normaalit imettäjät jotka osaavat tarpeen tullen luovuttaa jos tarve vaatii. Monella imetys toki sujuu ja mikäs sen parempi. Itsekin olen esikoistani täysimettänyt puolivuotta. Seuraavia en syystä tai toisesta ole kyennyt imettämään, ja yhtä terveitä heistä tuli, jollei terveenpiäkin.
kuulut, imetettyihin vai pulloruokittuihin? Kuinka monta lasta sinulla on ja moniko on imetetty ja moniko pulloruokittu? Ja kuinka moni on jo aikuinen? Uskoisin, että omat kokemuksesi eivät riitä vakavasti otettavaksi tutkimukseksi.
Itselläni ei ole kuin imetettyjä lapsia, eikä kukaan heistä ole aikuinen. Kaikki ovat kuitenkin nukkuneet jo 2-5 viikon iässä täydet yöt ilman syöttöjä (7-12 tuntia) ja päivisinkin pitäneet noin 3 tunnin syöttövälejä, mitä nyt iltaisin vähän tiheämmin. Kukaan lapsistani ei ole itkenyt juuri koskaan vauvana. Mitään stressiä en ole kokenut ja maito on oletettavasti riittänyt, koska olen sitä luovutukseen asti lypsänyt.
Jos ei sinulta itseluottamuksen puutteesta, stressistä, vauvaa tärkeämpien menojen takia tai jostain muusta syystä ole maitoa tullut, niin silloin toki omat kokemuksesi ovat toisenlaisia imetetyistä lapsista. Ja jos itse olet imetetty ja levoton. Levottomuus voi johtua silti jostain muustakin ja olla vaikka vain luonteen piirre tai sukuvika.
Että imetetyt lapset ovat jatkuvassa nälässä?
Aivan samalla tavalla voi sanoa pulloruokitusta, että on äitejä, jotka eivät ymmärrä antaa lapselleen tarpeeksi ruokaa... Missä ne nälkiintyneiden imetettyjen lasten laumat oikein ovat? Tilastoa ja faktaa kaipaan asiasta, minusta vaan kun tuntuu, että se on ei imettävien korvien välissä.
Kummallista, että täällä jatkuvasti imettäjiä leimataan joksikin fanaattisiksi julmireiksi, jos äiti yrittää nähdä vaivaa imetyksen onnistumiseksi, eikä heti anna periksi, alkaa loputon kuoro hoilaamaan samaa virttä korvikkeiden hyvyydestä ja imettävän äidin julmuudesta jne.
Itselläni ei ole kokemusta kuin yhdestä lapsesta, ja vaikka olisikin enemmän kokemusta en nyt aivan kaikkea hyvää pulloruokinnan piikkiin laittaisi.
Kokemukseni imetyksestä on aivan päinvastainen, kuin aloittajalla. Minulla on rauhallinen ja tyytyväinen lapsi, joka ei ensimmäiseen 15 elinkuukauteen juonut kuin äidinmaitoa, no josus vähän vettä... Edelleenkin (kohta 2v) on rauhallinen ja tyytyväinen... ja terve. Ensimmäinen flunssa oli 1v7kk:n iässä.
Ihan yhtä paljon ei imettäviä haukutaan kun "fanaattisia" imettäjiä! -Jos et ole sattunut huomaamaan??!
Itse imetin ja säilöinkin paljon maitoa kun sitä niin reilusti tuli ekat kolme kuukautta! :)
Lopetin imettämisen ja siirryin soseisiin ja korvikemaitoon kun vauva tuli 4kk.
Kahdeksan tunnin yön jälkeen vaippa saattoi olla ihan kuiva ja maito näytti muutenkin tosi laihalta ja päivisinkin rupesi syönti välit tihentymään todella, joten tulin siihen tulokseen ettei maitoni enää riitä ja aloitin korvikkeen.
kun noin vähälä pääsee
d-wa, Koskaan en ole nähnyt, että imettäjät haukkuisivat ei imettäjiä siitä, että heidän lapsensa ovat rumia, liian lihavia, nälkiintyneitä, että pullolla ruokkiminen olisi sairasta, perverssiä, insestiin verrattavaa, kuvottavaa, oksettavaa ja niin edelleen. Että kyllä täällä korvikeäidit ovat niitä paskanheittäjiä enimmäkseen.
Imetyksen hyvistä puolista löytyy kyllä faktaa vaikka kuinka paljon, mutta näistä kummallisista uskomiksista ei ole linkkejä näkynyt.
et ole kauheasti sinäkään ottanut selvää imetyksestä, kun heti heität hanskat kehiin, kun lapsi syö tiheämmin...
Etsivä löytää, kolkuttavalle avataan...
Kuka sanoi että olen lopettanut imettämisen kokonaan?? Ja mitäs jos vaan halusin myös lopettaa!?
Mulle imetys ei ollu mikää pakkomielle, enkä stressannu siitä millään tavalla!
Taidat ite olla niitä imettäjiä joilla vippaa yläkerrassa! -taidat olla sinä itse joka tarvitsee sitä vierotusta siitä tissin imettämisestä, eikä se vauva!? ;)
Tai jos näillä "fanaatikoilla" edes on lapsia?? Eikös se aina niin ole että ne ketkä eivät omaa asioista minkään näköstä kokemusta, tietävät kuitenkin siitä asiasta kaiken??!
imetys osion ekojen otsikoissa tällä hetkellä on joku äiti kirjoittanut hyvin! EIKÖ OLE TÄRKEÄÄ ETTÄ LAPSET KASVAA JA OVAT TERVEITÄ, LUTSUTTIVAT NE SITTEN TISSIÄ TAI PULLOA!??
huomaa. Se pulloruokkija heittelee aika ikävää kommenttia, haukkuu vatipääksi, että päässä vippaa ja niin edelleen. Vaikka imettäjät ilmoittavat mielipiteensä (joka yleensä on perusteltu), niin heiltä en juurikaan ole huomannut varsinaista haukkumista samaan tyyliin kuin pulloäideiltä.
Jos muuten lapsesi nukkui tissillä kahdeksan tunnin yöunia, niin sai taatusti tarpeeksi maitoa. Ja sen rintamaidon KUULUU muuttua "laihaksi" lapsen kasvaessa. Tiheä imetys päivällä kertoi sen, että lapsi tankkasi yötä vasten, jolloin pärjäsi hyvin yöt. Normaalia on myös se, että jos yöllä ei juo, ei myöskään tarvitse käydä vessassa. Ei vauvan tarvitse yöllä pissiä ihan vain vaipan kastelemisen ilosta. Aika tyypillistä on, että se vaippa kastuu vasta herätessä - toisilla heti ja toisilla vähän heräämisen jälkeen.
Ai nii, sorry, tätä ei tietenkään olisi saanut sanoa, koska se on haukkumista. Ja ennen kaikkea, koska sinä et sitä halunnut kuulla. Mutta hei, sä halusit lopettaa ja sulla on siihen ihan oikeus, joten miksi hermostua asiasta.
Allekirjoitit täydellisesti ajatukseni ei- imettävien äitien tarpeesta käydä täällä haukkumassa ja heittämässä paskaa... (en suinkaan tarkoita, että kaikki niin tekevät) kerroppa missä keskustelussa imettävä haukkuu ei imettäviä yhtä typerästi ja heittää aivan tuulesta temmattuja spekulaatioita mielenvikaisuuteen tai valheisiin viitaten.
Toisten haukkuminen ei ketään auta, ei valitettavasti edes sinua itseäsi.
Tässä sinulle arvailujesi sijaan pientä tietoa:
Olen imettänyt kyllä, olen lopettanut imetyksen, en ole kokenut sitä missään vaiheessa stressaavaksi tai pakoksi, vaan se on ollut aivan arkipäiväistä lapsen ruokintaa ja läheisyyttä.
Minulla ei ole koskaan ollut tarvetta korostaa itseäni imetyksen kautta. Kun halusin lopettaa, lopetin, so what? Minä en tiedä kaikkea asioista, mutta enimmäkseen puhun omista kokemuksistani tai mitä olen nähnyt tai kuullut.
Vaikka olenkin eri mieltä asioista ihmisten kanssa, en luokittele heitä hulluiksi, mielenvikaisiksi tai edes fanaattisiksi, jokaisella on oikeus mielipiteeseensä.
tottakai on tärkeää, ettei lapsi kuole nälkään, mutta en kyllä todellakaan ymmärrä, miksi imettäminen on niin fanaattista jne ei- imettävien mielestä, että siitä pitää täällä ilkeästi avautua jatkuvasti!
jättäkää meidät rauhaanja tehkää tekin se lapsenne hyväksi minkä parhaaksi koette.
Kävinpä vilkaisemassa tuota sinun profiiliasi, kun lukaisin tämän viestiketjun läpi. Ihan vain mielenkiinnosta. Että minkälainen otus sieltä nimimerkin ja mielipiteiden takaa oikein löytyykään.
Kappas. Ihan että myöhäisteini, itsekin vasta neuvolan punnituksista päässyt (enkä tarkoita tällä äitiysneuvolaa) =) Eipä tuota nimittelyä ja loanheittoa muuten oikein todeksi olisi voinut uskoakaan. Saati kaikkia muita asiattomuuksia..
Missäs neuvolassa ne Kotkassa käskevät lopettamaan imettämisen heti, kun lapsi nukkuu hyvin yöunensa ja yösyöntien sijaan tankaa maitonsa päivällä?? Karkkarissa?
"lopetin imetyksen ja siirryin siseisiin ja korvikemaitoon vauvan ollessa 4 kk.." Eikö tuo tarkoita, että olet lopettanut imetyksen. Tietty en voi tietää jos kirjoitat puuta heinää...
on stressaavampaa, kuin imetys. stressin aiheet:pitää muistaa ostaa korvike. pulloja tarvii kuurata jatkuvasti . lapsi joutuu odottamaan nälissään lämmitystä yöllä tai aamulla heti pitää mennä lämmittelemään maitoa. Missä lämmittää maito, kun on reissussa. Paljonko korviketta mukaan. Rahaakin palaa ihan hukkaan. Imetyksen stressin aiheet.:tarttis päästä istumaan, että on helpompi imettää, joskus imetyksen vastaisten ihmisten töllötys ja arvostelu, mutta tätäkin tapahtuu vain muutamia kertoja.
Siis, jos maitoa ei tule täytyy valita tämä stressaavampi vaihtoehto. AIKUISISTA AIKA HARVASTA TIEDETÄÄN KETÄ ON IMETETTY JA KETÄ EI. SEN LISÄKSI TASAPAINOISTA AIKUISTA ON AIKA VAIKEA MÄÄRITELLÄ KAIKKI EI NÄY PÄÄLLEPÄIN...
Mista paattelet, etta rintaruokittu vauva olisi jatkuvassa nalassa, jos han painonsa ja pituutensa osalta kehittyy normaalisti?
Rintaruokinnan kohdalla on hyva muistaa, etta vauvan kokema oma stressi vahenee, kun han on aidin turvallisessa sylissa ja saa lutkuttaa aidin rintaa.
Ehka joskus voidaan relata ja uskoa, etta luonto on taman asian jarjestanyt ihmislajille aivan oikein.
Olen itsekin kylla huomannut saman asian, eri nakokulmasta katsoen, etta rintaruokitut vauvat ovat vilkkaampia kuin hiemaan uneliaan oloiset pulloruokitut vauvat.
no eiköhän se vauvalle ole sama onko suussa tissi vai tuttipullo kun syliin pääsee syötettäväksi.ihan samalla tavalla se stressi siinä vähenee.tässä keskustelussa nyt varmaan tarkotettiin niitä ketkä ei missään nimessä anna korviketta vauvalle vaikka omaa maitoa ei tule tarpeeksi ja vauva jää nälkäseksi.
Kertokaa nyt ihmeessä, missä ne imettävät äidit on, jotka jatkuvasti pitävät lastaan nälässä? Aina sitä täällä toitotetaan, joten pikkusen faktaa peliin, eikä tuollaista mutuilua...
"maitoni tuntui liian laihalta, joten siirryin korvikkeeseen..." Hitto mitä juttuja. JOs lapsi kasvaa, saa se tarpeeksi ravintoa. Äidinmaito on aina parempaa vauvalle, kun korvike. Se on vaan fakta. Nälässä voi äiti pitää lastaan, oli imetetty tai korvikkeella. Varmasti aivottomia löytyy kummistakin.
Sun mielestä on siis ihan okei, ettei vauva enää pissaa?? Ja mitä vitun järkeä siinä on että vauvalla on kokoajan nälkä?? Pitää vaan luulla onnistuvansa imetyksessä ja olevansa hyvä äiti kun imettää lasta loppu ikänsä ja lapsella on jatkusvasti nälkä!?
Saatko sä jotain tyydytystä siitä että lapsi imee sun rintaa? -Oot sairas!
Pulloruokinta ei ainakaan tee äideistä fiksumpia, heh hee, ainakaan näiden juttujen perusteella, no ainakin tiedät mistä reiästä se vaavi on putkahtanut... kun sen osaat melkein kirjoittaa, hei relatkaa nyt vähän!
Tyttö hei, tarkista hieman tuota kirjoitustyyliäsi! Vaikka mitäpä sitä tietysti voi olettaa, kun lapset rupeavat leikkimään kotia ja tekevät lapsia.. Kun kerran ajokortinkin saa vasta inssin jälkeen, mutta lapsia saa kasvattaa ihan kuka vaan.. Huh!
Ja taisi muuten osua kovinkin herkkään paikkaan, kun tuohon tyyliin pitää tekemisistään täällä huudella?
Ihan vaan tiedoksi, ettei lapsia imetetä kuin puolivuotiaiksi, sen jälkeen niille annetaan myös kiinteitä. Ei kukaan kertonut aiheesta sinulle aiemmin?
Kun ihan kuvalla ja nimimerkillä tulee tänne kiroilemaan ja kakaramaisesti muita nimittelemään, niin käytinpä hetkisen (kotiäideillä kun aikaa on =) ) tutkimiseensa.
"21-vuotias kotkalainen pienen tytön äippä" on ilmeisesti entinen koira-aktivisti, joka vielä kaksi vuotta sitten kirjoitti, että: "Voisi yhtä hyvin lopettaa tuollaisten typerien ihmisten lapset! Itse kun en pidä ihmislapsista!".
Muutama päivä eteenpäin otsikolla "ääliö" (samaa linjaa siis jatkaa vieläkin) avautui: " minä voisin ihan hyvin ripauttaa myrkkyjä lasten sapuskoihin varo, ettei satu omalle kohdallesi!
nimim. LASTEN VIHAAJA"
Jotain kehitystä tapahtui parissa vuodessa, koska onnitteli jotakuta: " Voi että, paljon onnea. Oli se vaan niin ihana tunne kun testi näytti positiivista, mutta ihanampaa on tulossa"
Viestejä näytti olevan hyvin paljon, tässä oli vain muutama otos. Pelottaa minuakin, että tämänlaiset saavat itse kasvattaa lapsia.
oppia uuden sanan. Vatipää. Sitten ei enää tartteis kun oppia käyttämään sitä oikeissa tilanteissa.