"savuhaitta"

grillaaja

Olisiko kellään tietoa:

Naapurimme valittaa kun poltamme grillikatoksessamme tulia ja savu "tunkee" heille sisälle, Eivät kuulemma voi pitää ikkunoita auki, ei voi kuivattaa pyykkiä yms.
He olivat sitä mieltä, että pystyyvät sen jollain viranomaisvoimalla jopa meiltä kieltämään?!

16

6744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yksi vaan

      Kaitpa teillä on katoksen luvat kunnossa?
      Ettei viranomaisen kieltoihin jouduta, voisit korottaa savupiippua ja valita
      grillissä poltettavan aineen oikein.
      Naapurisovun nimissä voisitte sopia käyttöajoistakin.

    • antaa mahdollisuuden

      puuttua asiaan:

      Laki eräistä naapuruussuhteista 13.2.1920/26

      17§ "Kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille, lähistöllä asuvalle tai kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa hallitsevalle aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta, kosteudesta, melusta, tärinästä, säteilystä, valosta, lämmöstä tai muista vastaavista vaikutuksista.

      Arvioitaessa rasituksen kohtuuttomuutta on otettava huomioon paikalliset olosuhteet, rasituksen muu tavanomaisuus, rasituksen voimakkuus ja kesto, rasituksen syntymisen alkamisajankohta sekä muut vastaavat seikat."

    • sanotaan

      Terveydensuojelulain (763/1994, 26 §) mukaan asunnon ja muun sisätilan sisäilman puhtauden, ilmanvaihdon ja muiden vastaavien olosuhteiden tulee olla sellaiset, ettei niistä aiheudu asunnossa tai sisätilassa oleskeleville terveyshaittaa. Kunnan terveydensuojeluviranomainen voi terveydensuojelulain (763/1994, 27 §) nojalla
      velvoittaa sen, kenen toiminnasta aiheutuu mm. hajua, pölyä, savua tai muuta niihin verrattavaa, ryhtymään toimenpiteisiin tämän haitan poistamiseksi tai rajoittamiseksi. Terveys- tai ympäristönsuojeluviranomainen
      voi haitan poistamiseksi tehdä tarkastuksen ja pyrkiä sopimaan asian, tarvittaessa antaa kirjallisen kehotuksen, viedä asian ja mahdollisten määräysten antamisen terveydensuojelu- tai ympäristölautakunnan ratkaistavaksi. Jos lautakunnan määräystä ei noudateta, se voi määrätä uhkasakon.

      Ympäristönsuojelulain (86/2000) mukaan tarkastuksen perusteella kunnan viranomainen (esim. ympäristölautakunta) voi antaa yksittäisen asunnon tulisijan käyttöä koskevia määräyksiä (YSL 85 §) tai kieltää välitöntä terveyshaittaa aiheuttavan polton (YSL 86 §).

      Naapuruussuhdelain (90/2000, 17 §) mukaan kiinteistöä, rakennusta tai huoneistoa ei saa käyttää siten, että naapurille aiheutuu kohtuutonta rasitusta ympäristölle haitallisista aineista, noesta, liasta, pölystä, hajusta yms. vaikutuksista.

      Mielestäni naapurillanne kyllä saattaa olla perusteita valituksen tekemiseen viranomaisille, jos savua pääsee hänen asuntoonsa, varsinkin, jos kysymyksessä on huvikäyttö eikä esim. asunnon lämmitys.

      • puu palaa

        Tässä oli meillä parivuotta sitten samanlainen tarina ok-talo alueella. Soitin poliisit selvittämään tilannetta. Naapuri oli näitä hevimiehiä eikä ymmärtänyt kaupunkiin muuttaessaan, että täällä olisi otettava naapuritkin huomioon. Keskustelua ei voitu asiasta käydä kun häiskä oli ottanut asenteen: "minä teen niinkuin haluan". Meillä sisällä oli niin paljon savun hajua, että meni pitkään tuulettaa hajut pois.
        Poliisi kävi pihalla haistelemassa ja meni sitten naapuriin juttelemaan. Loppui savuttelut. Juuri laki on tässä suojaamassa. Ei saa aiheuttaa häiriötä toisille.
        Kaikki vaan terveystarkastajaan yhteyttä ottamaan tai sitten poliisiin jos ei muu auta.


    • Tavis.

      Olen aina ihmetellyt ketä varten tällaisia lakeja tehdään. Mielestäni jokaisen pitäisi tajuta, että jos toiselle jostain toimenpiteestä on haittaa, niin voisi miettiä voisiko tätä haittaa olla tuottamatta toiselle ja kuinka voisin haitan minimoida.

      Mutta asia ei näin yksinkertaista ole, vaan näitä ihmisiä varten näemmä pitää olla eri lakeja, jotta he ymmärtäisivät käyttäytyä.

      Ja sitten oikein ihmetellään voiko tällainen laki todella olla olemassa. Voidaanko meitä vaatia olemaan tuottamatta toiselle haittaa.

      Kyllä!!! Teiltä on riistetty oikeus käryttää ja haitata toisia ihmisiä!!!

    • olis...?

      Entäs, jos ette polttaisikaan tulia, vaan käyttäisitte grillihiiliä ja hajutonta sytykettä. Ei tule savua, eikä juuri hajuakaan...
      Muut vaihtoehdot olisi lähinnä kaasu-, tai sähkögrilli. Ne haittaa naapurianne vielä vähemmän ja sopu säilyy.

      • naapurit.,

        ovat kasvissyöjiä, niin ei auta sekään...


    • ruokaa pakko syödä

      Sinä et määrää, mistä päin milloinkin tuulee, joten uskon että eivät voi estää omalla pihalla grillaamista. Mikäli grillikatoksesi on rakennettu luvallisesti eikä siitä silloin rakennusvaiheessa ole naapuri valittanut, niin silloin se on hyväksynyt sen olemassaolon siinä. Ruoka on ihmisen perustarve, joten en usko, että toiselta voi kieltää ruuan valmistamista. Onhan taloja, joihin ei tule edes sähköä ja kaikki ruoka tehdään joko puuhellalla tai grillissä. Meillä oli sama tilanne, että meille tunki naapurin savut grillistä sisälle ja ainakaan meillä se ei ollut peruste kieltää naapurin grillaamista. Tosin oikeutta ei siitä lähdetty käymään, vaan laitettiin ikkuna kiinni.

    • lkjlkjlkj

      Ei ulkoa tuleva savu ainakaan nykymääräysten mukaan niin vain saa sisälle tunkeutua. Silloin on rakennuksessa jotain vikaa.

      Ulkona olevan savun pitäisi pysyä ulkona ikkunat ja ilmastoinnin sulkemalla.

      Kyllä voi aika vaikea naapurin saada mitään kieltoa grillaamiseen omalla pihallanne. Eihän tupakointi omalla parvekkeellakaan ole laitonta, vaikka savua naapuriparvekkeelle kulkeutuisi. Tähän ei voi edes taloyhtiö antaa määräystä.

      • pienhiukkanen

        Jokainen sivistynyt kansalainen tietää ja ymmärtää, että ei ole reilua eikä hyviin tapoihin kuuluvaa, että savuja tuotetaan naapuriin sisätiloihin saakka.

        Menköön savujen tuottaja itseensä ja ajatelkoon mitä jos joku tuottaisi hänen sisätiloihinsa savun hajut.


      • Maalla järkeä
        pienhiukkanen kirjoitti:

        Jokainen sivistynyt kansalainen tietää ja ymmärtää, että ei ole reilua eikä hyviin tapoihin kuuluvaa, että savuja tuotetaan naapuriin sisätiloihin saakka.

        Menköön savujen tuottaja itseensä ja ajatelkoon mitä jos joku tuottaisi hänen sisätiloihinsa savun hajut.

        Muuta sinne missä ei ole savuja......isommista kaupungeista kerrotaan ilmanlaatu päivittäin eli mene sivistynyt kansalainen pois päin kaupungista ettei savut tule sinulle sisään!


      • oma3
        Maalla järkeä kirjoitti:

        Muuta sinne missä ei ole savuja......isommista kaupungeista kerrotaan ilmanlaatu päivittäin eli mene sivistynyt kansalainen pois päin kaupungista ettei savut tule sinulle sisään!

        Hyviä ja järkeviä kommentteja. Meillä tukala tilanne ja ei todellakaan aiota muuttaa sen takia, että yks jörriskö tyrannisoi ympäristöä. Meillä talo alempana ja hällä piippu liian tynkä. Poltto n. 3-4 krt / viikko 3-4 tuntia kerrallaan, heti ensimmäiset savut tulee sisätiloihin ja talo on muuten viimisen päälle rakennettu, eli ei vika ole siinä. Kerran mainittiin asiasta hänelle, "laita tuuletus kiinni" murahti ja sen jälkeen 3 kk hiljaisuus, ei tervehdyksiä. Tuon mukaan meillä pitäs olla kaikki tuuletusluukut kiinni kaiken aikaa ja vaikka ohi kulkijat jo sanoo että talonne päällä leijuu MUSTA SAVU, niin naapuri väittää muuta, luoja ! Synttärijuhla vieraat haisteli vaatteitaan ja kävivät katsomassa sitä mustaa savua ja kipinöitä jotka lensi piipusta kaiken aikaa. Se hienotunteisuus on kateissa kaikissa asioissa , terassinkin hän rakensi meidän aitaan kiinni ja näkymä siitä on v a i n meille, miettikääpä sitä ???. Muovikatolta tulee lumet meidän puolelle ja senkin hän kieltää. Terassilla grillit, eli paloturvallisuus on täysi nolla. MITÄ NEUVOKSI ?


      • oma3
        oma3 kirjoitti:

        Hyviä ja järkeviä kommentteja. Meillä tukala tilanne ja ei todellakaan aiota muuttaa sen takia, että yks jörriskö tyrannisoi ympäristöä. Meillä talo alempana ja hällä piippu liian tynkä. Poltto n. 3-4 krt / viikko 3-4 tuntia kerrallaan, heti ensimmäiset savut tulee sisätiloihin ja talo on muuten viimisen päälle rakennettu, eli ei vika ole siinä. Kerran mainittiin asiasta hänelle, "laita tuuletus kiinni" murahti ja sen jälkeen 3 kk hiljaisuus, ei tervehdyksiä. Tuon mukaan meillä pitäs olla kaikki tuuletusluukut kiinni kaiken aikaa ja vaikka ohi kulkijat jo sanoo että talonne päällä leijuu MUSTA SAVU, niin naapuri väittää muuta, luoja ! Synttärijuhla vieraat haisteli vaatteitaan ja kävivät katsomassa sitä mustaa savua ja kipinöitä jotka lensi piipusta kaiken aikaa. Se hienotunteisuus on kateissa kaikissa asioissa , terassinkin hän rakensi meidän aitaan kiinni ja näkymä siitä on v a i n meille, miettikääpä sitä ???. Muovikatolta tulee lumet meidän puolelle ja senkin hän kieltää. Terassilla grillit, eli paloturvallisuus on täysi nolla. MITÄ NEUVOKSI ?

        Sen verran haluun vielä kommentoida että grillaus on kuitenkin aika pieniaikaista, mutta tuo savustaminen lähes joka pv vie terveyden, aina pitää lähtä ulos, monta krt päivässä ja vain siksi että pää halkeaa.. lapsenlapsetkin sanoi tässä kun olivat yökylässä," mummo, onko täällä tulipalo"..

        Aina sanotaan että pitää koittaa sopia naapureiden kans, tehtäs se hyvin mielellään, mutta tällaisissa tilanteissa ME OLLAN NE MÖRÖT.. aina pitäs olla vain milein kielin mutta jos tilanteet vaihtuis toisinpäin, hän ois nostanut jo komannen maailmansodan asian suhteen...

        HYVÄÄ JOULUA KAIKILLE KAIKESTA HUOLIMATTA !


    • fghfgfgh

      kivoja nää immissio-oikeudelliset jutskat...

    • Aurajo

      Jaa jaa poliisi hoitaa immissiohaitat, asumisterveyden ympäristöpuoli, rakennusluvat lupavalvonta... haitasta voi hakea korvausta....

    • ArtsiP

      Onneksi meillä tulee savut sisään vain max kerran viikossa.
      Mutta kyllä se ärsyttää.
      Ja jos ilmanvaihtokoneen pysäyttää alkaa oma talo kärsiä pakkaskeleillä kondenssiavurioita aika nopeaan. (ilma virtaa vääriin suuntiin ja herkästi myös imee pölyä poistoilman suodattimesta sisäänpäin)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      89
      4600
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      140
      3133
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      50
      3125
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      403
      2202
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      231
      1348
    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      11
      1223
    7. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      76
      1207
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      67
      1097
    9. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      30
      1084
    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      112
      999
    Aihe