Mitä mieltä ootte, onko tuo 400 eos hyvä aloittelijalle? Onko hankala käyttää? Ennemmin on ollut käytössä ihan vaan ixus 55... Haluaisin parempilaatuisia kuvia. Omaksi iloksi kumminkin kuvailen vaan. Onko saatavilla suomen kielistä käyttöohjetta? :)
aloittelijalle canon 400 eos?
aloittelija :)
133212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
heti. Helppokäyttöinen ja vähäkohinainen laatupeli. Valokuvaus on hintansa väärti, laajikseen ja zoomiin menee tonni. Itse olen kuvannut nelisatasella parisen vuotta, ja edelleen sen vaivattomuus ja laatu miellyttävät.
can onanisti ;=)
Itsekin olen aloitteleva kuvaaja ja ostin ekaksi järkkäriksi canon eos 400D:n noin kuukaus sitte. Olen ollut tyytyväinen ja hienoja kuvia olen saanut otettua! Kameran valikko on suomenkielinen ja muutenkin tosi yksinkertainen, joten pärjäät sillä varmasti. Nyt vaan kauppaan kameraostoksille ja kuvaamaan! :)
Niitä harvoja kameroita, joihin voi helposti tehdä itse erilaisia kauko- ja automaattilaukaisimia.
Kytkentä on standardi "maitokaupasta" saatava 2,5 millinen stereoplugi, jonka voi kytkeä 2 tai 3 napaisesti, AF:llä tai ilman.
Toinen vastaava on kamera Pentax.
ostin sen kameran ja heti tuli ongelma :) miten sen liikkuvan kuvan saa näkymään siinä nestekidenäytössä? en löytäny ohjeita enkä kyl sitä siihen saanut vaikka kaikenlaista räpelsin.. vielä kun ei oikeen uskalla kaikkee kokeillakkaan :)
Live-kuva etsimessä on vasta eos 450 d:ssä
oikeesti pitää tihrustaa tuosta pienestä ruudusta aina kun haluaa ottaa kuvan? Johan se on paljon vanhemmiskin kamerois että pystyy kattomaan tuosta nestekidenäytöstä mitä kuvaa...
Kyse kun on kuiten myös ammattikäyttöön tarkoitetusta järjestelmäkamerasta ei live -näyttöä - luojan kiitos, tässä 400Dssä ole. Kun käyttää objektiivin manuaalitarkennusta se ei ehkä live -näytössä toimisi. Eikä se tihrustaminen niin kamalaa ole ja saatat jopa näyttää hitusen ammattimaisemmaltakin ;)
Tsemppiä kuvailuihin :)
400D ei siis ole ammattikäyttöön tarkoitettu kamera. Se on aloitustason järkkäri ja sellaisenaan käyttökelpoinen jos ergonomia miellyttää. Pienikätinen saa varmaankin luontevan otteen. Isokätiselle rungon muotoilu ei sovi. Järkkärin optinen etsin on todellakin kuvaamisen kannalta paljon parempi asia kuin näyttöruudusta tihrustaminen.
Jos kameran voi suunnata sopivasti niin Sony A700:n vakiovarusteinen kauko-ohjain on kätevä kalu. Sen avulla (infrapunalla) voi laukaista kameran ilman johtojen vetämistä. Valonkulun tiellä ei tosin saa olla mitään esteitä.
Olen myös ostamassa Canon 400D mutta tuli vain mieeleen että mihin käyttöön se 18-55mm f/3.5-5.6 objektiivi kelpaa? Kitin hinta on Verkkokauppa.comissa 568.90€
Verkkokauppa.comilla on toinen kitti jossa on EF-S 17-85mm IS USM f/4-5.6 sekä EF 70-300mm f/4-5.6
mutta hintalappuun tulee jo 1523.90 €
Mikä kannattaisi ostaa kun kuvaan paljon luonto ja
lapsi ja lemmikkikuvia vai kannataako ostaa erillinen objektiivi???
Ja EF 70-300 4-5.6 IS USM noin 1250 egee toimiva paketti. älä nuukaile IS kirjaimien kanssa, vertaa myös painoa 55-250 is kanssa. suosittelen . IS ominaisuuden kun ottaa pois päältä käytännössä joudut aina ottamaan kuvan telineellä kun on pikkaisen pilvenharsoa
EOS 450D ollu pari kuukautta ja pesee 400 mennen tullen... työmaalla 400
ja valovoimainen objektiivi, pikkuzoomi tai kiinteä, tai molemmat.
http://www.objektiivi.info/objektiivit_listaus.php?valm_id=kaikki