You Tube tarjoaa paljon myös valokuvauksen historiaan liittyvää materiaalia.Mm.vanhat mainokset ovat hauskoja.
http://www.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU
http://www.youtube.com/watch?v=MrjqiG-YNfc
http://www.youtube.com/watch?v=jFNGEPRsE3E
http://www.youtube.com/watch?v=agEYBydw_Eo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xt10cycPBgs
http://www.youtube.com/watch?v=EYslDKKlApU
http://www.youtube.com/watch?v=MrjqiG-YNfc
http://www.youtube.com/watch?v=jFNGEPRsE3E
http://www.youtube.com/watch?v=agEYBydw_Eo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=xt10cycPBgs
Vastaukset 4
Vanhimmat
nauroin aivan sairaasti kun katsoin noita...
Niinpä: Pentax oli oikea kamera jo silloin ennen. Kuten myös nykyään.
tuumas jo Sinuhe, vai oliko se Kaptah. Kuten putkien pituudella kilpailu tai liikkuvan perässä panorointi.
Miehän muistan melkein kaiken 1900-luvusta, noin aikalaiskokijana, vaan sitäpä en tiennytkään, että Osama bin Laden on tai oli(?) Asahi-miehiä.
Suttuinen juutuubikuva on hyvän valokuvan kiduttamista. Jos se kuitennii sykähdyttää tutustumaan Capan tai HCBn tuotantoon hyvinpainetun kirjan muodossakin, niin olkoon media siunattu. Originaalivedoksia on harvemman seinällä.
Capa-elämäkertaa "Sotaa ja samppanjaa" lienen kehunut ennenkin antoisaksi kuvaukseksi mediapersoonan julkikuvan takaakin.
mutta mitä tulee juutuuppiin ja siihen valokuvaan niin esitän eriävän mielipiteeni.
Youtubessa ja vastaavassa suttuisessa pienessä tirkistelykuvassa hyvä valokuva erottuu vieläkin paremmin edukseen, siis jos sitä vertaa siihen vähemmän hyvään. Tokihan se on sanomattakin selvää, että iso vedos on aina parempi, perhana sanoin sen kummiski.