Sinä kun todellakin näytät tietävän nämä asiat, niin selventäisitkö vielä varmuuden vuoksi tämän(kin) asian:
Jossain oli joskus puhetta (olikohan juuri sinun sanomaasi), että jos "toisella puolisolla on paljon velkaa, niin avioehtoa kannattaa harkita", eli perustuuko tämä siihen, että jos/kun potentiaalisen avioeron takia omaisuutta ruvetaan jakamaan, niin siihen lasketaan ensin molempien puolisoiden varallisuus ja VELAT, ennenkuin tasinko suoritetaan?
Eli VOIKO KÄYDÄ NÄIN:
Henkilö A:lla on suuren luokan huusholli ja sen mukaiset velat (= asuntolainat)
Henkilö B:llä on "pienen" luokan huusholli ja sen mukaiset velat (jos velkaa ollenkaan - siis asuntolainaa)
Jos oltaisiin ILMAN avioehtoa, voisiko käydä niin, että "köyhempi" joutuisikin sponssaamaan "rikasta" loppupelissä, jos "rikkaalla" kuitenkin velat ylittävät varallisuuden suuren asuntolainan muodossa?
Vai saako "köyhempi" osapuoli kuitenkin sentään "pitää omansa" vai joutuuko hän siis kenties maksamaan vähistään jotain ihme tasinkoa puolisolle, jolla on siis suuren luokan asuntolainat.
Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin...jos et, voin kyllä tarkentaa vielä.
Jossain oli joskus puhetta (olikohan juuri sinun sanomaasi), että jos "toisella puolisolla on paljon velkaa, niin avioehtoa kannattaa harkita", eli perustuuko tämä siihen, että jos/kun potentiaalisen avioeron takia omaisuutta ruvetaan jakamaan, niin siihen lasketaan ensin molempien puolisoiden varallisuus ja VELAT, ennenkuin tasinko suoritetaan?
Eli VOIKO KÄYDÄ NÄIN:
Henkilö A:lla on suuren luokan huusholli ja sen mukaiset velat (= asuntolainat)
Henkilö B:llä on "pienen" luokan huusholli ja sen mukaiset velat (jos velkaa ollenkaan - siis asuntolainaa)
Jos oltaisiin ILMAN avioehtoa, voisiko käydä niin, että "köyhempi" joutuisikin sponssaamaan "rikasta" loppupelissä, jos "rikkaalla" kuitenkin velat ylittävät varallisuuden suuren asuntolainan muodossa?
Vai saako "köyhempi" osapuoli kuitenkin sentään "pitää omansa" vai joutuuko hän siis kenties maksamaan vähistään jotain ihme tasinkoa puolisolle, jolla on siis suuren luokan asuntolainat.
Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin...jos et, voin kyllä tarkentaa vielä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Osituksessa lasketaan nettovarallisuudet ja tasataan varallisuuserot. Jos A:lla on miljoonakämppä ja miljoonavelka, niin hän on tyhjätasku. Jos taas B:llä on nettovarallisuutta, niin hän maksaa tasinkoa A:lle.
Joo, kiitos. Näin epäilinkin.
Eli siis avioehto kannattaa tehdä muulloinkin kun silloin kun on itse "liian varakas". Se siis kannattaa tehdä myös silloin, jos toisella (= tulevalla puolisolla) on paljon velkaa.