Paljonko eläkkeesi pitäisi

nousta, että olisit tyytyväinen?
Itse olen ilmeisesti tyytyväinen, kymppi sinne tai tänne ei tunnu missään.
15896
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sille mitään kattoa ole. Saa nousta niin paljon kuin haluaa, mutta tyytyväinen olen näinkin. En ole rikas, mutta en myöskään köyhä. Ja liika on aina liikaa.

Äänestä

Tyytyväisyys ja tyytymättömyys eivät ole toisensa pois sulkevia vastakohtia.

Tyytymättömyyden syyn poistuminen ei tee ihmistä sen asian suhteen tyytyväiseksi kuin ehkä hetkeksi.

Nuo tunteet kumpuavat perusasenteistamme.

Mutta kysymykseesi.
Tuskin saat vakavia tarkkoja euromääräisiä vastauksia.

Omalta kohdaltani voin sanoa että tehdessäni aikanaan töissäkäynnin lopetuspäätöksen laskin menettäväni suuruusluokkana vähintään 800E Br/kk verrattuna siihen että olisin jyyrännyt töissä 65:ksi.

Nykyiseen työttömyyseläkkeeseeni en ole tyyttymätön enkä tyytyväinen!
Tyytyväinen olen 11-vuotta sitten toteuttamaani, jo sitä ennen tekemääni päätökseen.

Äänestä

eläkkeeni nousisi sen verran, että olisi nettona noin 1100 euroa! Nyt se on nettona jotain 800 euroa. Silloin voisin loppukuustakin syödä normaalisti.

Äänestä
  • eläkkeeni niin ettei siitä olisi vähennetty veroja, alkaisi jo pärjätä koko kuukauden ilman hampaiden kiristystä.

    Äänestä

tyytyväinen eläkkeeseeni. Ilman työtä tulee rahaa. Jos on tarvis, selviän tosi vähällä. En ota tulevaisuudesta huolia. Voi ajatella vaikka niin, että on saanut eläkettä jo melkein 2 vuotta. Moni kuolee ennen eläkeikää. Miten mahtaa moisessa tapauksessa käydä eläkevakuutuksen?

Äänestä

Viisainta jos eivät älyäisi nostella lainkaan. Kokemusta vasta kahdesta suureen ääneen vouhotetusta eurosta parista, jolla "pulma ratkaistaan".

Kävi aika rankasti ihan toisin päin. Verottaja huomasi ensin (hyvissä ajoin etukäteen - sisäpiirin tietoa kai?). Sitten huomasivat kauppiaatkin hinnoittelussa, että noiltahan voisi ottaa hurjat korotukset parempaan talteen.

Viimeisin parin ekun korotus näkyy 200 ekun tappiona kuukaudessa. Ei kun syvemmälle kyykkyyn, että liituraidat saavat optionsa!

Äänestä

eläke olisi nettona 1100-1200€/kk.
Asun vuoka-asunnossa ja vuokra on vesimaksuineen 618€/kk.
Nykyisestä työ-ja kansaneläkkeestäni sekä asumistuesta kun maksan vukrani,jää kaikkiin muihin menoihini 472€kk.
Säästän kauan kun hankin jotain isompaa kuten esim.tämän läppärini.
Silti olen jo vuodesta -97 pärjännyt tälläkin tulolla,minut laitettiin/päästettiin työkyvyttömyyseläkkeelle silloin.
Mutta siihen työmäärään nähden jota olen miltei lapsesta saakka tehnyt on eläkkeeni liian pieni.
Toisaalta taas eihän sitä rahaa ollut työelämässäkään ollessa paljon käytettävissä;yksinhuoltaja ei kouluttomattomana pääse rikastumaan vaikka kuinka tekisi välillä kahtakin työtä.

Äänestä

Ei kannata haaveilla saavuttamattomista asioista.
Eläkkeeni on vajaa 800€ kuukaudessa ja sillä sitä on tultava toimeen.

Onneksi on oma tupa ja kun ikinä ei ole tottunut leveästi elämään, niin meneehän se kun ei valita.

Tosiasia kuitenkin on, että jos yksin asuisin vuokralla, niin tiukilla olisin.

Äänestä

kun en tällä hetkellä tiedä paljonko eläkkeeni olisi. En ole kysynyt, eikä luvattua vuosittain tulevaa ilmoitus ole vielä tullut. Kun viimeksi tarkistin asian pari vuotta sitten, en todellakaan ollut tyytyväinen.

Sehän on hyvä merkki, ettei kymppi sinne tai tänne tunnu missään. Jollekin toiselle kymppi voi olla tosi arvokas - ainakin sen puuttuvan saaminen.;)

Äänestä
  • jossain. Verot nousivat sen verran, että käteen jäi vajaat 20 euroa vähemmän kuin ennen korotusta. Kiitos vaan paljon... Tällaisia korotuksia en tahdo yhtään, pahan mielen vain saavat aikaan. Pyh. Eikä se verottajakaan varmaan edes huomannut kasansa tuosta määrästä kasvaneen.

    Äänestä

  • viimeksi kirjoitti:

    jossain. Verot nousivat sen verran, että käteen jäi vajaat 20 euroa vähemmän kuin ennen korotusta. Kiitos vaan paljon... Tällaisia korotuksia en tahdo yhtään, pahan mielen vain saavat aikaan. Pyh. Eikä se verottajakaan varmaan edes huomannut kasansa tuosta määrästä kasvaneen.

    Minulla nousi eläkkeen verot 0.5%, kun eläke nousi 20€.Mitä mahtaisi olla veroprosentti,kun tulot olisivat 100000€ kk? Tällä samalla logiikalla? Näitäkin maassamme on. Niin, eläkkeeni 1000€ kk.

    Äänestä

  • verot. kirjoitti:

    Minulla nousi eläkkeen verot 0.5%, kun eläke nousi 20€.Mitä mahtaisi olla veroprosentti,kun tulot olisivat 100000€ kk? Tällä samalla logiikalla? Näitäkin maassamme on. Niin, eläkkeeni 1000€ kk.

    Joten ei se aina siitä 20e johdu, olisi voinut nousta muutoinkin.

    olisin iloinen jos eläke olisi sellainen, jolla tulisi toimeen.

    niin, en nälkään nytkään kuole, mutta vihannekset ja hedelmät jää ostamatta.

    samoin mihinkään harrastukseen, ei ole varaa. Leffassa olisi kiva käydä joskus, teatterista en edes enää haaveile.

    kotona lukiessa, ja netissä välillä, aika kuluu. Kerran viikossa kaupassa, eipä silloin tee harkitsematonta ostosta.

    kävelyllekään en enää mene, olisi kiva istahtaa joskus kahville, tai ostaa jäätelötötterö, vaan kun nekin maksavat jo 2.50e, niin ovat haaveita vaan. Siksi parempi olla kotona, eipä tule paha mieli, turhista mieliteoista.

    hyvinvointisuomi on monelle utopiaa, kyllä pienimmätkin eläkkeet voisivat olla n,1000e brutto, silloin ehkä voisi elääkin, eikä vain olla.

    Äänestä

Onneksi asun Kauniaisissa/Grankulla veroprosentin ansiosta käteen jää enemmän kuin asuisin muualla täällä Suomessa.

Äänestä
  • Onko minkälainen kiinteistövero? Entä asuntojen hinnat?

    Äänestä

Miten arvioida sellainen kuin riskiarvio mm. terveyskulujen osalta? Jos on yksityisen sektorin armoilla, niinkuin tahtoo joutua, voi jonkun skannauksen kanssa mennä budjetti pyllylleen.

Jos laskee vain asumisen ja ruuan ja kulkemisen, on sekin jotain. Nyt ei ole paljon sairauskuluja, vaan mistä sen tietää, millon alkaa remppa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tytyväinenkö kirjoitti:

nousta, että olisit tyytyväinen?
Itse olen ilmeisesti tyytyväinen, kymppi sinne tai tänne ei tunnu missään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu