Kunnallisveron nostokyky

virkamiehiä ja poliitikoita ei toiminnan tehostaminen juurikaan kiinnosta, onhan kautta historian kuntien ongelmat ratkaistu kunnallisverolla. Veronmaksajat äänestävät kuitenkin nopeasti jaloillaan jos kunnalliveron ero naapurikuntaan ylittää 1%:n. Siksi olisi saatava kunnat pikaisesti yhteen jotta voitaisiin jatkaa tällä mömmölälinjalla ja panna kansa maksamaan herrojen elämän.
3253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kauas ei toki tarvitse muuttaa Ideachipin perässä, koska Orimattilan kaupunki jää itsenäiseksi.

Jos Lahti hinnoittelee itsensä yli, vaihtuu Renkomäki Pennalaksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Pennala

Lahden ongelma on se, että kaupunginjohto temppuilee velalla ja varallisuudella. Jos Lahti Energia ja Vesi - jotka on jo kerran maksettu - myytäisiin kalliilla ja kaukolämmön sekä sähkön käyttäjät joutuisivat vuokraamaan sen takaisin vielä kalliimmalla, saisi Lahti raskasta velkakuormaansa kevennettyä kuntaliitoksen ajaksi, mutta kun kuntaliitos olisi tehty, jatkuisi paasaminen entiseen malliinsa.

Jo se, että Uusi Kunta -projekti vaikenee velkaisuusasteet ja se, että Lahden kaupunginjohto edelleen juonittelee Lahti Energian ja Veden myymiseksi Tarmo Pipatin tapaan (Mika Mäkinen on edelleen pääomien vapautusliikkeen johtaja ja rahoitusjohtaja sekä kaupunginjohtajan sijainen), johtaa siihen, että kun kuntaliitos on saatu aikaiseksi, sama meno samoilla kaupunginvaltuutetuilla jatkuu.

On oikeastaan hyvä, että Kari Naskinen juuri ennen eläköitymistään on liittänyt kritiikkijournalismiinsa myös asiajournalismia ja osoittant 15 000 000 - 20 000 000 - 30 000 000 euron toriparkin turhaksi, koska Siltapuiston pysäköintitalo on tyhjillään.

Lahden varojen käytöllä ei ole mitään rajaa, kun aliurakoitsijat kinuavat kokoomuslaisilta kaupunginvaltuutetuilta lisää rakennettavaa.

Äänestä

liittyä.

Joukko haittapuolia jyräävät harvinaiset hyödyt täysin!

Otetaan järki hei käyttöön. Tämä kuntaliitosvillitys suistaa monet yhdistyvät kunnat lopulta ahdinkoon. Itsenäisenä parempi!

Äänestä
  • kukaan ei toistaiseksi ole esittänyt ensimmäistäkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mahdollistetaan kirjoitti:

virkamiehiä ja poliitikoita ei toiminnan tehostaminen juurikaan kiinnosta, onhan kautta historian kuntien ongelmat ratkaistu kunnallisverolla. Veronmaksajat äänestävät kuitenkin nopeasti jaloillaan jos kunnalliveron ero naapurikuntaan ylittää 1%:n. Siksi olisi saatava kunnat pikaisesti yhteen jotta voitaisiin jatkaa tällä mömmölälinjalla ja panna kansa maksamaan herrojen elämän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu