Kinnula

Se, mitä on tapahtunut, on hirveää. Sanat ei riitä kuvailemaan sitä tuskaa, mikä tästä monelle ihmiselle tuli.

Mielestäni on kuitenkin väärin syyllistää tässä yhtään ketään muuta kuin kyseisen teon tekijää. En voi ymmärtää tuota mielipidettä, että teolla olisi jotain tekemistä lestadiolaisuuden kanssa. Kyllä tässä on jotain muuta taustalla kuin lestadiolaisuus. Lestadiolaisuus on tiettyjen stereotypioiden vuoksi sellainen tekijä, että sen vuoksi syyllistetään. Laitetaan uskonnon syyksi... Oikeudenmukaista? Ei.

Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä, onko tekijä syntynyt esim. Ikaalisissa tai onko hän käynyt armeijan tai onko kenties juuri lestadiolainen. Mitä tekemistä näillä asioilla on sen kanssa, mitä on tapahtunut? Vanhempiakin on myös täysin turha syyttää tapahtuneesta. Jokainen vastaa itse teoistaan. Kyseessä on kuitenkin yli 20-vuotias mies, joten eiköhän sen ikäisellä luulisi olevan tarpeeksi järkeä päässä, että erottaa oikean ja väärän. Luulenpa vain, että hän on "vetänyt muutakin kuin pulkkaa".

Rasistiseksi tuo menee, jos aletaan ruotimaan asiaa sen perusteella, että mihin uskoo tai mihin uskoon muut sinut mieltävät esimerkiksi sen perusteella, että vanhempasi/sukusi johonkin uskontokuntaan kuuluvat. Luinpa sellaisenki kommentin eräältä keskustelu- ja kommentointipalstalta, että "lestadiolaiset ovat kaikista pahimpia". Mistä tällainen käsitys? Ei kahden tapauksen perusteella voi yleistää.

Tällaista se meno Suomessa on nykyään. Asioista puhutaan vain pintapuolisesti, tuntuu ettei kukaan välitä aidosti. Kylässä ei enää käydä, ollaan vain katkeria ja vihaisia toisille. Miksi ei voitaisi olla niinkuin ihmiset?? Miksi pitää tapahtua tällaista? Koskaan ei tiedä, milloin se viimenen ilta koittaa. Tosin tämä ei näytä olevan ainoastaan Suomen ongelma. Samaisena yönä puukotettiin tulevan Harry Potter-elokuvan näyttelijäkaartiin kuuluva mies ulkomailla. Mistä tämä silmitön väkivalta johtuu? Asiat selviää puhumalla, ei huutamalla eikä varsinkaan väkivalloin. Onko tässäkään puukotuksessa tarkoituksena ollut tappaa?

Miksi ei puututa tapahtumien todellisiin syihin, vaan kiinnitetään huomiota ensiksi siihen, kenen lapsi joku on tai minkälaisessa seurassa on liikkunut???? Miksi suomalainen yhteiskunta ei tee mitään tälle järjettömälle kierteelle?? Joka päivä saa lehdistä lukea, että joku on päässyt hengestään väkivallan takia.. Mihin me, suomalaiset joita ulkomaillakin niin palvotaan ja pidetään fiksuina, olemme matkalla?????
Unohtakaa typerät stereotypiat, ja keskittykää ongelmien todellisiin syihin.

Pitäkää hyvät ihmiset järki päässä, ja välittäkää lähimmäisistänne. Älkää yleistäkö yksittäistapausten perusteella, sillä meistä on niin moneen junaan. Osa tosin näyttää jäävän asemalle....

Ei-lestadiolainen! kirjoitti:

Se, mitä on tapahtunut, on hirveää. Sanat ei riitä kuvailemaan sitä tuskaa, mikä tästä monelle ihmiselle tuli.

Mielestäni on kuitenkin väärin syyllistää tässä yhtään ketään muuta kuin kyseisen teon tekijää. En voi ymmärtää tuota mielipidettä, että teolla olisi jotain tekemistä lestadiolaisuuden kanssa. Kyllä tässä on jotain muuta taustalla kuin lestadiolaisuus. Lestadiolaisuus on tiettyjen stereotypioiden vuoksi sellainen tekijä, että sen vuoksi syyllistetään. Laitetaan uskonnon syyksi... Oikeudenmukaista? Ei.

Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä, onko tekijä syntynyt esim. Ikaalisissa tai onko hän käynyt armeijan tai onko kenties juuri lestadiolainen. Mitä tekemistä näillä asioilla on sen kanssa, mitä on tapahtunut? Vanhempiakin on myös täysin turha syyttää tapahtuneesta. Jokainen vastaa itse teoistaan. Kyseessä on kuitenkin yli 20-vuotias mies, joten eiköhän sen ikäisellä luulisi olevan tarpeeksi järkeä päässä, että erottaa oikean ja väärän. Luulenpa vain, että hän on "vetänyt muutakin kuin pulkkaa".

Rasistiseksi tuo menee, jos aletaan ruotimaan asiaa sen perusteella, että mihin uskoo tai mihin uskoon muut sinut mieltävät esimerkiksi sen perusteella, että vanhempasi/sukusi johonkin uskontokuntaan kuuluvat. Luinpa sellaisenki kommentin eräältä keskustelu- ja kommentointipalstalta, että "lestadiolaiset ovat kaikista pahimpia". Mistä tällainen käsitys? Ei kahden tapauksen perusteella voi yleistää.

Tällaista se meno Suomessa on nykyään. Asioista puhutaan vain pintapuolisesti, tuntuu ettei kukaan välitä aidosti. Kylässä ei enää käydä, ollaan vain katkeria ja vihaisia toisille. Miksi ei voitaisi olla niinkuin ihmiset?? Miksi pitää tapahtua tällaista? Koskaan ei tiedä, milloin se viimenen ilta koittaa. Tosin tämä ei näytä olevan ainoastaan Suomen ongelma. Samaisena yönä puukotettiin tulevan Harry Potter-elokuvan näyttelijäkaartiin kuuluva mies ulkomailla. Mistä tämä silmitön väkivalta johtuu? Asiat selviää puhumalla, ei huutamalla eikä varsinkaan väkivalloin. Onko tässäkään puukotuksessa tarkoituksena ollut tappaa?

Miksi ei puututa tapahtumien todellisiin syihin, vaan kiinnitetään huomiota ensiksi siihen, kenen lapsi joku on tai minkälaisessa seurassa on liikkunut???? Miksi suomalainen yhteiskunta ei tee mitään tälle järjettömälle kierteelle?? Joka päivä saa lehdistä lukea, että joku on päässyt hengestään väkivallan takia.. Mihin me, suomalaiset joita ulkomaillakin niin palvotaan ja pidetään fiksuina, olemme matkalla?????
Unohtakaa typerät stereotypiat, ja keskittykää ongelmien todellisiin syihin.

Pitäkää hyvät ihmiset järki päässä, ja välittäkää lähimmäisistänne. Älkää yleistäkö yksittäistapausten perusteella, sillä meistä on niin moneen junaan. Osa tosin näyttää jäävän asemalle....

Lue lisää

Aivan että puhumalla ne asiat pitäisi saada selvitettyä.

Kovasti otit kantaa ettei lestadiolaisuudessa ole mitään vikaa mutta kuitenkin näitä yksittäistapauksia vaan ilmenee.Minun käsityksen mukaan vanhemmissa ei ainakaan tässä tapauksessa ole mitään moitittavaa mutta huolestuneena katsoisin liian tiukkaa uskon oppia.

Samassa veneessä ollaan kirjoitti:

Aivan että puhumalla ne asiat pitäisi saada selvitettyä.

Kovasti otit kantaa ettei lestadiolaisuudessa ole mitään vikaa mutta kuitenkin näitä yksittäistapauksia vaan ilmenee.Minun käsityksen mukaan vanhemmissa ei ainakaan tässä tapauksessa ole mitään moitittavaa mutta huolestuneena katsoisin liian tiukkaa uskon oppia.

Lue lisää

Nimenomaan yksittäistapauksia... ja Kinnulassa. Ainut yhdistävä tekijä tietääkseni näillä tapauksilla on se, että tekijä oli lestadiolainen!! Helppo siis moittia, kun muuta ei keksi ja johonkin pitää se viha purkaa. Jos Kinnulassa tapahtuu näin tiettävästi kaksi kertaa, niin antaako se oikeuden pistää maan rakoon koko uskontokunta? Enpä usko... Ja se, että onko kyseessä liian tiukka uskon oppi - en ota kantaa sen enempää, kuin että kaikki lähtee ihmisestä itsestään. Se, mihin uskoo ja miten uskoo - no, jokaisen oma asia, mutta pitäisi tajuta myös oikean ja väärän ero. En silti usko enkä ole sitä mieltä, että tässä uskonnolla on asian kanssa tekemistä. Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin tämä tekijä ei kylläkään istunut noissa sunnuntai-illan kokouksissa tai ollut muutenkaan aktiivinen uskon ihminen. Jos olisi ollut, elämäntyylin olisi varmasti ollut toisenlainen. Tosin en henkilökohtaisesti häntä tunne, joten en tarkemmin ota kantaa. Osittaista spekulaatiota siis tämäkin, mutta en ainakaan osoita sormella ketään uskonnon tai muun takia. Syyt tällaiseen ovat syvemmällä nyky-yhteiskuntamme rakenteessa. Lisäksi sekin, että millaisen tuomion tekijä tästä saa... Suomessa tulisi ottaa mallia Yhdysvalloista, missä tekijä saa jopa ylipitkän tuomion. Suomessa taposta saa sen kahdeksan vuotta vankeutta maksimissaan, ensikertalainen pääsee puolella.. ja hyvän käytöksen vuoksi voi selviytyä aiemminkin vapauteen. Mielestäni tämä on väärin. Onko oikein, että n. 3-4 vuodella vankeudessa kuitataan se suru, tuska ja kaipaus, jota tämän rakkaan ihmisen poismeno aiheutti ja aiheuttaa edelleen lukuisissa ihmisissä? Ja kun tällainen ei ole yksittäistapaus, jos tarkastellaan asiaa suuremmassa mittakaavassa. Jatkuvasti katoaa ja kuolee (oman käden kautta tai toisen tekemänä) ihmisiä, suurin osa nuoria.. mutta mikä on yleinen reaktio asiaan? Aikansa sitä hirvittelee, mutta lopulta kuittaa olankohautuksella. Pistäkää jokainen omalle kohdallenne tämä, niin ehkä voisi jotain muutosta tapahtua. Yhdessä saadaan asiat kuntoon, muutaman ihmisen ääni ei riitä muuttamaan asioita...

ei-lestadiolainen! kirjoitti:

Nimenomaan yksittäistapauksia... ja Kinnulassa. Ainut yhdistävä tekijä tietääkseni näillä tapauksilla on se, että tekijä oli lestadiolainen!! Helppo siis moittia, kun muuta ei keksi ja johonkin pitää se viha purkaa. Jos Kinnulassa tapahtuu näin tiettävästi kaksi kertaa, niin antaako se oikeuden pistää maan rakoon koko uskontokunta? Enpä usko... Ja se, että onko kyseessä liian tiukka uskon oppi - en ota kantaa sen enempää, kuin että kaikki lähtee ihmisestä itsestään. Se, mihin uskoo ja miten uskoo - no, jokaisen oma asia, mutta pitäisi tajuta myös oikean ja väärän ero. En silti usko enkä ole sitä mieltä, että tässä uskonnolla on asian kanssa tekemistä. Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin tämä tekijä ei kylläkään istunut noissa sunnuntai-illan kokouksissa tai ollut muutenkaan aktiivinen uskon ihminen. Jos olisi ollut, elämäntyylin olisi varmasti ollut toisenlainen. Tosin en henkilökohtaisesti häntä tunne, joten en tarkemmin ota kantaa. Osittaista spekulaatiota siis tämäkin, mutta en ainakaan osoita sormella ketään uskonnon tai muun takia. Syyt tällaiseen ovat syvemmällä nyky-yhteiskuntamme rakenteessa. Lisäksi sekin, että millaisen tuomion tekijä tästä saa... Suomessa tulisi ottaa mallia Yhdysvalloista, missä tekijä saa jopa ylipitkän tuomion. Suomessa taposta saa sen kahdeksan vuotta vankeutta maksimissaan, ensikertalainen pääsee puolella.. ja hyvän käytöksen vuoksi voi selviytyä aiemminkin vapauteen. Mielestäni tämä on väärin. Onko oikein, että n. 3-4 vuodella vankeudessa kuitataan se suru, tuska ja kaipaus, jota tämän rakkaan ihmisen poismeno aiheutti ja aiheuttaa edelleen lukuisissa ihmisissä? Ja kun tällainen ei ole yksittäistapaus, jos tarkastellaan asiaa suuremmassa mittakaavassa. Jatkuvasti katoaa ja kuolee (oman käden kautta tai toisen tekemänä) ihmisiä, suurin osa nuoria.. mutta mikä on yleinen reaktio asiaan? Aikansa sitä hirvittelee, mutta lopulta kuittaa olankohautuksella. Pistäkää jokainen omalle kohdallenne tämä, niin ehkä voisi jotain muutosta tapahtua. Yhdessä saadaan asiat kuntoon, muutaman ihmisen ääni ei riitä muuttamaan asioita...

Lue lisää

Ei se hyvä ystävä lopu tähän kyllä niitä tulee jatkossakin vakavia ja vähemmän vakavia ja väittäisin vielä että juuri tuo tiukka usko on syynä.
Oletkos edes nähnyt miten vieraalla paikkakunnalla villiinnytään kun päästään valvovan silmän alta pois.Minä olen nähnyt monen monia kertoja etten perusta epäilyjäni mihinkään olettamukseen vaan tietoon.
Tottakai toivon että olen väärässä.

Ei-lestadiolainen! kirjoitti:

Se, mitä on tapahtunut, on hirveää. Sanat ei riitä kuvailemaan sitä tuskaa, mikä tästä monelle ihmiselle tuli.

Mielestäni on kuitenkin väärin syyllistää tässä yhtään ketään muuta kuin kyseisen teon tekijää. En voi ymmärtää tuota mielipidettä, että teolla olisi jotain tekemistä lestadiolaisuuden kanssa. Kyllä tässä on jotain muuta taustalla kuin lestadiolaisuus. Lestadiolaisuus on tiettyjen stereotypioiden vuoksi sellainen tekijä, että sen vuoksi syyllistetään. Laitetaan uskonnon syyksi... Oikeudenmukaista? Ei.

Mielestäni sillä ei ole mitään tekemistä, onko tekijä syntynyt esim. Ikaalisissa tai onko hän käynyt armeijan tai onko kenties juuri lestadiolainen. Mitä tekemistä näillä asioilla on sen kanssa, mitä on tapahtunut? Vanhempiakin on myös täysin turha syyttää tapahtuneesta. Jokainen vastaa itse teoistaan. Kyseessä on kuitenkin yli 20-vuotias mies, joten eiköhän sen ikäisellä luulisi olevan tarpeeksi järkeä päässä, että erottaa oikean ja väärän. Luulenpa vain, että hän on "vetänyt muutakin kuin pulkkaa".

Rasistiseksi tuo menee, jos aletaan ruotimaan asiaa sen perusteella, että mihin uskoo tai mihin uskoon muut sinut mieltävät esimerkiksi sen perusteella, että vanhempasi/sukusi johonkin uskontokuntaan kuuluvat. Luinpa sellaisenki kommentin eräältä keskustelu- ja kommentointipalstalta, että "lestadiolaiset ovat kaikista pahimpia". Mistä tällainen käsitys? Ei kahden tapauksen perusteella voi yleistää.

Tällaista se meno Suomessa on nykyään. Asioista puhutaan vain pintapuolisesti, tuntuu ettei kukaan välitä aidosti. Kylässä ei enää käydä, ollaan vain katkeria ja vihaisia toisille. Miksi ei voitaisi olla niinkuin ihmiset?? Miksi pitää tapahtua tällaista? Koskaan ei tiedä, milloin se viimenen ilta koittaa. Tosin tämä ei näytä olevan ainoastaan Suomen ongelma. Samaisena yönä puukotettiin tulevan Harry Potter-elokuvan näyttelijäkaartiin kuuluva mies ulkomailla. Mistä tämä silmitön väkivalta johtuu? Asiat selviää puhumalla, ei huutamalla eikä varsinkaan väkivalloin. Onko tässäkään puukotuksessa tarkoituksena ollut tappaa?

Miksi ei puututa tapahtumien todellisiin syihin, vaan kiinnitetään huomiota ensiksi siihen, kenen lapsi joku on tai minkälaisessa seurassa on liikkunut???? Miksi suomalainen yhteiskunta ei tee mitään tälle järjettömälle kierteelle?? Joka päivä saa lehdistä lukea, että joku on päässyt hengestään väkivallan takia.. Mihin me, suomalaiset joita ulkomaillakin niin palvotaan ja pidetään fiksuina, olemme matkalla?????
Unohtakaa typerät stereotypiat, ja keskittykää ongelmien todellisiin syihin.

Pitäkää hyvät ihmiset järki päässä, ja välittäkää lähimmäisistänne. Älkää yleistäkö yksittäistapausten perusteella, sillä meistä on niin moneen junaan. Osa tosin näyttää jäävän asemalle....

Lue lisää

Onko sinulla kokemuksia lestadiolaisten kasvatuksesta?

Nämä seuraavat esimerkit on omasta suvusta miten meidän suvun lessut hoitaa kasvatuksen.

- kettingillä ja vyöllä annettiin selkään lapsille, kun eivät uskoneet.

- lapsia kasvatettiin pelolla, huutamista ja uhkailua, niin ettei lapset uskaltaneet puhua kenellekkään.

Eli onhan lestadiolaisuus sairaus, johon lääke on laittaa heidät suljetulle osastolle.

uskossa vahva kirjoitti:

Onko sinulla kokemuksia lestadiolaisten kasvatuksesta?

Nämä seuraavat esimerkit on omasta suvusta miten meidän suvun lessut hoitaa kasvatuksen.

- kettingillä ja vyöllä annettiin selkään lapsille, kun eivät uskoneet.

- lapsia kasvatettiin pelolla, huutamista ja uhkailua, niin ettei lapset uskaltaneet puhua kenellekkään.

Eli onhan lestadiolaisuus sairaus, johon lääke on laittaa heidät suljetulle osastolle.

Lue lisää

No huh huh! On rankat kasvatusopit...

Mutta puhumme silti yksittäistapauksista... ei näiden kahden tapauksen perusteella voi listiä kumoon koko uskontokuntaa.

Syyt on muualla, sitä mieltä olen edelleen. Ja kun joku "viisas" sanoi, että uskovaiset ovat kaikista pahimpia, ja että uskonnon takia kuolee ihmisiä eniten.... tuskinpa tässä on ollut kyse mistään uskon asiasta!!! Enkä jaksa uskoa siihenkään, että kyse olisi pelkästään uskonnosta. En toki kiistä sitä, että jos kuvailemasi laisen lapsuuden on kokenut, etteikö siitä patoutumia jäisi tai muuta vastaavaa... ja etteikö sillä voisi olla vaikutusta mm. henkiseen kehitykseen. MUTTA silti peräänkuulutan jokaisen omaa älliä siitä, mikä on oikein ja mikä väärin. TEKIJÄ VASTAA TEOISTAAN, ei siitä muita voi syyllistää.

ei-lestadiolainen! kirjoitti:

Nimenomaan yksittäistapauksia... ja Kinnulassa. Ainut yhdistävä tekijä tietääkseni näillä tapauksilla on se, että tekijä oli lestadiolainen!! Helppo siis moittia, kun muuta ei keksi ja johonkin pitää se viha purkaa. Jos Kinnulassa tapahtuu näin tiettävästi kaksi kertaa, niin antaako se oikeuden pistää maan rakoon koko uskontokunta? Enpä usko... Ja se, että onko kyseessä liian tiukka uskon oppi - en ota kantaa sen enempää, kuin että kaikki lähtee ihmisestä itsestään. Se, mihin uskoo ja miten uskoo - no, jokaisen oma asia, mutta pitäisi tajuta myös oikean ja väärän ero. En silti usko enkä ole sitä mieltä, että tässä uskonnolla on asian kanssa tekemistä. Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin tämä tekijä ei kylläkään istunut noissa sunnuntai-illan kokouksissa tai ollut muutenkaan aktiivinen uskon ihminen. Jos olisi ollut, elämäntyylin olisi varmasti ollut toisenlainen. Tosin en henkilökohtaisesti häntä tunne, joten en tarkemmin ota kantaa. Osittaista spekulaatiota siis tämäkin, mutta en ainakaan osoita sormella ketään uskonnon tai muun takia. Syyt tällaiseen ovat syvemmällä nyky-yhteiskuntamme rakenteessa. Lisäksi sekin, että millaisen tuomion tekijä tästä saa... Suomessa tulisi ottaa mallia Yhdysvalloista, missä tekijä saa jopa ylipitkän tuomion. Suomessa taposta saa sen kahdeksan vuotta vankeutta maksimissaan, ensikertalainen pääsee puolella.. ja hyvän käytöksen vuoksi voi selviytyä aiemminkin vapauteen. Mielestäni tämä on väärin. Onko oikein, että n. 3-4 vuodella vankeudessa kuitataan se suru, tuska ja kaipaus, jota tämän rakkaan ihmisen poismeno aiheutti ja aiheuttaa edelleen lukuisissa ihmisissä? Ja kun tällainen ei ole yksittäistapaus, jos tarkastellaan asiaa suuremmassa mittakaavassa. Jatkuvasti katoaa ja kuolee (oman käden kautta tai toisen tekemänä) ihmisiä, suurin osa nuoria.. mutta mikä on yleinen reaktio asiaan? Aikansa sitä hirvittelee, mutta lopulta kuittaa olankohautuksella. Pistäkää jokainen omalle kohdallenne tämä, niin ehkä voisi jotain muutosta tapahtua. Yhdessä saadaan asiat kuntoon, muutaman ihmisen ääni ei riitä muuttamaan asioita...

Lue lisää

Olen asunut useassa paikassa Lähi-Idässä.Siellä nämä asiat ovat jokapäiväisiä.
Päivänselvää on se,että jos lapsi aivopestään vihaamaan "vääräuskoista",niin hän vihaa.
Aivopesua paljon miedoimmallakin mielipiteen muokkauksella(kasvatuksella)voidaan lapsi saada kasvatettua "vinoon".
Uskonnolla ja kasvatuksella on tekijänsä.

ei-lestadiolainen! kirjoitti:

Nimenomaan yksittäistapauksia... ja Kinnulassa. Ainut yhdistävä tekijä tietääkseni näillä tapauksilla on se, että tekijä oli lestadiolainen!! Helppo siis moittia, kun muuta ei keksi ja johonkin pitää se viha purkaa. Jos Kinnulassa tapahtuu näin tiettävästi kaksi kertaa, niin antaako se oikeuden pistää maan rakoon koko uskontokunta? Enpä usko... Ja se, että onko kyseessä liian tiukka uskon oppi - en ota kantaa sen enempää, kuin että kaikki lähtee ihmisestä itsestään. Se, mihin uskoo ja miten uskoo - no, jokaisen oma asia, mutta pitäisi tajuta myös oikean ja väärän ero. En silti usko enkä ole sitä mieltä, että tässä uskonnolla on asian kanssa tekemistä. Sikäli kun olen ymmärtänyt, niin tämä tekijä ei kylläkään istunut noissa sunnuntai-illan kokouksissa tai ollut muutenkaan aktiivinen uskon ihminen. Jos olisi ollut, elämäntyylin olisi varmasti ollut toisenlainen. Tosin en henkilökohtaisesti häntä tunne, joten en tarkemmin ota kantaa. Osittaista spekulaatiota siis tämäkin, mutta en ainakaan osoita sormella ketään uskonnon tai muun takia. Syyt tällaiseen ovat syvemmällä nyky-yhteiskuntamme rakenteessa. Lisäksi sekin, että millaisen tuomion tekijä tästä saa... Suomessa tulisi ottaa mallia Yhdysvalloista, missä tekijä saa jopa ylipitkän tuomion. Suomessa taposta saa sen kahdeksan vuotta vankeutta maksimissaan, ensikertalainen pääsee puolella.. ja hyvän käytöksen vuoksi voi selviytyä aiemminkin vapauteen. Mielestäni tämä on väärin. Onko oikein, että n. 3-4 vuodella vankeudessa kuitataan se suru, tuska ja kaipaus, jota tämän rakkaan ihmisen poismeno aiheutti ja aiheuttaa edelleen lukuisissa ihmisissä? Ja kun tällainen ei ole yksittäistapaus, jos tarkastellaan asiaa suuremmassa mittakaavassa. Jatkuvasti katoaa ja kuolee (oman käden kautta tai toisen tekemänä) ihmisiä, suurin osa nuoria.. mutta mikä on yleinen reaktio asiaan? Aikansa sitä hirvittelee, mutta lopulta kuittaa olankohautuksella. Pistäkää jokainen omalle kohdallenne tämä, niin ehkä voisi jotain muutosta tapahtua. Yhdessä saadaan asiat kuntoon, muutaman ihmisen ääni ei riitä muuttamaan asioita...

Lue lisää

Kenties uskoa olikin tuputettu niin paljon, ettei jaksanu enää istua ja olla aktiivinen? Ihmisellä on uskonvapaus, eikä lestadiolaiset saisivat pakottaa lapsiaan kyseiseen uskoon.

uskossa vahva kirjoitti:

Onko sinulla kokemuksia lestadiolaisten kasvatuksesta?

Nämä seuraavat esimerkit on omasta suvusta miten meidän suvun lessut hoitaa kasvatuksen.

- kettingillä ja vyöllä annettiin selkään lapsille, kun eivät uskoneet.

- lapsia kasvatettiin pelolla, huutamista ja uhkailua, niin ettei lapset uskaltaneet puhua kenellekkään.

Eli onhan lestadiolaisuus sairaus, johon lääke on laittaa heidät suljetulle osastolle.

Lue lisää

Nykynormien mukaan kuritus on sairasta, mutta meillä Lapissa syrjäkylillä kuritus oli juuri tuollaista vaikka kylässä oli vain yksi lestaadiolaisperhe eli ei se entisajan kurissa ja nuhteessa kasvatus liity pelkästään lestaadiolaisuuteen. Tiedän kokemuksesta olen pientilallisen poika pienestä Lapin kylästä ja saanut selkään niin koulussa kuin kotonakin eikä se minusta hullua tehnyt enkä ole omia lapsiani koskaan lyönyt, mutta asettanut rajoja ja antanut rakkautta. Molemmat on aikuisia ja hyviä ammateissaan ilman lestaadolaisuutta!

Varsinkin pohjoisessa keskisuomessa