Pystyhirsitalo?

Ei kutistu kuin 0,8%! jos mitataan pystysuunnassa.
Meinaan lukemat ovat täysin erilaiset!
Säteen suuntaisesti kutistuminen on 3,6% ja kehän suuntaisesti 7.8% eli siksi ja senvuoksi hirsi halkeaa!
Oikeastaan pystyhirsi ulkopuolelta eristettynä ja verhottuna on ainoa järkevä rakennustapa, jos yleensä halutaan hirrestä rakentaa näitä suuri-ikkunallisia lasi/hirsitaloja. En vain ymmärrä miksi? Kai joku selittää ja perustelee! Kiitos.

Näitä pystyhirsitaloja mallia noin 1905 on nähty ja korjattukin, viimeksi yleisön nähtävänä ainakin Varkauden asuntomessuilla.

Tietäjätekijä kirjoitti:

Ei kutistu kuin 0,8%! jos mitataan pystysuunnassa.
Meinaan lukemat ovat täysin erilaiset!
Säteen suuntaisesti kutistuminen on 3,6% ja kehän suuntaisesti 7.8% eli siksi ja senvuoksi hirsi halkeaa!
Oikeastaan pystyhirsi ulkopuolelta eristettynä ja verhottuna on ainoa järkevä rakennustapa, jos yleensä halutaan hirrestä rakentaa näitä suuri-ikkunallisia lasi/hirsitaloja. En vain ymmärrä miksi? Kai joku selittää ja perustelee! Kiitos.

Näitä pystyhirsitaloja mallia noin 1905 on nähty ja korjattukin, viimeksi yleisön nähtävänä ainakin Varkauden asuntomessuilla.

Lue lisää

Mihin piti vastata? Siihenkö, miksi rakennetaan hirrestä, vai siihen miksi tehdään vaakahirretä, eikä pystyhirrestä, vai siihen, miksi nykyisissä hirsitaloissa on suuret ikkunat???? Yritän entisenä "hirrenveistjänä" vastata jos tiedän mihin haluat perustelua.

utelias kirjoitti:

Mihin piti vastata? Siihenkö, miksi rakennetaan hirrestä, vai siihen miksi tehdään vaakahirretä, eikä pystyhirrestä, vai siihen, miksi nykyisissä hirsitaloissa on suuret ikkunat???? Yritän entisenä "hirrenveistjänä" vastata jos tiedän mihin haluat perustelua.

Lue lisää

No sulla on varmaan arvokasta asiantuntemusta kantapään kautta!
Miksi yleensä rakentaisin hirrestä?
Miksi kaikilla valmistajilla on pelkästään vaakahirttä?
Suuret ikkunathan o hienoja vai miks niitä sitte suositaan?
Bonuskysymys:
Mitä pitää huomioida erityisesti hirsitalon rakentamisessa?

Pate kirjoitti:

No sulla on varmaan arvokasta asiantuntemusta kantapään kautta!
Miksi yleensä rakentaisin hirrestä?
Miksi kaikilla valmistajilla on pelkästään vaakahirttä?
Suuret ikkunathan o hienoja vai miks niitä sitte suositaan?
Bonuskysymys:
Mitä pitää huomioida erityisesti hirsitalon rakentamisessa?

Lue lisää

Vaakahirren tekeminen on paljon helponpaa kuin pystythirrestä (talo pysyy itsestään pystyssä). Painumisesta on se hyöty, että seinä tiivistää itsensä, ei jää rakoja. Painumishaitat voidaan välttää suunnittelulla, siis haitat ei painumista. Vaaka hirsi talo voidaan tehdä pilareiden varaan. Isoidenkin ikkunoiden ylityksen voidaan tehdä hirrestä, kun ylittävät hirret tapitetaan ja pultataan yhteen. Yleisesti ottaen hirsitalorakentaminen tullee loppumaan suomesta, mikäli uusia energian säästölakeja aletaan noudattamaan pilkulleen. Ne tulleevat määräämään hirsiseinän paksuudeksi 300-400 mm, joka on aivan järjetöntä.
On se kumma, että ihmiset ovat vuosisatoja voineet asua hirsitaloissa suomessa, mutta nyt "energian säästö" on niin tärkeää, että ei sillä väliä, miten paljon rakentaminen tulee maksamaa, kun vain sähkölaskusta saadaan muutama sentti pois. Tässä lienee rakennuseristeteollisuus saanut ylivallan.

utelias kirjoitti:

Vaakahirren tekeminen on paljon helponpaa kuin pystythirrestä (talo pysyy itsestään pystyssä). Painumisesta on se hyöty, että seinä tiivistää itsensä, ei jää rakoja. Painumishaitat voidaan välttää suunnittelulla, siis haitat ei painumista. Vaaka hirsi talo voidaan tehdä pilareiden varaan. Isoidenkin ikkunoiden ylityksen voidaan tehdä hirrestä, kun ylittävät hirret tapitetaan ja pultataan yhteen. Yleisesti ottaen hirsitalorakentaminen tullee loppumaan suomesta, mikäli uusia energian säästölakeja aletaan noudattamaan pilkulleen. Ne tulleevat määräämään hirsiseinän paksuudeksi 300-400 mm, joka on aivan järjetöntä.
On se kumma, että ihmiset ovat vuosisatoja voineet asua hirsitaloissa suomessa, mutta nyt "energian säästö" on niin tärkeää, että ei sillä väliä, miten paljon rakentaminen tulee maksamaa, kun vain sähkölaskusta saadaan muutama sentti pois. Tässä lienee rakennuseristeteollisuus saanut ylivallan.

Lue lisää

höpö höpö 300-400mm hirsipaksuuksille. Ei mene sellainen määräys koskaan suomessa läpi! Vaikka kyllähän jotkut jättilamellit on jo tuota luokkaa.

utelias kirjoitti:

Vaakahirren tekeminen on paljon helponpaa kuin pystythirrestä (talo pysyy itsestään pystyssä). Painumisesta on se hyöty, että seinä tiivistää itsensä, ei jää rakoja. Painumishaitat voidaan välttää suunnittelulla, siis haitat ei painumista. Vaaka hirsi talo voidaan tehdä pilareiden varaan. Isoidenkin ikkunoiden ylityksen voidaan tehdä hirrestä, kun ylittävät hirret tapitetaan ja pultataan yhteen. Yleisesti ottaen hirsitalorakentaminen tullee loppumaan suomesta, mikäli uusia energian säästölakeja aletaan noudattamaan pilkulleen. Ne tulleevat määräämään hirsiseinän paksuudeksi 300-400 mm, joka on aivan järjetöntä.
On se kumma, että ihmiset ovat vuosisatoja voineet asua hirsitaloissa suomessa, mutta nyt "energian säästö" on niin tärkeää, että ei sillä väliä, miten paljon rakentaminen tulee maksamaa, kun vain sähkölaskusta saadaan muutama sentti pois. Tässä lienee rakennuseristeteollisuus saanut ylivallan.

Lue lisää

tuo paksuus riittää yksinään takaamaan sen että lämpö pysyy.

Paavo kirjoitti:

höpö höpö 300-400mm hirsipaksuuksille. Ei mene sellainen määräys koskaan suomessa läpi! Vaikka kyllähän jotkut jättilamellit on jo tuota luokkaa.

Ei kyse siitä ollutkaan, riittääkö 200 mm, vaan siitä, että kun ollaan EU:ssa. Kun sieltä tulee joku määräys, niin Suomalainen lainsäätäjä laittaa sen voimaan, vaikka se olisi kuinka typerä. Totuus on, että seinän paksuudet ovat jo riittävän paksuja, ei se energia sieltä karkaa.

Jos se on niin sanottu pohjalaistalo, niin siinä kuuluukin olla seinät kallellaan ulospäin. Ne tehtiin kallelleen siksi, että vesi putoaisi pois seinästä, eikä se tunkeutuisi hirsien saumoihin. Oletko muuten varma että se on pystyhirsitalo, eikä todella paksulla ja leveällä laudalla ulkoapäin verhoiltu vaakahirsitalo??.

mistä tietoa pystyhirsi talosta

Voisitko hieman perustella, miten pystyhirsinen on parempi ?
Pelkkä suunpieksäntä ei vakuuta. Ihan vaikka listaat kaikki edut ja haitat sekä mielellään kuka on tutkimuksen/vertailun tehnyt ?