Ja nyt kielletään rypäleammukset epähumaaneina, ja tietysti vasemmistonaisen ehdotuksena
http://yle.fi/uutiset/24h/id91599.html
Eikö prkle löydy sellaista tiedemiestä, joka kehittäisi semmoisen sytyttimen, joka ajan mittaan hajoaa kemiallisen reaktion seurauksena esim. vuodessa?
http://yle.fi/uutiset/24h/id91599.html
Eikö prkle löydy sellaista tiedemiestä, joka kehittäisi semmoisen sytyttimen, joka ajan mittaan hajoaa kemiallisen reaktion seurauksena esim. vuodessa?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä maamiinat ja rypälepommit joutaakin poistaa kalliina ja kömpelöinä aseina.
Mikä pahinta ovat jopa omille vaarallisia.
Tulevaisuudessa käytetään myös miinoja, mutta ne on radio-ohjattuja ja saadaan napinpainalluksella vaarattomiksi tai räjäytettyä, ne on vaivaton kerätä pois ja siirtää toiseen paikkaan... parhaimmillaan sodanpäätyttyä myödään vaikka kehitysmaihin.
Itse lähtisin kehittelemään sellaista kaksiosaista miinan sytyttimen painonastaa. Ylemmässä olisi happosäiliö, jonka poja syöpyisi ajan mittaan puhki ja valuttaisi hapon alempaan osaan (esim sokerilla täytetty pahvikartio). Tällöin alempi osa syöpyisi pois ja miina olisi laukaisukelvoton.
elämäntavan jossa ei tarvitsisi kehittää aseita toisia vastaan ja koko pääpaino keskittyisi yhteisen hyvän luomiseen, eikä toisiaan vastaan kilpailemiseen, siihen ei teistä ole.
Nikita ja Bodomin murhaaja ovat rauhan kehityksen huippuasteella!
Monihan on semmoisen jo kehittänyt, mutta kun asiaa on ruvettu käytännöllistämään, niin raatoja on tullut tuplasti enemmän.
"Eikö prkle löydy sellaista tiedemiestä, joka kehittäisi semmoisen sytyttimen, joka ajan mittaan hajoaa kemiallisen reaktion seurauksena esim. vuodessa?"
Käsittääkseni kotimaiselle sirotemiinajärjestelmälle olisi jonkinlaiset aikalaitteet olemassa, mutta jenkkien rypäleammukset ovatkin sitten sitä hyökkäystyyppiä, eli 200*600m lähtee kerralla ilmaan ja taistelijan täytyy olla kiven alla mikäli meinaa selvitä.
Suomen olisi vissiin tarkoitus hommata raketinheitinkalustoon miinakenttiä tekeviä raketteja. Utopistiselta kuulostaa ja varsinkin kalliilta.
Mielestäni sakaramiinat pitäisi julkisesti säilyttää kansainvälisestä painostuksesta huolimatta.
Voihan ne sakaramiinat säilyttääkin. Jos joku kysyy, niin panososa on routapanosta, nalli on vain nalli ja sakara-whatever. Otetaan tarpeen vaatiessa käyttöön, eikä kysellä lupaa tunkeutujalta.
Niinhän kaikki muutkin: sanovat yhtä ja tekevät toista.
Tutustukaapa pohjamiinan tekee itsensä tehottomaksi tietyssä ajassa.
Mutta ehkä kuitenkin kuuluu poistettaviin säädöksen mukaan...
Tässä linkki:
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00074.dsp
Uudet miinat eivät mitenkään tehottomampia kuin vanhat päin vastoin, mutta kalliimpia.
Viuhkamiina varmaan muuttuu räjähde panokseksi nimikkeelle ja ei poistu miinojen myötä pois.
Joskus päästiin isoviuhka miina poksauttaan, erittäin pahaa jälkeä tekee se.