Kauppa se on, mikä kannattaa,sanoivat jotkut joskus. Ja onhan tässä tuore esimerkki mestaristanssija Blomqvistista,ken näytti,että kauppa kannattaa silloinkin, kun se ei kannata.
Pankit kuulemma ovat kääntäneet katseensa suuriin ikäluokkiin ja ennenkaikkea siihen omaisuuteen, jotka jotkut ovat kokoon haalineet. Pankit, nuo ahneet ystävämme, ovat sitä mieltä, että nyt on varakkaiden seniorien vihdoinkin hyväksyttävä tuhluukulttuuri. Niinpä pankit tarjoavat käänteistä asuntolainaa, jotta voit toteuttaa unelmasi. Hylkää siis kitkuttelu, ole itsekäs reilusti.
Se käy niin, että myyt asuntosi, jos sinulla
sellainen on. Vaihdat entisen luukkusi tasokkaampaan asuntoon/taloon ja pankki antaa sinulle myytyä kiinteistöä vastaan uutta lainaa tarvittavan määrän. Sinun ei tarvitse ryhtyä pääomaa lyhentämään, maksat vain lainan korkoja. Jos elät vanhaksi, velatkin muuttuvat saataviksi eli lainasi arvo laskee ja näin jätät perinnöksi huimasti pienentyneen lainasumman ja hyvän asunnon. Asumismenosi pienenevät ja voit hyvillä mielin ryhtyä kunnolla kuluttamaan, jotta kansantalouden pyörät pyörisivät vinhasti tulojesi siivittämänä.
Uskoako pankkeja? Entä, kun korot nousevat ja eläkkeen ostovoima hiipuu hiipumistaan? Siitä ei pankki sano mitään. Siinä taitaa silloin käydä niin, että ennen kulutusjuhlaa oli asunto alla, mutta tämän järjestelyn jälkeen on vain lainaa eikä asuntoakaan. Tosi on, kuten tapasi sanoa eräs entinen pankkiherra. Uskon Niinistöä, joka eräässä haastattelussa sanoi, että "..nyt ei ole oikein hyvä aika ottaa lainaa...".
Pankit kuulemma ovat kääntäneet katseensa suuriin ikäluokkiin ja ennenkaikkea siihen omaisuuteen, jotka jotkut ovat kokoon haalineet. Pankit, nuo ahneet ystävämme, ovat sitä mieltä, että nyt on varakkaiden seniorien vihdoinkin hyväksyttävä tuhluukulttuuri. Niinpä pankit tarjoavat käänteistä asuntolainaa, jotta voit toteuttaa unelmasi. Hylkää siis kitkuttelu, ole itsekäs reilusti.
Se käy niin, että myyt asuntosi, jos sinulla
sellainen on. Vaihdat entisen luukkusi tasokkaampaan asuntoon/taloon ja pankki antaa sinulle myytyä kiinteistöä vastaan uutta lainaa tarvittavan määrän. Sinun ei tarvitse ryhtyä pääomaa lyhentämään, maksat vain lainan korkoja. Jos elät vanhaksi, velatkin muuttuvat saataviksi eli lainasi arvo laskee ja näin jätät perinnöksi huimasti pienentyneen lainasumman ja hyvän asunnon. Asumismenosi pienenevät ja voit hyvillä mielin ryhtyä kunnolla kuluttamaan, jotta kansantalouden pyörät pyörisivät vinhasti tulojesi siivittämänä.
Uskoako pankkeja? Entä, kun korot nousevat ja eläkkeen ostovoima hiipuu hiipumistaan? Siitä ei pankki sano mitään. Siinä taitaa silloin käydä niin, että ennen kulutusjuhlaa oli asunto alla, mutta tämän järjestelyn jälkeen on vain lainaa eikä asuntoakaan. Tosi on, kuten tapasi sanoa eräs entinen pankkiherra. Uskon Niinistöä, joka eräässä haastattelussa sanoi, että "..nyt ei ole oikein hyvä aika ottaa lainaa...".
Vastaukset 6
Vanhimmat
Maailmalla on sentään sellaisia käänteislainoja, missä pankki maksaa kiinteistön omistajalle joka kuukausi selvää rahaa elämistä varten.
Tuossahan joutuu maksamaan rahaa!
Olisi tarpeeksi paha joutua syömään elinikäiset säästönsä eläkkeitten hävittämisen takia.
Tuohon lankaan ei pidä kenenkään mennä.
Puutteeseen syntyneenä ja siinä eläneenä ei ole tarvetta kulutusjuhliin.
Yksi asunto on ajoissa lahjoitettu lapsillemme.
Vuokratulon pidämme itse.
Toinen, arvokkain, on pidetty vapaa-ajan käytössä.
Kolmas, jossa Suomessa ollessamme asumme, on kiinnitetty noin 70%:n arvosta laskettuna kauppahinnasta. Emme lyhennä. Asuntolainan koron maksamme kuukausittain.
Joten mitään juhlia emme käynnistä!
Yksi toteutumaton unelma on mutta se ei ole rahalla ratkaistavissa.
Avainasemassa ovat lastemme siittiöt ja munasolut.
pikku julien järjestämistä, jos asiat ovat noin hyvin! Kyllä niitä lapsenlapsiakin vielä siunaantuu, usko pois. Sitten niitä rahdataan luoksesi hoitoon, kyselemättä että sopiiko vai ei, että lasten vanhemmat pääsisivät juhliin. Terveisin nimimerkki "arkielämän realisti".
Ilmeisesti elämäntapamme on vakiintunut.
Nuorena oli kaikenlaisia, ulottumattomissa olevia haaveita.
Tietysti materiaan liittyviä.
Ollessani sveduissa 60-luvulla olisi Amazon ollut toiveiden täyttymys.
Sittemmin kun rahan puute ei asettanut rajoitteita, huomasin etteivät moiset asiat olekkaan tärkeitä.
Sama koskee muutakin materiaa.
Tässä vaiheessa on mahdoton kuvitella toivottaviin lastenlapsiin kyllästymistä.
Tosin syys- ja kevätkautisia etelän asunisia emme muuttaisi ipanoiden vuoksi.
Näillä näkymin myös kotimaan maantieteelliset erot aiheuttavat rajoituksensa.
Lopuksi toteaisin jatkuvan ihmettelyni ihmisten rahankäytön suhteen.
Ei koske kaikkia mutta rahan määrä näyttää vaikuttavan aivan arkipäiväisiinkin ostoksiin.
Kuitenkin, miljoonanen euron ostovoima on täsmälleen sama kuin sen ensimmäisenkin!
ollut ns. käänteisiä asuntolainoja eli saat asuntoasi vastaan vippiä. Pankki ottaa sitten joskus sen "mökin tai aravan" ja myy, ottaa omansa siitä.
On varmasti ainakin 15 vuotta, kun pankkiirit alkoivat kehotella eläkeläisiä "tuhlaamaan", kuluttamaan rahansa omaksi parhaaksi. Siihen asti komento oli päinvastoin "jokaisen on säästettävä".
Minun "kulutusjuhlani" ovat aika vaatimatonta matkustelua eikä siinäkään oikein paljon kulu, kun ostelen halvalla tarpeellista ulkomailta. Välillä tuntuu kuin suorastaan vain rikastuisi:)
omaan fikkaan. joku laittaa ne varmaan kirstuun mukaan. ainakin shekin kirjoittavat.