Noita !!?!!

Vargtimmen

Kovasti en ole pahoillani, mutt kun toi Kirjis sano ett pitää, ni oon sit.
Mut toi SaagPanna on kai jotenkin, ainakin himmeesti, kiva kaveri.
Ainakin joku joka edes jotenkin . . .

Lueskelin ,Taas, näitä juttuja ja niinku aina ni en vaan tajuu miks kukaan näitä lukee.
Niinku esmes mä.
Mut kai se ei mulle kuulu.

Se mitä nyt eniten hämment(n)än on se ett mitä (vittua) joku kuvittaa "Noidan" olevan.
Ku täällä palstallahan se tuntuu olevan ikäänkuin aina tekemisessä jonkun kummallisen "loitsuamisen" tai
jonkin muun outouteen liittymän kanssa.
Ja lähestulkoon poikkeuksetta jotenkin tavoitteellisuuteen liittyvää.

Ihan on ihmeissään.

En kai ikänä olis NOIDAKSI isonnut jos olisin isoamisen osannut.

Mut ihan (semi)järkevästi: Mitä ?

42

1338

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Saag Paneer

      "Noita" on vanha suomenkielen sana, joka tarkoittaa shamaania. Siis sitä ihmistä (useimmiten miestä btw.), joka metsästyskulttuurin aikaan toimi mediumina "yliseen" ja "aliseen", toimi parantajana, näkijänä jne. Agraarikaudella noitaa alettiin kutsua myös "tietäjäksi" mm. siksi, että noidan toimenkuva laajeni koskemaan sato-onnea. Samalla toimenkuvan laajetessa alkoi myös noitien erikoistuminen eri osa-alueisiin.

      Isoäitini isoisän isä "Äijä", joka oli viimeisiä oikeita pohjalaisia vanhankansan noitia osaamisalueisiin kuului mm.

      - sammuttaa tulipaloja
      - seisauttaa veri
      - manata käärmeitä
      - merkitä varkaita
      - löytää kadonneita esineitä, ihmisiä ja karjaa
      - parantaa sairaita
      - nähdä tulevia

      Äijän perinteitä jatkoi sitten hänen poikansa "Heikki-paappa", jolta mummoni oppi suurimman osan noitaperinteistä. Heikki-paappa oli muuten sietämättömän vaikea ihminen ja läpeensä uskovainen paska, joka hallitsi muita ihmisiä silkalla vittumaisuudellaan. Kuulemma vielä kuolemansa jälkeenkin.

      Heikki-paappa olikin jo erikoistuneempi noidan ammatissaan: hän tuikkasi pikarillisen viinaa tuleen ja katsoi siitä tulevia, merkitsi varkaita ja paransi yrteillä sairaita. Vielä nykyäänkin kotiseudullani joidenkin rohtokasvien paikalliset nimitykset viittaavat meidän sukuun.

      Isoäitini avioitui sitten toiseen "noitasukuun", jonka erikoistumisalueena oli eläimet ja karjaonni. Isoisäni isä oli kuulu eläintenparantaja, joka vielä 1940-luvulla kulki jopa satojen kilometrien päässä näillä keikoillaan. Isoäitini taas oli aivan käsittämättömän herkkä "näkijä". Liekö intuitiolla vai millä, mutta hän osasi ilmeisesti kausaalisista prosesseista laskea yhteen yksi ynnä yksi ja päätyä uskomattoman tarkkoihin loppupäätelmiin. Hän näki tulevia ja toimi monille kylän ihmisille jonkinlaisena papin ja terapeutin korvikkeena. Noita "istuntoja" minäkin sitten istuin kakarana kuuntelemassa vuodesta toiseen.

      Kun itse oikeasti kiinnostuin aiheesta, huomasin, että isovanhempani olivat aiheen suhteen varsinainen perimätiedon aarreaitta. Onneksi eivät olleet uskovaisia, koska jeesustelu olisi todennäköisesti hävittänyt kaiken hienon ja alkuperäisen.

      Niin. Noituus on lähtenyt käytännön tarpeista ja sen lähtökohtana on aina ollut menetelmien toimivuus: mikäli käytetty menetelmä on osoittautunut toimimattomaksi, se on yksinkertaisesti hylätty. Myöhemmin tietenkin lisääntyneen tiedon myötä myös menetelmät ovat tehostuneet: turha järsiä pajunkuorta kipuihinsa, kun tarvittavat asetosalisyylit voi ostaa aspiriinina apteekista.

      Minua kiinnostaakin, millainen olisi nykynoita joka päivittäisi tietonsa ja taitonsa nykytietämyksen tasolle? Millaisia taitoja siihen tarvittaisiin? Mitä nykynoidan pitäisi opiskella toimiakseen samoilla osa-alueilla millä esi-isäni? Lähdin itse etsimään tuota tietoa jo vuosia sitten ja matkani jatkuu yhä.

      Magia on vain pienen pieni osa-alue noidan ammatissa. Sitä käytetään siltä osin kuin sen toimii. Toisaalta se on ehkä kaikista osa-alueista kiinnostavin. Täytyisi kuitenkin muistaa, että "noituudessa" on kyse kokonaisuudesta. Pelkkä magian harjoittaminen ei johda mihinkään. Ei se edes toimi viihdekäytössä.

    • Qad

      ...kuvittelen että noita olisi sellainen tyyppi jolle sattuu ja tapahtuu KOKO ajan. Öisin näkyy jotain enneunia tai sitten kirmaillaan lucideissa niin että tyrä rytkyy. Päivisinkin tietää että missä nurkassa se kadonnut lusikka makaa. Toisten ihmisten touhuista tulee etiäisiä ja jälkiäisiä ja vaikka mitä läiskiä aina silloin tällöin. Shamaanimatkoja eli niitä ylis- ja alistrippejä pääsee heti duunaamaan kun vähän rumpu paukahtaa. Tai joillekin riittää kuulema oman sydämen sykekin.

      En viitsi funtsia niin vaikeita kuin että noita olisi sellainen joka aktiivisesti taikoo pahaa muille. Enempi vaikka sellainen idea miellyttää että se noita taikoisi hyvää - niin itselleen kuin joskus vähän muillekin. Oikea noita ei olisi kummiskaan mikään hemmetin nyyeitsari, eli ei se kokoajan vaan fiilistelisi että ai lav tö vöölt ja vaan toivoisi hyvää noin yleisesti, koska toiveet ei johda välttämättä mihinkään ja kissa kiitoksilla elää. Jotain enempi niinkuin munaa tai munasarjaa tarttee noidalla olla. Ja eläväisempi ote elämään kuin vaaleanpunainen ailavevripari. Mutta vaikka olisi vihainen, niin ei kumminkaan toivoisi toisille pahaa (saati tekisi tai teettäisi), koska ei olisi idiootti - vaikken mihinkään triplalakiin uskokaan, niin uskon että sitä saa mitä tilaa ja uskon että noidatkin uskois. Tai sanotaan että noita aiheuttaisi kaikkialla sen kaiken mikä kaikkialla on niinkuin ansaittu. Noita kulkisi virtauksissa, eläisi hetkessä ja olisi yhtä koko olemassaolon kanssa.

      Siis sellainen noita jota diggailisin. Kun en nyt mistään hemmetin päästäisnoidista puhu.

      Mutta mää en ole noita koska minulle tapahtuu asioita vaan tipoittain tiristäen ja siksi minulla ei CV riitä noidaksi asti. Pitää vaan fanittaa niitä. Ja ihmetellä että on toisilla energiaa.

      • Noidan Tytär

        Meinaatko että toisen ihmisen tekemät kiusat pitäis vaan ohittaa olankohautuksella? Vaikka toinen tekis kuinka paljon kiusaa sitten?


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        Meinaatko että toisen ihmisen tekemät kiusat pitäis vaan ohittaa olankohautuksella? Vaikka toinen tekis kuinka paljon kiusaa sitten?

        Enkös jo sitä koirankakkaa kätöseen tuolla jossain ehdotellut. Ne eri poskien kääntelyt käytännössä tekevät ihmiselle vain hallaa, eli se että kestää ja kestää vaan sitä kiusaa vainoa. Lopputuloksena on katkeruus ja viha. Mutta jos jotain ns. todellista vahinkoa vihamiehelleen aiheuttaa, niin siinähän pahimmillaan voi päätyä raastupaankin. Noitakeinoilla jos jotain pahaa aiheuttaa toiselle, niin sitähän ei tietenkään voi todistaa, mutta itse en kannata silläkään tasolla - jos nyt jotain taikavoimia omaa - tekemään mitään ns. oikeaa pahaa.

        Esimerkiksi jos noituisi toisen sokeaksi, niin se olisi mielestäni pahaa. Jos noituu toiselle sonnat housuun (kuten tällä palstalla on joskus uhottu), niin se ei ole kauhean pahaa kun sitten se uhri joutuu vaan kuuraamaan niitä housujaan ja kenties tuntemaan häpeää jos törähti huonot housuun keskellä toria. (Toisaalta moni turmiolan tommi ei tunnu kyllä paskoistaan piittaavan...)

        Elikkäs jotain sellaista lähinnä ajattelisin ensisijaisesti kiusaajalle kostoksi missä hän kokee instant nöyryytyksen, häpeän, epämukavuutta - tai tietysti jos oikein hyvin käy niin ottaa peräti opikseen jos ei ole aivan umpitauno uuno. Mieletöntä aivotyötä ja oveluutta, hyvää onnea ja kaippa sitten sitä tatsia näkymättömiin voimiin sellainen vaatii että saa jonkun ihmisen aisoihin ilman että häntä tulee oikeasti vahingoitettua. Menee jo minun ymmärryskykyni yli alkaa funtsia että voisiko joku olla ansainnut oikeankin vahingon - itse, jos olisin noita, en haluaisi kuvitella olevani joku kohtalon välikappale tai kävelevä onnettomuus toisille ihmisille. Mutta mene tiedä josko sellaisiakin ihmisiä on.

        Jos kusipään jättää täysin rauhaan eikä hän joudu tekosistaan tilille mitenkään, silloinhan se kiusaa entistä useampaa ihmistä ja kuvittelee voivansa tehdä ikuisesti mitä lystää. Joten siis lammasmainen nöyryys kristittyine poskenkääntelyineen ei kyllä ole mikään järkevä vaihtoehto. Sitten tietty jos ei vaan mahda kertakaikkiaan mitään, niin parempi kai olla uhraamatta tyypille ajatuksen puolikastakaan, koska ajattelemalla häntä kiusaa itseään vielä ekstramäärin verrattuna siihen mitä se tyyppi onnistuu kiusaamaan.

        Magia-palstalla kun ollaan voi tietysti miettiä jotain sellaisia suojausjuttuja että tapaus ei pääsisi lähellekään. Jätänkin tämän asian nyt sitten oikeiden noitien haltuun tästä eteenpäin. Itse olen niin onneton tapaus etten ole vielä kunnolla pannut hanttiin kenellekään kuin unissani. (Joka olikin metka tapaus, kun vuonna 2000 kolmessa eri unessa kohtasin yhden ja saman keski-ikäisen noitamiehen (sic) ja viimeisessä unessa olin häneltä turvassa läpinäkyvän suunnattoman suuren suojakuvun alla. Sieltä se äijä irvisteli, muttei mitään mahtanut.)


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Enkös jo sitä koirankakkaa kätöseen tuolla jossain ehdotellut. Ne eri poskien kääntelyt käytännössä tekevät ihmiselle vain hallaa, eli se että kestää ja kestää vaan sitä kiusaa vainoa. Lopputuloksena on katkeruus ja viha. Mutta jos jotain ns. todellista vahinkoa vihamiehelleen aiheuttaa, niin siinähän pahimmillaan voi päätyä raastupaankin. Noitakeinoilla jos jotain pahaa aiheuttaa toiselle, niin sitähän ei tietenkään voi todistaa, mutta itse en kannata silläkään tasolla - jos nyt jotain taikavoimia omaa - tekemään mitään ns. oikeaa pahaa.

        Esimerkiksi jos noituisi toisen sokeaksi, niin se olisi mielestäni pahaa. Jos noituu toiselle sonnat housuun (kuten tällä palstalla on joskus uhottu), niin se ei ole kauhean pahaa kun sitten se uhri joutuu vaan kuuraamaan niitä housujaan ja kenties tuntemaan häpeää jos törähti huonot housuun keskellä toria. (Toisaalta moni turmiolan tommi ei tunnu kyllä paskoistaan piittaavan...)

        Elikkäs jotain sellaista lähinnä ajattelisin ensisijaisesti kiusaajalle kostoksi missä hän kokee instant nöyryytyksen, häpeän, epämukavuutta - tai tietysti jos oikein hyvin käy niin ottaa peräti opikseen jos ei ole aivan umpitauno uuno. Mieletöntä aivotyötä ja oveluutta, hyvää onnea ja kaippa sitten sitä tatsia näkymättömiin voimiin sellainen vaatii että saa jonkun ihmisen aisoihin ilman että häntä tulee oikeasti vahingoitettua. Menee jo minun ymmärryskykyni yli alkaa funtsia että voisiko joku olla ansainnut oikeankin vahingon - itse, jos olisin noita, en haluaisi kuvitella olevani joku kohtalon välikappale tai kävelevä onnettomuus toisille ihmisille. Mutta mene tiedä josko sellaisiakin ihmisiä on.

        Jos kusipään jättää täysin rauhaan eikä hän joudu tekosistaan tilille mitenkään, silloinhan se kiusaa entistä useampaa ihmistä ja kuvittelee voivansa tehdä ikuisesti mitä lystää. Joten siis lammasmainen nöyryys kristittyine poskenkääntelyineen ei kyllä ole mikään järkevä vaihtoehto. Sitten tietty jos ei vaan mahda kertakaikkiaan mitään, niin parempi kai olla uhraamatta tyypille ajatuksen puolikastakaan, koska ajattelemalla häntä kiusaa itseään vielä ekstramäärin verrattuna siihen mitä se tyyppi onnistuu kiusaamaan.

        Magia-palstalla kun ollaan voi tietysti miettiä jotain sellaisia suojausjuttuja että tapaus ei pääsisi lähellekään. Jätänkin tämän asian nyt sitten oikeiden noitien haltuun tästä eteenpäin. Itse olen niin onneton tapaus etten ole vielä kunnolla pannut hanttiin kenellekään kuin unissani. (Joka olikin metka tapaus, kun vuonna 2000 kolmessa eri unessa kohtasin yhden ja saman keski-ikäisen noitamiehen (sic) ja viimeisessä unessa olin häneltä turvassa läpinäkyvän suunnattoman suuren suojakuvun alla. Sieltä se äijä irvisteli, muttei mitään mahtanut.)

        Se on yksi noituuden tapa kiusata kiusaajaa. Tehdä ihmiselle, josta ei pidä alkuunkaan, painajaistaika. Olet joutunut sellaisen kohteeksi.
        Niin, noitakeinojahan ei voi todistaa! Voi puolustella aina tekojaan sanomalla, että kaikki oli mielikuvitusta ja leikkiä, jos joku saa selville, että toinen harrastaa taikuutta. Aina voi sanoa puolustuksekseen; "Oletteko te noin lapsekkaita että uskotte minun osaavani noitua". Ja näyttääkseen toteen että taikuutta on olemassa, olisi heidän itse osattava tehdä vastaava taika. Ja jos he itse sen vaikka osaisivatkin tehdä, menisi todella vaikeaksi todistaa, etteivät he itse olisi syyllistyneet samaan, taikuuteen, koska hekin osaisivat sen tehdä.
        Mutta kas kummaa, itse olen saanut pahansuovilta ihmisiltä rauhan kun olen jotain pientä magiaa puuhaillut. Tämän ei tarvitse olla mitäään vakavaa (painajaista pahempaa) magiaa esimerkiksi.


      • Saag Paneer
        Qad kirjoitti:

        Enkös jo sitä koirankakkaa kätöseen tuolla jossain ehdotellut. Ne eri poskien kääntelyt käytännössä tekevät ihmiselle vain hallaa, eli se että kestää ja kestää vaan sitä kiusaa vainoa. Lopputuloksena on katkeruus ja viha. Mutta jos jotain ns. todellista vahinkoa vihamiehelleen aiheuttaa, niin siinähän pahimmillaan voi päätyä raastupaankin. Noitakeinoilla jos jotain pahaa aiheuttaa toiselle, niin sitähän ei tietenkään voi todistaa, mutta itse en kannata silläkään tasolla - jos nyt jotain taikavoimia omaa - tekemään mitään ns. oikeaa pahaa.

        Esimerkiksi jos noituisi toisen sokeaksi, niin se olisi mielestäni pahaa. Jos noituu toiselle sonnat housuun (kuten tällä palstalla on joskus uhottu), niin se ei ole kauhean pahaa kun sitten se uhri joutuu vaan kuuraamaan niitä housujaan ja kenties tuntemaan häpeää jos törähti huonot housuun keskellä toria. (Toisaalta moni turmiolan tommi ei tunnu kyllä paskoistaan piittaavan...)

        Elikkäs jotain sellaista lähinnä ajattelisin ensisijaisesti kiusaajalle kostoksi missä hän kokee instant nöyryytyksen, häpeän, epämukavuutta - tai tietysti jos oikein hyvin käy niin ottaa peräti opikseen jos ei ole aivan umpitauno uuno. Mieletöntä aivotyötä ja oveluutta, hyvää onnea ja kaippa sitten sitä tatsia näkymättömiin voimiin sellainen vaatii että saa jonkun ihmisen aisoihin ilman että häntä tulee oikeasti vahingoitettua. Menee jo minun ymmärryskykyni yli alkaa funtsia että voisiko joku olla ansainnut oikeankin vahingon - itse, jos olisin noita, en haluaisi kuvitella olevani joku kohtalon välikappale tai kävelevä onnettomuus toisille ihmisille. Mutta mene tiedä josko sellaisiakin ihmisiä on.

        Jos kusipään jättää täysin rauhaan eikä hän joudu tekosistaan tilille mitenkään, silloinhan se kiusaa entistä useampaa ihmistä ja kuvittelee voivansa tehdä ikuisesti mitä lystää. Joten siis lammasmainen nöyryys kristittyine poskenkääntelyineen ei kyllä ole mikään järkevä vaihtoehto. Sitten tietty jos ei vaan mahda kertakaikkiaan mitään, niin parempi kai olla uhraamatta tyypille ajatuksen puolikastakaan, koska ajattelemalla häntä kiusaa itseään vielä ekstramäärin verrattuna siihen mitä se tyyppi onnistuu kiusaamaan.

        Magia-palstalla kun ollaan voi tietysti miettiä jotain sellaisia suojausjuttuja että tapaus ei pääsisi lähellekään. Jätänkin tämän asian nyt sitten oikeiden noitien haltuun tästä eteenpäin. Itse olen niin onneton tapaus etten ole vielä kunnolla pannut hanttiin kenellekään kuin unissani. (Joka olikin metka tapaus, kun vuonna 2000 kolmessa eri unessa kohtasin yhden ja saman keski-ikäisen noitamiehen (sic) ja viimeisessä unessa olin häneltä turvassa läpinäkyvän suunnattoman suuren suojakuvun alla. Sieltä se äijä irvisteli, muttei mitään mahtanut.)

        Tuossako ovat vaihtoehdot: kosto tai posken kääntäminen? Ei herrajjumala sentään.

        Harva ihminen tahallaan on ilkeä. Joku kuvittelee kähmintää tai naljailua flirtiksi, "pieneksi kiusoitteluksi". Tai whatever. Useimmiten kyse on väärinymmärryksistä. Tulkinnoista. Ollaan luettu tällä palstalla tasan yksi näkemys asiasta ja sekin niin tunteiden värittämää tekstiä, että siitä on vaikea kaivaa esiin, mitä OIKEASTI on tapahtunut. Juttuja voi analysoida ja rakentaa toimiva strategia, mikäli tiedetään aluksi faktiset tapahtumat. Ja tämän jälkeen sitten ruoditaan miltä itse kustakin tuntui.

        Olen itse selvinnyt narsistisesta "ystävästä", psykoottisesta psykopaatista työkaverista, narkkarista kämppiksestä, ripustautuvasta naisihmisestä ja tehnyt yhdestä nettitrollista paranoidin, niin että eiköhän niitä trikkejä löydy muihinkin hankaliin ihmisiin. Täällähän meitä on monta avittamassa.


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Tuossako ovat vaihtoehdot: kosto tai posken kääntäminen? Ei herrajjumala sentään.

        Harva ihminen tahallaan on ilkeä. Joku kuvittelee kähmintää tai naljailua flirtiksi, "pieneksi kiusoitteluksi". Tai whatever. Useimmiten kyse on väärinymmärryksistä. Tulkinnoista. Ollaan luettu tällä palstalla tasan yksi näkemys asiasta ja sekin niin tunteiden värittämää tekstiä, että siitä on vaikea kaivaa esiin, mitä OIKEASTI on tapahtunut. Juttuja voi analysoida ja rakentaa toimiva strategia, mikäli tiedetään aluksi faktiset tapahtumat. Ja tämän jälkeen sitten ruoditaan miltä itse kustakin tuntui.

        Olen itse selvinnyt narsistisesta "ystävästä", psykoottisesta psykopaatista työkaverista, narkkarista kämppiksestä, ripustautuvasta naisihmisestä ja tehnyt yhdestä nettitrollista paranoidin, niin että eiköhän niitä trikkejä löydy muihinkin hankaliin ihmisiin. Täällähän meitä on monta avittamassa.

        taiat ole pahitteeksi? Sellainen huonopäivä-taika, eli kaikki menee pieleen siltä kehen taika kohdistuu.

        http://www.youtube.com/watch?v=dGA_4QKSeSA&feature=related


      • Saag Paneer
        Noidan Tytär kirjoitti:

        taiat ole pahitteeksi? Sellainen huonopäivä-taika, eli kaikki menee pieleen siltä kehen taika kohdistuu.

        http://www.youtube.com/watch?v=dGA_4QKSeSA&feature=related

        Ongelma on vain siinä, ettei ongelmasi katoa sillä minnekään. Haluatko eroon ahdistelijastasi ihan oikeasti, vai haluatko vain lisää huomiota?


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Ongelma on vain siinä, ettei ongelmasi katoa sillä minnekään. Haluatko eroon ahdistelijastasi ihan oikeasti, vai haluatko vain lisää huomiota?

        Aluksi "nätimmin" (ei kuitenkaan nätisti) ja sitten jos ei usko... Mut kyllä mä eroon pääsen. Keinolla tai toisella.

        Paha päivä. Osa II;
        http://www.youtube.com/watch?v=Ii8UoZXNbJ8&feature=user

        Mitä itse tekisit?


      • Saag Paneer
        Noidan Tytär kirjoitti:

        Aluksi "nätimmin" (ei kuitenkaan nätisti) ja sitten jos ei usko... Mut kyllä mä eroon pääsen. Keinolla tai toisella.

        Paha päivä. Osa II;
        http://www.youtube.com/watch?v=Ii8UoZXNbJ8&feature=user

        Mitä itse tekisit?

        Et ole kertonut tarpeeksi ongelmasi taustoja, että asioihin voisi suoraa päätä tarttua.

        Toisen ihmisen käyttäytymistä on äärimmäisen vaikea muuttaa. Helpompaa on muuttaa omaansa. Pointti on kuitenkin muutoksessa. Tilanne säilyy ennallaan, jos jokin ei muutu. Simppeliä. Eli jotain pitää muuttaa. Mitä?

        Et ole kertonut motiiveja. Mistä tämä kaikki sai alkunsa? Millaiset ovat ahdistelijasi motiivit? Haluaako hän kiusata silkkaa ilkeyttään vai onko hän ihastunut sinuun? Miten olet pyrkinyt osoittamaan henkilölle, mitä mieltä olet hänen tunkeilevaisuudestaan?


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Et ole kertonut tarpeeksi ongelmasi taustoja, että asioihin voisi suoraa päätä tarttua.

        Toisen ihmisen käyttäytymistä on äärimmäisen vaikea muuttaa. Helpompaa on muuttaa omaansa. Pointti on kuitenkin muutoksessa. Tilanne säilyy ennallaan, jos jokin ei muutu. Simppeliä. Eli jotain pitää muuttaa. Mitä?

        Et ole kertonut motiiveja. Mistä tämä kaikki sai alkunsa? Millaiset ovat ahdistelijasi motiivit? Haluaako hän kiusata silkkaa ilkeyttään vai onko hän ihastunut sinuun? Miten olet pyrkinyt osoittamaan henkilölle, mitä mieltä olet hänen tunkeilevaisuudestaan?

        On ihastunut minuun ja teki tätä myös pari vuotta takaisinpäin. Sain tänään tietää hänestä lisää ja sen perusteella häntä ajaa vain seksuaalinen halu. Lisäksi sain tietää muuta poikkeavaa käytöstä hänestä. Juttu on nyt hallinnassa. En voi laittaa hänestä tänne pahemmin tietoja, mutta hänen kanssaan tullaan kyllä keskustelemaan (minun ei tarvitse, enkä halua, soitin kyllä joku vuosi taaksepäin ja sanoin tälle tyypille, etten halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Numeron sain, kun hän soitti minulle, tai soitti ja sen jälkeen yritti vielä soitella, lopuksi en vastannut puhelimeen). Ongelma on hänellä se, että vaikka hänellä on useita "hoitoja" hän ei saa niiltä tarpeekseen. Hän on seksimaanikko.
        Mutta eiköhän asia korjaannu. Toivottavasti ei ala väkivaltaiseksi. Viimeiseen asti en ainakaan suostu häntä pelkäämään, vaan jos kohtaan hänet vaikka yksin pimeässä teen kaikkeni torjuakseni hänet. Kyse ei ole siitä että pelkäisin, vaan siitä, että en halua häntä lähelleni.


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Et ole kertonut tarpeeksi ongelmasi taustoja, että asioihin voisi suoraa päätä tarttua.

        Toisen ihmisen käyttäytymistä on äärimmäisen vaikea muuttaa. Helpompaa on muuttaa omaansa. Pointti on kuitenkin muutoksessa. Tilanne säilyy ennallaan, jos jokin ei muutu. Simppeliä. Eli jotain pitää muuttaa. Mitä?

        Et ole kertonut motiiveja. Mistä tämä kaikki sai alkunsa? Millaiset ovat ahdistelijasi motiivit? Haluaako hän kiusata silkkaa ilkeyttään vai onko hän ihastunut sinuun? Miten olet pyrkinyt osoittamaan henkilölle, mitä mieltä olet hänen tunkeilevaisuudestaan?

        että kerroin tässä aiemmin, että kun olin kaupassa, niin kun hän tungetteli, käskin hänen painua helvettiin siitä ja vielä tiuskien sen hänelle sanoin kun hän ryhtyi kulkemaan kannoillani. Maksettuaan ostoksensa hän tuli uudelleen kauppaan minua kohti ja alkoi uudestaan kulkemaan perässäni, kun lähdin eteenpäin, kunnes taas käännyin ja tiuskasin; "Painu jo nyt s**tana sinne helvettiin siitä!!! Ja tämän jo huusin.
        Kyllä normaali mies ymmärtää ilmeestä, äänensävystä ja voimakkuudesta sekä sen sisällöstä jo luovuttaa. Normaali mies olisi ymmärtänyt sen jo 3 vuotta sitten.


      • Saag Paneer
        Noidan Tytär kirjoitti:

        On ihastunut minuun ja teki tätä myös pari vuotta takaisinpäin. Sain tänään tietää hänestä lisää ja sen perusteella häntä ajaa vain seksuaalinen halu. Lisäksi sain tietää muuta poikkeavaa käytöstä hänestä. Juttu on nyt hallinnassa. En voi laittaa hänestä tänne pahemmin tietoja, mutta hänen kanssaan tullaan kyllä keskustelemaan (minun ei tarvitse, enkä halua, soitin kyllä joku vuosi taaksepäin ja sanoin tälle tyypille, etten halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan. Numeron sain, kun hän soitti minulle, tai soitti ja sen jälkeen yritti vielä soitella, lopuksi en vastannut puhelimeen). Ongelma on hänellä se, että vaikka hänellä on useita "hoitoja" hän ei saa niiltä tarpeekseen. Hän on seksimaanikko.
        Mutta eiköhän asia korjaannu. Toivottavasti ei ala väkivaltaiseksi. Viimeiseen asti en ainakaan suostu häntä pelkäämään, vaan jos kohtaan hänet vaikka yksin pimeässä teen kaikkeni torjuakseni hänet. Kyse ei ole siitä että pelkäisin, vaan siitä, että en halua häntä lähelleni.

        ...että henkilöllä on vakava narsistinen luonnehäiriö. Tällaiset ihmiset ovat hyvin mustavalkoisia. He kokevat muut ihmiset lähinnä käyttöesineinä ja toimivat sen mukaisesti. Kun narsisti keksii jonkun tavoitteen, hän pyrkii siihen keinoja kaihtamatta. Siinä ei puheet auta, koska narsistilla ei ole empatiakykyä aistia muiden tunnetiloja.

        Narsistilla voi olla "luottokaveri" eli paskasanko, jonka narsisti hyväksyy lähelleen tasan niin kauan kun voi kokea jonkinlaista ihailua tämän puolelta. Jos narsistin pettää, hän voi muuttua kostonhimoiseksi, jopa väkivaltaiseksi.

        Narsisti ei kestä joutuvansa yleisen pilkan kohteeksi tai muuten naurunalaiseksi, ja tässä piilee sinunkin aseesi. Toisaalta raivostuessaan narsisti saattaa oikeasti muuttua vaaralliseksi, joten kannattaa olla erittäin varovainen. Seksimaanikon koko ego roikkuu jalkojen välissä. Siinäpä pieni vihje kaverin arkaan paikkaan... ;-D


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        Se on yksi noituuden tapa kiusata kiusaajaa. Tehdä ihmiselle, josta ei pidä alkuunkaan, painajaistaika. Olet joutunut sellaisen kohteeksi.
        Niin, noitakeinojahan ei voi todistaa! Voi puolustella aina tekojaan sanomalla, että kaikki oli mielikuvitusta ja leikkiä, jos joku saa selville, että toinen harrastaa taikuutta. Aina voi sanoa puolustuksekseen; "Oletteko te noin lapsekkaita että uskotte minun osaavani noitua". Ja näyttääkseen toteen että taikuutta on olemassa, olisi heidän itse osattava tehdä vastaava taika. Ja jos he itse sen vaikka osaisivatkin tehdä, menisi todella vaikeaksi todistaa, etteivät he itse olisi syyllistyneet samaan, taikuuteen, koska hekin osaisivat sen tehdä.
        Mutta kas kummaa, itse olen saanut pahansuovilta ihmisiltä rauhan kun olen jotain pientä magiaa puuhaillut. Tämän ei tarvitse olla mitäään vakavaa (painajaista pahempaa) magiaa esimerkiksi.

        Tuohon aikaan kun nuo painajaisrimssut näkyivät, en ollut tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa joille olisi jäänyt kostonhaluja minua kohtaan (toivon ja oletan!), saati ollut jotain kiinnostusta noitakonstien suuntaan päin. Ja tämän vuoksi uskonkin että kaikkien yhteyksien tai tuttavuuksien ei tarvitsekaan olla sellaisia että on fyysisesti tavannut jonkun ihmisen/olennon (tässä elämässä). On muutakin.

        (Viimeaikoina olen aivan rasittavissa määrin laittanut asioita aivotoimintojen piikkiin ja se alkaa kertakaikkiaan jo tympiä.)


      • Qad
        Saag Paneer kirjoitti:

        Tuossako ovat vaihtoehdot: kosto tai posken kääntäminen? Ei herrajjumala sentään.

        Harva ihminen tahallaan on ilkeä. Joku kuvittelee kähmintää tai naljailua flirtiksi, "pieneksi kiusoitteluksi". Tai whatever. Useimmiten kyse on väärinymmärryksistä. Tulkinnoista. Ollaan luettu tällä palstalla tasan yksi näkemys asiasta ja sekin niin tunteiden värittämää tekstiä, että siitä on vaikea kaivaa esiin, mitä OIKEASTI on tapahtunut. Juttuja voi analysoida ja rakentaa toimiva strategia, mikäli tiedetään aluksi faktiset tapahtumat. Ja tämän jälkeen sitten ruoditaan miltä itse kustakin tuntui.

        Olen itse selvinnyt narsistisesta "ystävästä", psykoottisesta psykopaatista työkaverista, narkkarista kämppiksestä, ripustautuvasta naisihmisestä ja tehnyt yhdestä nettitrollista paranoidin, niin että eiköhän niitä trikkejä löydy muihinkin hankaliin ihmisiin. Täällähän meitä on monta avittamassa.

        Ajattelin tuota Noidan tyttären mainitsemaa stalkeria siltä kannalta kuin olen itse kokenut muutaman miehen ja heidän aiheuttamiaan tilanteita. Ahdistavina.

        Jos joku kokee että se on flirttiä kun vähän lähentelee tai kenties kopeloikin, niin hänen on syytä herätä näkemään miten se toinen asian kokee. Miten asia saadaan taottua sinne paksuun kaaliin jos mikään järkipuhe tai edes huutaminen ei mene perille? Joissakin tilanteissa voi tietysti turvautua kännykkätaikaan ja näppäillä 112. Ja siniset hälykeijut ilmaantuvat paikalle hoitamaan tilanteen. Jos ilmaantuvat - jos eivät saa päähänsä sanoa että ei me nyt tuollaisen takia tulla. (Pessimistinen ajatus pukkaa väkisinkin.)

        Oikeastaan olen itse aika väsynyt kuuntelemaan toisten osapuolten näkemyksiä. Kun telkassakin haastatellaan jotain vankia, niin eikös hän vain osaakin näppärästi ja älykkäästi kuvailla tilannettaan, myöntää tehneensä väärin etc. ja kun pääsee vapaaksi, pääsee taas joku hengestään. Millä pysäytetään tuhoavaa toimintaa harjoittavat tyypit? Miksi edes pitäisi kuunnella jonkun jälkikäteismussutusta asiasta jota ei olisi pitänyt alunperinkään tapahtua?

        Ehkä olisi aihetta trikkiketjulle. Minullahan on vain näitä kysymyksiä, ei niinkään vastauksia. Oma yleisimmin käyttämäni tapa olla vaikeiden ihmisten kanssa tekemisissä kuitenkin on ollut lähteä nostelemaan, mutta eihän sitä voi loppuelämäänsä aina vain kirmailla karkuunkaan. Toisaalta on ollut aika huvittavia tilanteita kun ihmiset eivät voi uskoa että joku voi vaan häipyä kesken kaiken. xD

        Eli kosto, poski, pako, mitä muuta on?


      • Saag Paneer
        Qad kirjoitti:

        Ajattelin tuota Noidan tyttären mainitsemaa stalkeria siltä kannalta kuin olen itse kokenut muutaman miehen ja heidän aiheuttamiaan tilanteita. Ahdistavina.

        Jos joku kokee että se on flirttiä kun vähän lähentelee tai kenties kopeloikin, niin hänen on syytä herätä näkemään miten se toinen asian kokee. Miten asia saadaan taottua sinne paksuun kaaliin jos mikään järkipuhe tai edes huutaminen ei mene perille? Joissakin tilanteissa voi tietysti turvautua kännykkätaikaan ja näppäillä 112. Ja siniset hälykeijut ilmaantuvat paikalle hoitamaan tilanteen. Jos ilmaantuvat - jos eivät saa päähänsä sanoa että ei me nyt tuollaisen takia tulla. (Pessimistinen ajatus pukkaa väkisinkin.)

        Oikeastaan olen itse aika väsynyt kuuntelemaan toisten osapuolten näkemyksiä. Kun telkassakin haastatellaan jotain vankia, niin eikös hän vain osaakin näppärästi ja älykkäästi kuvailla tilannettaan, myöntää tehneensä väärin etc. ja kun pääsee vapaaksi, pääsee taas joku hengestään. Millä pysäytetään tuhoavaa toimintaa harjoittavat tyypit? Miksi edes pitäisi kuunnella jonkun jälkikäteismussutusta asiasta jota ei olisi pitänyt alunperinkään tapahtua?

        Ehkä olisi aihetta trikkiketjulle. Minullahan on vain näitä kysymyksiä, ei niinkään vastauksia. Oma yleisimmin käyttämäni tapa olla vaikeiden ihmisten kanssa tekemisissä kuitenkin on ollut lähteä nostelemaan, mutta eihän sitä voi loppuelämäänsä aina vain kirmailla karkuunkaan. Toisaalta on ollut aika huvittavia tilanteita kun ihmiset eivät voi uskoa että joku voi vaan häipyä kesken kaiken. xD

        Eli kosto, poski, pako, mitä muuta on?

        Kärsin minäkin pitkään lähimmästä työ"toverista", joka vehkeili jatkuvasti selän takana, valehteli sujuvan uskottavasti yhtä minulle ja toista pomoille. Kaiken lisäksi kaveri oli sujuvakäytöksinen ja huumorintajuinen "tosi herrasmies", joka muisti aukoa ovia naisille, pomppi aina pystyyn kun naispuolinen pomo lähestyi pöytää ja tiesi kaiken punaviinien parhaista vuosikerroista.

        Teimme töissä samoja tehtäviä, mutta minulla oli välillä aivan helvetinmoisia ongelmia tietokoneeni kanssa. Näitä tilanteita rakas työtoverini sitten hymyillen riensi "pelastamaan" ja "auttamaan", niin että asiakkaat olivat tyytyväisiä ja pomo kiitteli. Kunnes sitten kerran edellispäivän duunia avatessani panin tiedoston infosta merkille "Last Modified 8.37. pm" Kaveri kävi ylitöinään rukkaamassa töitäni uuteen uskoon! Kerroin asiasta pomoille sillä seurauksella, että minua alettiin pitää hieman paranoidina.

        Kaikki muuttui, kun osastollemme tuli uusi työntekijä. Naispuolinen sihteeri. Hän näki tilanteen, ja noin kuukauden toimintaa seurattuaan raportoi koko komeuden pomolle. Kiusa loppui siihen. Samalla kaverin suhde muihin työtovereihin muuttui jäätäväksi. Hän eristäytyi omaan työpisteeseensä ja vuoden kuluttua hakeutui sairaseläkkeelle.

        Tarinan opetus on tämä: ongelmatilanteissa ei yksin pärjää. Kokemus on myös osoittanut, että vastakkaista sukupuolta oleva liittolainen tuo tilanteeseen uuden näkökulman. Jos olisimme jonkun urospuolisen ystävän kanssa lähteneet asiaa puimaan, olisin saanut todennäköisesti vain syytteen työpaikkakiusaamisesta. Naisella oli tilanteeseen sellaisia uusia välineitä, joita kiusaaja ei ollut kyennyt ottamaan huomioon.

        Ihmettelenkin jatkuvasti naisia, jotka valittavat miespuolisista ahdistelijoistaan ja pyrkivät ratkomaan ongelmia nokkeluudellaan naisystäviensä kanssa. Ei toimi. Karjulla on karjun logiikka ja karjun mieli eikä se taltu pelkällä naisenergialla.

        Minä tarvitsin pattitilanteen laukaisijaksi naisen. Itse ehdottaisin vastaavasti naisille ahdistelijatilanteeseen liittolaiseksi luotettavaa, uskottua miestä (sellaisiakin on, ihan oikeasti). Ahdistelijalta menee pasmat sekaisin, kun tilanteeseen tulee kuvioihin toinen karju.


      • Qad
        Saag Paneer kirjoitti:

        Kärsin minäkin pitkään lähimmästä työ"toverista", joka vehkeili jatkuvasti selän takana, valehteli sujuvan uskottavasti yhtä minulle ja toista pomoille. Kaiken lisäksi kaveri oli sujuvakäytöksinen ja huumorintajuinen "tosi herrasmies", joka muisti aukoa ovia naisille, pomppi aina pystyyn kun naispuolinen pomo lähestyi pöytää ja tiesi kaiken punaviinien parhaista vuosikerroista.

        Teimme töissä samoja tehtäviä, mutta minulla oli välillä aivan helvetinmoisia ongelmia tietokoneeni kanssa. Näitä tilanteita rakas työtoverini sitten hymyillen riensi "pelastamaan" ja "auttamaan", niin että asiakkaat olivat tyytyväisiä ja pomo kiitteli. Kunnes sitten kerran edellispäivän duunia avatessani panin tiedoston infosta merkille "Last Modified 8.37. pm" Kaveri kävi ylitöinään rukkaamassa töitäni uuteen uskoon! Kerroin asiasta pomoille sillä seurauksella, että minua alettiin pitää hieman paranoidina.

        Kaikki muuttui, kun osastollemme tuli uusi työntekijä. Naispuolinen sihteeri. Hän näki tilanteen, ja noin kuukauden toimintaa seurattuaan raportoi koko komeuden pomolle. Kiusa loppui siihen. Samalla kaverin suhde muihin työtovereihin muuttui jäätäväksi. Hän eristäytyi omaan työpisteeseensä ja vuoden kuluttua hakeutui sairaseläkkeelle.

        Tarinan opetus on tämä: ongelmatilanteissa ei yksin pärjää. Kokemus on myös osoittanut, että vastakkaista sukupuolta oleva liittolainen tuo tilanteeseen uuden näkökulman. Jos olisimme jonkun urospuolisen ystävän kanssa lähteneet asiaa puimaan, olisin saanut todennäköisesti vain syytteen työpaikkakiusaamisesta. Naisella oli tilanteeseen sellaisia uusia välineitä, joita kiusaaja ei ollut kyennyt ottamaan huomioon.

        Ihmettelenkin jatkuvasti naisia, jotka valittavat miespuolisista ahdistelijoistaan ja pyrkivät ratkomaan ongelmia nokkeluudellaan naisystäviensä kanssa. Ei toimi. Karjulla on karjun logiikka ja karjun mieli eikä se taltu pelkällä naisenergialla.

        Minä tarvitsin pattitilanteen laukaisijaksi naisen. Itse ehdottaisin vastaavasti naisille ahdistelijatilanteeseen liittolaiseksi luotettavaa, uskottua miestä (sellaisiakin on, ihan oikeasti). Ahdistelijalta menee pasmat sekaisin, kun tilanteeseen tulee kuvioihin toinen karju.

        Urautuneissa työyhteisöissä saatetaan tehdä vaikka kuinka hulluja juttuja jonkun kakkiaisen sanelemilla ehdoilla, ja tarvitaan joku upouusi ihminen paikalle ilmoittamaan että keisarilla ei ole vaatteita.

        Tuo vastakkaisen sukupuolen tasapainottavuus on erityisen tärkeä seikka. Näkisin että naisilla on helposti linjana sellainen omalle itselle tuhoisa taipumus kestää, sietää, kärsiä ja aina vaan kärsiä jottei vaan vahingossakaan keikuttaisi venettä. Varsinkin parisuhteissaan monet naiset ottavat vaikka säännöllisesti turpaansa ennemmin kuin lähtevät nostelemaan, koska muutos ja uusi on vieläkin pelottavampaa kuin nykytila. Tietenkin jos tulevaisuudessa on todennäköistä että jätetty mies tulee ja pieksää teholle asti, niin pelot ovat toki ymmärrettäviä. Joskus melkein kaipaa sellaista Kunnollisten Ihmisten Yhdistystä jonka jäsenet survoisivat turpaan jokaikistä lapsenraiskaajaa, vaimonsa hakkaajaa jne. Yhdistyksestä voisi sitten tilata turvamiehen aina tarvitessaan.

        Mutta siis kun on vasta sillä asteella että nainen miettii onko vika hänessä itsessään tai miehessä että se mies nyt taas kerran hermostui ja uhkaili tai teki jotain, niin siihen tarvittaisiin _järkevä_ mies sanomaan mikä tilanne on. Nainen kun voi kuorruttaa romantiikalla, toiveilla ja unelmilla ihan minkä hyvänsä järjettömän suhteen ja tilanteen.


      • Qad
        Qad kirjoitti:

        Tuohon aikaan kun nuo painajaisrimssut näkyivät, en ollut tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa joille olisi jäänyt kostonhaluja minua kohtaan (toivon ja oletan!), saati ollut jotain kiinnostusta noitakonstien suuntaan päin. Ja tämän vuoksi uskonkin että kaikkien yhteyksien tai tuttavuuksien ei tarvitsekaan olla sellaisia että on fyysisesti tavannut jonkun ihmisen/olennon (tässä elämässä). On muutakin.

        (Viimeaikoina olen aivan rasittavissa määrin laittanut asioita aivotoimintojen piikkiin ja se alkaa kertakaikkiaan jo tympiä.)

        Sussiukkeri, olihan minulla outo kohtaaminen joskus -96 kesällä. Olin muina naisina jossain terassilla (ei tyypillistä minulle) lueskelemassa, kun tuikituntematon partajäärä tuli siihen juttelemaan, ja hänen jutuissaan vilisi öpaut kaikki seksiin ja kuolemaan liittyvät jutut. Loppujen lopuksi olisin kuulema saanut töitäkin oikein median taholta sen miehen kautta... mikä lie tyyppi olikaan ja kovat puheet. Jotenkin plutoninen tyyppi, mutta kun itse olen neptuninen (astrologisessa mielessä ja sikäli että aika paljon tulee oltua muissa maailmoissa), niin se on vähän sama kuin silakka juttelisi susikoiran kanssa. Ei erityisen yhteensopivaa. Ei tästä muuten mitään, mutta se mies oli aikas tavalla samannäköinen ja -oloinen kuin se kolmen uneni noitamies.


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Tuohon aikaan kun nuo painajaisrimssut näkyivät, en ollut tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa joille olisi jäänyt kostonhaluja minua kohtaan (toivon ja oletan!), saati ollut jotain kiinnostusta noitakonstien suuntaan päin. Ja tämän vuoksi uskonkin että kaikkien yhteyksien tai tuttavuuksien ei tarvitsekaan olla sellaisia että on fyysisesti tavannut jonkun ihmisen/olennon (tässä elämässä). On muutakin.

        (Viimeaikoina olen aivan rasittavissa määrin laittanut asioita aivotoimintojen piikkiin ja se alkaa kertakaikkiaan jo tympiä.)

        elämääsi liian vakavasti, et sinä siitä kuitenkaan hengissä selviä. ;)


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Sussiukkeri, olihan minulla outo kohtaaminen joskus -96 kesällä. Olin muina naisina jossain terassilla (ei tyypillistä minulle) lueskelemassa, kun tuikituntematon partajäärä tuli siihen juttelemaan, ja hänen jutuissaan vilisi öpaut kaikki seksiin ja kuolemaan liittyvät jutut. Loppujen lopuksi olisin kuulema saanut töitäkin oikein median taholta sen miehen kautta... mikä lie tyyppi olikaan ja kovat puheet. Jotenkin plutoninen tyyppi, mutta kun itse olen neptuninen (astrologisessa mielessä ja sikäli että aika paljon tulee oltua muissa maailmoissa), niin se on vähän sama kuin silakka juttelisi susikoiran kanssa. Ei erityisen yhteensopivaa. Ei tästä muuten mitään, mutta se mies oli aikas tavalla samannäköinen ja -oloinen kuin se kolmen uneni noitamies.

        Mitä minä sanoin.


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Ajattelin tuota Noidan tyttären mainitsemaa stalkeria siltä kannalta kuin olen itse kokenut muutaman miehen ja heidän aiheuttamiaan tilanteita. Ahdistavina.

        Jos joku kokee että se on flirttiä kun vähän lähentelee tai kenties kopeloikin, niin hänen on syytä herätä näkemään miten se toinen asian kokee. Miten asia saadaan taottua sinne paksuun kaaliin jos mikään järkipuhe tai edes huutaminen ei mene perille? Joissakin tilanteissa voi tietysti turvautua kännykkätaikaan ja näppäillä 112. Ja siniset hälykeijut ilmaantuvat paikalle hoitamaan tilanteen. Jos ilmaantuvat - jos eivät saa päähänsä sanoa että ei me nyt tuollaisen takia tulla. (Pessimistinen ajatus pukkaa väkisinkin.)

        Oikeastaan olen itse aika väsynyt kuuntelemaan toisten osapuolten näkemyksiä. Kun telkassakin haastatellaan jotain vankia, niin eikös hän vain osaakin näppärästi ja älykkäästi kuvailla tilannettaan, myöntää tehneensä väärin etc. ja kun pääsee vapaaksi, pääsee taas joku hengestään. Millä pysäytetään tuhoavaa toimintaa harjoittavat tyypit? Miksi edes pitäisi kuunnella jonkun jälkikäteismussutusta asiasta jota ei olisi pitänyt alunperinkään tapahtua?

        Ehkä olisi aihetta trikkiketjulle. Minullahan on vain näitä kysymyksiä, ei niinkään vastauksia. Oma yleisimmin käyttämäni tapa olla vaikeiden ihmisten kanssa tekemisissä kuitenkin on ollut lähteä nostelemaan, mutta eihän sitä voi loppuelämäänsä aina vain kirmailla karkuunkaan. Toisaalta on ollut aika huvittavia tilanteita kun ihmiset eivät voi uskoa että joku voi vaan häipyä kesken kaiken. xD

        Eli kosto, poski, pako, mitä muuta on?

        taikoja, painajaisia sun muuta "mukavaa".


      • NoidanTytär***
        Saag Paneer kirjoitti:

        Kärsin minäkin pitkään lähimmästä työ"toverista", joka vehkeili jatkuvasti selän takana, valehteli sujuvan uskottavasti yhtä minulle ja toista pomoille. Kaiken lisäksi kaveri oli sujuvakäytöksinen ja huumorintajuinen "tosi herrasmies", joka muisti aukoa ovia naisille, pomppi aina pystyyn kun naispuolinen pomo lähestyi pöytää ja tiesi kaiken punaviinien parhaista vuosikerroista.

        Teimme töissä samoja tehtäviä, mutta minulla oli välillä aivan helvetinmoisia ongelmia tietokoneeni kanssa. Näitä tilanteita rakas työtoverini sitten hymyillen riensi "pelastamaan" ja "auttamaan", niin että asiakkaat olivat tyytyväisiä ja pomo kiitteli. Kunnes sitten kerran edellispäivän duunia avatessani panin tiedoston infosta merkille "Last Modified 8.37. pm" Kaveri kävi ylitöinään rukkaamassa töitäni uuteen uskoon! Kerroin asiasta pomoille sillä seurauksella, että minua alettiin pitää hieman paranoidina.

        Kaikki muuttui, kun osastollemme tuli uusi työntekijä. Naispuolinen sihteeri. Hän näki tilanteen, ja noin kuukauden toimintaa seurattuaan raportoi koko komeuden pomolle. Kiusa loppui siihen. Samalla kaverin suhde muihin työtovereihin muuttui jäätäväksi. Hän eristäytyi omaan työpisteeseensä ja vuoden kuluttua hakeutui sairaseläkkeelle.

        Tarinan opetus on tämä: ongelmatilanteissa ei yksin pärjää. Kokemus on myös osoittanut, että vastakkaista sukupuolta oleva liittolainen tuo tilanteeseen uuden näkökulman. Jos olisimme jonkun urospuolisen ystävän kanssa lähteneet asiaa puimaan, olisin saanut todennäköisesti vain syytteen työpaikkakiusaamisesta. Naisella oli tilanteeseen sellaisia uusia välineitä, joita kiusaaja ei ollut kyennyt ottamaan huomioon.

        Ihmettelenkin jatkuvasti naisia, jotka valittavat miespuolisista ahdistelijoistaan ja pyrkivät ratkomaan ongelmia nokkeluudellaan naisystäviensä kanssa. Ei toimi. Karjulla on karjun logiikka ja karjun mieli eikä se taltu pelkällä naisenergialla.

        Minä tarvitsin pattitilanteen laukaisijaksi naisen. Itse ehdottaisin vastaavasti naisille ahdistelijatilanteeseen liittolaiseksi luotettavaa, uskottua miestä (sellaisiakin on, ihan oikeasti). Ahdistelijalta menee pasmat sekaisin, kun tilanteeseen tulee kuvioihin toinen karju.

        ollut sinkku vuodesta 2000, niin mistä näitä "karjuja" voi tilata? Mitkä ovat kustannukset ym? On meillä sinkuillakin omat ahdistelijamme aina silloin tällöin.

        PS. JOKU REKKASI NIMIMERKKINI JOTENKA VAIHDAN SEN


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        elämääsi liian vakavasti, et sinä siitä kuitenkaan hengissä selviä. ;)

        Minähän olen vallan lääpälläni kaikkiin vähänkin oudompiin juttuihin, olivat sitten mistä hyvästä kotoisin (unista tai vaikka korvien välistä, aivan sama.) Enkä minä ota niitä kuolemanvakavasti, toisin sanoen hyvin harvoin pelkään mitään "yliluonnollisia" asioita. _Vaikka_ ne eivät olisikaan korvien välistä lähtöisin.

        Ehkä sen takia niin harvoin mitään jänskää saa kokea kun ei ole jo valmiiksi kauhusta kankea pelkästään ajatellessa outoja. Esmes uskovaisethan puheista päätellen näkevät jatkuvasti saatanoita ja sen sellaista. Pitäneekö pamahtaa uskoon. xD


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Minähän olen vallan lääpälläni kaikkiin vähänkin oudompiin juttuihin, olivat sitten mistä hyvästä kotoisin (unista tai vaikka korvien välistä, aivan sama.) Enkä minä ota niitä kuolemanvakavasti, toisin sanoen hyvin harvoin pelkään mitään "yliluonnollisia" asioita. _Vaikka_ ne eivät olisikaan korvien välistä lähtöisin.

        Ehkä sen takia niin harvoin mitään jänskää saa kokea kun ei ole jo valmiiksi kauhusta kankea pelkästään ajatellessa outoja. Esmes uskovaisethan puheista päätellen näkevät jatkuvasti saatanoita ja sen sellaista. Pitäneekö pamahtaa uskoon. xD

        hyvä nähdä kanssaihmisissä Saata'noita.
        Uskovaisethan näkevät toisissaankin niin paljon pahaa mutta omia vikojaan harvemmin, vaikkakin se taitaa olla jokaisen ongelma, että omat viat ovat piilossa itseltä, mutta muiden viat huomataan heti.


      • Saag Paneer
        NoidanTytär*** kirjoitti:

        ollut sinkku vuodesta 2000, niin mistä näitä "karjuja" voi tilata? Mitkä ovat kustannukset ym? On meillä sinkuillakin omat ahdistelijamme aina silloin tällöin.

        PS. JOKU REKKASI NIMIMERKKINI JOTENKA VAIHDAN SEN

        Minulla ainakin on ollut aina hyviä ystäviä sukupuoleen katsomatta. On edelleen, vaikka olenkin vahvasti varattu ja onnellinen isä. Minulla on luottamuksellisia naissuhteita, hyviä, rakkaita ystäviä, joille purkaa elämäntuskaa ja ongelmia. Paras heistä on tietenkin rakas avovaimoni, mutta ei ainoa. Mikäli sinkkuus tarkoittaa sinulle yksinäisyyttä, niin silloin todella ehdottaisin, että lähtisit väsäämään tässä kohdin sitä muutosta elämääsi. Et olisi niin haavoittuva kaikenlaisten kusipäiden suhteen. Ei ystävyys ja luottohenkilönä oleminen tarkoita seksuaalista suhdetta, herra paratkoon!


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Minulla ainakin on ollut aina hyviä ystäviä sukupuoleen katsomatta. On edelleen, vaikka olenkin vahvasti varattu ja onnellinen isä. Minulla on luottamuksellisia naissuhteita, hyviä, rakkaita ystäviä, joille purkaa elämäntuskaa ja ongelmia. Paras heistä on tietenkin rakas avovaimoni, mutta ei ainoa. Mikäli sinkkuus tarkoittaa sinulle yksinäisyyttä, niin silloin todella ehdottaisin, että lähtisit väsäämään tässä kohdin sitä muutosta elämääsi. Et olisi niin haavoittuva kaikenlaisten kusipäiden suhteen. Ei ystävyys ja luottohenkilönä oleminen tarkoita seksuaalista suhdetta, herra paratkoon!

        mut naisia ja miesystävät on niin kaukana (kun olen itse muuttanut karkuun, heh). Joo, mut nämä naisystävät ei tiedä minusta sitä, että hengailen magia-palstalla ja että olen se mikä olen. Olen noidan Tytär, en vielä ihan valmis noita. Tästä en puhu kelle vaan.
        Miesystävistä sen verran, että he tuppaavat tulemaan liian läheiseksi miehen puolelta, et ystävyys siinä kumminkin aina sitten kärsii. Ja osa miesten vaimoista on sit sellaisia, ettei ystävyyttä voi edes ajatella. Mustasukkaisuus on sanonko mistä, perseestä! Ei toista voi väkipakolla pitää ja jos toinen rakastuu toiseen, niin ei sille voi sitten mitään, vaikka kuinka pahalta tuntuis. Rakkautta kun ei voi pakottaa. Ja naiset voivat kokea toisen naisen uhkana, vaikka tämä olisikin vain pelkkä platoninen ystävän hänen miehensä kanssa.


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        Minulla ainakin on ollut aina hyviä ystäviä sukupuoleen katsomatta. On edelleen, vaikka olenkin vahvasti varattu ja onnellinen isä. Minulla on luottamuksellisia naissuhteita, hyviä, rakkaita ystäviä, joille purkaa elämäntuskaa ja ongelmia. Paras heistä on tietenkin rakas avovaimoni, mutta ei ainoa. Mikäli sinkkuus tarkoittaa sinulle yksinäisyyttä, niin silloin todella ehdottaisin, että lähtisit väsäämään tässä kohdin sitä muutosta elämääsi. Et olisi niin haavoittuva kaikenlaisten kusipäiden suhteen. Ei ystävyys ja luottohenkilönä oleminen tarkoita seksuaalista suhdetta, herra paratkoon!

        että en ole niin haavoittuva kuin luulet. Olen vahvempi ja sisukkaampi kuin uskotkaan. Lähinnä noi ahdistelijat (tänään näin taas) raivostuttavat, mutta tänään en jaksanut oikein noteerata koko tyyppiä. Käveli hermostuneen oloisesti. Oli vaihtanut vaatetusta.

        Ps. Kissani tappeli rotan tai vesimyyrän kanssa. Täytyy olla naarasrotta tai naaraspuolinen vesimyyrä kun niin kovasti oli kissani kimppuun käynyt. Kissa painaa sentään 11kg (1kg laihtunut ja on hoikka). Nenän vieressä oli kulmahampaiden tekemät reiät (pari), otsassa jälki ja silmäkulman yläpuolella myös rupi. Onneksi ei ole tulehtunut. Naarasrotta on tosi peto ja käy kimppuun, mikäli sillä on poikaset, vesimyyrästä ei ole kokemusta. Näin kerran kun 90-luvulla rottanaaras kävi koirani häntään kiinni viimeisillä voimillaan, ennen kuin se kuoli. Rotta oli naaras, jolla oli tissien ympärykset märkinä, eli jossain oli 10 kpl imeväistä rotanpoikasta pesässä. Kaatopaikoilla on yleensä paljon rottia, sekä talleilla ja navetoissa. Asuin silloin 90-luvulla n. 3km päässä kaatopaikalta, jossa vilisi rottia. Niitä juoksenteli kauempanakin.


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        hyvä nähdä kanssaihmisissä Saata'noita.
        Uskovaisethan näkevät toisissaankin niin paljon pahaa mutta omia vikojaan harvemmin, vaikkakin se taitaa olla jokaisen ongelma, että omat viat ovat piilossa itseltä, mutta muiden viat huomataan heti.

        Ei ole todellakaan ihmisen hyvä nähdä saatanoita lähimmäisissään. Mutta ajattelinkin sellaista tilannetta että näkee niitä ihan irtonaisena, ilman että on ketään läsnä. Vähän niinkuin Lutherin Martille kävi, näki Saatanan ja nakkasi tätä mustepullolla päähän. Ja tällaisen miehen markkinoimaa uskontoa me tässä maassa harjoitamme (tai ketkä harjoittaa ja ketkä ei). Samaan hengenvetoon kuin uskovaiset haukkuvat New Agenkin demonien piirileikiksi he itse kuitenkin näkevät sielunvihulaisia siellä sun täällä.

        Samaa huttua kaikki uskonnot ja ideologiat minun silmissäni ovat, se vaan vaihtelee kuinka tillintallin uskovainen itse on. On järkeviäkin ihmisiä uskossa, kaikissa mahdollisissa uskoissa mitä suinkin keksitty on. Mutta pahin äänihän irtoaa aina tillintallintilaisesta.


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        mut naisia ja miesystävät on niin kaukana (kun olen itse muuttanut karkuun, heh). Joo, mut nämä naisystävät ei tiedä minusta sitä, että hengailen magia-palstalla ja että olen se mikä olen. Olen noidan Tytär, en vielä ihan valmis noita. Tästä en puhu kelle vaan.
        Miesystävistä sen verran, että he tuppaavat tulemaan liian läheiseksi miehen puolelta, et ystävyys siinä kumminkin aina sitten kärsii. Ja osa miesten vaimoista on sit sellaisia, ettei ystävyyttä voi edes ajatella. Mustasukkaisuus on sanonko mistä, perseestä! Ei toista voi väkipakolla pitää ja jos toinen rakastuu toiseen, niin ei sille voi sitten mitään, vaikka kuinka pahalta tuntuis. Rakkautta kun ei voi pakottaa. Ja naiset voivat kokea toisen naisen uhkana, vaikka tämä olisikin vain pelkkä platoninen ystävän hänen miehensä kanssa.

        ...ystäväksi. Itse olen muutaman tällaisen tuntenut ja sanotaan että homo on naisen paras ystävä - mikä ettei.

        Jos sellaisella miehellä vain kanttia riittäisi, niin hänhän voisi vaikka lähennellä sitä sinua jahtaavaa äijää... Suurin osa heteromiehistä on kuitenkin niin homokammoisia että lähtevät hippulat vinkuen hiiteen sen siliän tien kunhan joku mies vähän heille lirkuttelee.

        Uimahalleissakin miehet kertovat toisilleen kauhujuttuja siitä kuinka saippua tipahti suihkussa ja -


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        Ei ole todellakaan ihmisen hyvä nähdä saatanoita lähimmäisissään. Mutta ajattelinkin sellaista tilannetta että näkee niitä ihan irtonaisena, ilman että on ketään läsnä. Vähän niinkuin Lutherin Martille kävi, näki Saatanan ja nakkasi tätä mustepullolla päähän. Ja tällaisen miehen markkinoimaa uskontoa me tässä maassa harjoitamme (tai ketkä harjoittaa ja ketkä ei). Samaan hengenvetoon kuin uskovaiset haukkuvat New Agenkin demonien piirileikiksi he itse kuitenkin näkevät sielunvihulaisia siellä sun täällä.

        Samaa huttua kaikki uskonnot ja ideologiat minun silmissäni ovat, se vaan vaihtelee kuinka tillintallin uskovainen itse on. On järkeviäkin ihmisiä uskossa, kaikissa mahdollisissa uskoissa mitä suinkin keksitty on. Mutta pahin äänihän irtoaa aina tillintallintilaisesta.

        ja mua rupes kauheasti naurattamaan tämä keskustelun kulku, etten pysty kommentoimaan.
        :) x 10000


      • Noidan Tytär
        Qad kirjoitti:

        ...ystäväksi. Itse olen muutaman tällaisen tuntenut ja sanotaan että homo on naisen paras ystävä - mikä ettei.

        Jos sellaisella miehellä vain kanttia riittäisi, niin hänhän voisi vaikka lähennellä sitä sinua jahtaavaa äijää... Suurin osa heteromiehistä on kuitenkin niin homokammoisia että lähtevät hippulat vinkuen hiiteen sen siliän tien kunhan joku mies vähän heille lirkuttelee.

        Uimahalleissakin miehet kertovat toisilleen kauhujuttuja siitä kuinka saippua tipahti suihkussa ja -

        tähän hätään homon löydän? Luulen että nopeampi keino on turvautua magiaan. Tehdä vaikka se perinteinen voodoo-nukke, jos en ensin omalla tahdonvoimallani pysty siihen äijään vaikuttamaan. Ja mistä mä tiedän jos se äijä on vaikka bi, eli sille sopii sekä mies että nainen. Ties vaikka innostuu molemmista. Mitäs sitten?

        Nyt mä meen laittaa saunan päälle ja sitä rataa.


      • Saag Paneer
        Noidan Tytär kirjoitti:

        mut naisia ja miesystävät on niin kaukana (kun olen itse muuttanut karkuun, heh). Joo, mut nämä naisystävät ei tiedä minusta sitä, että hengailen magia-palstalla ja että olen se mikä olen. Olen noidan Tytär, en vielä ihan valmis noita. Tästä en puhu kelle vaan.
        Miesystävistä sen verran, että he tuppaavat tulemaan liian läheiseksi miehen puolelta, et ystävyys siinä kumminkin aina sitten kärsii. Ja osa miesten vaimoista on sit sellaisia, ettei ystävyyttä voi edes ajatella. Mustasukkaisuus on sanonko mistä, perseestä! Ei toista voi väkipakolla pitää ja jos toinen rakastuu toiseen, niin ei sille voi sitten mitään, vaikka kuinka pahalta tuntuis. Rakkautta kun ei voi pakottaa. Ja naiset voivat kokea toisen naisen uhkana, vaikka tämä olisikin vain pelkkä platoninen ystävän hänen miehensä kanssa.

        En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta pahasti "putkessa" erilaisiin sukupuolirooleihin. Ei kai se ystävyys jalkojen välistä voi olla kiinni! Joko olet etsiytynyt vääränlaisten miesten pariin tai sitten rakennat kommunikaatiosi sukupuoliroolien mukaisesti. Jos tiedostaisit nuo, voisit opetella niistä myös vapautumaan.

        Kaikki hyvät ystäväni tietävät, että olen tavalla tai toisella noituuteen kallellaan. Myös monet oppilaistani. Itse asiassa yhteisten intressien takia olen löytänytkin ystävikseni wiccoja ja shamaani-seuran rummuttajia. Eli tässä tullaan siihen, mistä alunperin oli kysekin.

        Mun on vaikea kuvitella tilannetta, ettenkö saisi moniakin naispuolisia ystäviäni auttamaan vastaavanlaisessa tilanteessa, jos hätä olisi tuon näköinen. Tai itse en epäröisi hetkeäkään, jos joku naispuolinen ystäväni tarvitsisi apua ahdistelijan karkoittamiseksi. Itse asiassa ei ole pitkääkään aikaa siitä, kun juuri näin kävi - seurauksella, että ahdistelija (ulkomaalainen mies) soitti mulle hädissään kello 3 yöllä kotiin, etten vaan suunnittele hänen tappamistaan. Naispuolinen ystäväni kun oli mennyt kohtuullisen suoraan kertomaan millaisia hulluja pohjalaiset ovat ja viitannut samalla Duudsoneihin...


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        En tiedä, minkä ikäinen olet, mutta pahasti "putkessa" erilaisiin sukupuolirooleihin. Ei kai se ystävyys jalkojen välistä voi olla kiinni! Joko olet etsiytynyt vääränlaisten miesten pariin tai sitten rakennat kommunikaatiosi sukupuoliroolien mukaisesti. Jos tiedostaisit nuo, voisit opetella niistä myös vapautumaan.

        Kaikki hyvät ystäväni tietävät, että olen tavalla tai toisella noituuteen kallellaan. Myös monet oppilaistani. Itse asiassa yhteisten intressien takia olen löytänytkin ystävikseni wiccoja ja shamaani-seuran rummuttajia. Eli tässä tullaan siihen, mistä alunperin oli kysekin.

        Mun on vaikea kuvitella tilannetta, ettenkö saisi moniakin naispuolisia ystäviäni auttamaan vastaavanlaisessa tilanteessa, jos hätä olisi tuon näköinen. Tai itse en epäröisi hetkeäkään, jos joku naispuolinen ystäväni tarvitsisi apua ahdistelijan karkoittamiseksi. Itse asiassa ei ole pitkääkään aikaa siitä, kun juuri näin kävi - seurauksella, että ahdistelija (ulkomaalainen mies) soitti mulle hädissään kello 3 yöllä kotiin, etten vaan suunnittele hänen tappamistaan. Naispuolinen ystäväni kun oli mennyt kohtuullisen suoraan kertomaan millaisia hulluja pohjalaiset ovat ja viitannut samalla Duudsoneihin...

        ole mitään hätää kaikesta huolimatta. Onhan mulla magia.
        On mulla miesystäviä, platonisiakin, mutta ne sattuvat olemaan satojen kilometrien päässä. On toinen täällä käynytkin.
        Nyt menen sinne saunaan, ennen kuin se syttyy tuleen. :)

        Ps. Saunatonttu odottaa ja sille on annettava aina astiaan pisara vettä tai sitten eteeristä öljyä. Tontun nimi on Jooseppi Alexander Saunatonttu eli Santtu kotoisasti vain. Sillä on aina niin mairea ilme kun menen sinne saunaan. :)


      • Saag Paneer
        Noidan Tytär kirjoitti:

        ole mitään hätää kaikesta huolimatta. Onhan mulla magia.
        On mulla miesystäviä, platonisiakin, mutta ne sattuvat olemaan satojen kilometrien päässä. On toinen täällä käynytkin.
        Nyt menen sinne saunaan, ennen kuin se syttyy tuleen. :)

        Ps. Saunatonttu odottaa ja sille on annettava aina astiaan pisara vettä tai sitten eteeristä öljyä. Tontun nimi on Jooseppi Alexander Saunatonttu eli Santtu kotoisasti vain. Sillä on aina niin mairea ilme kun menen sinne saunaan. :)

        >>ole mitään hätää kaikesta huolimatta. Onhan mulla magia.


      • Noidan Tytär
        Saag Paneer kirjoitti:

        >>ole mitään hätää kaikesta huolimatta. Onhan mulla magia.

        kaikessa siinä kiireessä, mutta se oli ihan pikkutaika ja pikaistuksissaan tehty, eli sen vaikutus ei kestä kauan. Oli kaikenlaista siihen aikaan, yhtä jos toista kiirettä. Mut eiköhän tästä selvitä. Mulla on yks ongelma. Päättämättömyys siitä, että valitsenko tuon taian vai tuon taian ja se vie aikaa. Sama juttu vaatekaupassa; ostanko tuon tummanharmaan puseron vai ostanko tuon toisen sinisen. Sama kaupassa; syönkö kalaa vai kanaa vai possua, vai ostanko poroa tai riistakäristystä. Sama juomien suhteen; ostanko tuoremehua vai laimennettavaa mehua. Siksi täytyykin tehdä ostoslista paperille ja kahvia kitatessa kirjoittaa se lista harkiten. Tajusitko ongelmani?
        Nyt pohdin teenkö voodoo-taian, vai teenkö jonkun muun taian sen tyypin karkottamiseksi. Voodoo taika taitaa olla se jota ajattelin, koska hän silloin oppisi paremmin, kun tekisin taian aina silloin, kun näkisin hänet ikkunasta. Ehdollistaisin hänet poistumaan sen kummempia tekemättä. Neulalla munille ja takamukseen, aina kun on näköpiirissä. Minä tietysti piilosta kyttäämässä, ettei näe nukkeani.


      • Qad
        Noidan Tytär kirjoitti:

        tähän hätään homon löydän? Luulen että nopeampi keino on turvautua magiaan. Tehdä vaikka se perinteinen voodoo-nukke, jos en ensin omalla tahdonvoimallani pysty siihen äijään vaikuttamaan. Ja mistä mä tiedän jos se äijä on vaikka bi, eli sille sopii sekä mies että nainen. Ties vaikka innostuu molemmista. Mitäs sitten?

        Nyt mä meen laittaa saunan päälle ja sitä rataa.

        ...luonnollisesti on näinä ankeina aikoina olemassa että jotkut kelpuuttaa mitä ja ketä vaan. Homoja voi löytyä varmaan jostain deittipalvelusta missä on näitä "ystävää etsitään" -vaihtoehtoja, siis sellaisia missä oikeasti etsitään ystävää eikä parittelukumppania. Jostain syystä heteromiehet ei oikein aina osaa sitäkään erottaa mitä on ystävyys ja mitä on parittelevaisuus. Tai tahallaan haluavat olla erottamatta...

        Mutta joo, ei niitä homoja ihan joka koivun oksalla keiku että ehkä joku muu konsti nyt tähän hätään on saatava.


      • Rev Love
        Noidan Tytär kirjoitti:

        kaikessa siinä kiireessä, mutta se oli ihan pikkutaika ja pikaistuksissaan tehty, eli sen vaikutus ei kestä kauan. Oli kaikenlaista siihen aikaan, yhtä jos toista kiirettä. Mut eiköhän tästä selvitä. Mulla on yks ongelma. Päättämättömyys siitä, että valitsenko tuon taian vai tuon taian ja se vie aikaa. Sama juttu vaatekaupassa; ostanko tuon tummanharmaan puseron vai ostanko tuon toisen sinisen. Sama kaupassa; syönkö kalaa vai kanaa vai possua, vai ostanko poroa tai riistakäristystä. Sama juomien suhteen; ostanko tuoremehua vai laimennettavaa mehua. Siksi täytyykin tehdä ostoslista paperille ja kahvia kitatessa kirjoittaa se lista harkiten. Tajusitko ongelmani?
        Nyt pohdin teenkö voodoo-taian, vai teenkö jonkun muun taian sen tyypin karkottamiseksi. Voodoo taika taitaa olla se jota ajattelin, koska hän silloin oppisi paremmin, kun tekisin taian aina silloin, kun näkisin hänet ikkunasta. Ehdollistaisin hänet poistumaan sen kummempia tekemättä. Neulalla munille ja takamukseen, aina kun on näköpiirissä. Minä tietysti piilosta kyttäämässä, ettei näe nukkeani.

        "Päättämättömyys siitä, että valitsenko tuon taian vai tuon taian ja se vie aikaa."

        Oh hoh! Minulla on täysin päinvastoin. Kun tulee tunne, että nyt heitän perkele loitsun saatana, niin sanon vaan ensimmäiset taikasanat mitkä mieleen juolahtaa ja teen jonkin spontaanin improvisoidun syvä-älykkään symbolisen maagisen eleen tai teon, ja keskityn siihen ihan sika täysii sen aikaa kunnes tuntuu, että tuli valmista.

        Terveisiä avohoidosta.


      • Noidan Tytär
        Rev Love kirjoitti:

        "Päättämättömyys siitä, että valitsenko tuon taian vai tuon taian ja se vie aikaa."

        Oh hoh! Minulla on täysin päinvastoin. Kun tulee tunne, että nyt heitän perkele loitsun saatana, niin sanon vaan ensimmäiset taikasanat mitkä mieleen juolahtaa ja teen jonkin spontaanin improvisoidun syvä-älykkään symbolisen maagisen eleen tai teon, ja keskityn siihen ihan sika täysii sen aikaa kunnes tuntuu, että tuli valmista.

        Terveisiä avohoidosta.

        päiväni piristyksestä ja kun sait minut nauramaan. :)

        Mä olen sellainen mukavuudenhaluinen laiskiainen taikomisen suhteen, mutta sitten kun suutun, olen tulta ja tappuraa ja loitsut sinkoutuvat, silmät leimuavat, katse on kuin lentävät tikarit tai salamat, lamput poksahtelevat (mikäli kosken valokatkaisijaan). Aika harvoin suutun ja siksi raivossani onkin voimaa, koska se on latautunut aiemmissa itsehillinnöissä täyteen mittaansa. Jos kosken metalliin, esim autonoveen tai metalliseen tuoliin, kuuluu napsaus ja pimeässä voisi nähdä kipinän, samanlaisen kun riisuessaan talvella villapuseron (pimeässä) - sekin kipinöi.


      • Rev Love
        Noidan Tytär kirjoitti:

        päiväni piristyksestä ja kun sait minut nauramaan. :)

        Mä olen sellainen mukavuudenhaluinen laiskiainen taikomisen suhteen, mutta sitten kun suutun, olen tulta ja tappuraa ja loitsut sinkoutuvat, silmät leimuavat, katse on kuin lentävät tikarit tai salamat, lamput poksahtelevat (mikäli kosken valokatkaisijaan). Aika harvoin suutun ja siksi raivossani onkin voimaa, koska se on latautunut aiemmissa itsehillinnöissä täyteen mittaansa. Jos kosken metalliin, esim autonoveen tai metalliseen tuoliin, kuuluu napsaus ja pimeässä voisi nähdä kipinän, samanlaisen kun riisuessaan talvella villapuseron (pimeässä) - sekin kipinöi.

        "päiväni piristyksestä ja kun sait minut nauramaan. :)"

        Hei hyvä. Mut minä vaan olen juuri tällainen. Kun on tunteen palo, pelkkä tahdon ilmaisu riittää. Jos vaikka haluan äkkiä ennustaa, repäisen vaikka kulman salmiakkiaskista ja heitän sen ilmaan.

        Spontaanit jutut ovat usein hauskoja. Kerran kun olin juuri saapunut stadiinja minulla oli kova jano ja liian kova kiire hankkiakseni vettä, kun mielessäni manasin tilannetta ja ajattelin "Mistä ihmeestä nyt saan vettä tähän hätään?" niin ehkä kymmenen sekunnin päästä kirjaimellisesti kompastuin litran lähdevesipulloon. Uskonkin, että usein asioita saa ihan vaan haluamallakin, ettei niitä tarvitse magialla luokseen pakottaa.

        Kirouksista sananen. Jos haluaisin kirota jonkun, turvaisin oman selustani muotoilemalla kirouksen niin, että toivon hänelle mielenkiintoista ja jännittävää elämää ja juuri kuin hänelle träätälöityjä ja tarpeellisia haasteita, että oppii olemaan. Näin se mitä tuosta voisi karmisesti tulla takaisin on minulle ok, olisi vain juuri minun tarpeisiini räätälöityä kosmoksen vittuilua.

        Perinteisiä kirouksia en tee, koska uskon niiden palaavan. Ei ehkä kolminkertaisina, mutta jollain tavoin. En ole juuri pahempaa tehnytkään kuin kironnut jollekin vatsanväänteitä, ja nekin sain itselleni.

        Mutta jos kiroaa jollekin vaikka paskat housuun, ja se palaa takaisin itselle, niin ei se ehkä kovin vakava asia sekään ole. :-) Kyllä sen kerran vielä pystyy parhain päin selittämään... tyyliin "olin silloin niin ahdistunut".

        Itse asiassa nyt alkaa jo kolmaskin aivosoluistani toimia aamukahvin mustassa valossa. Minusta tiukka ajatus kirouksista ja siunauksista on liian köykäinen. Se on dualistinen, se sanoo että on hyvää ja pahaa. Se ei perustu todelisuuteen. Sen sijaan minä ajattelen, että taikoja tehdessä on kuunneltava omaa sisintä, ydintä, sydäntä, miksi sitä sitten kutsutkaan, tunnettava asian luonne non-dualistisesti. Kuunnella, mikä on olennainen teko nyt ja tässä tai tähän tilanteeseen. En sano, etteikö se voisi joskus olla kunnon paskathousuun-kirouskin! Mutten usko, että aina kannattaa lähteä loitsimaan niin, että ensin valitsee joko kirouksen tai siunauksen tai kolmoslevelin tulipallon... vaan lähtee alusta saakka vain tutkimaan sitä paloa mikä sydämessä on, yrittää oivaltaa meneillää olevan tilanteen luonteen kokonaisvaltaisesti, ja sitten jotenkin tuntee sisimmässään, mikä on oikea lääke tilanteeseen, joka tyytymättömyyttä aiheuttavana voidaan verrata vaikkapa sairauteen, joka vaatii lääkettä.

        Joskus lääkkeet ovat kovia. Minuun pumpattiin neljän kuukauden ajan solumyrkkyjä ja päälle muutama viikko säteilyä. Ja nyt olen sitten "terve", koska minut on "parannettu". Tilanteeni oli "huono" ja nyt se on "hyvä". Ymmärrätkö, mitä ajan takaa?


      • Saag Paneer
        Rev Love kirjoitti:

        "Päättämättömyys siitä, että valitsenko tuon taian vai tuon taian ja se vie aikaa."

        Oh hoh! Minulla on täysin päinvastoin. Kun tulee tunne, että nyt heitän perkele loitsun saatana, niin sanon vaan ensimmäiset taikasanat mitkä mieleen juolahtaa ja teen jonkin spontaanin improvisoidun syvä-älykkään symbolisen maagisen eleen tai teon, ja keskityn siihen ihan sika täysii sen aikaa kunnes tuntuu, että tuli valmista.

        Terveisiä avohoidosta.

        >>Kun tulee tunne, että nyt heitän perkele loitsun saatana, niin sanon vaan ensimmäiset taikasanat mitkä mieleen juolahtaa ja teen jonkin spontaanin improvisoidun syvä-älykkään symbolisen maagisen eleen tai teon


      • Noidan Tytär
        Rev Love kirjoitti:

        "päiväni piristyksestä ja kun sait minut nauramaan. :)"

        Hei hyvä. Mut minä vaan olen juuri tällainen. Kun on tunteen palo, pelkkä tahdon ilmaisu riittää. Jos vaikka haluan äkkiä ennustaa, repäisen vaikka kulman salmiakkiaskista ja heitän sen ilmaan.

        Spontaanit jutut ovat usein hauskoja. Kerran kun olin juuri saapunut stadiinja minulla oli kova jano ja liian kova kiire hankkiakseni vettä, kun mielessäni manasin tilannetta ja ajattelin "Mistä ihmeestä nyt saan vettä tähän hätään?" niin ehkä kymmenen sekunnin päästä kirjaimellisesti kompastuin litran lähdevesipulloon. Uskonkin, että usein asioita saa ihan vaan haluamallakin, ettei niitä tarvitse magialla luokseen pakottaa.

        Kirouksista sananen. Jos haluaisin kirota jonkun, turvaisin oman selustani muotoilemalla kirouksen niin, että toivon hänelle mielenkiintoista ja jännittävää elämää ja juuri kuin hänelle träätälöityjä ja tarpeellisia haasteita, että oppii olemaan. Näin se mitä tuosta voisi karmisesti tulla takaisin on minulle ok, olisi vain juuri minun tarpeisiini räätälöityä kosmoksen vittuilua.

        Perinteisiä kirouksia en tee, koska uskon niiden palaavan. Ei ehkä kolminkertaisina, mutta jollain tavoin. En ole juuri pahempaa tehnytkään kuin kironnut jollekin vatsanväänteitä, ja nekin sain itselleni.

        Mutta jos kiroaa jollekin vaikka paskat housuun, ja se palaa takaisin itselle, niin ei se ehkä kovin vakava asia sekään ole. :-) Kyllä sen kerran vielä pystyy parhain päin selittämään... tyyliin "olin silloin niin ahdistunut".

        Itse asiassa nyt alkaa jo kolmaskin aivosoluistani toimia aamukahvin mustassa valossa. Minusta tiukka ajatus kirouksista ja siunauksista on liian köykäinen. Se on dualistinen, se sanoo että on hyvää ja pahaa. Se ei perustu todelisuuteen. Sen sijaan minä ajattelen, että taikoja tehdessä on kuunneltava omaa sisintä, ydintä, sydäntä, miksi sitä sitten kutsutkaan, tunnettava asian luonne non-dualistisesti. Kuunnella, mikä on olennainen teko nyt ja tässä tai tähän tilanteeseen. En sano, etteikö se voisi joskus olla kunnon paskathousuun-kirouskin! Mutten usko, että aina kannattaa lähteä loitsimaan niin, että ensin valitsee joko kirouksen tai siunauksen tai kolmoslevelin tulipallon... vaan lähtee alusta saakka vain tutkimaan sitä paloa mikä sydämessä on, yrittää oivaltaa meneillää olevan tilanteen luonteen kokonaisvaltaisesti, ja sitten jotenkin tuntee sisimmässään, mikä on oikea lääke tilanteeseen, joka tyytymättömyyttä aiheuttavana voidaan verrata vaikkapa sairauteen, joka vaatii lääkettä.

        Joskus lääkkeet ovat kovia. Minuun pumpattiin neljän kuukauden ajan solumyrkkyjä ja päälle muutama viikko säteilyä. Ja nyt olen sitten "terve", koska minut on "parannettu". Tilanteeni oli "huono" ja nyt se on "hyvä". Ymmärrätkö, mitä ajan takaa?

        ymmärrän. Sorry et en kerkeä pitkää viestiä, mulla on hoppulipäivä tänään. Pikaisesti käyn tällä palstalla. Nyt kahvia hakemaan.


      • ..as-d.
        Noidan Tytär kirjoitti:

        ymmärrän. Sorry et en kerkeä pitkää viestiä, mulla on hoppulipäivä tänään. Pikaisesti käyn tällä palstalla. Nyt kahvia hakemaan.

        Noidat eivät juo kahvia vaan yksisarvisen kojootin kusta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8825
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2633
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      128
      2371
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1746
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1540
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1497
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1427
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1296
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1219
    Aihe