Bensiini, diesel ja jopa tupaöljy ovat nousseet vallattomasti viime syksystä saakka. OK, dieseliin tuli valtiovallan toimesta korotusta enemmän kuin bensiiniin. Hassua kyllä, tämä ei vielä juurikaan vaikuttanut mittarihintoihin.
Nyt, erityisesti kevään korvilla on tietenkin raakaöljyn hinta noussut koska lomalaiset kuluttavat öljyä. Talvella tätä nousua ei ole, koska verrattain pieni joukko globaalisti käyttää öljyä lämmittääkseen talojansa. Ihan loogista, eikö?
Kumma kyllä täällä suomessa ovat vasta nyt, lomakauden lähestyessä, hinnat suorastaan räjähtäneet käsiin. Tätä perustellaan öljyn hinnan nousulla. Jep, mutta totuus tuosta on kaukana mikäli asiaa tarkastellaan edes 23 sekuntia. Tai sitten NESTE:en johto on vimmatun ahnetta ja välinpitämätöntä porukkaa, eli tyypillistä sikariporrasta.
Eli öljy maksetaan taaloissa, yes? Öljyn hinta on noussut, yes? Taala on halventunut suhteessa €:n enemmän kuin öljyn hinta on noussut, yes? Mikä tässä yhtälössä ei nyt täsmää?
Myydään kalliilla ekulla ja ostetaan halvalla taalalla. Kuka vetää välistä ja mitä? Laskekaa itse vaikkapa lämmitysöljynne hinta viime- ja tänävuonna suhteutettuna dollarin kurssiin, niin huomaatte, että lämmitysöljyn tupaan pitäisi olla halvempaa kuin se viime vuonna oli.
Vaikka porvarit nostivatkin polttoaineveroa, ei dieselin olisi silti pitänyt kallistua edes 1,1 eeroon. Kysyin nesteeltä miksi näin on asiat kuitenkin menneet? Eipä ahnurit ole vastanneet vaikka olen odottanut jo 2kk.
Sitten tähän riistoporukkaan liittyi myös Kokkolan kaupunki suunnitellessaan/vaatiessaan sähkön hintaan jälleen tuntuvaa korotusta koska lauhan talven ansiosta on sähköä kulunut niin vähän. Siis mitä? Samalla suulla kehdataan sanoa, että perusturva tarvitsee lisää rahaa, sähköä kulutettiin ennakoitua vähemmän. Nostetaan siis sähkön hintaa.
Paljon tasa-arvoisempaa olisi nostaa veroäyriä sen verran, että perusturvan ylitykset saataisiin katettua. Lisäksi olisi suotavaa kaupungin tutkia miksi perusturvaan menee niin paljon rahaa sekä yrittää ennalta varautua/ehkäistä mokomaa budjetinylitystä.
Tällaista päätöntä menoa ei kukaan pörssiyhtiön omistaja sallisi.
LIsäksi on pakko mainita se, että Kokkolan energia mainostaa sähköntuottamisensa tapahtuvan näin: "Merkittävä osuus sähköenergiastamme tuotetaan biopolttoaineilla yhteistuotannossa kaukolämmön kanssa. Muut tuotantomuotomme ovat: vesivoima, tuulivoima, ydinenergia ja lauhdevoima."
Eli kovasti on ilmastoystävällistä ja fossiilivapaata touhua. Tämän luulisi olevan markkinavaltti ja sitä se onkin kunnes paikalliset asukkaatkin joutuvat äänestämään jaloillaan lompakon sietokyvyn tullessa äärirajoille.
Luontoystävällisyyden tulisi olla halvempaa kuluttajalle, ei kalliimpaa, kuten Ekorosk:n kanssa on käynyt ja Kokkolan energian kanssa on tulossa käymään c",)
Nyt, erityisesti kevään korvilla on tietenkin raakaöljyn hinta noussut koska lomalaiset kuluttavat öljyä. Talvella tätä nousua ei ole, koska verrattain pieni joukko globaalisti käyttää öljyä lämmittääkseen talojansa. Ihan loogista, eikö?
Kumma kyllä täällä suomessa ovat vasta nyt, lomakauden lähestyessä, hinnat suorastaan räjähtäneet käsiin. Tätä perustellaan öljyn hinnan nousulla. Jep, mutta totuus tuosta on kaukana mikäli asiaa tarkastellaan edes 23 sekuntia. Tai sitten NESTE:en johto on vimmatun ahnetta ja välinpitämätöntä porukkaa, eli tyypillistä sikariporrasta.
Eli öljy maksetaan taaloissa, yes? Öljyn hinta on noussut, yes? Taala on halventunut suhteessa €:n enemmän kuin öljyn hinta on noussut, yes? Mikä tässä yhtälössä ei nyt täsmää?
Myydään kalliilla ekulla ja ostetaan halvalla taalalla. Kuka vetää välistä ja mitä? Laskekaa itse vaikkapa lämmitysöljynne hinta viime- ja tänävuonna suhteutettuna dollarin kurssiin, niin huomaatte, että lämmitysöljyn tupaan pitäisi olla halvempaa kuin se viime vuonna oli.
Vaikka porvarit nostivatkin polttoaineveroa, ei dieselin olisi silti pitänyt kallistua edes 1,1 eeroon. Kysyin nesteeltä miksi näin on asiat kuitenkin menneet? Eipä ahnurit ole vastanneet vaikka olen odottanut jo 2kk.
Sitten tähän riistoporukkaan liittyi myös Kokkolan kaupunki suunnitellessaan/vaatiessaan sähkön hintaan jälleen tuntuvaa korotusta koska lauhan talven ansiosta on sähköä kulunut niin vähän. Siis mitä? Samalla suulla kehdataan sanoa, että perusturva tarvitsee lisää rahaa, sähköä kulutettiin ennakoitua vähemmän. Nostetaan siis sähkön hintaa.
Paljon tasa-arvoisempaa olisi nostaa veroäyriä sen verran, että perusturvan ylitykset saataisiin katettua. Lisäksi olisi suotavaa kaupungin tutkia miksi perusturvaan menee niin paljon rahaa sekä yrittää ennalta varautua/ehkäistä mokomaa budjetinylitystä.
Tällaista päätöntä menoa ei kukaan pörssiyhtiön omistaja sallisi.
LIsäksi on pakko mainita se, että Kokkolan energia mainostaa sähköntuottamisensa tapahtuvan näin: "Merkittävä osuus sähköenergiastamme tuotetaan biopolttoaineilla yhteistuotannossa kaukolämmön kanssa. Muut tuotantomuotomme ovat: vesivoima, tuulivoima, ydinenergia ja lauhdevoima."
Eli kovasti on ilmastoystävällistä ja fossiilivapaata touhua. Tämän luulisi olevan markkinavaltti ja sitä se onkin kunnes paikalliset asukkaatkin joutuvat äänestämään jaloillaan lompakon sietokyvyn tullessa äärirajoille.
Luontoystävällisyyden tulisi olla halvempaa kuluttajalle, ei kalliimpaa, kuten Ekorosk:n kanssa on käynyt ja Kokkolan energian kanssa on tulossa käymään c",)
Vastaukset 3
Vanhimmat
No tottakai hintoja pitää korottaa, kun suomalaisilla on rahaa, millä maksaa. Rahat pois rahvaalta.
Tuttava kävi pari vuotta sitten Virossa kaupoilla; siellä maksoivat kuulemma jotkut rakennustarvikkeet murto-osan siitä mitä Suomessa. Ihan sama merkki ja vielä tehtykin Suomessa, mutta suomalaisetpa saavat parempaa palkkaa, joten niiltä voi myös kiskoa rahaa. Sama juttu leivän hinnan kanssa, eli kun vehnän maailmankaupan hinta nousee ja siitä uutisoidaan laajasti, niin siinä sivussa nousee myös ruisleivän hintakin, vaikkei täysruisleipä ole koskaan vehnää nähnytkään (???)
Millaisia mahtavat olla suomalaisyritysten katteet? Mietinpä vaan ja syytä inflaatiosta saa kyllä hakea muualta kuin duunareista. Mielenkiintoinen logiikka totta tosiaan tällä suomalaisella markkinataloudella.
suomessa rakennustarvikkeiden hinta ero Ruotsiin nähden K-raudassa. Lähtökohta on että harvian puukiuas maksoi 70e enemmän Kokkolan k-raudassa kuin Jönköping k-rauta tavara lähtee muuten samasta varastossa molempiin myymälöihin muutenkin tuotteissa joita katselin hintaero oli samassa tuotteessa 15-20% halvempaa Ruotsin myymälöiden eduksi.
hintaa, kun kaikilla on kohta jääkaapit sun muut jokka ei kuluta melkein ollenkaan.
Pitäähän niittenkin elää.