Kyllä Pankit, pankinjohtajat ja toimihenkilöt aikoinaan ovat käyttätäytyneet todella rosvomaisesti kansalaisia kohtaan,kun ovat vieneet hyvin monelta ihmiseltä,perheeltä kaiken omaisuuden,johon on kyllä myös syyllisiä lainan ottajat,kun eivät ottaneet vastuuta lainojen takaisin maksuista,ja takaajat saivat kärsiä aivan liikaa,hekin joutuivat maksuvaikeuksiin,velkasaneeraukseen aivan ilman omaa syytä.Päävelalliset eivät toimineet rehellisellä tavalla.Näistä pankkitouhuista kannattaa nostaa oikeusjuttuja välittömästi niitten henkilöiden jotka ovat noitten huijareitten ja kelevottomien takia KÄRSINEET.Kyllä siellä aikoinaan on veroja kierretty oikein kunnolla ja työttömät ja köyhät, varattomat joutuneet maksamaan rötökset,kuten aina on tapahtunut.PS.HERÄTKÄÄ KANSALAISET NOSTAMAAN OIKEUSJUTTUJA VÄLITTÖMÄSTI HERÄTYS,HERÄTYS, KANSALAISET
Pankkien rötökset
Pankkien Johtajien ja toimi...
15842
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minäkin maksan nyt eläkkeestäni ulosoton kautta. Kaikki menee, vähänen suojaosuus vain jää.
Ei olis pitänyt rueta takaajaksi. Pankithan tekivät täysin väärin, katsoivat vain takaajan varallisuutta. Velan ottajan varallisuushan se olis pitänyt katsoa. Mutta vitut ne siitä, kohan vain rahaa saivat jostain. Asiakasläheisyys ei merkinnyt mitään, mutta meidän talo merkitsi. Talo meni ja nyt loppuja maksan vielä 7 vuotta jos elän.
Sitte vielä huippu kun möivät velat ulkomaille 5 % summalla.
Hyvin usein maksajaksi tulee sosiaalitoimisto. Ensin ulosmittaus ja sitte jo pääsee rahan hakuun sossuun. Elikkä loppujen lopuksi sosiaalitoimistot lähettää rahaa rikkaille henkilöille ulkomaille.
En vain ymmärrä miksi kukaan ei nosta meteliä, jokainen kituu vain itsekseen, ja syö masennuslääkkeitä.
Ainakin eläkkeen ulosmittausen alaraja eli suojaosuus pitäs nostaa 1000 euroon. Kuulema silloin kaikki sossun avustuksen jäis pois. Eikä eläkeläisen tarviis elää pottumaidolla ja makaroonilla.
Mitään kuntoutus ja virkistys reissuja ei kannata ajatella, sais edes tekohampaat.Mutta pankkiherrat syö minun hampailla.
Maksamaan.Katelkaapa vaan peiliin, sieltä se syyllinen kurkistelee.
pankissa, oven takana jossa lukee luotot. Heidän tehtävä on tarkistaa, kelle voi antaa luottoa. Jos osaavat ajatella takaajan etua ja asiakassuhdetta. Pankit ottakoot selvää, onko lainan ottajalla mahdollisuus hoitaa velkansa. Takaajan voi vasta sitte hyväksyä, jos hänen takaamansa summa on hyvin pieni hänen varallisuuteensa verrattuna. Esim. 10000 € takaukseen pitäs takaajan varat olla ainakin kymmenkertainen. Eli 100000 € heti käteistä.
Sehän on täysin hölmöä, jos pankki hyväksyy takaajan omakotitalon, joka just ja just riittää taattavaan summaan.
Ajattele, ennen ku käsket katsoa peiliin.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis. Tyhmä olet ollut jos olet ruvenut takaamaan sellaista henkilö jota itse epäilet että ei voi maksaa lainaa takaisin. Yleensäkkään ei kyllä kannata ruveta takaamaan toisen velkoja. Makselet tällä hetkellä toisen lainaa josta tuskin olet hirveätä hyötyä saanut...
käymään vastaavalla tavalla, tai ehkä olisi parempi, että joutuisit johonkin onnettomuuteen, jonka seurauksena olisi neliraajahalvaus.
Etpähän riehuisi näillä palstoilla typerän näsäviisautesi kanssa.
Osoitat todella oman tyhmyytesi noilla lausunnoillasi, kun et tiedä asioiden taustoja ja sitä, minkä vuoksi niin monet meistä aikoinaan erehtyivät laittamaan nimensä papereihin.
Penikka sinä olet, etkä tule koskaan kasvamaan aikuiseksi, mikäli et opi ajattelemaan, ennen kuin avaat suuren suusi.
Huonoa kesää ja epäonnea sinulle!
toivoo Koiviston konklaavin uhri ja pakkomaksaja vuodesta 1990 alkaen.
Kokeneenpana neuvon teitä, ettäEnsiksi on myönnettävä omat virheet,ennenkuin niitä muille vyöryttää.Siitä se henkinen kasvu alkaa,jos on alkaakseen.Tyhmyydestä maksetaan,joskus kauankin.-JOtta ette aivan synkkyyteen vaipuisi, sanonpa että rahaasiat ovat vain yksi pieni osaalue ihmiselämässä.Hankkikaa muutakin elämää, vaikka seksiä...
Ei se pankkien vika oo että haluaavat rahansa takaisin. Olisi kannattanut perehtyä paremmin papereihin mihin nimiään survoo..
väärien tai riittämättömien tietojen antaminen velalliselle tai takaajille, nythän tuon viisaat ovat selvittäneet,,
siellä se vielä syytön kahtoo; jostain kosto se tulloo sullekin...
on tehty siinä uskossa, että homma kulkee ja inhimillisyys voittaa. Paa kätes ristiin, jos oot välttynyt moiselta eläkä tyhjää nurise.
Myöntää virheensä,maksaa tyhmyyksistään, aloittaa muka henkisen kasvun ja alakaa naimaan...
Hienosti sanomani.
Syyttelee milloin ketäkin omista ongelmistaan.Taitaa siellä älykkyyspuolella olla vähän petrattavaa.
seuranneena, ei voi olla olla vakuuttunut kenenkään kohdalla yläkerran käytöstä, kaikilla puolueista riippumattomilla on oikeita ja joskus vähemmän oikeita oivalluksia. Joten samaistaminen ja nimittely johonkin järjestöön lie katteeton.
Ehdotan, että tähän keskusteluun osallistujat lukisivat seuraavat tuoreet kirjat, niin ehkäpä pankkikriisin oikeat konnat selviävät kansalle:
- Antti-Pekka Pietilä: "Pankkikriisin peitellyt paperit" (2008).
- Seppo Konttinen: "Salainen pankkituki - kuinka velallista kyykytettiin" (2008).
Kirjoista käy hyvin selville, kuinka pankit ja poliitikot kusettivat niin velallisia, takaajia kuin koko Suomen kansaakin, joka maksoi lähes nurkumatta herrojen virhearvioinneista johtuneet vahingot.
Olen sitä mieltä, että pankit ja pankeille sopivia päätöksiä junailleet valtion virka- ja luottamusmiehet (mukaan lukien ministerit ja kansanedustajat) on asetettava vahingonkorvausvastuuseen niistä laittomuuksista, joita pankkikriisin ratkaisemisessa tehtiin.
TÄMÄ EI OLE KIRJAMAINOS VAAN MIELIPIDE!