Meillä on yhdessä sukulaiselta otettu laina, 20000 e, jolla ostettiin auto, joka on vain puolison nimissä. Osa rahoista laitettiin asuntosäästötilille ja osa käytettiin johonkin irtaimeen. Keksin luvut tähän avuksi.
Laitetaanko auton ostoon käytetty laina, 14000 e, miehen velkoihin? Miten merkitään asuntosäästötilin summa, 3200 e? Entä loput 3200 e? Eron jälkeen mies on myynyt auton ja hyötynyt siitä uuden auton hankinnassa. Toki nyt katsotaan vain eron vireillepanopäivää.
Miehellä on myös toinen laina, 10000 e. Minulla myös pienempi toinen laina, 900 e, samalta sukulaiselta.
Muuta omaisuutta ei ole, mutta runsaasti irtaimistoa, josta osa ostettu miehen ottamilla lainoilla ja osa yhteisellä lainalla. Irtaimiston arvosta keskustellaan, kenties 40000 e. Onko mitään merkitystä sillä, kumpi on ostanut esim. kodin elektroniikkaa? Otetaanko irtaimisto mukaan laskelmaan? Jaetaanko irtaimisto siinä suhteessa, mitä laskelma näyttää? Ja miten jaetaan rahana oleva asuntosäästötili - samoinko laskelman mukaan? Jos laskelmassa tulee maksettavaksi tasinkoa, milloin tasataan rahalla, milloin irtaimistolla?
On mällätty ja nyt maksetaan. Onko tässä kaikki, mitä tarvitaan osituslaskelmaan? Otetaanko mukaan henkilökohtaisten tilien saldot?
Auto, velat ja asuntosäästötili osituksessa
7
1624
Vastaukset
- zzz..
Oletan, että olette olleet naimisissa, teillä ei ole avioehtosopimusta ja nyt olisi erosta johtuva osituksen paikka.
Homma menee järjestyksessä niin, että kumpainenkin puoliso ynnää varallisuutensa ja vähentää siitä velkansa. Jos jommankumman netto-omaisuus on suurempi, niin hän antaa köyhemmälle tasinkoa sen verran, että tilit menevät tasan. Jos jommankumman netto-omaisuus on miinuksella, niin osituslaskelmassa se tarkoittaa nollaa.
Omaisuuteen lasketaan kaikki (tavarat, rahat, tilien sisältö). Osituksen jälkeen tilanne on fifty-fifty ihan riippumatta kuka mitäkin maksoi.
Te sovitte keskenänne, millä tasingot kuittaatte. Ositus on teidän välisenne sopimus ja velkojiin nähden maksuvelvollisuus muuttuu vain jos niin velkojan kanssa sovitaan.
Ja tehdäänkö niin, että vastaisuudessa, kun teet sopimuksia (esimerkiksi avioliiton), niin otat etukäteen selvää, mitkä ovat sopimuksen oikeusvaikutukset? - yyyyyyy
ja sait siellä oikein hyviä vastauksia.
Totuus on, että vain te tiedätte, että mikä on sinun ja mikä miehen omaisuutta. Samoin vain te tiedätte missä lainoissa ja missä omaisuuksissa ja tileissä on molempien nimet ja missä taas erilliset.
Tehkää tuo nettovarallisuuslaskelma, mikä tuossa yllä on esitetty ja rikkaampi maksaa sitten tasinkoa siinä muodossa kuin haluaa maksaa. Jos ette pääse sopuun, niin lakimiehet varmasti auttavat mieluusti, tosin ottavat myös osansa.
Samaa myös sanoisin kuin edellinen, että jatkossa ehkä kannattaa miettiä tarkkaan avioliittoja ja lainapapereita. - yyyyy
että eihän sitä autoa millään uudella lainalla ostettu tai että olisit velkakirjan miehesi kanssa tehnyt? Sinä ja miehesi otitte tuon 20000 euroa lainaa ja siitä 14 t käytettiin miehen omistamaan autoon. Tällöin miehen velkoihin laitetaan se 10000 euroa ja sinulle se toinen 10000. Miehen omaisuuteen se auto. Ja sitten se jäljellä oleva 3200 (missä matikassa 20000-14000-3200=3200?) on teidän yhteistä omaisuutta.
Tuon alkupätkän sanoisin siis näin:
miehellä omaisuutta auto 14000 euroa
yhteistä varallisuutta 3200 eli 1600 sekä irtaimistoa
miehellä velkaa 10000
miehen nettovarallisuus siis reippaasti plussalla 5600 irtaimisto
sinulla velkaa 10000 ja rahaa 1600 ja irtaimistoa
sinun nettovarallisuus siis 8400 pakkasella sitten sinulla on irtaimistoa
Loppusaldo siis lienee se, että miehellä velkaa on noin 3400 ja sulla 9300. Mies siis maksanee sinulle noin 3000 euroa. Käytännössä järkevintä on ehkä pitää nuo lainat erillisinä mitkä teillä on ja jakaa sitten tuo 40000 euron irtaimisto niin että sinä saat 21500 euron edestä ja mies 18500 euron edestä. Melkoinen irtaimisto muuten teillä!
Ja totta hemmetissä ne tilillä olevat rahat lasketaan! Joten jos sulla olikin tilillä 20000 euroa ja miehellä 0 euroa, niin koko komeus meneekin ihan toisinpäin.- Moove
jonka mainitsin. Minäpä laskeskelen ja mietin, miten asioiden pitäisi olla. Erityisesti tuon yhteisen lainan suhteen.
Mielenmiintoista matmatiikkaa olikin, eli 3000 e piti olla astili, ei 3200 e.
Pson tilien saldot vielä tietämättä.
Lukemat kuvitteellisia, joten irtaimiston arvo suuri, mutta kyllä sitä on siltikin paljon eli suhde tässä oikea. - yyyyyyy
Moove kirjoitti:
jonka mainitsin. Minäpä laskeskelen ja mietin, miten asioiden pitäisi olla. Erityisesti tuon yhteisen lainan suhteen.
Mielenmiintoista matmatiikkaa olikin, eli 3000 e piti olla astili, ei 3200 e.
Pson tilien saldot vielä tietämättä.
Lukemat kuvitteellisia, joten irtaimiston arvo suuri, mutta kyllä sitä on siltikin paljon eli suhde tässä oikea.Siis mitä tuossa laskin, niin käsittääkseni otin huomioon sen miehen toisen 10000 lainan vielä. Vai oliko niitä vielä kolmaskin?
Miehellä siis sinun kanssa yhteistä lainaa 20000. Siitä hänen osuus 10000.
Hänen omaisuus 14000 auto ja 1600 euron edestä asuntosäästöä eli yhteensä 15600. Kun tästä vähennetään teidän yhteisen lainan miehen määrä 10000, niin jäljelle jää 5600 plussaa. Kun tästä vähennetään vielä miehen oma 10000 euron laina, niin silloin miehelle jää se 4400 (taisi eilen lukea vahintossa 3400??? en muista enää) miinusta.
Kuitenkin hällä vähemmän miinusta kuin sinulla noilla tiedoilla ja miehen pitäisi sinulle jotain 3000-4000 euron väliltä antaa enemmän irtaimistoa kuin mitä hälle jää. Mutta tilithän vaikuttaa asiaan vielä.
Tehkää itse laskelmat ja tarkistuttakaa lakimiehellä. - yyyyyyy
Moove kirjoitti:
jonka mainitsin. Minäpä laskeskelen ja mietin, miten asioiden pitäisi olla. Erityisesti tuon yhteisen lainan suhteen.
Mielenmiintoista matmatiikkaa olikin, eli 3000 e piti olla astili, ei 3200 e.
Pson tilien saldot vielä tietämättä.
Lukemat kuvitteellisia, joten irtaimiston arvo suuri, mutta kyllä sitä on siltikin paljon eli suhde tässä oikea.Yhteisen lainan 20000 t ja mainitsemasi 10000 oman lainan lisäksi vielä toinen henkilökohtainen 10000 t laina? Siinä tapauksessahan sinä taas joudut maksumieheksi.
- Moove
yyyyyyy kirjoitti:
Siis mitä tuossa laskin, niin käsittääkseni otin huomioon sen miehen toisen 10000 lainan vielä. Vai oliko niitä vielä kolmaskin?
Miehellä siis sinun kanssa yhteistä lainaa 20000. Siitä hänen osuus 10000.
Hänen omaisuus 14000 auto ja 1600 euron edestä asuntosäästöä eli yhteensä 15600. Kun tästä vähennetään teidän yhteisen lainan miehen määrä 10000, niin jäljelle jää 5600 plussaa. Kun tästä vähennetään vielä miehen oma 10000 euron laina, niin silloin miehelle jää se 4400 (taisi eilen lukea vahintossa 3400??? en muista enää) miinusta.
Kuitenkin hällä vähemmän miinusta kuin sinulla noilla tiedoilla ja miehen pitäisi sinulle jotain 3000-4000 euron väliltä antaa enemmän irtaimistoa kuin mitä hälle jää. Mutta tilithän vaikuttaa asiaan vielä.
Tehkää itse laskelmat ja tarkistuttakaa lakimiehellä.Miksi negatiivinen netto-omaisuus katsotaan sitten nollaksi? Sellaista olen lukenut, joten voidaanko sellaisia lukemia vertailla keskenään ja mitä iloa siitä on? Velathan kuitataan oikeille omistajille jo laskelmantekovaihessa.
Toinen asia, jota ihmettelen, on se, että joskus irtaimisto laitetaan laskelmaan ja joskus ei, miksi? Ainakin meillä tuntuu järkevältä laittaa se mukaan, kun muuta omaisuutta ei juuri ole ja irtaimistoa on paljon.
Kiitos noista laskelmista. Ne eivät toimi sellaisenaan, koska asiassa on vielä muitakin erityispiirteitä, mutta sain niistä kuitenkin jotain osviittaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vassarina hymyilyttää vaurastuminen persujen kustannuksella
Olen sijottanut määrätietoisesti osan Kelan tuista pörssiosakkeisiin, ja salkku on paisunut jo toiselle sadalle tuhanne282380Riikka runnoo: Elisalta potkut 400:lle
Erinomaisen hallitusohjelman tavoite 100 000 työllistä lisää yksityisellä sektorilla on kohta saavutettu. Toivotaan toiv602262Jalankulkija kuoli. Poliisi etsii mustaa BMW Coupe -autoa, jossa on punertavat vanteet.
Jalankulkija kuoli jäätyään auton alle Joensuussa – kuljettaja pakeni, poliisi pyytää havaintoja https://www.mtvuutiset.671855Pääseekö kuka tahansa hoitaja katselemaan kenen tahansa ihmisen terveystietoja?
"Meeri selaili puhelinta uteliaisuuttaan ja katuu nyt – Moni hoitaja on tehnyt saman rikoksen Tuttujen ihmisten asiat k651758Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1941697Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel831638- 1161512
- 1051262
Martina haluaa tasoisensa miehen
Seiskassa juttu minkälaisen miehen Martina haluaa. Kumppanin pitää tuoda hänen herkkyytensä ja vahvuutensa esiin sekä ol2401077Pidennetään viikko 8 päiväiseksi
Ja jätetään työpäivien määrä nykyiseen 5:een. Tuo olisi kompromissiratkaisu vellovaan keskusteluun työajan lyhentämisest4985