Auttakee pölöjää; olemme ihastuneet jukka-talon city 187, mutta talo on 2 krs ja kaavan mukaan alueelle voi rakentaa vain 1½ kerrosratkaisun. voiko siis samoilla tilaratkaisuilla laskea kattoa sen verran, että talosta tulee 1½?? Miten talon saisi ujutettua alueelle?? talon linkki:
http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=40
2 krs:sta
13
1550
Vastaukset
- Pyhätehti
Tuohan voisi mennä melkein sellaisenaan. Ylempi kerros on kuitenki selvästi alempaa pienempi. Kysy suoraan noilla kuvilla rakennusvalvonnasta että onnistuuko. Tosin jos on tiukasti naapurustossa pidetty kiinni 1½:sta niin ei ehkä mene läpi.
Onhan kaava varmasti 1½, ettei ole 1k½? Näillä on eroa kuin kissalla ja koiralla.- Pyhätehti
Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.
- myyjän
Pyhätehti kirjoitti:
Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.
mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
kiitos vastauksesta! - Rauno Kangas
myyjän kirjoitti:
mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
kiitos vastauksesta!...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.
Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):
1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee
On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin. - saakin
Rauno Kangas kirjoitti:
...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.
Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):
1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee
On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.asiallisia neuvoja. Kiitos!
- rakennusvalvonnassa
saakin kirjoitti:
asiallisia neuvoja. Kiitos!
voi johtaa jopa siihen että sieltäkin annetaan ohjeita miten kaavamääräyksiä kierretään eli noudatetaan että haluttu talo saadaan sopimaan tontille.
- Pyhätehti
myyjän kirjoitti:
mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
kiitos vastauksesta!Johan tuossa joku ehtikin kertoa, kuinka asia on. Eli puolikas on yläkerran suurin sallittu koko alakertaan nähden ja se mahdollinen 'u' (lain mukaan) tarkoittaa sitä, että ylemmän kerroksen on täytettävä ullakolta edellytettävät ominaisuudet, eli pääosin sen on oltava pääasiallisesti julkisivun ja vesikaton (kuvitteellisen) leikkauspinnan eli (kansankielisesti) räystäslinjan yläpuolella. Esitetty talomalli ei sitä 'u':ta täytä, eikä sitä kannata tosiaan madaltaa, mutta tuohon puolikkuuteen pääsee monellakin keinolla.
Onko tontilla rakennusoikeutta kylliksi? - Korkeaa tilaa
Rauno Kangas kirjoitti:
...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.
Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):
1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee
On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.saa vastata kuka osaa.
Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.
Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.
Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden? - Rauno Kangas
Korkeaa tilaa kirjoitti:
saa vastata kuka osaa.
Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.
Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.
Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?...päättää rakennusluvasta, mutta kunnan päätöksistä jää naapureille valitusoikeus (hallinto-oikeus...ja edelleen KHO). Jos olisi ilmeistä, että naapuri valittaisi, saattaisi joku kunta evätä luvan, mutta veikkaan enemmistön kunnista myöntävän luvan - etenkin jos se on kunnassa ollut käytäntönä, sillä valituskin todennäköisesti hylättäisiin vedoten vähäiseen poikkeamaan ja kunnassa vallitsevaan käytäntöön. Varmuutta toki ei voida etukäteen antaa.
u-tulkintasi lähenee oikeaa. Se "joku osa alittaa 160 cm" käytännössä tarkoittaa usein sitä, että kyseessä on ullakko, mutta palautetaampa vielä mieliin se ullakon määritelmä, jossa puhutaan sivuräystäästä ja huonetilasta "pääosin sen sivuräystään yläpuolella".
Tulipa mieleen vanha tarina grynderistä nimeltään Francois Mansard, jolla oli kunnia antaa nimensä mansardikattolle. Ymmärtääkseni hänen aikanaan oli samantyyppisiä keskusteluita Ranskassa. Talojen korkeutta rajattiin verottamalla katon alapuolisia kerroksia ja pariisin kadunvarsilla taisi olla myös räystäskorkeuteen liittyviä määräyksiä. Grynderi-Mansard kehitti keinon rakentaa kerroksen korkeampia taloja kuin muut. Mansarditalohan on hyvä esimerkki 2-kerroksusesta U-talosta. - Pyhätehti
Korkeaa tilaa kirjoitti:
saa vastata kuka osaa.
Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.
Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.
Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?Ullakko on pääosin räystään yläpuolella. Paikallinen viranomainen päättää sen kuinka "pääosin" tulkitaan. (Raunolle pisteet tuosta mister Mansardin tarinan huomiosta)
Kun rakennuslupaa haet, on sinun esiteltävä suunnitelmat naapureille. Naapurit sitten raksivat kohdan "ei huomautettavaa" ja se on siltä osin aika selvä. (Hyvät naapurisuhteet lähtee tästä) Jos taas haluavat huomauttaa, niin homma lähtee eteenpäin mikäli viranomaisten näkemys on, että aihetta valitukseen on. Nykyisessä järjestelmässä pyritään siihen, että suunnitelmat tehdään oikein ja ei juuri valitella. (aiemmin suunniteltiin jotenkin ja valitettiin jälkeenpäin)
- puolitoistakerroksisia taloja
edes kukaan enää edes rakenna? Älytön vanha kaavamääräys. Poikkeuluvalla haettiin heti lupa kaksikerroksiselle.
- sie ...
pöljä landepaukku, eiks o vähä kornii katella jotai citi-taloja sieltä navetan kulmalta? Kaada muutama puu omasta mettästäs, ja tee talo ite, kuten esi-isäsi jo ammoin tekivät.
- saat rakentaa
jos haet sellaisen ja saat hyväksytyn päätöksen. Esim Espoon Henttaalla osayleiskaavassa määrätään 1,5krs talo, mutta alue on täynnä mitä erilaisempia ja oudompia (kaavaan verrattuna) taloja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1367639Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361893Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251870- 911613
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1791535Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104978- 49910
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28810Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4769- 32764