2 krs:sta

1½ krs ratkaisuksi

Auttakee pölöjää; olemme ihastuneet jukka-talon city 187, mutta talo on 2 krs ja kaavan mukaan alueelle voi rakentaa vain 1½ kerrosratkaisun. voiko siis samoilla tilaratkaisuilla laskea kattoa sen verran, että talosta tulee 1½?? Miten talon saisi ujutettua alueelle?? talon linkki:

http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=40

13

1582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pyhätehti

      Tuohan voisi mennä melkein sellaisenaan. Ylempi kerros on kuitenki selvästi alempaa pienempi. Kysy suoraan noilla kuvilla rakennusvalvonnasta että onnistuuko. Tosin jos on tiukasti naapurustossa pidetty kiinni 1½:sta niin ei ehkä mene läpi.

      Onhan kaava varmasti 1½, ettei ole 1k½? Näillä on eroa kuin kissalla ja koiralla.

      • Pyhätehti

        Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.


      • myyjän
        Pyhätehti kirjoitti:

        Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!


      • Rauno Kangas
        myyjän kirjoitti:

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.


      • saakin
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.

        asiallisia neuvoja. Kiitos!


      • rakennusvalvonnassa
        saakin kirjoitti:

        asiallisia neuvoja. Kiitos!

        voi johtaa jopa siihen että sieltäkin annetaan ohjeita miten kaavamääräyksiä kierretään eli noudatetaan että haluttu talo saadaan sopimaan tontille.


      • Pyhätehti
        myyjän kirjoitti:

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!

        Johan tuossa joku ehtikin kertoa, kuinka asia on. Eli puolikas on yläkerran suurin sallittu koko alakertaan nähden ja se mahdollinen 'u' (lain mukaan) tarkoittaa sitä, että ylemmän kerroksen on täytettävä ullakolta edellytettävät ominaisuudet, eli pääosin sen on oltava pääasiallisesti julkisivun ja vesikaton (kuvitteellisen) leikkauspinnan eli (kansankielisesti) räystäslinjan yläpuolella. Esitetty talomalli ei sitä 'u':ta täytä, eikä sitä kannata tosiaan madaltaa, mutta tuohon puolikkuuteen pääsee monellakin keinolla.

        Onko tontilla rakennusoikeutta kylliksi?


      • Korkeaa tilaa
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?


      • Rauno Kangas
        Korkeaa tilaa kirjoitti:

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?

        ...päättää rakennusluvasta, mutta kunnan päätöksistä jää naapureille valitusoikeus (hallinto-oikeus...ja edelleen KHO). Jos olisi ilmeistä, että naapuri valittaisi, saattaisi joku kunta evätä luvan, mutta veikkaan enemmistön kunnista myöntävän luvan - etenkin jos se on kunnassa ollut käytäntönä, sillä valituskin todennäköisesti hylättäisiin vedoten vähäiseen poikkeamaan ja kunnassa vallitsevaan käytäntöön. Varmuutta toki ei voida etukäteen antaa.

        u-tulkintasi lähenee oikeaa. Se "joku osa alittaa 160 cm" käytännössä tarkoittaa usein sitä, että kyseessä on ullakko, mutta palautetaampa vielä mieliin se ullakon määritelmä, jossa puhutaan sivuräystäästä ja huonetilasta "pääosin sen sivuräystään yläpuolella".

        Tulipa mieleen vanha tarina grynderistä nimeltään Francois Mansard, jolla oli kunnia antaa nimensä mansardikattolle. Ymmärtääkseni hänen aikanaan oli samantyyppisiä keskusteluita Ranskassa. Talojen korkeutta rajattiin verottamalla katon alapuolisia kerroksia ja pariisin kadunvarsilla taisi olla myös räystäskorkeuteen liittyviä määräyksiä. Grynderi-Mansard kehitti keinon rakentaa kerroksen korkeampia taloja kuin muut. Mansarditalohan on hyvä esimerkki 2-kerroksusesta U-talosta.


      • Pyhätehti
        Korkeaa tilaa kirjoitti:

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?

        Ullakko on pääosin räystään yläpuolella. Paikallinen viranomainen päättää sen kuinka "pääosin" tulkitaan. (Raunolle pisteet tuosta mister Mansardin tarinan huomiosta)

        Kun rakennuslupaa haet, on sinun esiteltävä suunnitelmat naapureille. Naapurit sitten raksivat kohdan "ei huomautettavaa" ja se on siltä osin aika selvä. (Hyvät naapurisuhteet lähtee tästä) Jos taas haluavat huomauttaa, niin homma lähtee eteenpäin mikäli viranomaisten näkemys on, että aihetta valitukseen on. Nykyisessä järjestelmässä pyritään siihen, että suunnitelmat tehdään oikein ja ei juuri valitella. (aiemmin suunniteltiin jotenkin ja valitettiin jälkeenpäin)


    • puolitoistakerroksisia taloja

      edes kukaan enää edes rakenna? Älytön vanha kaavamääräys. Poikkeuluvalla haettiin heti lupa kaksikerroksiselle.

    • sie ...

      pöljä landepaukku, eiks o vähä kornii katella jotai citi-taloja sieltä navetan kulmalta? Kaada muutama puu omasta mettästäs, ja tee talo ite, kuten esi-isäsi jo ammoin tekivät.

    • saat rakentaa

      jos haet sellaisen ja saat hyväksytyn päätöksen. Esim Espoon Henttaalla osayleiskaavassa määrätään 1,5krs talo, mutta alue on täynnä mitä erilaisempia ja oudompia (kaavaan verrattuna) taloja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      85
      1868
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      82
      1700
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      51
      1360
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      47
      1285
    5. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1202
    6. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      119
      1173
    7. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      23
      962
    8. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      86
      961
    9. Teki mieli

      Huutaa meidän nimet tänne, niin ei jäisi epäselvyyttä. Ikävä sinua urpo.
      Ikävä
      39
      945
    10. Tiedän kyllä sen

      Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen
      Ikävä
      59
      942
    Aihe