2 krs:sta

1½ krs ratkaisuksi

Auttakee pölöjää; olemme ihastuneet jukka-talon city 187, mutta talo on 2 krs ja kaavan mukaan alueelle voi rakentaa vain 1½ kerrosratkaisun. voiko siis samoilla tilaratkaisuilla laskea kattoa sen verran, että talosta tulee 1½?? Miten talon saisi ujutettua alueelle?? talon linkki:

http://www.jukkatalo.fi/index.php?tocID=61&mID=40

13

1622

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pyhätehti

      Tuohan voisi mennä melkein sellaisenaan. Ylempi kerros on kuitenki selvästi alempaa pienempi. Kysy suoraan noilla kuvilla rakennusvalvonnasta että onnistuuko. Tosin jos on tiukasti naapurustossa pidetty kiinni 1½:sta niin ei ehkä mene läpi.

      Onhan kaava varmasti 1½, ettei ole 1k½? Näillä on eroa kuin kissalla ja koiralla.

      • Pyhätehti

        Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.


      • myyjän
        Pyhätehti kirjoitti:

        Tarkoitin tietenkin 1½ vai 1u½.

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!


      • Rauno Kangas
        myyjän kirjoitti:

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.


      • saakin
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.

        asiallisia neuvoja. Kiitos!


      • rakennusvalvonnassa
        saakin kirjoitti:

        asiallisia neuvoja. Kiitos!

        voi johtaa jopa siihen että sieltäkin annetaan ohjeita miten kaavamääräyksiä kierretään eli noudatetaan että haluttu talo saadaan sopimaan tontille.


      • Pyhätehti
        myyjän kirjoitti:

        mukaan "puolitoistakerroksinen". Esitteessä lukee 250m2 ja 1½. Ihan uteliaisuuttani, mitä eroa on kissalla ja koiralla, eli mitä u tarkoittaa käytännössä, ullakko??
        kiitos vastauksesta!

        Johan tuossa joku ehtikin kertoa, kuinka asia on. Eli puolikas on yläkerran suurin sallittu koko alakertaan nähden ja se mahdollinen 'u' (lain mukaan) tarkoittaa sitä, että ylemmän kerroksen on täytettävä ullakolta edellytettävät ominaisuudet, eli pääosin sen on oltava pääasiallisesti julkisivun ja vesikaton (kuvitteellisen) leikkauspinnan eli (kansankielisesti) räystäslinjan yläpuolella. Esitetty talomalli ei sitä 'u':ta täytä, eikä sitä kannata tosiaan madaltaa, mutta tuohon puolikkuuteen pääsee monellakin keinolla.

        Onko tontilla rakennusoikeutta kylliksi?


      • Korkeaa tilaa
        Rauno Kangas kirjoitti:

        ...tarkoittaisi sitä, että ullakkotila on pääosin sivuräystään yläpuolella. Ilman U:ta saa sivuseinilläkin olla täyskorkeaa tilaa - tosin taas sääntö, josta toisissa kunnissa joustetaan vaikka kuinka paljon - joskus se U ei meinakkaan yhtään mitään.

        Tuo puolikashan tarkoittaa sitä, että yläkerran kerrosala saa olla korkeintaan puolet alakerran kerrosalasta. Kaksi keinoa ilman että lähdet kattoa laskemaan (katon laskeminen tuhoaa hyvän idean):

        1) Laajenna välipohjan aukkoa sen verran, että ½ toteutuu tai
        2) Rakenna joku varastopatti alakerran kylkeen, jolloin alakerran kerroala nousee

        On tietty mahdollista, että kelpaa tuollaisenaankin.

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?


      • Rauno Kangas
        Korkeaa tilaa kirjoitti:

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?

        ...päättää rakennusluvasta, mutta kunnan päätöksistä jää naapureille valitusoikeus (hallinto-oikeus...ja edelleen KHO). Jos olisi ilmeistä, että naapuri valittaisi, saattaisi joku kunta evätä luvan, mutta veikkaan enemmistön kunnista myöntävän luvan - etenkin jos se on kunnassa ollut käytäntönä, sillä valituskin todennäköisesti hylättäisiin vedoten vähäiseen poikkeamaan ja kunnassa vallitsevaan käytäntöön. Varmuutta toki ei voida etukäteen antaa.

        u-tulkintasi lähenee oikeaa. Se "joku osa alittaa 160 cm" käytännössä tarkoittaa usein sitä, että kyseessä on ullakko, mutta palautetaampa vielä mieliin se ullakon määritelmä, jossa puhutaan sivuräystäästä ja huonetilasta "pääosin sen sivuräystään yläpuolella".

        Tulipa mieleen vanha tarina grynderistä nimeltään Francois Mansard, jolla oli kunnia antaa nimensä mansardikattolle. Ymmärtääkseni hänen aikanaan oli samantyyppisiä keskusteluita Ranskassa. Talojen korkeutta rajattiin verottamalla katon alapuolisia kerroksia ja pariisin kadunvarsilla taisi olla myös räystäskorkeuteen liittyviä määräyksiä. Grynderi-Mansard kehitti keinon rakentaa kerroksen korkeampia taloja kuin muut. Mansarditalohan on hyvä esimerkki 2-kerroksusesta U-talosta.


      • Pyhätehti
        Korkeaa tilaa kirjoitti:

        saa vastata kuka osaa.

        Onko niin, että "lain ja määräysten mukaisen" u:n täyttää talo, jossa joku osa yläkerran huonetilasta alittaa 160 cm? Eli kaksikerroksista harjakattotaloa tulisi madaltaa metri tai reilu siten, että esim. muuten 260 cm korkea yläkerta olisi seinän kohdalla 160 cm tai alle.

        Tuo siis riippumatta siitä, että vaikka yläkerran pinta-ala olisi ilman madallustakin tarvittava 50 % alakerran pinta-alasta.

        Ketjussa on mainittu että rakennusvalvonta päästää helposti kaksikerroksiset jos pinta-alojen suhde on muuten oikea. Voiko tuossa kohdassa naapurit estää luvan saannin kaavaan vedoten? Eli kumman sana tuossa painaisi enemmän, rakennusvalvonnan vai hankalien naapureiden?

        Ullakko on pääosin räystään yläpuolella. Paikallinen viranomainen päättää sen kuinka "pääosin" tulkitaan. (Raunolle pisteet tuosta mister Mansardin tarinan huomiosta)

        Kun rakennuslupaa haet, on sinun esiteltävä suunnitelmat naapureille. Naapurit sitten raksivat kohdan "ei huomautettavaa" ja se on siltä osin aika selvä. (Hyvät naapurisuhteet lähtee tästä) Jos taas haluavat huomauttaa, niin homma lähtee eteenpäin mikäli viranomaisten näkemys on, että aihetta valitukseen on. Nykyisessä järjestelmässä pyritään siihen, että suunnitelmat tehdään oikein ja ei juuri valitella. (aiemmin suunniteltiin jotenkin ja valitettiin jälkeenpäin)


    • puolitoistakerroksisia taloja

      edes kukaan enää edes rakenna? Älytön vanha kaavamääräys. Poikkeuluvalla haettiin heti lupa kaksikerroksiselle.

    • sie ...

      pöljä landepaukku, eiks o vähä kornii katella jotai citi-taloja sieltä navetan kulmalta? Kaada muutama puu omasta mettästäs, ja tee talo ite, kuten esi-isäsi jo ammoin tekivät.

    • saat rakentaa

      jos haet sellaisen ja saat hyväksytyn päätöksen. Esim Espoon Henttaalla osayleiskaavassa määrätään 1,5krs talo, mutta alue on täynnä mitä erilaisempia ja oudompia (kaavaan verrattuna) taloja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      86
      10611
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      244
      4540
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      158
      3914
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      163
      3418
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      63
      3226
    6. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      63
      2961
    7. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      32
      2562
    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      24
      2170
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      63
      1754
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      162
      1487
    Aihe