Uusisuomi.fi:ssä on uutinen tehdystä tutkimuksesta.
"Tutkijat ovat osoittaneet todeksi tyttöystävien ja vaimojen pitkäaikaiset epäilykset: flirttailevien naisten seura saa miehen rakastamaan puolisoaan vähemmän. Asiasta kertoo brittilehti Daily Mail."
Naisiin taas ei miesten flirtti tehoa mitenkään. Mitäs o-o tähän sanoo? Suuri flirtin puolustaja.
Flirtti tuhoaa
parisuhteen
49
2401
Vastaukset
- Tiedostaja
Aviomieheni oli flirtti, piti saada kaikkien naisten....vanhojenkin...huomio.
Siksi erosinkun aloin 40 häpeämään tuota hommaa ;=)) - jocus*
Minun vakaa käsitykseni on, että suhteen voi pilata vain sisältä päin. Ulkoa tuleva flirtti voi heikentää vain sellaista suhdetta, joka on päättymässä muutenkin, ja kolmansia osapuolia on siis turha syyttää. Niin kauan kuin kumppanit rakastavat toisiaan, ei kukaan ulkopuolinen voi suhdetta tuhota.
- porno vie
mennessään.
Ei naisia, mutta miehet. Miehet eivät rakasta puolisoaan, kun kiihottuvat vieraasta naaraasta.
Porno on flirttiä.
Mutta ajattelusi on kaunista. :) - jocus*
porno vie kirjoitti:
mennessään.
Ei naisia, mutta miehet. Miehet eivät rakasta puolisoaan, kun kiihottuvat vieraasta naaraasta.
Porno on flirttiä.
Mutta ajattelusi on kaunista. :)Miehet kiihottuvat naisista, se pitää paikkansa, ja kuuluu miehen luontoon. Minusta flirttiä voi olla vain ihmisten kesken, ei auton, pölynimurin tai tietokoneen kanssa.
Yksiavioisessa yhteisössä porno voi tyydyttää miehen tarvetta moniin naissuhteisiin. - beessisloggi
Väitän että sivullinen pääsee tunkeutumaan kahden toisiaan rakastavan ihmisen väliin, jos oikein asiakseen ottaa. Vaikka suhde olisi erinomainen ja molempia osapuolia tyydyttävä kaikilla osa-alueilla.
Suurin osa miehistä ainakin lankeaa ennemmin tai myöhemmin flirttailemalla aloittaneen pyydystäjän pauloihin. Perusoletuksena tietysti, että viettelijän olemus miellyttää "uhria" ja että tarvittaessa pitkäänkin väsytystaisteluun.
edellytykset.
Kun nyt ajattelen vaikkapa itseäni nuorempana, niin vaikka mies olisi ollut sitkeä kuin kataja, niin lopulta pelkkä suupala.
En nyt ole koskaan ollut kiinnostunut varatuista miehistä, mutta kyllähän sitä ystävättärien kanssa tuli testattua josko tuon tai tuon saisi.
Itse en oikein ymmärrä, miksi pitäisi pahoittaa kumppanin mieli flirttailemalla muiden kanssa.
Eikö voisi vain olla ystävällinen, kohtelias, hauska, nokkela jne. mikä nyt tilanteeseen sopii, ja pitää visusti huoli, ettei synny eroottisia virityksiä. - ;)) just noin
beessisloggi kirjoitti:
Väitän että sivullinen pääsee tunkeutumaan kahden toisiaan rakastavan ihmisen väliin, jos oikein asiakseen ottaa. Vaikka suhde olisi erinomainen ja molempia osapuolia tyydyttävä kaikilla osa-alueilla.
Suurin osa miehistä ainakin lankeaa ennemmin tai myöhemmin flirttailemalla aloittaneen pyydystäjän pauloihin. Perusoletuksena tietysti, että viettelijän olemus miellyttää "uhria" ja että tarvittaessa pitkäänkin väsytystaisteluun.
edellytykset.
Kun nyt ajattelen vaikkapa itseäni nuorempana, niin vaikka mies olisi ollut sitkeä kuin kataja, niin lopulta pelkkä suupala.
En nyt ole koskaan ollut kiinnostunut varatuista miehistä, mutta kyllähän sitä ystävättärien kanssa tuli testattua josko tuon tai tuon saisi.
Itse en oikein ymmärrä, miksi pitäisi pahoittaa kumppanin mieli flirttailemalla muiden kanssa.
Eikö voisi vain olla ystävällinen, kohtelias, hauska, nokkela jne. mikä nyt tilanteeseen sopii, ja pitää visusti huoli, ettei synny eroottisia virityksiä.Suupaloja ne on. Nuorena naisena eläneen kokemuksella. Ja kun ei edes ole tosissaan, ne hylkäävät muijansa.
"Eikö voisi vain olla ystävällinen, kohtelias, hauska, nokkela jne. mikä nyt tilanteeseen sopii, ja pitää visusti huoli, ettei synny eroottisia virityksiä."
Tuohon tarvitaan elämän tuomaa kokemusta. Flirttailevat törkyvaarit eivät ole sitä koskaan oppineet. - jocus*
beessisloggi kirjoitti:
Väitän että sivullinen pääsee tunkeutumaan kahden toisiaan rakastavan ihmisen väliin, jos oikein asiakseen ottaa. Vaikka suhde olisi erinomainen ja molempia osapuolia tyydyttävä kaikilla osa-alueilla.
Suurin osa miehistä ainakin lankeaa ennemmin tai myöhemmin flirttailemalla aloittaneen pyydystäjän pauloihin. Perusoletuksena tietysti, että viettelijän olemus miellyttää "uhria" ja että tarvittaessa pitkäänkin väsytystaisteluun.
edellytykset.
Kun nyt ajattelen vaikkapa itseäni nuorempana, niin vaikka mies olisi ollut sitkeä kuin kataja, niin lopulta pelkkä suupala.
En nyt ole koskaan ollut kiinnostunut varatuista miehistä, mutta kyllähän sitä ystävättärien kanssa tuli testattua josko tuon tai tuon saisi.
Itse en oikein ymmärrä, miksi pitäisi pahoittaa kumppanin mieli flirttailemalla muiden kanssa.
Eikö voisi vain olla ystävällinen, kohtelias, hauska, nokkela jne. mikä nyt tilanteeseen sopii, ja pitää visusti huoli, ettei synny eroottisia virityksiä.Tuollainen uhoaminen on turhaa, kun 100 %:n varmuudella on miehiä, joita ei voi iskeä kukaan, samoin kuin naisiakin. Ja sen tiedät sinä, niin kuin meistä jokainen.
Flirtin tarpeellisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta siihen en usko, että sillä voisi tuhota mitään, mikä on kunnossa. - beessisloggi
jocus* kirjoitti:
Tuollainen uhoaminen on turhaa, kun 100 %:n varmuudella on miehiä, joita ei voi iskeä kukaan, samoin kuin naisiakin. Ja sen tiedät sinä, niin kuin meistä jokainen.
Flirtin tarpeellisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta siihen en usko, että sillä voisi tuhota mitään, mikä on kunnossa.itse vain olen sitä mieltä, että aivan kunnossa olevan rakkausliitonkin pystyy joku tuhoamaan ja flirtillä useimmiten aloitetaan, (aloitettiin ehkä se tuhottu liittokin). Ei tietenkään kaikkia miehiä tai naisia pysty kukaan iskemään, mutta monia meistä vietit vie, lajin säilyminen ja niin päin pois.....
- jocus*
beessisloggi kirjoitti:
itse vain olen sitä mieltä, että aivan kunnossa olevan rakkausliitonkin pystyy joku tuhoamaan ja flirtillä useimmiten aloitetaan, (aloitettiin ehkä se tuhottu liittokin). Ei tietenkään kaikkia miehiä tai naisia pysty kukaan iskemään, mutta monia meistä vietit vie, lajin säilyminen ja niin päin pois.....
Ollaan sillä rajalla, että olisi määriteltävä hyvä suhde. Mielestäni suhde ei ole täysin kunnossa, jos sen pystyy ulkoa päin tuhoamaan.
Suhde katkaistaan mielestäni usein turhan kevyin perustein. Ainoa syy, jonka ymmärrän, on se, että rakkaus on jommaltakummalta tai molemmilta loppunut. - beessisloggi
jocus* kirjoitti:
Ollaan sillä rajalla, että olisi määriteltävä hyvä suhde. Mielestäni suhde ei ole täysin kunnossa, jos sen pystyy ulkoa päin tuhoamaan.
Suhde katkaistaan mielestäni usein turhan kevyin perustein. Ainoa syy, jonka ymmärrän, on se, että rakkaus on jommaltakummalta tai molemmilta loppunut.että täysin kunnossa olevan suhteenkin pystyy ulkopuolelta tuhoamaan tai ainakin pistämään tuhon alulle, liian kevyin perustein todellakin usein erotaan.
Itsestäänselvyyksiä voisi tietysti ladella pitkät litaniat, mutta en minä ainakaan osaa määritellä hyvää suhdetta. Yhdelle yhtä ja toiselle jotain aivan muuta, luulen.
Entäs rakkauden määritteleminen, nostan suosiolla tassut pystyyn? - jocus*
beessisloggi kirjoitti:
että täysin kunnossa olevan suhteenkin pystyy ulkopuolelta tuhoamaan tai ainakin pistämään tuhon alulle, liian kevyin perustein todellakin usein erotaan.
Itsestäänselvyyksiä voisi tietysti ladella pitkät litaniat, mutta en minä ainakaan osaa määritellä hyvää suhdetta. Yhdelle yhtä ja toiselle jotain aivan muuta, luulen.
Entäs rakkauden määritteleminen, nostan suosiolla tassut pystyyn?Pidän kiinni väitteestäni, että ehyttä suhdetta ei voi tuhota ulkoa päin. Olen itsekin sellaisen pitkän vaiheen elämässäni elänyt ja paljon oman eroni syitä miettinyt. Olen myös kokenut sen, että sairaalloinen mustasukkaisuus voi suhteen tuhota, mutta silloinkin vika on suhteen sisällä.
Minä ymmärrän hyvällä suhteella sellaista, joka tyydyttää kumpaakin osapuolta ja jossa riittää rakkautta. Jos suhde on tällainen, sitä ei tuhoa edes tilapäinen uskottomuus. - beessisloggi
jocus* kirjoitti:
Pidän kiinni väitteestäni, että ehyttä suhdetta ei voi tuhota ulkoa päin. Olen itsekin sellaisen pitkän vaiheen elämässäni elänyt ja paljon oman eroni syitä miettinyt. Olen myös kokenut sen, että sairaalloinen mustasukkaisuus voi suhteen tuhota, mutta silloinkin vika on suhteen sisällä.
Minä ymmärrän hyvällä suhteella sellaista, joka tyydyttää kumpaakin osapuolta ja jossa riittää rakkautta. Jos suhde on tällainen, sitä ei tuhoa edes tilapäinen uskottomuus.että rakastut tai luulet rakastuneesi siihen jonka kanssa olet uskoton rakkaallesi. Ennalleen et koskaan suhdetta saa, jos ja kun takaisin haluaisit/pääsisit. Kyllä siinä ulkopuolelta tulleen on täytynyt aika lailla vaikuttaa, että ihanneliitosta toinen on lähtenyt lipsumaan.
Tilapäiset pikku polkaisut on asia erikseen. - 42v
jocus* kirjoitti:
Pidän kiinni väitteestäni, että ehyttä suhdetta ei voi tuhota ulkoa päin. Olen itsekin sellaisen pitkän vaiheen elämässäni elänyt ja paljon oman eroni syitä miettinyt. Olen myös kokenut sen, että sairaalloinen mustasukkaisuus voi suhteen tuhota, mutta silloinkin vika on suhteen sisällä.
Minä ymmärrän hyvällä suhteella sellaista, joka tyydyttää kumpaakin osapuolta ja jossa riittää rakkautta. Jos suhde on tällainen, sitä ei tuhoa edes tilapäinen uskottomuus.hyvää avioliittoa ei flirtti hätkäytä. Minun flirttini ei taatusti ole johtanut mihinkään. Olen ollut naimisissa 42 vuotta ja uskollinen, mutta flirttailija. Flirtti ei tarkoita suuteluja yms. Se on ihan eri juttu. Mutta uskon , että hyvä avioliitto kestää myös sen.
- jocus*
beessisloggi kirjoitti:
että rakastut tai luulet rakastuneesi siihen jonka kanssa olet uskoton rakkaallesi. Ennalleen et koskaan suhdetta saa, jos ja kun takaisin haluaisit/pääsisit. Kyllä siinä ulkopuolelta tulleen on täytynyt aika lailla vaikuttaa, että ihanneliitosta toinen on lähtenyt lipsumaan.
Tilapäiset pikku polkaisut on asia erikseen.Rakastellessa voi rakastua, mutta vain, jos antaa sen tapahtua. Rakastua voi vain se, jolla ei ole siihen estoa, ja rakastavalla ihmisellä se esto on aina päällä.
- beessisloggi
jocus* kirjoitti:
Rakastellessa voi rakastua, mutta vain, jos antaa sen tapahtua. Rakastua voi vain se, jolla ei ole siihen estoa, ja rakastavalla ihmisellä se esto on aina päällä.
kuin hoivaamisvaisto, äidinrakkaus, voi jäädä toiseksi kun rakkausavioliiton solminut äiti rakastuu uudelleen ja jättää perheensä. Olisiko noin yksinkertaista - antaa itsensä rakastua, esto ei käytössä - ?
- 1943
jocus* kirjoitti:
Rakastellessa voi rakastua, mutta vain, jos antaa sen tapahtua. Rakastua voi vain se, jolla ei ole siihen estoa, ja rakastavalla ihmisellä se esto on aina päällä.
esto päällä eikä lainkaan tarvetta flirttailla muiden kanssa. Siinä kulkee minun rajani. En myöskään vapaana halua flirttailla varattujen kanssa. Asialinja on varmin, eikä lainkaan ikävä. On paljon mielenkiintoisia asioita.
- jocus*
beessisloggi kirjoitti:
kuin hoivaamisvaisto, äidinrakkaus, voi jäädä toiseksi kun rakkausavioliiton solminut äiti rakastuu uudelleen ja jättää perheensä. Olisiko noin yksinkertaista - antaa itsensä rakastua, esto ei käytössä - ?
Sillä, joka rakastuu toiseen, ei ole esto päällä. Niin yksinkertaista. Äidin- tai isänrakkaus niinikään voi väistyä vain, jos estoa ei ole.
- jocus*
1943 kirjoitti:
esto päällä eikä lainkaan tarvetta flirttailla muiden kanssa. Siinä kulkee minun rajani. En myöskään vapaana halua flirttailla varattujen kanssa. Asialinja on varmin, eikä lainkaan ikävä. On paljon mielenkiintoisia asioita.
Varmaan se on sinun rajasi, mutta ei ilmeisesti kaikkien muiden. Eiköhän jokaisella ole jotkut rajat, esimerkiksi ne, jotka kumppanin kanssa on sovittu.
- beessisloggi
1943 kirjoitti:
esto päällä eikä lainkaan tarvetta flirttailla muiden kanssa. Siinä kulkee minun rajani. En myöskään vapaana halua flirttailla varattujen kanssa. Asialinja on varmin, eikä lainkaan ikävä. On paljon mielenkiintoisia asioita.
Rakastavalla ei pitäisi olla mitään tarvetta flirttailla itse tai lähteä siihen mukaan.
Kepeää ilonpitoa voi hyvin harrastaa ilman flirttiefektiä, tyylikkäämpää ja tasokkaampaa ainakin minusta. - beessisloggi
jocus* kirjoitti:
Sillä, joka rakastuu toiseen, ei ole esto päällä. Niin yksinkertaista. Äidin- tai isänrakkaus niinikään voi väistyä vain, jos estoa ei ole.
jos vaikka ulkopuolinen "painostaa" sinua lunastamaan hekuman huipulla annetut lupaukset?
Entäs hormonit?
Ihan tässä inttämisen ilosta vetelen hatusta näitä esimerkkejä..... - jocus*
beessisloggi kirjoitti:
jos vaikka ulkopuolinen "painostaa" sinua lunastamaan hekuman huipulla annetut lupaukset?
Entäs hormonit?
Ihan tässä inttämisen ilosta vetelen hatusta näitä esimerkkejä.....Kukas hekuman huipulla niitä lupauksia muistaa vaatia? (Enkä minä sitäpaitsi elä nyt parisuhteessa.)
Inttely on mielenkiintoista, mutta olen kyllä vakavastikin sitä mieltä, ettei onnelliselle suhteelle voi ulkopuoliset yhtään mitään. Jos liitto hajoaa ulkoa päin, irtaantuvalla on tietoinen tai tiedostamaton haku päällä eli suhde ei ole toimiva. - Kokemusta on
jocus* kirjoitti:
Kukas hekuman huipulla niitä lupauksia muistaa vaatia? (Enkä minä sitäpaitsi elä nyt parisuhteessa.)
Inttely on mielenkiintoista, mutta olen kyllä vakavastikin sitä mieltä, ettei onnelliselle suhteelle voi ulkopuoliset yhtään mitään. Jos liitto hajoaa ulkoa päin, irtaantuvalla on tietoinen tai tiedostamaton haku päällä eli suhde ei ole toimiva.Olin aviossa, olen leski, siksi kokeneena voin jo puhua.
Mieheni flirttaili naisille minunkin seurassani, ja miehet minua kosiskelivat, mutta liittomme oli kunnossa, minä en noita ottanut asioiksi josta eron syy olis löytynyt, ei, vaan tiesin kuka olin ja mitä merkitsin miehelleni mitä hän minulle, eli ensirakkauteni. Hän kolahti ekalla tapaamisellamme niin syvällä minussa ettei meitä
mikään voinut erottaa, kuolema tuli ja vei.
Jos liitto on kunnossa, ulkopuolinen ei sitä hajota. Hajoaminen alkaa perustuksista ja kuten sanot, jotain on jo pielessä ja uusi haussa jolloin pienikin vihje ulkoa päin riittää viemään suhteeseen tyytymättömän sivuraiteelle.
Olen samaa mieltä, inttämällä asia ei muuksi muutu. - 1943
jocus* kirjoitti:
Varmaan se on sinun rajasi, mutta ei ilmeisesti kaikkien muiden. Eiköhän jokaisella ole jotkut rajat, esimerkiksi ne, jotka kumppanin kanssa on sovittu.
ei ole tarkoituksenikaan elää muiden elämää. Kukin taaplatkoon tyylillään.
- beessisloggi
Kokemusta on kirjoitti:
Olin aviossa, olen leski, siksi kokeneena voin jo puhua.
Mieheni flirttaili naisille minunkin seurassani, ja miehet minua kosiskelivat, mutta liittomme oli kunnossa, minä en noita ottanut asioiksi josta eron syy olis löytynyt, ei, vaan tiesin kuka olin ja mitä merkitsin miehelleni mitä hän minulle, eli ensirakkauteni. Hän kolahti ekalla tapaamisellamme niin syvällä minussa ettei meitä
mikään voinut erottaa, kuolema tuli ja vei.
Jos liitto on kunnossa, ulkopuolinen ei sitä hajota. Hajoaminen alkaa perustuksista ja kuten sanot, jotain on jo pielessä ja uusi haussa jolloin pienikin vihje ulkoa päin riittää viemään suhteeseen tyytymättömän sivuraiteelle.
Olen samaa mieltä, inttämällä asia ei muuksi muutu.aika hyvin ulkopuoleltakin, siltä suunnalta voi rysäyttää vaikka puskutraktorilla, jatkaa sitten vaikka temmiraudalla naputellen tai sorkkaraudalla väännellen.
Tietenkin on liittoja, jotka kestää kaiken, en ole muuta väittänytkään.
En liioin väitä, että flirttailu sinänsä aiheuttaisi eroja, mutta jostain asiat aina alkaa. - flirttailemaan
jocus* kirjoitti:
Varmaan se on sinun rajasi, mutta ei ilmeisesti kaikkien muiden. Eiköhän jokaisella ole jotkut rajat, esimerkiksi ne, jotka kumppanin kanssa on sovittu.
Vanhan, kunnon kaupparatsun mukaan pettämisen ja muun sellaisen raja on noin 200 km kotipuolesta. Hän lienee oikeassa?
- jocus*
flirttailemaan kirjoitti:
Vanhan, kunnon kaupparatsun mukaan pettämisen ja muun sellaisen raja on noin 200 km kotipuolesta. Hän lienee oikeassa?
Kun kohtaan uuden rakkauden, sovimme yhdessä, missä rajat kulkevat. Ei niitä kukaan muu määrää, eivätkä ne luultavimmin ole kilometrimääräisiä. Rajat ovat luonnollisesti samat molemmille.
- takanani
voisin sanoa että esim. alkoholi saa sekä miehet että naiset sekoilemaan ja haluamaan jonkun muun kuin oman siippansa.
Samoin uskon että liitossa on jo jotain mätää kun tarvitsee selvinpäin flirtata.
Sitten on niitä jollain tavoin luonnehäiriöisiä,minävaurioisia jotka vaan eivät kykena pysymään omassa pilttuussaan,joille aidantakuinen ruoho on ikivihreää.
No minun siipoistani pari on varmasti kuollut viinan seurauksiin..ei vieraisiin naisiin,vaikka varmaan Heitäkin riitti.
Itse en koe flirttiä suurena uhkana,päinvastoin se saattaa kohentaa omanarvontunnetta joka pitemmässä liitossa kärsii inflaation väistämättä.Kyllä kai jokainen (myös näin vanha rupsahtanut muija) tykkää hyvää kun joku vähän(siis sopivasti)kehaisee vaikka hiusten mallia,vai?
Toisaalta hyvähän minun on näin polleita kirjoitella kun asun keskenäni eikä tarvitse enää miettiä milloin ja millä tuulella isäntä kotiutuu. :)- menee naimisiin
kolme kertaa, eikö se jo ole selvää että kerrasta oppii, oli se sitten kuoleman taikka eron syy, kuolema on siinä mielessä armolllisempi, ettei voi ainakaan riidellä enää ex-puolisonsa kanssa vaan joutuu katsomaan totuutta silmiin, mikä se sitten olikin.
- samaa mieltä
menee naimisiin kirjoitti:
kolme kertaa, eikö se jo ole selvää että kerrasta oppii, oli se sitten kuoleman taikka eron syy, kuolema on siinä mielessä armolllisempi, ettei voi ainakaan riidellä enää ex-puolisonsa kanssa vaan joutuu katsomaan totuutta silmiin, mikä se sitten olikin.
että latvapuolesta minulla on heittänyt enempi kuin vähän näitä avioliitojani jälkeenpäin ajatellessani. :)
Toisaalta mikäli muisti toimii ja elän kauemmin kuin olisi hyvä tapa,niin erittäin mielenkiintoisia muistoja sieltä kumpuaa.
Harva päivä oli ykstoikkoinen!
Muttei sitä todella olisi papin puheille kannattanut mennä,nämä kun olivat sellaisia koeluontoisia sitoutumisia,nuorena oikeasti uskoi että voisi "parantaa" miehen rakastamalla.
- vähän täsmentää
flirtti ja "tyrkky" ovat eri asioita. Kyllä naisiin mukava rento flirttailu tehoaa työasioissakin. Kokonaan toinen asia, jos alkaisi mankumaan sänkyyn. Ehkä joku siitäkin pitäisi, mutta enimmäkseen tulee korville.
- rajoittuu silmiin,
silloin se, minusta, on arkipäivän suola, josta ei ole kellään pitäisi olla mitään pahaa sanottavaa.
- työelämässä.
Olin naisvaltaisessa työpaikassa. Naiset naimisissa. Kyllä tehos naisiin, uppos kuin voihin. Minun mielestäni väärä maa jo meidän kannalta joku Britti. me olemme erilaisia. Tein tutkimustani, tutkivaa jounalismiani kun minä ja me oltiin töissä ja toiset vapaalla. avioliitotkin näkyi vähän eri valossa kuin gallupeissa. Hohhoijakkaaa.
- silmiin katsominen
flirtiksi. ystävällisyyden, kohteliaisuuden ja monen muun. Höpiskää toisillenne. huomatkaa uus hame ja ilme. Huomatkaa toisenne ja puhukaa.
- mikhaildenisov
oon flirtannu yhen gambialaistytön kanss jonkun
kerran ja viime tapaminen johti pusuihin ja
haleihin,vaimo ei reakoinu ku kerroin- jokke.
joo,
uskotaan, """"ulkomailla""""" ?
ollaan suvaitsevaisia. - hepuli
Minusta pusut ja halit eivät enää kuulu flirttailuun!!
Minusta tuntuu, että moni ei tiedä mitä flirttailulla tarkoitetaan! Se ei ole koskettamista eikä varsinkaan seksiä vaan ihan muulla tasolla.
Ei taida mennä nuppiin! - beessisloggi
hepuli kirjoitti:
Minusta pusut ja halit eivät enää kuulu flirttailuun!!
Minusta tuntuu, että moni ei tiedä mitä flirttailulla tarkoitetaan! Se ei ole koskettamista eikä varsinkaan seksiä vaan ihan muulla tasolla.
Ei taida mennä nuppiin!ole seksuaalinen puoli mukana, saman kaavan mukaanhan se yleensä etenee aloitteineen, ilmeineen, eleineen ja asentoineen. Parinvalinnastahan siinä kai on kyse. Ihan mielenkiinnon vuoksi seurasin kerran hampurilaisravintolassa nuorten työntekijöiden keskinäistä sanatonta(kin) kommunikointia. Oli siinä odotellessa aikaa. Seksuaaliset mieltymykset selvästi vaikuttivat tuohon "työpäivänpiristys" flirttailuunkin.
- tosiaan kuulu
hepuli kirjoitti:
Minusta pusut ja halit eivät enää kuulu flirttailuun!!
Minusta tuntuu, että moni ei tiedä mitä flirttailulla tarkoitetaan! Se ei ole koskettamista eikä varsinkaan seksiä vaan ihan muulla tasolla.
Ei taida mennä nuppiin!minunkaan mielestäni.
Mutta niinhän Miihkali kirjoittaakin, että flirtti johti muuhunkin.
Minulle flirtti on pieni silmäpeli, silmänisku, hymy. - pieni silmäpeli ja
tosiaan kuulu kirjoitti:
minunkaan mielestäni.
Mutta niinhän Miihkali kirjoittaakin, että flirtti johti muuhunkin.
Minulle flirtti on pieni silmäpeli, silmänisku, hymy.silmäniskukaan ole sopivaa jos sinulla on puoliso. Silloinhan tavallaan suljet hänet ulkopuolelle jostain ja ehkä myös saatat flirttailusi kohteen kiusalliseen asemaan, ehkä hän ei halua olla mukana tuollaisessa vaan olla reilusti ja avoimesti kanssakäymisessä molempien kanssa, ilman kahdenkeskisiä pikku viestejä.
- töissä ole
pieni silmäpeli ja kirjoitti:
silmäniskukaan ole sopivaa jos sinulla on puoliso. Silloinhan tavallaan suljet hänet ulkopuolelle jostain ja ehkä myös saatat flirttailusi kohteen kiusalliseen asemaan, ehkä hän ei halua olla mukana tuollaisessa vaan olla reilusti ja avoimesti kanssakäymisessä molempien kanssa, ilman kahdenkeskisiä pikku viestejä.
haitannut PIENI flirtti, jossa ei varmasti ole ollut mitään taka-ajatuksia.
Niin kauan kuin meitä ihmisiä on miehiä ja naisia, tuskin flirtti loppuu. Flirttaillaanhan täällä netissäkin, kirjallisesti, eikä senkään ole tarkoitus mihinkään johtaa.
Itse en osaa yhdistää flirttiä ja uskottomuutta.
*onnellisesti aviossa 30 vuotta* - toivottavaa, että
töissä ole kirjoitti:
haitannut PIENI flirtti, jossa ei varmasti ole ollut mitään taka-ajatuksia.
Niin kauan kuin meitä ihmisiä on miehiä ja naisia, tuskin flirtti loppuu. Flirttaillaanhan täällä netissäkin, kirjallisesti, eikä senkään ole tarkoitus mihinkään johtaa.
Itse en osaa yhdistää flirttiä ja uskottomuutta.
*onnellisesti aviossa 30 vuotta*flirttailu loppuisi, eikähän se ikinä onneksi lopukaan.
Itsekin pidän pikku flirtistä kun kaikki tietävät missä mennään ja tietenkin vapaat harrastakoot sydämmensä pohjasta.
Mutta sitä en hyväksy, jos flirttaillaan niin että oma ja vastapuolen puoliso suljetaan ulkopuolelle meidän kahden pikku salaisuudesta, täytyy olla lojaali omilleen tuollakin tasolla. - loppukaneettisikin
toivottavaa, että kirjoitti:
flirttailu loppuisi, eikähän se ikinä onneksi lopukaan.
Itsekin pidän pikku flirtistä kun kaikki tietävät missä mennään ja tietenkin vapaat harrastakoot sydämmensä pohjasta.
Mutta sitä en hyväksy, jos flirttaillaan niin että oma ja vastapuolen puoliso suljetaan ulkopuolelle meidän kahden pikku salaisuudesta, täytyy olla lojaali omilleen tuollakin tasolla.on aivan totta. Voi tulla tosi kiusallisia tunnelmia, jos pannaan aviopuoliso todistamaan kumppaninsa yliflirttaavaa käytöstä.
Ulkopuolisille syttyy säälintunne flirttailijan puolisoa kohtaan. - hepuli
loppukaneettisikin kirjoitti:
on aivan totta. Voi tulla tosi kiusallisia tunnelmia, jos pannaan aviopuoliso todistamaan kumppaninsa yliflirttaavaa käytöstä.
Ulkopuolisille syttyy säälintunne flirttailijan puolisoa kohtaan.Sääntö numero yksi: ei flirttailla jos avio- tai avopuoliso on mukana!!!!!
Ei flirttailu silloin ole luonnollistakaan. - ei voi meitä,
hepuli kirjoitti:
Sääntö numero yksi: ei flirttailla jos avio- tai avopuoliso on mukana!!!!!
Ei flirttailu silloin ole luonnollistakaan.vaan heitä, jotka tuota sääntöä eivät ole sisäistäneet!
- hepuli
No tuhoaako se parisuhteen, jos nainen kadulla jostain syystä hymyilee miehellesi???
Jos näin on, elämä tulee aika ikäväksi! Pitää vain murjottaa ja tuijottaa maahan.tyypillinen suomalainen siis olen.
Kukapa meistä ei pitäisi jos vastakkaisen sukupuolen edustaja osoittaa kiinnostuksensa, olkoon se pieni flirtti tai suoraan kerrottu juttu.
Pitää vain tarkoin miettiä omassa tuttavapiirissäänkin kenelle voi flirttailla, ja kuka olettaa jokaisen katseen olevan flirttiä.
Omalta kohdaltani, leskeksi jäätyäni huomioin kuinka tuttava pariskunnat käyttäytyivät minua kohtaan toisin kuin ennen. Lopulta eräs tapahtuma avasi silmäni; vaimo oletti minun flirttailevan hänen miehelleen saalistusmielessä, vaikka käytökseni heitä kohtaan ei ollut tippaakaan muuttunut niistä tavoista joilla käyttäydyin mieheni eläessä. Olimme aina laskenmeet leikkiä ja hullutelleet kaikilla asioilla, vuosia toisemme tunteneina.
Nyt minusta olikin tullut saalistaja kun olin jäänyt yksin, olin sanonut jotain väärällä äänenpainolla.
Flirtiksi sitä en ollut tarkoittanut, mutta välimatka pariskuntaan on kasvanut, tapaamisemme harventuneet, koska en halua vaimon luulevan mitään, ja aihetta ei todella ole osoittaa mustasukkaisuutta minun vuokseni.
Viatonkin flirtti voi sekoittaa suhteen jos flirttailee väärässä paikassa, väärälle ihmiselle, joten sitäkin kannattaa varoa.
Mustasukkaisuus ei ole helppo sitä tuntevalle, mutta ei se ole helppoa sille vastapuolellekaan, eli suhteen toiselle osapuolelle.
Itsetunnon puutetta, sanoisin, jos pelkää flirttiin suhteen kaatuvan. Siinä suhteessa on silloin jo valmiiksi jotain pielessä.- burkha
.. väärässä kohtaa silloin.
Ei sivullisille mennä hymyilemään *sillä tavalla*.
;) - hepuli
burkha kirjoitti:
.. väärässä kohtaa silloin.
Ei sivullisille mennä hymyilemään *sillä tavalla*.
;)No voi voi sentään! Ollaanpa sitä tiukkapipoisia!
Jos noin pienestä nousee, niin nouskoon!
Pitääkö tämä elämä ottaa niin hirveän vakavasti aina? Minä ainakin ilahdun, kun saan joltain kauniin hymyn. Eikä ole väliä onko se mieheltä tai naiselta... (huom. en ole bi-! heh heh!)
Nyt lähden kaupungille aurinkoon poimimaan hymyjä!!! - sillä tavalla
burkha kirjoitti:
.. väärässä kohtaa silloin.
Ei sivullisille mennä hymyilemään *sillä tavalla*.
;)miehellä nousee ennemmin vähäpukeisista naisista kuin hymystä! Nyt on kesä tulossa, voi miehiä!!!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17710224Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523445Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493203- 642845
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2032199- 1162173
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai252003Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä671618Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221396Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121366