että koiria ei vapaana saa pitää!!!!! nyt mun toinen kissa on kateissa kun siperian haskit ajo takaa, enkä tiedä miten sille on käynyt, ja vieläpä meidän tontille tuli jahtaamaan, tommosille ei koira sovi jotka ei lakia lue!!
eikö koiran omistajat tajuu
vihainen neito
211807
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
.. ja eikö kissan omistajat "tajuu", kissat kiinni.
Kiinni olevaa kissaa on kenenkään koiran vaikea ajaa yhtään mihinkään... Jollet pidä kissaasi kiinni, älä pidä kissaa itse.
Kyllä se sun kisus takaisin tulee. Koirat eivät saa olla vapaana, mutta eivät myöskään kissat.
Syytä sysissä, sekä sepissä. Mutta ei ne koirat ole kissaasi kiinni saaneet, ole huoletta.
kisut ei tykkää hihnasta että vähän vaikeeta pitää kiinni
ei koirakaan tykkää hihnasta ennen ennekö se on siihen opetettu!!
tapoihinsa kangistunut kun entinen omistaja piti vapaana, ja nää on jo 5-7v
puolustat! Kissat pidettävä kiinni siinä missä koiratkin, tykkää ne siitä tai ei! Samalla tavalla koiran omistajat voi sitte sanoa ettei koira tykkää olla hihnassa eli pakko pitää irti.
Miksi kissa olisi pidettävä kiinni, varsinkaan omalla pihalla?
Myöskään koiraa ei tarvitse pitää kytkettynä omalla pihalla.
Jos vieras koira tulee pihaan riehumaan, niin täysin on syy silloin tuon koiran omistajassa.
Kannattais opettaa, voin kertoa että ei ollut kauhean mukavaa ajaa autolla kissan yli joka syöksyi ojan pohjalta heinikon seasta suoraan auton alle ja vauhtia mulla oli 80. Siinä ei itse voinut mitään tehdä kun vauhti oli mikä se oli ja tuli niin läheltä ettei vauhti ehtinyt paljoa hidastua vaikka vedin jarrut pohjaan (takana ei ollut autoa). Vieläkin muistan se äänen mikä siitä tuli ja oman fiiliksen, ei kiitos enää toivottavasti koskaan!
Se sun kissa on syönyt ne haskit ja makaa tyytyväisenä jossain :) Palaa kyllä kotiin, kun tulee nälkä taas. No ei voi sanoa varmaa tietoa, koska pystykorvat kohtelee joskus kissoja hieman kova kouraisesti, varsinkin laumassa. Voi olla säikähtänytkin vaan ja väijyy jossain piilossa. Kissa ei ole ihan avuton eläin.
Pystykorvat vie sen raadon ikään kuin näytille johonkin, jos ne on sen tappanut. Ne makeilee saaliilla. Se olisi jossain naapurissa ollut levitettynä ikään kuin pihalla tai portaalla, tms..
Näin meidän koirat tekee elukoille, joita ne ei syö.
Eli olisit kuullut jo ehkä naapurista ikävän viestin.
Noille "asiantuntijoille", jotka jankuttaa kissan kiinnipidosta sen verran, että kissaa EI SAA PITÄÄ KIINNI, kuin aivan tilapäisesti. Kiinnipito on kielletty:
"
MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ
Päätös nro 2/EEO/1998
Päivämäärä 18.3.1998
Dnro 1094/00-97
Voimaantulo- ja voimassaoloaika 1.4.1998 - toistaiseksi
"
Eli se siitä. Kissan kiinnipitäjät syyllistyy eläinrääkkäykseen.
Järkikin sanoo, että kissa on talossa sen takia, että se syö hiiret ja muut jyrsijät. Ei se voi tehdä hommiaan, jos on remmissä.
Miksi kissa pitäisi olla remmissä? Aivan käsittämätön ajatus jo. Kissa ei ole koira ja koira ei ole kissa.
Niin silloin pidetään kiinni sekä kissat että koirat. Omalla pihallaan saa pitää vaikka tiikeriä vapaana, se on jokaisen oma asia. Omalle pihalle ei saa ilman omistajan lupaa hyökkiä mikään otus ja varsinkaan kenenkään koirat.
Taajama alueen ulkopuolella voi kissaa pitää kytkemättä, vapaana.
kuten koiratkin. Huskyjen omistaja teki väärin kun piti koiransa irrallaan. Ei koirat saa ryntäillä toisten pihoille kissoja hätyyttelemään.
Mutta, mutta..Kyllä niistä kissoistakin kuuluu taajamissa huolehtia, etteivät juokse vapaana. Olen itse muutamia kertoja säikähtänyt oikein perusteellisesti, kun ajaessa auton valoihin on ilmestynyt kissa. Onneksi ei pahemmin ole (vielä!) käynyt, mutta kerta se on ensimmäinenkin. Rivitalossa asuessa oli ikävää, kun keväisin kissankusi löyhkäsi nurkissa ja mouruavia kolleja rääkyi öisin pihalla. Myös kissat käyvät paskomassa lasten hiekkalaatikoihin, ja siinä piilee vakava terveysriski mm. raskaanaoleville. Jos nämä syyt eivät riitä kissanomistajille, että pitäisivät kissansa kiinni ulkona, niin ovatpa sitten tavallisen kusipäistä porukkaa X(
Aloittajan kissa oli vapaana omalla tontilla, joka tietenkin on sallittua, mutta vahtiiko hän ettei kissa kuljeskele vahinkoa tekemässä muulloin?
Kissat ja koirat hihnaan ulkoillessa taajamissa.
Tämä osa järjestyslaista koskee kissoja samalla tapaa kuin koiria:
Järjestyslaki 27.6.2003/612
....
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua
....
Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa.
mmm- määräys:
KOIRIEN, KISSOJEN JA MUIDEN PIENIKOKOISTEN SEURA- JA HARRASTUSELÄINTEN PIDOLLE ASETETTAVAT ELÄINSUOJELUVAATIMUKSET
....
Kissaa ei saa pitää paikalleen kytkettynä muutoin kuin tilapäisesti ja lyhytaikaisesti. Tällöin kissan on oltava jatkuvassa valvonnassa.
Minun tulkinta:
Em. mainituilla alueilla kissa on oltava kiinni, muualla periaatteessa oltava irti.
Irti tarkoittaa ei kiinni missään narussa, eikä talutuksessa,...
Kiinni paikalla ei saa olla kuin hyvin lyhyt aikaisesti.
Pihalla ilman muuta siis irti ja vahtia ei tarvitse. Päin vastoin. Jos on kiinni, niin ministeriön ohjeen mukaan pitää vahtia. Ei muulloin pihalla ollessa.
Vain lenkki polut, torit, jne. on paikkoja missä kissa on talutettava käytännössä narussa tai oltava valmiina kaappaamaan se syliin heti,...
Hatusta ei kannata asioita repiä, kun ne on järjestyslaissa, eläinsuojelulaissa ja ministeriön määräyksissä selkeesti kerrottu.
Siis jos joku tietää, missä on määrätty kissa pidettäväksi kiinni taajamassa, niin laittakoon tietoa.
Nämä alueet on myös taajama-alueilla usein:
"kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, "
niin mutta kun taajamissa on muitakin alueita, kuten tiet, pyörätiet, pihat
ja niissä paikoissa kissa saa olla irti ja pitääkin olla. Vahtia ei tarvitse, jos kissa ei ole paikalle kytketty, mitä se ei saa olla kuin hyvin lyhyen aikaa.
Itse en löytänyt ko. laista ja määräyksistä muuta. Jos joku löytää, niin pistäkää tulemaan.
Jankuttaminen on se helppo tie. Katsokaapa tarkemmin ko. lait.
Itse käsitän, että lainlaatija ei pidä kissaa koirana. Kissalla on eri tarpeet ja sen pitää saada olla irti mahdollisemman paljon myös taajamissa. Siitä on kysymys.
Miten kissanomistaja vahtii, ettei hänen taajamassa irti liikkuva kissansa tee tarpeitaan lasten hiekkalaatikoihin, kuseksi omakoti- ja rivitalojen pihoille, jää auton alle/VAARANNA LIIKENNETTÄ, ym,ym.
Se, että kissaa ei saa pitää kytkettynä kuin lyhyen ajan EI tarkoita, että se saisi lopun aikaa kuljeskella tekemässä mitä lie. Lyhyen ajan kytkeminen tarkoittaa, että ulkoilutus hihnassa, kotona vapaa. Jos pidät kissaasi omalla pihallasi(taajamassa) vapaana, olet VELVOLLINEN vahtimaan, ettei se lähde omille teilleen. Sitä ei siis saa päästää kuljeksimaan pihalta.
Onko tämä nyt kaikille selvä?
tämä juttu.
Tätä ihmettelen sun tekstissä:
"Miten kissanomistaja vahtii, ettei hänen taajamassa irti liikkuva kissansa tee tarpeitaan lasten hiekkalaatikoihin, kuseksi omakoti- ja rivitalojen pihoille, jää auton alle/VAARANNA LIIKENNETTÄ, ym,ym. "
Siis sinä pidät kissaa kiinni kaikissa ko. paikoissa tai läheisyydessä vai mitä haluat sanoa?
Minä sanon, että rikot lakia useimmissa tapauksissa.
Niin tässä se ongelma juuri on. Laki määrää joissakin mainitsemissasi alueilla kissa kiinni pidettäväksi koiran tavoin. Mutta tuossa listassasi on suurin osa paikkoja ja nimenomaan taajamien paikkoja, missä laki määrää, että kissa EI SAA pitää kiinni.
Tämä on se ongelma. Sinulla on varmaan omat käytännön toiminnat asiassa, kuten muillakin, mutta laki on ikävä kyllä laki.
Lainkuuliaisen on hankala noudatta täysin lakia, jos alkaa miettimään maalaisjärjellä.
Lainlaatija lähtee siitä, että kissaa ei saa pitää kiinni, jos ei ole pakko, kuten leikkikenttien edustat,... Ne paikat, jotka on järjestyslaissa lueteltu. Mutta esim. pihat ja ajoradat ei ole niitä paikkoja. Niissä lainlaatija lähtee siitä, että kissa on ehdottomasti oltava irti.
Kissan etua tässä on ajettu eikä ihmisten.
Kerrankin järkevä laki, jossa lähdetään eläimen kannalta katsomaan asioita eikä aina itsekkäästi ihmisen kannalta. Nyt ei katsota asiaa esim. autoilijan turvallisuuden kannalta.
Lähdetään siitä, että kissa on kuitenkin sen verran villieläin, että sen pitää olla käytännössä aina irti, muuten se kärsii.
Enää ei ole esim. kuntien järjestyssääntöjä.
Järjestyslaki kumoaa ne. Sitten jää lisäksi vain eläinsuojelulaki jäljelle, jossa on mmm määrätty antamaan tarkemmat määräykset.
Lue ne.
Eli rautalangasta sinulle. Ymmärrätkö, että on olemassa lait, joissa asiat on kerrottu. Kyse ei ole sinun mielipiteestä kiinnipitämiseen, jne. Kaiva se laki esiin, missä toi mun juttu kumotaan, äläkä jankuta sitä samaa kiinnipitämistä. Sulla ei ole ollut esittä mitään viitettä mihinkään lakiin, joka kumoaa noi mun esittämät lait ja määräykset.
Se kiinnipitäminen on siis useimmiten laitonta.
Vielä kerran:
Ajoteillä, pihoilla, jne. kissaa ei saa pitää kiinni lain mukaan. Tästä siinä mmm-määräyksessä lähdetään.
No jokainen tulkitsee asiat miten haluaa. Minä luen lait siten, kuten ne kirjoitetaan.
Ei pidä ottaa kissaa, jos ei pysty sitä muuten vahtimaan kuin laittamalla se remmiin. Ehkä kaupunki ei olekkaan sopiva paikka kissalle, jos sitä pitää aina remmissä kuljettaa. Sehän on laitonta puuhaa.
Oma kissani kulkee vapaana joten se mitä sanon ei suinkaan ole mitä teen.
JÄRJESTUSLAIN mukaan täytyy pitää huolta, ettei lemmikki (kissa tai koira) pääse kytkemättömänä noille edellä mainituille uimarannoille, kuntopoluille etc.
METSÄSTYSLAIN mukaan kissaa tai koiraa ei saa jättää heitteille tai hylätä. Mikäli kissa/koira liikkuu oman tontin rajojen ulkopuolella vapaana eikä ole muuten omistajan tms. hallinnassa/välittömässä valvonnassa, on eläin jätetty heitteille/hylätty.
ELÄINSUOJELULAIN mukaan eläimen pitopaikka on oltava turvallinen ja sellainen ettei se vahingoita eläintä tai sen terveyttä.
Parhaimmassa tapauksessa rikon noita kaikkia kolmea. Kissani liikkuu vapaana, jolloin sillä on tilaisuus käyskennellä läheisen koulun tai urheilukentän alueella. Kissani liikkuu tonttimme rajojen ulkopuolella, olen siis jättänyt sen heitteille. Ja koska annan kissani käyskennellä vapaana, sen elinympäristö muuttuu vaaralliseksi (autot, ketut, ilkivaltaiset ihmiset etc.)
Eli eivätköhän kaikki ymmärrä, että asui missä tahansa, jotain lakia eläimen irtipito muulla kuin omalla, eristetyllä tontilla rikkoo (esim. maalla vaikka maata on hehtaarikuapalla, kissan irtipito ei ole turvallista. Villieläimet sun muut ovat kissalle vaarallisia, siis syyllistyy eläinsuojelurikokseen).
Tälle viestin aloittajallekin siis täytyy sanoa, että mikäli kissasi ovat ulkokissoja, täytyy sinun ottaa vastuu siitä, että ne joutuvat vaaratilanteisiin. Yhtä hyvin huskylauman sijaan olisi kyseessä voinut olla esim. kettu tai pöllö. tai vaikka toinen kissa. tai kulkukoira.
Kissa EI SAA paskoa lasten hiekkalaatikoihin(joita taajamissa taatusti on). Kissa EI SAA vaarantaa liikennettä. Kissa EI SAA kuljeskella toisten pihoilla merkkailemassa.
Miten on niin vaikea tajuta, että irti kuljeskeleva kissa tekee juuri noin.
Itse olen melkein ajanut kissan päälle, hätistellyt kissoja pois lasten hiekkalaatikoista, valvonut yöllä kissojen mouruamisen takia, joutunut heittämään kalliit lenkkarit roskiin, kissan käytyä merkkaamassa yöksi terassille jääneet lenkkarit.
Ulkokissat ovat haitaksi muille asukkaille, vaikka se on kotona piipahtaessaan niin suloinen ja rakas lemmikki. Kissoja ulkoilutettaessa valvottava!! Joko ulkoilutat kissaasi valjaissa ja hihnassa tai muulla tavalla todella varmistat, ettei se harhaile kotipaihalta muiden pihoille.
Vieläkös semmoinen laki on olemassa, että kulkukissat saa ampua, jos tulee omalle tontille?
Siis kissat ilman pantaa?
Eikös olekaan niin, että kissa ei kuulu Suomen luontoon joten kissat on pidettävä kiinni siinä missä koiratkin. Jos kissoja on pakko pitää ulkona, voi aina hankkia valjaat tai rakentaa kissoille katollisen kissatarhauksen.
Harva koira käppäilee ulkona vapaana montaa tuntia päivässä, eikä ainakaan lintujen pesimäaikaan tms...
Luulisi, että kissoilla on monta muuta vaaraa ulkona kuin pelkät koirat (=autot, lasinsirut yms.)
samoin yleisönosastot jne käyttöön - eiköhän ala pitämään koiransa kiinni! Todella ikävää! Voit myös jutella suoraan omistajalle, jos on yhteistyökykyisen oloinen.
Olen itse koiraihmisiä, mutten todellakaan pidä taajamassa irti. Se on paitsi riski, ihan jo laissakin kielletty.
löytöeläin taloon.Joutuu omistaja aina maksamaan haun ja sitäpaitsi riistanhoitomaksun joka on 150€ joka tulee minulle:=)löytyy ne pykälät kissoillekkin.
Voisit provoilun sijaan keskittyä koulunkäyntiin paremmin.