Varoituksen sana kaikille työttömille: älkää ikinä oma-aloitteisesti
lähettäkö hakemusta millekään kurssille.
Kerron tapauksen, eräs pitkäaikaistyötön luki päivälehdestä
ilmoituksen alkavasta kurssista, laittoi hakemuksen sisään ilman
mitään kontaktia Työvoimatoimistoon ja sai kutsun haastatteluun
päivänä se ja se.
Henkilön lähipiirissä oleva henkilö sairastui, ko henkilö oli
kurssihaastatteluun aikovalle erittäin läheinen.
Haastatteluaika saatiin puhelimitse vaihdettua seuraavalle päivälle
mutta saman päivän aamuyöstä tämä läheinen henkilö kuoli ja
haastatteluun aikova romahti surusta täysin eikä kyennyt menemään
haastatteluun, ajankohta haastattelulle oli viimeinen ennen valintoja
kurssille.
Salamana Työvoimatoimisto sai tiedon ja tulkitsi tämän
kieltäytymiseksi ja Työvoimatoimikunta yhtä salamannopeasti kirjoitti
työvoimapoliittisen lausunnon jossa työtön menetti kokonaan
työmarkkinatukensa vaikka työtön oli toimittanut Työvoimatoimikuntaan
lääkärinlausunnon jossa lääkäri kunnian ja omantuntonsa kautta katsoi
työttömän joutuneen läheisen kuoleman johdosta aiheutuneesta
surureaktiosta äkilisen strsiireaktion uhriksi ja olleen ko päivänä
kykenemätön osallistumaan haastatteluun, diagnoosinr F43.0.
Työvoimatoimikunta siis maallikkojäsenineen käveli suoraan
lääkärinvalan vannoneen, kunnian ja omantuntonsa kautta kirjoittaneen
lääkärin lausunnon yli.
Tämä viestini olkoot varoituksena kaikille työttömille kaihtaa
kaikenlaista oma-aloitteellisuutta kurssihakemuksien kanssa ettei käy
samoin.
lähettäkö hakemusta millekään kurssille.
Kerron tapauksen, eräs pitkäaikaistyötön luki päivälehdestä
ilmoituksen alkavasta kurssista, laittoi hakemuksen sisään ilman
mitään kontaktia Työvoimatoimistoon ja sai kutsun haastatteluun
päivänä se ja se.
Henkilön lähipiirissä oleva henkilö sairastui, ko henkilö oli
kurssihaastatteluun aikovalle erittäin läheinen.
Haastatteluaika saatiin puhelimitse vaihdettua seuraavalle päivälle
mutta saman päivän aamuyöstä tämä läheinen henkilö kuoli ja
haastatteluun aikova romahti surusta täysin eikä kyennyt menemään
haastatteluun, ajankohta haastattelulle oli viimeinen ennen valintoja
kurssille.
Salamana Työvoimatoimisto sai tiedon ja tulkitsi tämän
kieltäytymiseksi ja Työvoimatoimikunta yhtä salamannopeasti kirjoitti
työvoimapoliittisen lausunnon jossa työtön menetti kokonaan
työmarkkinatukensa vaikka työtön oli toimittanut Työvoimatoimikuntaan
lääkärinlausunnon jossa lääkäri kunnian ja omantuntonsa kautta katsoi
työttömän joutuneen läheisen kuoleman johdosta aiheutuneesta
surureaktiosta äkilisen strsiireaktion uhriksi ja olleen ko päivänä
kykenemätön osallistumaan haastatteluun, diagnoosinr F43.0.
Työvoimatoimikunta siis maallikkojäsenineen käveli suoraan
lääkärinvalan vannoneen, kunnian ja omantuntonsa kautta kirjoittaneen
lääkärin lausunnon yli.
Tämä viestini olkoot varoituksena kaikille työttömille kaihtaa
kaikenlaista oma-aloitteellisuutta kurssihakemuksien kanssa ettei käy
samoin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Mikä varoitus tuo nyt on. Harvemmin sentäs läheinen kuolee samana päivänä tai edes edellisenäkään kun haastattelu on, alle 0.01% hakijoista, paska mäiheä vaan sattunut, mutta sellaista saattaa jollekin joskus sattua. Aktiivisuus hakea kurssipaikkoja omatoimisesti on aina plussaa. Työkkäri ei ainakaan tyrkytä sellaisia kursseja sitten mitkä ei vähääkään kiinnosta.
Avopuoliso uhkasi itsemurhalla. Uhkaus oli niin todellinen,että työtön, joka oli sillä hetkellä työkkärin kurssilla, jäi vahtimaan avopuolisoaan. Hän ei kuitenkaan onnistunut estämään itsemurhaa. Työtön ei heti kyennyt palaamaan kurssille eikä toimimaan muutenkaan.
Työtön erotettiin kurssilta.
Työtön esitti kaikki mahdolliset todisteet asiain kulusta ja omasta henkisestä tilanteestaan.
Työvoimatoimikunnan lausunto: inhimillistä, mutta ei kuulu tähän asiaan - karenssi paukahti.
taitaa olla sama kirjoittaja tässäkin.mene nyt happihyppelylle typerien viestiesi kanssa.onhan se tavallista että puoliso uhkaa ja tekee itsemurhan joopa joo.trolli mikä trolli.
Ei ole trolli, vaan täyttä totta. Olen itse lukenut työvoimatoimikunnan lausunnon (en siis ole tarinan työtön) ja itkenyt. En siksi, miten työttömälle oli käynyt, sillä siitähän oli jo vähän aikaa, vaan sen vuoksi, miten viranomainen kohtelee työtöntä.
Filatova toimi juuri noin. Se nautti kun sai potkia sorrettuja ja solvattuja suoraan munille. Todella ikävää.
ai työtön ei saa olla oma-aloittenen ja hakea kursseja kun jokuhan voi vaikka kuolla haastattelu päivänä.salli mun nauraa typerälle viestillesi.
mollin nettihakemuksella vai? Ihan tiedoksesi, aina kun hakee kurssille, työvoimatoimisto antaa lausunnon , yleensä kai puoltavan. Kurssin järjestäjä sitten rahoittavan työvoimatoimiston kanssa tekee valinnat. Tämä käsitys minulla ainakin aika vahvasti on, voi tietysti olla, että jollain on jotain muuta tietoa vahvasti.
Ja niin, olisiko asiaan auttanut se, että surutilanteessa ja kun kerran kurssihakemus oli sisässä ja haastattelu tulossa, olisi hakenut lääkärin todistuksen. Yleensä kuoleman tapauksissa on lääkäri jollain tavalla mukana kuolemaa selvittämässä. En tiedä pystyykö sitä lääkärin todistusta jälkikäteen saamaan...
niin eikö näihin työvoimapoliittisiin koulutuksiin haeta työkkärin lomakkeilla, paperisilla tai netissä. Ja lähettää sen sitten mihin päin tahansa, oma työvoimatoimisto antaa lausuntoja..... jo ennen haastatteluun menoa - luulisin.
miten laittoi hakemuksen
Kirjoittajahan nimenomaan kirjoitti että: "vaikka työtön oli toimittanut Työvoimatoimikuntaan
lääkärinlausunnon jossa lääkäri kunnian ja omantuntonsa kautta katsoi
työttömän joutuneen läheisen kuoleman johdosta aiheutuneesta
surureaktiosta äkilisen strsiireaktion uhriksi ja olleen ko päivänä
kykenemätön osallistumaan haastatteluun, diagnoosinr F43.0."
kanssa tekemistä.
Ja kannattanee tehdä valitus, valituksenhan voi tehdä maksajan päätökseen, muistaakseni.
Törkeää tosiaan...... Mutta omaehtoisen hakemuksen kanssa asialla tuskin on mitään tekemistä. Olisiko asia ollut toisin, jos työvoimatoimisto olisi pakottanut hakemaan kurssille?
Lähipiiriin kuuluva. Onko kyseessä omainen?
Tuliko lääkärintodistus hankittu jälkikäteen, onkohan sillä jotain merkitystä jos näin tapahtui?
Eikö työpaikaltakin saa olla pois lähiomaisen kuoleman takia, kuuluuko lähiomaisiin esim. hyvä ystävä tai hyvä naapuri?
Saivartelen, mutta itsehän kirjoititte ja kerroitte!
Työsopimuslain mukaan henkilöllä on oikeus työstä poissaoloon pakottavasta perhesyystä. Ilmoitusvelvollisuus siinäkin työntekijällä on ja tarvittaessa velvoite toimittaa todistus työnantajalle.
Noita työvoimapoliittisia koulutuksia koskee oma lainsäädäntönsä. Jos koulutuksesta on syytä ilmoittamatta yli 5 päivää, koulutus keskeytyy, mistä yleensä seuraa karenssi. Se sairauslomatodistus pitäisi kriisitilanteessakin jaksaa hankkia ja toimittaa eteenpäin samantien. Sairausloma on pätevä syy olla poissa koulutuksesta, eikä sillä perusteella voida erottaa.
Tuossa vielä tuo työstä poissaoloa koskeva lainaus työsopimuslaista (joka siis on eri asia, kuin poissaolo työvoimapoliittisesta koulutuksesta)
Työsopimuslaki:
Poissaolo pakottavasta perhesyystä
"Työntekijällä on oikeus tilapäiseen työstä poissaoloon, jos hänen välitön läsnäolonsa on välttämätöntä hänen perhettään kohdanneen, sairaudesta tai onnettomuudesta johtuvan, ennalta arvaamattoman ja pakottavan perhesyyn vuoksi.
Perheellä tarkoitetaan samassa taloudessa perheenomaisissa oloissa asuvia henkilöitä. Lisäksi säännöstä sovelletaan silloin, kun työntekijän tai samassa taloudessa asuvan puolison tai vakituisen asuinkumppanin etenevässä tai takenevassa polvessa olevaa lähisukulaista on kohdannut sellainen onnettomuus, jonka hoitaminen vaatii työntekijän välitöntä läsnäoloa.
Säännös työstä poissaolosta pakottavan perhesyyn vuoksi koskee perheenjäseniä kohdanneen onnettomuuden lisäksi myös onnettomuuksia, jotka ovat kohdanneet tai uhkaavat kohdata perheen kotia. Työntekijän asuintalossa tapahtunut vesivahinko tai tulipalo voi olla säännöksessä tarkoitettu pakottava syy työstä poissaoloon.
Työntekijän on ilmoitettava poissaolosta ja sen syystä mahdollisimman pian. Työntekijän on annettava poissaolon perusteesta luotettava selvitys työnantajalle, jos tämä sitä pyytää."
että lähiomainen eli perheen jäsen. Ja koulutus ei ollut vielä alkanutkaan, haastattelu vain tulossa. Ja lääkärintodistus välittömästi hankittava, ihan samaa mieltä. Ja ilmoitettava heti eikä viidestoista päivä.
No niin, surutyö jatkukoon. Mutta itsehän kertoi!
koulutus, niin aivan. Mutta todennäköisesti koska työelämään liittyvästä asiasta on kyse, toisiinsa rinnastettavat! Ja hyvin lähellä toisiaan!
Ero työvoimapoliittisen ja muun koulutuksen välillä on se, että muun koulutuksen voi yli 25-v keskeyttää tai jättää menemättä ilman karenssia, kun taas työvoimapoliittiseen koulutukseen menemättä jättäminen tai keskeyttäminen johtaa aina sanktioon.
Toinen juttu on sitten se, jos kyse on työantajan järjestämästä rekrytointikoulutuksesta.
Tarkoitin työvoimapoliittinen koulutus vs muu työelämä, työvoimapoliittinen koulutus, vaikka onkin koulutusta, liittyy aika vahvasti työelämään ja tarkoitus on varmasti hyvin läheisesti käyttää samoja sääntöjä kuin työelämässä!