Kuinka pitkä voi olla digikameran tv-videokaapeli niin että kuva näkyisi moitteettomasti, ja mikä kaapeli olisi paras tuohon tarkoitukseen? Tarkoitus olisi sijoittaa kamera n.75 metrin etäisyydelle televisiosta.
Pitkä videokaapeli
testi 2458
12757
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
>...n.75 metrin etäisyydelle televisiosta
On selvästi liian pitkä matkatavalliselle videokaapelille joten jos haluat moitteettoman kuvan niin parempi olisi käyttää muuntimia ja siirtää pitkä osuus koaksiaalilla tai CAT5:lla.
Esim tuolla päästään n. 150...300 m:iin.
http://www.svideo.com/svideobalun1.html
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_maximum_length_for_S_Video_cable_and_how_do_you_increase_the_range
digikamerasi on siis tavallinen videokamera, niin siinähän on PAL-kuvasignaali standardi.
Käytät siis video-ulostuloa, ET svideo-ulostuloa, niin
antennikaapelilla, esim Tellu13:a, pääset 200-250 metriä, jonka jälkeen alkaa värit hiipumaan hiljalleen.
Valitse siis sellainen kaapeli, jossa on mahd. vähän kapasitanssia/metri (pF/m -lukema).
Kameran mukana tuleva parinmetrin piuha, jossa tyypillisesti RCA -liittimet, on tosiaankin vain lyhyeen siirtoon. Siis iso pF/m
"Valitse siis sellainen kaapeli, jossa on mahd. vähän kapasitanssia/metri (pF/m -lukema).
Kameran mukana tuleva parinmetrin piuha, jossa tyypillisesti RCA -liittimet, on tosiaankin vain lyhyeen siirtoon. Siis iso pF/m "
Suurtaajuuskaapelit, jotka on päätetty ominaisimpedanssiin (kuten viedeokaapelit) ei tuolla kapasitanssi/metri ole merkitystä. Merkitystä on kaapelin häviöillä, jotka ilmoitetaan dB/m taajuuden funktiona. (Eri asia on audiokaapelit, jotka eivät ole päätetty kaapelin ominaisimpedanssiin).
TV:n antenni- ja videokaapelina käytetään ominaisimpedanssiltaan 75 ohmin kaapelia.
ei ole suurtaajuussignaali.
Mutta kaapelissa kulkevaan signaaliin vaikuttaa juuri tuo rinnakkaskapasitanssi, kuten sarjainduktanssi ja sarjaresistanssi.
Mikähän noista kolmesta aiheuttaa eniten (videosignaalissa olevien) korkeiden taajuuksien häviämistä kaapelin pidentyessä?
Videosignaalin 1Vp-p jossa 5:n MHzin kaistanleveys, voi laskea eri kaapelien häviöt eri taajuudella.
Alkuperäiselle kysyjälle: Pysyn ilmoittamassani metrimäärässä.
Kannattaa lukea vähän siirtolinjateoriaa. Poikittaiskapasitanssi ja pitkittäisinduktanssi tai eli niiden suhde määrittää johdon nimellisimpedanssin. Videokaapelit on päätetty kaapelin ominaisimpedanssin kokoisella vastuksella, eikä mainitsemasi suureet vaikuta muuhun kuin johdon em. impedanssiin. Kaapelihäviöt muodostuvat ihan eri asioista...
termistön väärin, poikittais- pitkittäis, jne ne olivatkin.
Kyllä se resistanssikin siellä on edustettuna.
Siitä on nyt 20 vuotta, kun olen asioita lukenut. Sen jälkeen pelkästään tehnyt.
Muistaakseni Z oli reaktanssien geometrinen summa, ei aritmetrinen? Pitäisiköhän lähteä kertaamaan.
Kun signaali on 1 Vp-p ja päätetty 20 metrin päässä 75 ohmiin ja ja 400 metrin päässä 75 ohmiin, niin mikä syö signaalin? Mitenkä käy signaalin, taajuuden noustessa?
Alkuperäinen kysyjähän nimenomaan halusi kaapelipituuksia.
Täällä näitä höpöviestejä piisaa. Videokaapeli päättyy siihen kytketyn laitteen ominaisimpedanssilla (75 ohm) Tällöin ei kapasitanssilla ole merkitystä, vaan homma menee siirtolinjateorian mukaan. Eli kaapelin häviöillä vain on väliä. Kysyjän kannattaa ostaa vähähäviöistä satelliittiantenneissa käytettävää kaapelia.
Kokonaan eri asia on välikaapelit audiolaitteissa, koska linjaa ei ole päätetty ominaisimpedanssilla, van jotain 10kohmin paikkeilla. Tällöin alkaa pitkän kaapelin kapasitanssilla olemaan väliä.
Tällä palstalla löytyy kaikennäköistä itseoppinutta "neroa", joilla on omat väärinkäsitykset elektroniikasta ja sähkötekniikasta. Täällä sais harva se päivä oikoa noita postattuja "totuuksia", jos vain aikaa ja halua riittäis.
Valvontakameroissa käytetään pitempiäkin koaksial kaapeleita häiriöitä tulee lähinnä maavirtaluupeista.
Kaapelin tulee olla 75 ohmista ja oikein päätetty molemmista päistä.
Ihan ohkaisimmissa koaksialikaapeleissa vaimennus hieman pehmentää kuvaa.
10mm sellä kaapelilla voi videota siirtää jo useampia satoja metrejä.
Laitteiden maadoitus kannattaa tehdä vain toisesta laitteesta maavirtojen pienentämiseksi.
Kiitos vastauksista, en hokannut laittaa kameralajia ihan tarkasti, kyseessä ei ole videokamera vaan tavallinen digipokkari jota käytetään tv-katselutilassa.Asiaa ei helpota se että kamera tulee järven pohjaan n. 20-30 metrin syvyyteen, ja kaapeli kulkee veden alla lähes 70 metriä.Kamera ja lisäakku ovat yhteisessä kotelossa ja kamera ottaa säädetyin välein kuvia omaan muistikorttiinsa.Käsitin vastauksista että tavallinen hyvälaatuinen antennikaapeli kävisi tuohon live kuvan siirtoon.
Järvenpohja-asennuksesta tuli mieleen mainita että antennikaapelin, kuten koaksiaalin yleensä, ominaisuudet putoavat dramaattisesti jos eristeisiin pääsee vähänkään vettä. Sen takia esim tv-antenniasennuksissa on "tippalenkki" tai tiivistys vulkanoituvalla teipillä.
Kaapelin vesiosuudelle ei tule liitoksia eikä jatkoja, mutta jos kuori päästää vettä läpi niin se on toinen juttu.Mutta eikös nuo antennikaapelit ole vedenpitäviä kun ulkona niitä käytetään.
Merenneitojako meinaat katsella vai mitä?