Jukka vastaan Lappli

Meillä on rinnetontti Turussa. Rakenteilla on siis rinnetalo (yllätys, yllätys). Olemme miettineet kahta vaihtoehtoa.... Jukka huippukoti 162-1 ja Lapplin kiurunkartano. Jukassa jättäisimme kirjaston toisen väliseinän pois, jolloin olohuoneesta tulisi tilavampi. Kumpi mielestänne olisi järkevämpi ja edullisempi vaihtoehto.... myös vähän perusteluja kaivattaisiin. Onko markkinoilla muita hyviä rinnevaihtoehtoja vastaavin kustannuksin (rahaa on kuitenkin aina rajallisesti).
102939
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

mahtavalla omantyön osuudella, sillä muuten en ymmärrä miksi haluasi lähteä liikkeelle noin vajaista systeemeistä. Halvemmaksi nuo eivät ainakaan tule kuin varta vasten tontillesi suunniteltu talo päinvastoin.

Äänestä
  • Nyt ollaan loppusuoralla, listoituksia vaille valmiina. Kerkeää tänne nettiinkin.
    Jukalta saatiin aika kattava paketti ,kalliimpi kuin Lappli, mutta laajempi paketti, ja meille tuli paikallisasennuksena talo lähes valmiina.
    Kittaukset/maalaukset ja tapetoinnit listoitukset teimme itse.Aikaa ei ollut omaantyhön sen enempää, ja nämä työt ei ole sieltä raskaammasta päästä.
    (Sekä pihatyöt jää ensi kesälle, ja ulkomaalaus.)
    Paikallisasentaja hommasi meille kosteantilan materiaalit,sai edullisesti.
    Ollaan oltu tyytyväisiä valintaan.Vastaava mestari on hoitanut kaikki työmaajärjestelyt.Joten ollaan voitu olla molemmat töissä, alkurakentamisen ajan.Illalla ollaan siivoiltu, mitä ollaan keretty.
    Nyt loppuloma olisi viimeistelyä, ja muutto viikon päästä.Jes.

    Äänestä

  • Jukan rakentanut kirjoitti:

    Nyt ollaan loppusuoralla, listoituksia vaille valmiina. Kerkeää tänne nettiinkin.
    Jukalta saatiin aika kattava paketti ,kalliimpi kuin Lappli, mutta laajempi paketti, ja meille tuli paikallisasennuksena talo lähes valmiina.
    Kittaukset/maalaukset ja tapetoinnit listoitukset teimme itse.Aikaa ei ollut omaantyhön sen enempää, ja nämä työt ei ole sieltä raskaammasta päästä.
    (Sekä pihatyöt jää ensi kesälle, ja ulkomaalaus.)
    Paikallisasentaja hommasi meille kosteantilan materiaalit,sai edullisesti.
    Ollaan oltu tyytyväisiä valintaan.Vastaava mestari on hoitanut kaikki työmaajärjestelyt.Joten ollaan voitu olla molemmat töissä, alkurakentamisen ajan.Illalla ollaan siivoiltu, mitä ollaan keretty.
    Nyt loppuloma olisi viimeistelyä, ja muutto viikon päästä.Jes.

    Millainen on rakennusbudjettinne suuruudeltaan? Paljonko Jukka-paketti maksoi mainitsemaasi vaiheeseen asti pystytettynä? Minkä kokoinen talonne on huoneisto- ja kerrosalaltaan ja onko 1- vaiko useampikerroksinen?

    Äänestä

Vaihtoehdot vähissä? Molemmilla merkeillä on omat hyvät ja huonot puolensa. Jukan suurin miinus (suurelementti?) on se runko, puurimojen välissä oleva kovalevy "titaniittirunko). Kysy myyjältä malli siitä. Itse en moisesta taloani uskaltaisi rakentaa.

Lappli melko hyvä, valmiusaste hieman vajaampi kuin monella, tosin eroja ei 1-krs (rinne) -taloissa juurikaan ole, mutta niin Lapplilla kuin JuJukallakaan asennustyö ja asennusvastuu "eivät millään tavoin sisälly talotehtaan toimitukseen" vaan asentajat vastaavat itse omasta työstään. Vastuu siis timpuriporukalla talotehtaan sijaan.

Molemmissa talofirmoissa taustalla ongelmana ylenkatsova laestadiolainen maailmankatsomus eli nuo paremmat ihmiset keräävät rahat pois rahvaalta.

Kannattaisi tutustua myös Herralaan ja Vaajaan. Näissä asennustakuut pelaavat ja materiaalit ovat hieman vahvemmat kuin muissa. Hinta saattaa vaikuttaa kovalta, mutta loppupelissä saatat mahdollisesti hieman säästää.

Kysyit järkevämpää ja edullisempaa? Ei sellaista ole, halvalla et hyvää saa, joten kannattaa puntaroida asia tarkkaan ja saattaa vertailussa paketit samalle valmiusasteelle. Kannattaa myös arvostaa takuita, toimitusvalmiuksia ja laatua (sertifikaatit ym.)

Äänestä
  • edullisempi ja kivampi kuin nämä "korotetut" 1-krs. talot.

    Äänestä

...on täysin sovittavissa. Sen saa hyvin pitkälle asenettuna. Meillä Lapplin talo nyt hyvällä mallilla ja ollaan tyytyväisiä valintaan. Vieressä toinenkin Lappli ja kilpaa naapureiden kanssa kehutaan, miten hyvin on tehdas hommansa hoitanut, samoin pystytysporukka.

Äänestä

Rahaa meillä on nyt koossa hieman yli 200 000 euroa.....ei taida riittää huoneistoalaltaan n. 165 m2 neliön.... kokonaisalaltaan n. 240 m2 rinnetalon rakentamiseen (tontti liittymineen on valmiina).
Meillä on tuttu muurari (ulkoverhous kohtuuhintaan), sähkömies, ilmastointiasentaja, perustusten tekijä sekä timpuri, vain putkimies puuttuu. Olen jo keskustellut kyseisten henkilöiden kanssa .... ehtivät auttamaan tarvittaessa.
Oma organisointitaitoni ei taida riittää juuri tontille suunnitellun talon rakentamiseen. Olen myös keskusteluissa saanut sellaisen käsityksen, että arkkitehdin paikalleen suunnittelema talo tulee ainakin noin 15% kalliimmaksi kuin talopaketti..... rahavaramme ovat kuitenkin rajalliset. (noin 100 000 euroa lainaa on jo paljon kun yhteenlasketut bruttokuukausiansiomme ovat noin 3500 euroa).
Talomme varustetasoksi riittäisi ns. normaali varustetaso.....keittiö ja kodinhoitohuoneen kalustus valkoisin holvikaariovin, lattiat laminaattia, katto paneelia, pesutilat, saunatilat ja wc laatotettuina (ilman boordeja ja kuvia), vesikiertoinen sähkölla toimiva lattialämmitys, yksi perustakka, ilmanvaihto vielä päättämättä ( ei poreammeita yms. ylellisyyttä)

ps. Onko Jukka-talon ns. eko-paketti verrattuna jättitoimitukseen hintansa väärtti.

Äänestä
  • on lähteä soveltamaan ns. yksikerrostaloja rinteeseen. Nuo mainitsemasi paketit ovat hyvin vajaita ja vievät paljon rahaa valmiiksi saamiseksi, enemmän kuin on budjettinne.

    Äänestä

  • thor kirjoitti:

    on lähteä soveltamaan ns. yksikerrostaloja rinteeseen. Nuo mainitsemasi paketit ovat hyvin vajaita ja vievät paljon rahaa valmiiksi saamiseksi, enemmän kuin on budjettinne.

    Voisitko kertoa joitain muita hyviä vaihtoehtoja. Arkkitehdin paikalleen suunnitteleman talon lisäksi.

    Äänestä

  • Rinnetontti kirjoitti:

    Voisitko kertoa joitain muita hyviä vaihtoehtoja. Arkkitehdin paikalleen suunnitteleman talon lisäksi.

    Tuo hintaero taitaa olla enemmän juuri noiden Kastelli, jukka-, Lappli,. mitälie tyyppitalokauppiaiden hömpötyksiä. Ota kunnon talotehtaan suunnittelija, jolloin todennäköisesti löytyy tontillesi kokonaistaloudellisempi toimivampi ratkaisu kuin väkisin siihen väännetty "joka tontille sopiva tyyppitalo" "viikon"tarjouksesta (saa myös yksilöllisti peilikuvana :). Lisäksi se tontille suunniteltu on viellä mukavampi ja toimivampi kun on katseltu ja huomioitu tontti, sijainti, naapurit ja ilmansuunnat, perheen tarpeet yms.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rinnetontti kirjoitti:

Meillä on rinnetontti Turussa. Rakenteilla on siis rinnetalo (yllätys, yllätys). Olemme miettineet kahta vaihtoehtoa.... Jukka huippukoti 162-1 ja Lapplin kiurunkartano. Jukassa jättäisimme kirjaston toisen väliseinän pois, jolloin olohuoneesta tulisi tilavampi. Kumpi mielestänne olisi järkevämpi ja edullisempi vaihtoehto.... myös vähän perusteluja kaivattaisiin. Onko markkinoilla muita hyviä rinnevaihtoehtoja vastaavin kustannuksin (rahaa on kuitenkin aina rajallisesti).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu