Minkälainen polttava CD-asema koneeseeni sopisi, Pentium,kellotaajuus 233. Jos näistä tiedoista mitään hyötyä on. Katsoin kaupasta n. 60-70 euron hintaisia ja niissä oli ymmärtääkseni vaatimuksena 350-500 Mhz. Kai nyt joku tähän vanhempaankin koneeseen löytyy.. Merkki ja hinta tietoa, kiitos! :)
Polttava kysymys
Aloittelija
6551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ainakin noin periaatteessa. Koneesi on kuitenkin sen verran vanha, että säätöä tarvitset saadaksesi aseman toimimaan. Uudet asemat ovat kokoonpanollesi aivan liian ripeitä, eikä järjestelmäsi ymmärrä sitä täysin. Suosittelen hankkimaan edukkaasti jonkun vanhan käytetyn laitteenm kenties 16x olisi riittävä, ainakin noin satunnaiseen käyttöön.
Minulla on 233Mhz Pentium ja LG:n 52*24*52 polttava asema. Ilmoitetut laitteistovaatimukset ovat paljon kovemmat kuin mitä koneestani löytyy. Kuitenkin asema toimii täydellisesti, eikä mitään säätöjä ole tarvinnut tehdä. Olen kokeillut polttamista, jopa täydellä nopeudella ja kyllä toimii.
Laitteistovaatimus merkitsee vain, ettei asemaa ole testattu hitaammilla koneilla, ei se merkitse sitä, ettei se silti voisi toimia. Minusta ei ole mitään järkeä ostaa käytettyä asemaa, kun uudetkin ovat suht halpoja ja uudellakin voi polttaa myös hitailla nopeuksilla jos haluaa.
Ostin tämän LG GCE-8520B 52*24*52* CD-RW aseman kesäkuussa. Myyjä sanoi, ettei voi taata laitteen toimivuutta koneessani, mutta otin riskin ja ostin aseman. Asema toimii ainakin minun 233MHz koneessani.
Aseman ilmoitetut laitteistovaatimukset ovat:
350MHz pentium vähintään (suositellaan 500MHz)
Windows 95/98/ME:ssä 64MB muistia, Windows 2000/xp:ssä muistia 128MB. Vapaata kintolevy tilaa pitäsisi olla vähintään 700MB
Koneeni on 233MHz Pentium, muistia 94MB, käyttöjärjestelmä Windows ME. Kiintolevy tilaa kylläkin on n.8GB vapaana. Levytilaa pitää ollakin ainakin tuo 700MB.
Kuten edellisessä viestissäni kerroin, asema toimii koneessani ilman ongelmia. Yleensä poltan aika hitailla nopeuksilla, koska uskon että se on varmempaa, mutta olen kyllä kokeillut myös suurinta polttonopeutta ja sekin toimii. Tietysti hitaassa koneessa ei kannata pitää ylimääräisiä ohjelmia käynnissä, polttamisen aikana.
Asema maksoi 59 euroa.
Kokemukseni mukaan vanhallakin koneella tekee paljon enemmän, kuin mitä yleensä väitetään. Olen monesti ihmeltellyt nuoria, muka osaavia tietokoneen käyttäjiä, jotka eivät koske tällaisiin museokoneisiin pitkällä kepilläkään, mutta silti tietävät tarkkaan, mitä näillä voi tehdä ja ennen kaikkea, mitä ei voi tehdä.
Kiitos kaunis tarkasta vastauksestasi.
Lite-On niminen polttava asema on parempi kun LG.
LG:n mukana tulee nero-Express niminen poltto ohjelma ja se on aika pyllystä....se on huonompi poltto ohjelma kun tavallinen nero..
nero-express on vähän monimutkasempi kun tavallinen nero poltto ohjelma.
Mulla on kyllä Neron täysversio, ei tosin tullut aseman mukana. Nero expressilläkin kyllä polttaa ainakin ne mitä minä tarvitsen.