ValojaTaivaalla

Löysin tämän kuvan tuolta Ufonurkalta sattumalta kun etsiskelin muuta juttua;D.
Nuo ovat aivan samanlaiset 'Valot'jotka näin täällä Helsingissä yö-aikaa 2-3 aikaan.
Ennen noita valoja oli isompi valo 'monivärinen', joista nuo pienemmät valot tulivat 'ulos'!.
Katselin niiden temmellystä jalkapallokentän laidalta ja ei ollut pahemmin kulkijoita vaikka kerrostalo missä asun on ihan vieressä mutta useimmat nukkuivat siihen aikaan sillä useimmat ikkunat olivat pimeinä eikä ollut muita 'todistamassa' näkemääni,luulisin:D.
Olisipas muitakin ollut ja olispa ollut kammera, mut ei niin ei pfft.
Z.
Kuva on Montrealista.
http://s307.photobucket.com/albums/nn292/Pultsari/?action=view¤t=ufonurkka_kuva_montreal1746.jpg
191042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

nuo valokuvassa olevat kohteet muistuttavat n. s. diskovalonheittäjiä.
Olen joutunut selvittämään vastaavanlaisia tapauksia useitakin viime vuosien aikana, myös H: stä.
Eli kyseessä on varsinkin diskojen yhteydessä käytettyjä valonheittäjiä joita voi olla esim. 4- 5. Koneisto pyörittää näitä valoja sitten sinne ja tänne ja kun ne heijastuu pilviin niin niitä näkee kauaskin.
Välillä valot voivat yhtyä toisiinsa jolloin tietysti nähdään vain yksi suurempi valo.
Sopiiko kuvaan?

Äänestä
  • Tätä olisin viimeksi odottanut sinulta mr Borg!!.
    Ei, eivät ole 'Diskovaloja', eivät ole niinsanottuja 'spottivaloja'.
    Olen kyllä Helsingissä nähnyt tarpeeksi noita spottivaloja ja eivät matsaa 'näiden' valojen kanssa, sillä nämä olivat kirkkaampia(oli aikaisemmin ollut samana iltana spottiheijastuksia taivaalla mutta kertomani valot tulivat myöhemmin.), ja muoto oli täysin pyöreä, ei valo rengasta hämärää(miten sen nyt oikein sanoisi) ja ennen näitä oli isompi monivärinen valorengas taivaalla(ehkäpä reikä multidimensioon/Emoalus/wormhole!).
    Niin ja nuo Valot olivat, niinkuin se isompikin, melkein pääni päällä, hieman oikealla puolella ja näkyi pilvien läpi(harsomaista),mutta valo itsessään oli tasaisen oloista siinä valossa ja oli sykähtelevää/vaihdellen väriä,kun taas pienemmät olivat kirkkaan sini-vihreitä kiekkoja.
    No tastakään kokemuksesta ei ole kellekkään iloa paitsi itselle, ja tuo montrealin tapaus aika samanlainen mutta ei ollut tyyppi tainnut nähdä sitä isompaa valoa!.
    Elämä on jännä.8D.
    Z.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Tätä olisin viimeksi odottanut sinulta mr Borg!!.
    Ei, eivät ole 'Diskovaloja', eivät ole niinsanottuja 'spottivaloja'.
    Olen kyllä Helsingissä nähnyt tarpeeksi noita spottivaloja ja eivät matsaa 'näiden' valojen kanssa, sillä nämä olivat kirkkaampia(oli aikaisemmin ollut samana iltana spottiheijastuksia taivaalla mutta kertomani valot tulivat myöhemmin.), ja muoto oli täysin pyöreä, ei valo rengasta hämärää(miten sen nyt oikein sanoisi) ja ennen näitä oli isompi monivärinen valorengas taivaalla(ehkäpä reikä multidimensioon/Emoalus/wormhole!).
    Niin ja nuo Valot olivat, niinkuin se isompikin, melkein pääni päällä, hieman oikealla puolella ja näkyi pilvien läpi(harsomaista),mutta valo itsessään oli tasaisen oloista siinä valossa ja oli sykähtelevää/vaihdellen väriä,kun taas pienemmät olivat kirkkaan sini-vihreitä kiekkoja.
    No tastakään kokemuksesta ei ole kellekkään iloa paitsi itselle, ja tuo montrealin tapaus aika samanlainen mutta ei ollut tyyppi tainnut nähdä sitä isompaa valoa!.
    Elämä on jännä.8D.
    Z.

    Joo kyllä ufouskovaisen elämä on jännempi, kuin skepon elämä. On vieraita avaruuksista ja salaliittoja. Skepo se vaan elää arkea päivästä toiseen.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Tätä olisin viimeksi odottanut sinulta mr Borg!!.
    Ei, eivät ole 'Diskovaloja', eivät ole niinsanottuja 'spottivaloja'.
    Olen kyllä Helsingissä nähnyt tarpeeksi noita spottivaloja ja eivät matsaa 'näiden' valojen kanssa, sillä nämä olivat kirkkaampia(oli aikaisemmin ollut samana iltana spottiheijastuksia taivaalla mutta kertomani valot tulivat myöhemmin.), ja muoto oli täysin pyöreä, ei valo rengasta hämärää(miten sen nyt oikein sanoisi) ja ennen näitä oli isompi monivärinen valorengas taivaalla(ehkäpä reikä multidimensioon/Emoalus/wormhole!).
    Niin ja nuo Valot olivat, niinkuin se isompikin, melkein pääni päällä, hieman oikealla puolella ja näkyi pilvien läpi(harsomaista),mutta valo itsessään oli tasaisen oloista siinä valossa ja oli sykähtelevää/vaihdellen väriä,kun taas pienemmät olivat kirkkaan sini-vihreitä kiekkoja.
    No tastakään kokemuksesta ei ole kellekkään iloa paitsi itselle, ja tuo montrealin tapaus aika samanlainen mutta ei ollut tyyppi tainnut nähdä sitä isompaa valoa!.
    Elämä on jännä.8D.
    Z.

    Se missä montrealin tapauksessa nuo valot 'sammuivat', niin ainoa valo joka sammui oli se iso valo omassa tapauksessa, mutta pikku-valot(flat-disk-shape objets), aivan tasaisen rauhallisesti liitivät poispäin NW-suuntaan.
    Tekivät nuo muutakuin, mutta ei jaksa...
    Äh, näkisimpä uudestaan;D.
    Z.

    Äänestä

  • q+3498hj kirjoitti:

    Joo kyllä ufouskovaisen elämä on jännempi, kuin skepon elämä. On vieraita avaruuksista ja salaliittoja. Skepo se vaan elää arkea päivästä toiseen.

    Jos en olisi nähnyt näitä/outoja asioita jo nuorena, niin ehkäpä olisin skeptisenpi, mene ja tiedä.
    Mutta paha on itseään muuttaa ja kokemuksia, muutakuin toivoa että muutkin kokevat jotain ufoa;D.
    Ja raja on siinäkin mihin salaliittoon ja mihin ufo-uskovaisuus käsite rajataan, vai onko niin että kun on nähnyt outoja niin leimataan kategoriaan:ufohörhö/niburu/Galactinenliitto ym. ja tai jos 'itse' on nähnyt ja ihmettelee kuinka ei näistä lue uutisissa ym. niin automaattisesti leimataan :salaliitto-uskovaiseksi/valtionviholliseksi ym.
    Huoh...
    Mikä on mielestäsi 'oikea' Skeptikko!.
    Z.

    Äänestä

Noista tulee mieleen valonheittimien valoläiskät pilvissä.

Äänestä
  • Linkittämäsi kuvan valot näyttävät kieltämättä ihan valonheittimien valoilta joita myös usein kaupungeissa yöllä näkee. Tietenkään varmuudella en osaa sanoa mitä näit mutta mutta stadissa 2-3 yöllä varsinkin viikonloppuisin tälläinen on hyvin tavanomainen näky ja nämä monesti myös aiheuttavat ihmisissä hämmennystä.

    Äänestä

  • ...1... kirjoitti:

    Linkittämäsi kuvan valot näyttävät kieltämättä ihan valonheittimien valoilta joita myös usein kaupungeissa yöllä näkee. Tietenkään varmuudella en osaa sanoa mitä näit mutta mutta stadissa 2-3 yöllä varsinkin viikonloppuisin tälläinen on hyvin tavanomainen näky ja nämä monesti myös aiheuttavat ihmisissä hämmennystä.

    Niin, eipä tuon kuvan laatu ole paras verrattuna mitä itse näki ja tuossa kuvassa hieman nuo valot loistavat hämärämmin ja tulevat ikäänkuin alaspäin(vaikea selittää:valosaaste).
    Ne mitkä näin olivat tasaisia reunoiltaan ja eivät niin hämäriä kuin spottivaloissa ja kirkkaita.
    Hämärä juttu kanadan tapauksessa oli että valot kuin 'sammuivat';D, mutta ei minun tapauksessani käynyt niin, ne vaan liitelivät!pois ja tekivät kuvioita ja näkyi kuin mini-tulipalloja siellä mutta ei jaksa selittää,olkoon.
    Z.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Niin, eipä tuon kuvan laatu ole paras verrattuna mitä itse näki ja tuossa kuvassa hieman nuo valot loistavat hämärämmin ja tulevat ikäänkuin alaspäin(vaikea selittää:valosaaste).
    Ne mitkä näin olivat tasaisia reunoiltaan ja eivät niin hämäriä kuin spottivaloissa ja kirkkaita.
    Hämärä juttu kanadan tapauksessa oli että valot kuin 'sammuivat';D, mutta ei minun tapauksessani käynyt niin, ne vaan liitelivät!pois ja tekivät kuvioita ja näkyi kuin mini-tulipalloja siellä mutta ei jaksa selittää,olkoon.
    Z.

    Ei millään pahalla, Zuul. Minullahan ei
    ole mitään muuta kuin tuo kanadalainen kuva.
    Ja täysin vilpittömästi niin aivan ensimmäiseksi mieleeni tuli nämä ' diskovalonheittimet ' joita itse olen nähnyt lukemattomat kerrat.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Ei millään pahalla, Zuul. Minullahan ei
    ole mitään muuta kuin tuo kanadalainen kuva.
    Ja täysin vilpittömästi niin aivan ensimmäiseksi mieleeni tuli nämä ' diskovalonheittimet ' joita itse olen nähnyt lukemattomat kerrat.

    Lentelevistä "väripalloista" on tehty Suomessa erityisen paljon havaintoja viime- ja tässä kuussa. Harvempia näistä havainnoista voidaan selitää discovaloilla ja heittimillä, mutta et kuvannut näkemääsi tarvittavan tarkasti että osaisin tarkemmin havaintoasi kommentoida. Tässä tapauksessa discovalot ovat kyllä hyvinkin mahdollisia.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Ei millään pahalla, Zuul. Minullahan ei
    ole mitään muuta kuin tuo kanadalainen kuva.
    Ja täysin vilpittömästi niin aivan ensimmäiseksi mieleeni tuli nämä ' diskovalonheittimet ' joita itse olen nähnyt lukemattomat kerrat.

    Ei mitään;D, otin tuon kuvan koska 'muistuttaa'lähimmäksi sitä mitä itse näin, joten en voi oikeastaan sanoa etteikö tuossa kuvassa olisikin 'spottivalot', mutta toisaalta ei voi tietää mitä kanadalainen on nähnyt(muuta) ja oma tapaus 'muistuttaa' olevan samanlainen, mitä se ei vaan ole.
    Taas pitää niistää nenä, on pieni flunssa.:/
    Z.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Ei mitään;D, otin tuon kuvan koska 'muistuttaa'lähimmäksi sitä mitä itse näin, joten en voi oikeastaan sanoa etteikö tuossa kuvassa olisikin 'spottivalot', mutta toisaalta ei voi tietää mitä kanadalainen on nähnyt(muuta) ja oma tapaus 'muistuttaa' olevan samanlainen, mitä se ei vaan ole.
    Taas pitää niistää nenä, on pieni flunssa.:/
    Z.

    Siinä on kuva spottivalosta, ja huomioitavaa on tuo valopilari ja pilviin osuessaan luo himmeän ympyrän, ei kirkasta, johtuen myös pilven paksuudesta mutta valoisuus ei ole sitä luokkaa mitä itse näin.
    Huoh.
    http://ineedattention.com/images/randimg/rotating_spotlight_on_a_truck_trailer.jpg
    taitaavat olla kalliita leluja noi;D.
    Z.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Siinä on kuva spottivalosta, ja huomioitavaa on tuo valopilari ja pilviin osuessaan luo himmeän ympyrän, ei kirkasta, johtuen myös pilven paksuudesta mutta valoisuus ei ole sitä luokkaa mitä itse näin.
    Huoh.
    http://ineedattention.com/images/randimg/rotating_spotlight_on_a_truck_trailer.jpg
    taitaavat olla kalliita leluja noi;D.
    Z.

    Tuota valopilaria ei aina näe. Tiedän sen kokemuksesta.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Tuota valopilaria ei aina näe. Tiedän sen kokemuksesta.

    On spotteja ja lasereita. Laser saadaan etenkin optisella linssillä fokusoituna huomattavasti kirkkaammaksi, kuin vastaava spotti, olkoon kuinka tehokas hyvänsä. Kirkkaus ja tarkkarajaisuus riippuu pilven alapinnan tarkkarajaisuudesta. (Tai oikeastaan sen tarkkarajaisuudesta ja sileydestä varrattuna havaintoetäisyyteen)
    Pilari tulee ainoastaan silloin, kun ilma sisältää riittävästi epäpuhtautta (pöly, sumu), josta valo siroaa. Kirkkaassa ilmassa pelkkä valonsäde ei näy.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Tuota valopilaria ei aina näe. Tiedän sen kokemuksesta.

    Olin muutama vuosi sitten tulossa Jyväskylästä tuttavieni luota kotiin Suonenjoelle, kun näin tällaisen "laserdiskovalon" tummalla iltataivaalla. Kyllä siinä meinasi mennä huonot housuun kun yhtäkkiä näkee jotain ihan outoa lentelemässä yläilmoissa.

    Tanssipaikka/ravintola Revontulen korkeassa mainospylväässä oli suoraan ylös osoittava valonheitin joka liikkui edestakaisin samalla pyörittäen sahalaistaista pyöreää valokiekkoa taivaalla oleviin pilviin. Näky oli lievästi sanottuna hätkähdyttävä.

    Mitään valopylvästä ei näkynyt, ainoastaan mainitsemani valokiekko.

    Äänestä

  • UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Tuota valopilaria ei aina näe. Tiedän sen kokemuksesta.

    Ikävä särkeä haaveenne mutta olin nähnyt näitä spottivaloja jo aikaisemmin illalla taivaalla ja niissä näkyi pilarimuodostus, ja vasta paljon myöhemmin olin sitten mennyt ulos kun eivät enää spottailleet koska mielessä oli 'bongata' ufoja ja ne ne vasta olivatkin Valoshown.;D.
    Tää on tätä.
    Z.

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Ikävä särkeä haaveenne mutta olin nähnyt näitä spottivaloja jo aikaisemmin illalla taivaalla ja niissä näkyi pilarimuodostus, ja vasta paljon myöhemmin olin sitten mennyt ulos kun eivät enää spottailleet koska mielessä oli 'bongata' ufoja ja ne ne vasta olivatkin Valoshown.;D.
    Tää on tätä.
    Z.

    Emme voi tietenkään tietää, mitä tuolloin havaintoiltana näit, mutta ainakin tuossa antamassasi Kanadan kuvassa on suurella varmuudella kyseessä tavanomainen kaupungeista tuttu valonheitinshow.

    Samoin automaattisesti tulee mieleen, että jos samana iltana aiemmin on taivaalla nähty valoshow valonheittimillä, niin valonheittimet selittävät myös illan myöhemmän havainnon. Hiemankin muuttuneet sääolosuhteet voivat aiheuttaa sen, ettei pilaria enää näy tai valot näkyvät kirkkaampana. Myöhemmin on voitu käyttää myös toisenlaisia heittimiä; sellaisia jotka perustuvat laseriin. Noissa muissa viesteissä tulikin tämä asia jo esille.

    Viime vuosikymmenellä valonheittimet olivat niin uusia monissa Suomen kaupungeissa, että monena vuonna SUT:n Uforaportti-kirjoissa kuvattiin selvästi valonheitinshow, mutta ei osattu arvella sellaista kyseisen ufo-havainnon selitykseksi. Nyt perinteinen show ei enää useimpia harhaannuta.

    Sensijaan esimerkiksi tuoreimmissa Uforaportti-kirjoissa tarjotaan moniin havaintoihin selitykseksi niinkin täsmennetty tapahtuma kuin Ekku Peltomäen valoshow. Tämä on hyvin mahdollista ja näyttää siltä, että Ekku käyttää laserteknologiaa valoshownsa apuna (klikkaa tervetuloa-sanaa ja kts. kuvagalleria):

    http://www.ekku.com/index.html

    Uusi heitinteknologia tarjoaa lukuisia värisävyjä ja paljon kirkkaammat valokiekot. Voisi arvella, että laserilla tuotetut taivaalla tanssivat ufovalot ovat entistä huomattavasti "aidompia". Ekku puolestaan tuskin on ainoana Suomen markkinoilla laservalonheittimineen, joten mahdollisuus nähdä tälläinen vastaava show on kohtuullisen suuri. Laserteknologialla voidaan taivaalle myös heijastaa melkein mitä muotoja/kuvioita tahansa ilman, että valokiilaa välttämättä näkyy. Suuressa maailmassa tälläistä "laser graffiti" -toimintaa harrastetaan myös suurien rakennusten seinäpinnalle:

    http://tierzerodivision.com/img/0308/3.jpg

    Äänestä

  • Zuul kirjoitti:

    Ikävä särkeä haaveenne mutta olin nähnyt näitä spottivaloja jo aikaisemmin illalla taivaalla ja niissä näkyi pilarimuodostus, ja vasta paljon myöhemmin olin sitten mennyt ulos kun eivät enää spottailleet koska mielessä oli 'bongata' ufoja ja ne ne vasta olivatkin Valoshown.;D.
    Tää on tätä.
    Z.

    Taisi olla huono valinta ottaa tuo Montreal näkijän-kuva kun se itsekkin selitti tapahtuneensa samalla tavalla kuin spotit liikkuvat ilmassa, olen niitä nähnyt stadissa tarpeeksi.
    Otin sen vain samankaltaisuuden takia ja oma juttuni on mysteeri, mutta ihminen rakastaa mysteerejä;D,joku on niin sanonut jossain.
    Z.

    Everyone should be respected as an individual, but no one idolized.
    Albert Einstein

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Emme voi tietenkään tietää, mitä tuolloin havaintoiltana näit, mutta ainakin tuossa antamassasi Kanadan kuvassa on suurella varmuudella kyseessä tavanomainen kaupungeista tuttu valonheitinshow.

    Samoin automaattisesti tulee mieleen, että jos samana iltana aiemmin on taivaalla nähty valoshow valonheittimillä, niin valonheittimet selittävät myös illan myöhemmän havainnon. Hiemankin muuttuneet sääolosuhteet voivat aiheuttaa sen, ettei pilaria enää näy tai valot näkyvät kirkkaampana. Myöhemmin on voitu käyttää myös toisenlaisia heittimiä; sellaisia jotka perustuvat laseriin. Noissa muissa viesteissä tulikin tämä asia jo esille.

    Viime vuosikymmenellä valonheittimet olivat niin uusia monissa Suomen kaupungeissa, että monena vuonna SUT:n Uforaportti-kirjoissa kuvattiin selvästi valonheitinshow, mutta ei osattu arvella sellaista kyseisen ufo-havainnon selitykseksi. Nyt perinteinen show ei enää useimpia harhaannuta.

    Sensijaan esimerkiksi tuoreimmissa Uforaportti-kirjoissa tarjotaan moniin havaintoihin selitykseksi niinkin täsmennetty tapahtuma kuin Ekku Peltomäen valoshow. Tämä on hyvin mahdollista ja näyttää siltä, että Ekku käyttää laserteknologiaa valoshownsa apuna (klikkaa tervetuloa-sanaa ja kts. kuvagalleria):

    http://www.ekku.com/index.html

    Uusi heitinteknologia tarjoaa lukuisia värisävyjä ja paljon kirkkaammat valokiekot. Voisi arvella, että laserilla tuotetut taivaalla tanssivat ufovalot ovat entistä huomattavasti "aidompia". Ekku puolestaan tuskin on ainoana Suomen markkinoilla laservalonheittimineen, joten mahdollisuus nähdä tälläinen vastaava show on kohtuullisen suuri. Laserteknologialla voidaan taivaalle myös heijastaa melkein mitä muotoja/kuvioita tahansa ilman, että valokiilaa välttämättä näkyy. Suuressa maailmassa tälläistä "laser graffiti" -toimintaa harrastetaan myös suurien rakennusten seinäpinnalle:

    http://tierzerodivision.com/img/0308/3.jpg

    Kiva huomata Sheriffinkin heränneen, ihmettelinkin jo...
    Juu, olen samaa mieltä Kanada jutusta.

    Laserit ja spotitO.o, jänniä juttuja saavat aikaa kyllä;D, mutta ei tuokaan selitys aivan pure omaan juttuun, mutta ei ole mahdotontakaan, kaikki on mahdollista;D.
    Z.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zuul kirjoitti:

Löysin tämän kuvan tuolta Ufonurkalta sattumalta kun etsiskelin muuta juttua;D.
Nuo ovat aivan samanlaiset 'Valot'jotka näin täällä Helsingissä yö-aikaa 2-3 aikaan.
Ennen noita valoja oli isompi valo 'monivärinen', joista nuo pienemmät valot tulivat 'ulos'!.
Katselin niiden temmellystä jalkapallokentän laidalta ja ei ollut pahemmin kulkijoita vaikka kerrostalo missä asun on ihan vieressä mutta useimmat nukkuivat siihen aikaan sillä useimmat ikkunat olivat pimeinä eikä ollut muita 'todistamassa' näkemääni,luulisin:D.
Olisipas muitakin ollut ja olispa ollut kammera, mut ei niin ei pfft.
Z.
Kuva on Montrealista.
http://s307.photobucket.com/albums/nn292/Pultsari/?action=view¤t=ufonurkka_kuva_montreal1746.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu