Terve, pari päivää sitten Windows 98 toimi ihan normaalisti. Sitten se käynnistyksessä menikin kohtaan, jossa Windows ruvettaisiin asentamaan uudelleen. Pyysi nimeä ja mahdollista yritystä jne.
Koittanu useammin käynnistää uudelleen,mutta aina menee samaan kohtaan. CD-levyä, romia tai muistitikkua ei ole tietokoneessa kiinni, joten mistä se sitä yhtäkkiä haluaa asentaa.
Neuvoja?
Koittanu useammin käynnistää uudelleen,mutta aina menee samaan kohtaan. CD-levyä, romia tai muistitikkua ei ole tietokoneessa kiinni, joten mistä se sitä yhtäkkiä haluaa asentaa.
Neuvoja?
Vastaukset 19
Vanhimmat
on tyhjä?
Ensimmäinen neuvo olisi kyllä uusi käyttöjärjestelmä.
...
Windows 98 tuki ja turvapäivitykset loppui jo niinkin kauan aikaa sitten kuin heinäkuussa 2006. Eli on mennyt siitä se viimeinen käyttöpäivä ylitse. Tietokoneet kun ei ole mitään telkkareita vaan niitä pitää ylläpitää. Windows käyttöjärjestelmissä tarvitaan uuden käyttöjärjestelmän hankintaa säännöllisesti, käytännössä vähintään joka toinen Windows pitää ostaa ellei jokaista osta, lisäksi kaikki ohjelmistot pitää ainakin kerran kuussa päivittää käyttöjärjestelmän omien päivitysten lisäksi.
Jos ylläpito on jäänyt tekemättä niin sehän nyt voi toimia ihan miten sattuu ja sellaisesta tuo nykyinenkin sekoilu kaiketi johtuu. Ja jos nettiä käyttää esim. verkkopankissa niin rikollisten on helppo tyhjentää pankkitili kun kirjautuu sisään verkkopankkiin.
Eli käyttöjärjestelmä vaihtoon, riippuu sitten koneestasi ja budjetista mikä siihen kannattaa hankkia. Jos kone on kovin vanha (128-192Mt muistia) niin nämä olisi ainakin sopivia vaihtoehtoja:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs
http://www.xubuntu.org/
http://fluxbuntu.org/js.html
Ensimmäistä tuetaan tuetaan kaiketi vuoteen 2011 saakka, kahta jälkimmäistä sitten pitää päivittää uuteen versioon puolen vuoden välein, käy kaiketi nappia painamalla.
Jos koneesi uudempi, eli siinä muistia vähintään 256Mt niin ensi kuun loppuun saakka on Windows XP:tä myynnissä ja tätä tuetaan 4v tai 6v, on nuo Microsoftin tiedot vähä epäselviä. Tai sitten hankit Ubuntun http://www.ubuntu-fi.org/ jota pitää 2v välein päivittää uuteen (nappia painamalla).
Tai sitten hankit uuden keskusyksikön.
"Windows käyttöjärjestelmissä tarvitaan uuden käyttöjärjestelmän hankintaa säännöllisesti, käytännössä vähintään joka toinen Windows pitää ostaa ellei jokaista osta, lisäksi kaikki ohjelmistot pitää ainakin kerran kuussa päivittää käyttöjärjestelmän omien päivitysten lisäksi."
Mulla on tässä 1996 ostettu kone jossa win95 ns.
OSR2-versio. Pena 133 MHz, 4 gigan kovo.
On mennyt ohi w98,NT, w2000,XP ja Vista.
Ja yhä porskuttaa, ihan hyvinkin.
Office 97 pääkäytössä ja tietty netissäkin surffataan.
Teen paljon dokumentointia ja vanhan Wordin
DOC-muoto ja Excelin .XLS:t kelpaavat edelleen
kaikille asiakkaille, joillein jopa kiitosmaininnalla että et ole
sentään hurahtanut mihinkään eksoottiseen jota ei millään saa auki.
Uuden koneen ja Vistan seuraajan sentään taidan
joskus hankkia on senverran jo hidas ja levy käy ahtaaksi, mutta mitään muuta ongelmaa ei ole.
Pahin puute on USB-portin toimimattomuus.
Normaali-ihmiset eivät halua viettää avoimien ovien päivää kun hoitavat tietokoneillaan pankkiasioita. Lisäksi ylipäivätyn käyttöjärjestelmän kytkeminen Internettiin saattaa mahdollisesti olla jopa laitonta. Riippuu nyt vähän siitä miten sitä lakia tulkitaan.. Kas kun silloin tietoisesti pitää haavoittuvaista konetta kiinni julkisessa verkossa ja kun tälläinen kone kaapataan niin se aiheuttaa tietoliikenteelle häiriötä mikä taas on kriminalisoitu. Enpäs sitten tiedä miten sitä lakia tulkitaan kun kysehän on riskistä. Eipä ne itse tehdyt sähkölaitteetkaan välttämättä mitään häiriötä tee mutta ei niitäkään julkiseen sähköverkkoon saa kytkeä. Katsastamattomalla autolla ei myöskään ole asiaa tielle.
Jos sitä tietokonetta ei kytke julkiseen verkkoon niin sitten sitä tietenkin voi käyttää.
Meillä on 2 konetta ja toisessa xp. Tuota 98 käytetäänkin hieman harvemmin. Korppu -asemassa ei levyä.
aivan samat riippumatta siitä, millä käyttöjärjestelmällä nettipankkiin menet.
Totta kai on. Mutta jos asiakkaan kone on kaapattu niin silloinhan hyökkääjä voi tehdä sillä mitä itse haluaa. Sitten kun asiakas kirjautuu verkkopankkiin ja yhteys on muodostettu niin mikä estäisi hyökkääjää siirtämästä rahoja toiselle tilille? Kaapatulla koneella kun voi tehdä ihan mitä tahansa ja ei se pankki tiedä käyttääkö sitä yhteyttää hyökkääjä vaiko asiakas kun kone on hyökkääjän hallussa.
Siksi pitää huolehtia siitä, että hyökkääjä ei voi saada sitä konetta haltuun ja tarviiko sitä nyt helpottaa käyttämällä käyttöjärjestelmää missä ei ole oikeuksien hallintaa ja johon ei ole pariin vuoteen tullu päivityksiä. Kas kun uudemmissa Windowseissa käytetään paljon samaa koodia ja niistä löytyvät reiät löytyy helposti myös vanhemmista Windowseista. Sellainen ero vaan on, että niitä vanhempia ei paikata.
Taidat olla joku wintoosan kauppias kun tollasia yrität. Tiedoksesi että esim. itsellä ei yhtään virus/haittaohjelmaa kahteen vuoteen koska kun 98 päivitykset loppui ei pöpöjä enää viitsitty modofioida siihenkin käypäisiksi ja "vanhat" suojaukset toimii ihan hyvin, joten nauttikaa vain siitä visvastanne.
Ostatko aina uuden autonkin kun tiet päällystetään?
taas joutavia, alat olla pahempi kuin hp-guru joka onneks saatiin muuttamaan mozillafoorumille täältä keuhkoamasta. Kaikki on maailmassa mahdollista vaikka ei olisikaan todennäköistä, foliohattuja saa itse väsättyä, linkkiä ohjeeseen en jaksa kaivaa. Teoria ja käytäntö on tässäkin asiassa täysin eri asiat. Tuohon aiemmassa viestissäsi tietoliikenteen häirinnästä niin operaattorit katkaisee viruslingot aika nopeasti, ei niistä mitään syytteitä tule, korkeintaan hetkeks pannaan warewinukoiden käyttäjät irti netistä kun ei ole päivitykset kunnossa. Soitto operaattorille riittää kun kertoo että windows on puhdistettu haittaohjelmista.
En myy Windowseja. Minulle ihan sama mitä käyttää kunhan sita tietokonetta ylläpidetään eikä käytetä mitään ylipäivättyjä ohjelmia ja käyttiksiä. Ihan järjetöntä tuollainen "rakkaus" johonkin kivikautiseen ja päivittämättömään ohjelmistoon. Uusia saa kun ostaa tai lataa verkosta.
Huomioi se, että Windows 9x:ä on edelleen käytössä varmaan prosentilla ja kaikista suomen tietokoneista, tämä kyllä tekee kohtalaisen ison määrän maaleja hyökkäyksille. Maailmanlaajuisesti tekee sitten niin valtavan määrän koneita, että varmasti on tehty hyökkäyskoodia jonka rikolliset saa kyllä hankittua halvalla.
Ja kyllä, suomalaisten pankkitileiltä on viety rahaa että tämä ei ole mitään turhaa pelottelua. Lukemani uutiset ei kyllä kerro, minkälaisia koneita uhreilla on ollut. Riski kyllä kuitenkin on olemassa muiden ikävyyksien kanssa (kun mikään ei oikein toimi), että ei ole kuin jotain järjettömiä selityksiä miksi ei ylläpitäisi tietokonettaan. Tyyliin jotain sellaisia "mutku oon käyttäny tätä 10v enkä osaa enkä haluu käyttää muuta", tai sitten: "mutku se XP ei toimi yhyy". Ihme itkämistä tuollaiset, maailma muuttuu kokoajan ja tietokoneissa mikään ei pysy samana. Ja jos se Windows XP ei kelpaa syystä X niin hankkii jonkun toisen tai vaikka uusii koko tietokoneen jos on joku 10v vanha kone. Tuon ikäisissä koneissa nyt voi alkaa se rautakin reistaamaan et hölmöimmät pitää siellä koneella jotain tärkeitä tiedostojakin vielä...
varmaan näin on.
Mutta wanhasta koneestani huolimatta (tuo win95,
joka tietenkään ei ole ainoani) en ole atk-mielessä
normaali, nykyinen työtittelini taitaa olla
"systeemisuunnittelija".
Joten turhaan opetat minulle miten ja millainen
kone kaapataan ja mitä laki kriminalisoi.
Kun firmaan astelee tietokonekauppias, niin
häneltä kuulee juuri samantapaista
liirumlaarumia kuin sinulta.
Siihen ei moniin vuosiin ole viritelty mitään haittaohjelmia, örkkejä, viruksia, kaappareita.
Vielä turvallisempi tosin on W95.
Pahiksia kiinnostavat vain valtaväestön käytössä olevat järjestelmät kuten XP, Vista.
Suosittelen hra. M. Kaarnatulle siirtymistä Windows 98-järjestelmään. Se on nykykoneissa todella nopea ja luotettava.
Loppuu tietoturvamurheet, ja oma yläkertakin säilyy paremmassa kunnossa, kun voitte nukkua hyvin ilman viruspainajaisia.
Mikään Windows 9x ei ole luotettava. Näistä kun puuttuu täydellinen muistinsuojaus joten järjestelmän voi kaataa kirjoittamalla väärään muistipaikkaan. Oikeuksia ei ole rajattu, että on sellainen yhden käyttäjän systeemi kuten joku Dos. Käyttöjärjestelmä varaa resursseja staattisiin rakenteisiin joka aiheuttaa sen, että Windows 9x:t tilttaa kun tarpeeksi avaa ohjelmia. En pystyisi avaamaan tätä tällä hetkellä käynnissä olevaa Firefoxia Windows 98:n! Ensiksikin Windows 98 tukee vain 768Mt muistia (Firefox haukkaa nyt 1.3Gt), että tässä tulisi raja ja toisekseen, on noita ikkunoita tuossa sen verran monta, että 128kt resurssitaulu tulis täyteen kaatuis koko paska.
Kaiken kruunaa vielä se Windows 98:ssa se hieno bugi mikä kaataa järjestelmän parin kuukauden käytön jälkeen.. Täyttä paskaa koko Windows 9x -sarja. Onneksi niihin ei ole Pekka Peruskäyttäjälläkään ollut tarvetta Windows 2000:n julkaisun jälkeen.
Seuraavaksi voisit vaikka jotenkin perustella sitä "luotettavuutta".
firefox haukkaa 1.3Gt muistia?? Noh onpa hyvä että en moista muistisyöppöä käytä.
No on mulla tässä varmaan 120 välilehtee auki eri ikkunoissa eri työpöydillä ja jokunen youtube video bufferoitu muistiin niin kai se nyt syö. Kas kun se bookmarkkien käyttäminen on ihan perseestä, helpompaa on vaa olla sulkematta sitä softaa.
tekemistä kaikkien välilehtien kanssa, omapa on asiasi. Kyllä miun mielestä bookmarkit on ihan käteviä kunhan pitää ne järjestyksessä, jokainen taaplaa tavallaan.
Ei siinä mitään tekemistä ole kun mulla on tässä 6-8 työpöytää aina.