Ei pystymetsästä..

...sheriffiä, siihen tarvitaan koulutusta. Ruuneperikin yritti toista kertaa, mutta homma loppui tälläkin kertaa lyhyeen. Ei osannut hoitaa tehtävää. Sheriffin pitäisi olla "tuntematon" ja enimmäkseen vain taustalla.
Ei tämä palsta tarvitse lainvartijaa. Parempi näin.
11456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kukahan kumma tämä kuokkavieras oikein on???
kerroppa vähän mikä on edellinen nikkisi.
on parempi vastailla jos tietää kenelle vastaa.
kiitos jo etukäteen.

Äänestä

mitä ihmeen koulutusta sheriffin hommiin tarvitaan???
En ole kuullutkaan, että sefun homma vaatii jonkinlaista koulutusta. Ihmisläheisyys mielestäni riittää, sekä osallistuminen sopivassa suhteessa keskusteluihin.
Onhan palstoja, missä sefun olemassaolosta ei ole minkäänlaista tietoa kirjoittajilla, ellei ole sisäpiiritietoa.

Äänestä

On yhdentekevää missä sheriffi pyörii, onko näkyvillä vai taustalla.
Ei siihen koulutusta tarvita, vaan pelkästään käytännön järkeä.
Itseään tykö tyrkyttävä sheriffi sitä vastoin herättää vastenmielisyyttä.

Äänestä

Minäkö pystymetsästä! Mitä koulutusta? Homma ei loppunut vaan minä erosin.

Raukkamainen "kuokkavieras" osaa kyllä kritisoida nimimerkittömänä.

Äänestä
  • MIKSI lähdit sheriffin hommasta pois noinkin lyhyen ajan oltuasi siinä??

    Äänestä

  • Fuula kirjoitti:

    MIKSI lähdit sheriffin hommasta pois noinkin lyhyen ajan oltuasi siinä??

    ei taida olla niinkään kuokkavieras koska on seurannut foorumia jo aika kauan ja muistaa että Ruuneperi oli jo tovin ennenkin seriffinä. Siitä on jo aikaa jonkunverran.
    Mielestäni varsinaista seriffiä ei tämänkaltainen foorumi kaipaa. Keskustelujen mielenkiintoisuus ratkaisee elääkö palsta. On vain niin että aihe kuin aihe on jo moneen kertaan läpikäyty joten tällekin palstalle on vaikea löytyä todella kiinnostava aihe. Niitä vanhoja ei viitsisi ylöslämmittää.
    Siinä tämän palstan vaikein ongelma.

    Äänestä

  • Saskia kirjoitti:

    ei taida olla niinkään kuokkavieras koska on seurannut foorumia jo aika kauan ja muistaa että Ruuneperi oli jo tovin ennenkin seriffinä. Siitä on jo aikaa jonkunverran.
    Mielestäni varsinaista seriffiä ei tämänkaltainen foorumi kaipaa. Keskustelujen mielenkiintoisuus ratkaisee elääkö palsta. On vain niin että aihe kuin aihe on jo moneen kertaan läpikäyty joten tällekin palstalle on vaikea löytyä todella kiinnostava aihe. Niitä vanhoja ei viitsisi ylöslämmittää.
    Siinä tämän palstan vaikein ongelma.

    En ole koskaan ollut sheriffinä, mutta epäilenpä sellaista tarvittavan.

    Joukkoon eksyy kuitenkin kirjoituksia, joissa saadetaan loukata joidenkin tunnettujen henkilöiden kunniaa.

    Oma luokkansa ovat päättömyyksiä kirjoittavat hörhöt, joiden ajatuksenjuoksua voi kiidättää alkoholi tai huume.

    Sheriffejäkin on monenlaisia. Seurasin aikoinani, mitä kissapalstalle kirjoitettiin. Väliin oli reipasta ja monipuolista, epäsovinnollistakin näkemysten vaihtoa. Tuli uusi sheriffi, lienee nykyinen, ja keskustelu (ts. julkaistut puheenvuorot) tuli hyvin kuivaksi ja tympäiseväksi, pikkutyttöjen jorinapalstaksi. Ei kiinnostanut enää.

    Äänestä

  • ben kirjoitti:

    En ole koskaan ollut sheriffinä, mutta epäilenpä sellaista tarvittavan.

    Joukkoon eksyy kuitenkin kirjoituksia, joissa saadetaan loukata joidenkin tunnettujen henkilöiden kunniaa.

    Oma luokkansa ovat päättömyyksiä kirjoittavat hörhöt, joiden ajatuksenjuoksua voi kiidättää alkoholi tai huume.

    Sheriffejäkin on monenlaisia. Seurasin aikoinani, mitä kissapalstalle kirjoitettiin. Väliin oli reipasta ja monipuolista, epäsovinnollistakin näkemysten vaihtoa. Tuli uusi sheriffi, lienee nykyinen, ja keskustelu (ts. julkaistut puheenvuorot) tuli hyvin kuivaksi ja tympäiseväksi, pikkutyttöjen jorinapalstaksi. Ei kiinnostanut enää.

    Kuinka voidaan loukata tunnetun henkilön(??) kunniaa?? Ovatko nämä nikit tunnettuja missä mielessä?
    Täällä kirjoitamme nikin takaa, monet useilla eri nikeillä.
    En näe, että asiallisesti, selvin päin, ilman huumeita kirjoitellessamme loukkaamme kirjoittajan kunniaa!

    Äänestä

  • Saskia kirjoitti:

    ei taida olla niinkään kuokkavieras koska on seurannut foorumia jo aika kauan ja muistaa että Ruuneperi oli jo tovin ennenkin seriffinä. Siitä on jo aikaa jonkunverran.
    Mielestäni varsinaista seriffiä ei tämänkaltainen foorumi kaipaa. Keskustelujen mielenkiintoisuus ratkaisee elääkö palsta. On vain niin että aihe kuin aihe on jo moneen kertaan läpikäyty joten tällekin palstalle on vaikea löytyä todella kiinnostava aihe. Niitä vanhoja ei viitsisi ylöslämmittää.
    Siinä tämän palstan vaikein ongelma.

    palstalla ei ole näkyvää sheriffiä, joten on mielenkiintoista katsoa, kuivettuuko palsta lähes kokonaan.
    Mielenkiintoisuushan se on aiheeseen, joka vetää kirjoittajia ja ajatuksenvaihtoa toisiinsa. Olenkin katsonut taaksepäin ja täällä on keskusteltu todella laajasti kaikista aiheista.

    Äänestä

  • Fuula kirjoitti:

    palstalla ei ole näkyvää sheriffiä, joten on mielenkiintoista katsoa, kuivettuuko palsta lähes kokonaan.
    Mielenkiintoisuushan se on aiheeseen, joka vetää kirjoittajia ja ajatuksenvaihtoa toisiinsa. Olenkin katsonut taaksepäin ja täällä on keskusteltu todella laajasti kaikista aiheista.

    Me aikuiset emme todellakaan tarvitse lapsenkaitsijaa enään..soon Fakta!
    Kenenkään omaa minää täällä ei voida loukata,nimimerkki on kilpenä ja persoona on virtuaallinen kilven takana.
    Jospa nautittas syksystä!

    Äänestä

  • Fuula kirjoitti:

    palstalla ei ole näkyvää sheriffiä, joten on mielenkiintoista katsoa, kuivettuuko palsta lähes kokonaan.
    Mielenkiintoisuushan se on aiheeseen, joka vetää kirjoittajia ja ajatuksenvaihtoa toisiinsa. Olenkin katsonut taaksepäin ja täällä on keskusteltu todella laajasti kaikista aiheista.

    kdp "keksustelee" itsensä kanssa ja laskee aikaansaamaansa paskanjauhannan määrää. Laskekaa kuinka monta kdp:n viestiä on viestiketjussa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuokkavieras kirjoitti:

...sheriffiä, siihen tarvitaan koulutusta. Ruuneperikin yritti toista kertaa, mutta homma loppui tälläkin kertaa lyhyeen. Ei osannut hoitaa tehtävää. Sheriffin pitäisi olla "tuntematon" ja enimmäkseen vain taustalla.
Ei tämä palsta tarvitse lainvartijaa. Parempi näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu