Suunnittelen yksinkertaista verantaa ja haluan tehdä piirustuksen itse.
Tiedän, että monen niskakarvat nousevat pystyyn moisesta vallattomasta anarkisesta suunnitelmasta.
Kuitenkin: Onko olemassa äärimmäisen helppoja valmiita piirustusohjelmia, jotta voisin jättää kuntaan mukavan näköisen omatekoisen anomuksen.
Koneeni on Mac.
Olen kiitollinen sarkastisista, älyttömistä, asiattomistakin vastauksista. Edes yksi asiallinenkin ilahduttaisi.
Kiitos!
Tiedän, että monen niskakarvat nousevat pystyyn moisesta vallattomasta anarkisesta suunnitelmasta.
Kuitenkin: Onko olemassa äärimmäisen helppoja valmiita piirustusohjelmia, jotta voisin jättää kuntaan mukavan näköisen omatekoisen anomuksen.
Koneeni on Mac.
Olen kiitollinen sarkastisista, älyttömistä, asiattomistakin vastauksista. Edes yksi asiallinenkin ilahduttaisi.
Kiitos!
Vastaukset 6
Vanhimmat
itsesi näköistä, yksinkertaista verantaa. Yksinkertaisuus on hyvä asia; liika kompleksisuus tuottaa vain harmaita hiuksia.
...en osaa auttaa, mutta pakko oli vastata, että edes yksi asiallinen vastaus saataisiin ärsytettyä porukoista esiin - oliko se tämä, en tiedä :-D
Itse piirtelen ammatikseni, joten piirto-ohjelmanikaan eivät ole halvimmasta/helpoimmasta päästä.
Toisessa äärilaidassa taannoin näkemäni "ihan asialliset" lupakuvat, joihin lainasin nimiömallia, ja olivat toteutetut Paintbrushilla. Heikkoutena Paintbrushissa in se, että sillä on kohtuullisen vaikea saada mittakaavaan niitä kuvia, jolloin bittikartat joutunee esim. Corel Drawilla istuttamaan arkille.
Toivottavasti joku osaisi hieman helpomman tien neuvoa?
vastata; lapsikin osaa piirtää talon vaikka väriliiduilla tai vesiväreillä. Paintbrush - anna mun kaikki kestää..
...joviaalisti alalla vallitsevaan kilpailuun ja omatoimiseen rakentamiseen/suunnitteluun. Tätä työtä riittää myös kokeiluluonteisesti rakentajien itsekin tehdä.
Monenlaista olen tämän neljännesvuosisadan aikana ehtinyt nähdä - jopa tosiaan paintbrushilla tehdyt lupakuvat. Varmastikaan kaverilla ei ollut aikomusta pb:n varaan suunnittelutoimistoa perustaa, mutta aikoinaan kun tuli multa pb-kuvien perusteella kysymään, mitä niistä puuttuis, jotta luvan vois olettaa irtoavan, niin en minä muuta vikaa niistä löytänyt kuin sen, että virallisten kuvien arkkijako ja nimiö pitää olla. Päätettiin siinä yhteydessä, että kokeillaan "piruuttaan" meniskö kunnassa läpi. Minä annoin kaverille kopion käyttötarkoitukseen sopivasta nimiöstä ja tietääkseni rakennuslupa tuli, eikä kuvissa ollut huomautetttavaa.
Paljon vielä tapaa käsinpiirrettyjäkin kuvia, joten ei lupakuvilta kovin älyttömiä laadun puolesta vaadita. Paljon tärkeämpää on sisältö kuin piirtojälki.
Käsinpiirrettyjäkin? Ja vaatimatonta laatua?
Käsin saa osaava ihminen parempaa jälkeä kuin moni muu koneilla.
Suorituksen nopeus vain on nykymakuun hieman, no, vaatimaton.
Mutta jos kuvia ei tarvitse editoida eikä niitä voi hyödyntää toisella kertaa,
ei nopeuskaan ole niin ratkaiseva.
...joita käsinpiirtämisen alalla tunsin, tekivät kyllä käsitöinään nimenomaan nopeuden vuoksi. Kuvien editoitavuus lienee ajanut viimeisetkin konepiirtäjiksi.