Ei rajaa

Täälläkin palstalla on taivasteltu ammatillisten perhekotien saamista korvauksista per lapsi. Joopa, joo... Eipä tunnu riittävän tuo vaatimaton n. 200 €/ vrk / lapsi. Meilläpäin eräs lähitienoon ammatillinen perhekoti sai vielä em. lisäksi keskivertoduunarin 3 - 4 vuoden palkan EU-tukiaisina, eikä kyseessä ole mikään maatilataloutta harjoittava yritys, vaan pelkästään osakeyhtiö muodossa toimiva ammatillinen perhekoti. Ei mahda mitään, tuntuu järjettömältä tuo yhteiskunnan rahan syytäminen ko. businekseen. Miten montaa perhettä olisi voitu tuollakin rahalla tukea siten, että lapsella olisi ollut mahdollisuus kasvaa "omiensa" luona. Meillä on tasan yksi kokemus ammatillisesta perhekodista ja se oli kammottava. Vannon että useimmat ihan useamman lapsen yksinhuoltajat pystyvät tarjoamaan lapsille enemmän hoivaa ja turvaa kuin tuo tiedossamme oleva rahastuslaitos. Ja näille vielä EU-tukea kaiken lisäksi... Olisi oikeasti kirveelle töitä, oksettaa tuo rahastus hädän alaisten ihmisten ja sinisilmäisen yhteiskunnan kustannuksella!
8477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

(hoitovuorokauden hinta) jälkeen saavat sijaishuolto toimintaan?

Äänestä
  • Eu-tukiaiset ovat julkista tietoa. Tiedot julkaistaan esim. sanomalehdissä. Sieltä minäkin tämän "bongasin".

    Äänestä

vai kannattaako ketään! Siitähän se lähtee kun kunnissa on huonot päättäjät jotka eivät osaa laskea, sitä rahan tuhlausta ja mihin todellisesti olisi kannatettavampaa raha sijoittaa. Valtionkin pitäisi nämä tuet lopettaa niin joutuisivat kunnat tosissaan opettelemaan laskemaan ja miettimään kuntalaisten hyväksi. Lapsiperheitä on jo pidemmän aikaan ajettu ahtaalle. Mutta ei mikään raha tule riittämään tälläiseen pelleilyyn.

Äänestä
  • on laitettava stoppi!

    Ketä aihe kiinnostaa, niin lukekaa myös alhaalta ketjua "Lisää syitä haluta ..."

    Mikäs siinä tietysti kun MYÖS bioperheet saisivat tukia ja palveluita, mutta kun ei. Ja sijaishuollon taholta on paljon näilläkin palstoilla huudettu, miten "kaikki mahdollinen tuki annettiin". Siis mikä tuki? Onko muutamassa kunnassa budjetoitu sitten perheiden tukiinkin? Suurimmassa osassa kuntia ei ole ja tarjottu apu ennen huostaanottoa on PLUS MIINUS NOLLA!

    Äänestä

  • Äänestäkää uusia ihmisiä. Ei ketään, joka on istunut jo lautakunnissa ja valtuutoissa.

    Äänestä

on kysymys?

Äänestä
  • juuri tuossa tapauksessa on kyse.

    Samaa sijaishuoltoon rahan syytämistä se on joka paikassa.

    Äänestä

  • mistä paikasta kirjoitti:

    juuri tuossa tapauksessa on kyse.

    Samaa sijaishuoltoon rahan syytämistä se on joka paikassa.

    Kun kerran on julkista tietoa, niin nimi vaan esiin. Miten veronmaksajat muuten voivat rahojensa perään kysellä. Vai onko jotain syytä salailla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ahneudella! kirjoitti:

Täälläkin palstalla on taivasteltu ammatillisten perhekotien saamista korvauksista per lapsi. Joopa, joo... Eipä tunnu riittävän tuo vaatimaton n. 200 €/ vrk / lapsi. Meilläpäin eräs lähitienoon ammatillinen perhekoti sai vielä em. lisäksi keskivertoduunarin 3 - 4 vuoden palkan EU-tukiaisina, eikä kyseessä ole mikään maatilataloutta harjoittava yritys, vaan pelkästään osakeyhtiö muodossa toimiva ammatillinen perhekoti. Ei mahda mitään, tuntuu järjettömältä tuo yhteiskunnan rahan syytäminen ko. businekseen. Miten montaa perhettä olisi voitu tuollakin rahalla tukea siten, että lapsella olisi ollut mahdollisuus kasvaa "omiensa" luona. Meillä on tasan yksi kokemus ammatillisesta perhekodista ja se oli kammottava. Vannon että useimmat ihan useamman lapsen yksinhuoltajat pystyvät tarjoamaan lapsille enemmän hoivaa ja turvaa kuin tuo tiedossamme oleva rahastuslaitos. Ja näille vielä EU-tukea kaiken lisäksi... Olisi oikeasti kirveelle töitä, oksettaa tuo rahastus hädän alaisten ihmisten ja sinisilmäisen yhteiskunnan kustannuksella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu