Kaipaan apuja asioista tietäviltä.
Olemme mieheni kanssa eroamassa.Minä asun jo uudessa vuokra-asunnossa.
Olimme uusioperhe.Meillä on yksi alle 2 vuotias yhteinen lapsi,lisäksi minulla kaksi lasta edellisestä suhteesta ja miehellä yksi edellisestä suhteesta.
Meillä paloi oma talo kaksi vuotta sitten jonka seurauksena vakuutusyhtiö osti mielle uuden talon,jonka arvo oli puolet kalliimpi kuin palaneen.
Tulipalo talon laina on mieheni nimissä.Laina siirettiin nykyiseen kohteeseen,samalla summalla,25ooo.
Nykyisestä kodista lähdin siis minä lasten kanssa,kuvitellen näin olevan helpompaa,ei tulisi riitoja.
Nyt kysynkin,kun laina on miehen nimissä,kuuluuko lainan maksu minulle? Lainaa on 25ooo ja talon arvo on 50ooo.Voinko vaatia häneltä,että "ostaa" mut ulos talosta,koska itse lähdin pois.(ei olis olu toivookaan että olisin saanu saanut jäädä lasten kanssa sinne...)
Meillä on aina ollut omat lainat maksut ja menot.
Mukaan otin van huonekalut jotka minulla oli jo yhteen meneessäkin sekä vaattett ynm.
Mies yrittää tehdä erosta mahdollisimman likaisen ja haluaisin tietää oikeuteni jos niin pitkälle kun oikeuteen joudutaan.
Meillä ei ole avioehtoa.
Lisäksi kysyn voiko mies heittää minun ja lasteni omaisuuden talosta ulos minulle asiasta ilmoittamatta ja saanko hakea tavarani ilman hänen läsnäoloaan?
Näin sitä erottiin.
LosBolitas
1
1362
Vastaukset
- zzz..
Olitte naimisissa ja avioehtoa ei ollut. Siispä teidän ositus tehdään tasan samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin.
Eli lasketaan sinun varallisuus. Sitten vähennetään siitä sinun velat. Näin saadaan sinun nettovarallisuus.
Sitten sama operaatio tehdään miehesi omaisuudelle.
Jos nettovarallisuutenne ovat erisuuruiset, niin rikkaampi siirtää omastaan köyhemmälle niin paljon, että tilit ovat tasan.
Jos ette pääse jaosta sopuun, niin voitte hakea käräjäoikeudelta pesänjakajaa, joka tekee jaon korvausta vastaan.
Toisen omaisuutta ei saa hävittää etkä sinä saa mennä miehesi asuntoon ilman hänen lupaansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360