Helsinkiläinen Kirkko ja kaupunki -lehti on päästänyt viime aikoina työttömyyttä koskevia kirjoituksia lehteen mielipidepalstalle, mistä kiitos lehdelle.
Tuolla tämänpäiväiset erinomaiset kirjoitukset: http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=8390&deptid=130& languageid=3&NEWS=1
Tuolta löytyy asialle taustaa (en viitsi sensuurin vuoksi asiasta täällä enempää kirjoitella): http://www.p2.foorumi.info/yhteiskuntakriittinen/viewto pic.php?t=37
Tuolla tämänpäiväiset erinomaiset kirjoitukset: http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=8390&deptid=130& languageid=3&NEWS=1
Tuolta löytyy asialle taustaa (en viitsi sensuurin vuoksi asiasta täällä enempää kirjoitella): http://www.p2.foorumi.info/yhteiskuntakriittinen/viewto pic.php?t=37
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei näköjään linkitys toimi ihan oikein. Tässä uudestaan:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=8390&deptid=130&languageid=3&NEWS=1
http://www.p2.foorumi.info/yhteiskuntakriittinen/viewtopic.php?t=37
..Sinkon alkuperäinen teksti.
Ei tunnu löytyvän mistään.
Lehti on jättänyt parin numeron mielipidekirjoitukset laittamatta nettiin. Kenties siksi, että niin monet kirjoitukset käsittelivät homoseksualismia.
En uskaltanut nettiin kopioida kirjoitusta, mutta yhteiskuntakriittisen palstalla sitä hiukan referoin. Kirjoitus oli hyvin lyhyt. Tässä uudestaan referaatti ja vähän lisää:
Kirjoituksen otsikko oli: Ei saa purra antajan kättä. Siinä kirjoittaja väittää minun pilkkaavan hyväosaisia, koska kirjoituksessani totean, että köyhät ja työttömät maksavat köyhyydellään ja työttömyydellään muiden yltäkylläisyydestä ja toteaa asian olevan päinvastoin.
Kirjoituksensa lopussa kirjoittaja Erkki Sinkko toteaa, että 'liian moni työtön on ammattitaidoton, yhteistyökyvytön, luonnevikainen, sairas, juoppo tai laiska. Tällaisen vastauksen tämä taloustoimittajana ollut väittää saaneensa pörssiyhtiöiden johtajilta.
Em. lisäksi Sinkko totesi vielä, ettei Suomessa ole rikkaita. Ja että Sinkko muiden hyväosaisten veronmaksajien kanssa kustantaa köyhien ja työttömien toimeentulon. Viittasi myös siihen, että sosiaalitoimisto tarjoaa paremmat edut kuin työvoimatoimisto.
Siinäpä koko kirjoitus pääpiirteissään.