Olympus E510 tulpakit vs Canon 450D kit

Jos mietitään puhtaasti noita paketteja, niin Olympuksessa on kyllä mielestäni enemmän vastinetta rahalle. Jos hämärässä on tarkoitus pysäyttää myös liikettä, niin siinähän ei nuo vakaajat auta...Canoniin saanee halvemmalla valovoimaista optiikkaa, jolloin valinta ehkä kallistuu siihen suuntaan. Canonissa on myös vähän isompi kenno, jonka ansioista voidaan ehkä käyttää vähän suurempia herkkyyksiä.

Molemmat ovat hyviä kameroita. E510:n etsinkuva on käsittääkseni kuitenkin harmittavan pieni, joten sinun ehkä kannattaa käydä tutustumassa myös siihen paikan päällä nähdäksesi, haittaako se sinua. EOS 450:ssä etsinkuvaa taas on kasvatettu edellisestä 400-mallista (se ei ollut mitenkään juhlavan iso tuossa EOS 400:ssa).

Halki kaikkien nettikeskusteluaikojen on tukkanuottasilla olleet eri kameramerkkien kannattajat, kumpiko parempi Canu vai Oly vai Niku...ei ole toinen parempi toista, ihmisillä on digikuvauksessakin erilaiset tarpeet ja tottumukset ja pitää hankkia sellainen kamera joka parhaiten vastaa omia tarpeita ja odotuksia. Jos on ensi kameran hankkija, kaikki dslr:t on hyviä, ja kiinteäobjektiivissakin zoomaista löytyy. Itse olen kuvannut Olyn E500:lla pari vuotta, hienoja kuvia olen saanut ja hankin sen siksi että sisko ja serkut kuvasi Canonilla, ihan siis vastalauseeksi vain.

Varmasti molemmat kamerat ovat hyviä, kummassakin on tehty kompromissejä eikä kummankaan kittilinssi ole parasta mitä rahalla saa. Yksittäsen harrastelijan kannalta on viisasta valita noista se, kumpi tuntuu paremmin omalta kameralta.

Asian toinen puoli on markkinaosuudet. Alan kehityksen kannalta on tärkeää, että meillä on luovia "pieniä" yrityksiä lisäämässä kilpailua ja tuomassa toisenlainen näkökkulma koko hommaan. Tältä kannalta hyviä valintoja olisi Pentax, Olympus, Sony ... mutta ei Canon tai Nikon.

ovat riittävän hyviä. Halpoja objektiiveja löytyy Canonille enemmän, mutta niiden laatu ei testien perusteella päätä huimaa - kunnon objektiivit lienevät molemmille sen verran samassa hintaluokassa, että se tuskin ratkaisee asiaa kummankaan eduksi. Eli kokeile molempia kädessä ja valitse se joka tuntuu paremmalta. Omalla kohdallani Canonin perussarjalaiset eivät sopineet käteeni ollenkaan, EOS40D olisi ollut jo kiva, mutta niin oli hintakin...

itellä ollu alta viikon verran käytössä. ja kuvaamista olen kokeillu sekä etsimen että livenäytön kautta. ja kyllä siihen etsimenki Käyttöön tottuupi. yhteensä liki satakuvaa tullu jo räpsittyä sillä. eli voin suositella lämpimästi olympusta. helppokäyttöinen kamera josta on iloa pitkäksiki aikaa. ja ominaisuuksia Löytyy ihan kivasti. =o)

http://www.four-thirds.cn/forum/thread-53524-1-1.html