Vanha sanonta

Niin se vain käy toteen sanonta: "hovissako muka muuttunut"
Huomata saamme, että Kajaanin Käräjäoikeus joutui kyseenalaiseen asemaan antaessaan tuomioita ns "pitseriakahakassa". Hovin ammattituomarit löysivätkin syitä syvemmältä ja vapautetut tuomittiin ja vähän päinvastoinkin.

Erinomaisen hyvä, että on olemassa oikeusaste, jolla ei ole ei ole paikkakunnan paineita.
17620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

että nämä rehellistä työtä tekevät ulkolaiset pizzeria omistajat vapautettiin syytteistä ja
kainuulaiset rikolliset vangittiin. tuossa alempana on viestiketju, jossa mainitaan toisen
heistä olevan jo vankilassa. sopii hyvin kuvioihin, tälle palstalle ilmaantuu sykleissä rasistisia kirjoituksia, kas kun eihän siellä vankilassa pääse koneelle kuin vähäksi aikaa
silloin tällöin. toisella persaukisella ei ole konetta, joskus kirjottaa kirjastossa tai nettikahvilan nurkassa.

kyllä tästä nyt suuri varjo heittäytyy poliisilaitoksen ylle, jos ensin syyttömät tuomittiin ja päinvastoin. poliisihan ilmeisesti teki tutkintatyön ja hovissa huomasivat, että siinä on miesten mentäviä aukkoja.

Äänestä
  • kirjoittamisesta puhumattakaan. Muukin ymmärrys taitaa olla melkolailla hukassa. Hovioikeudessa yhden ulkomaalaisen syytteet kumottiin, joten kyllä siellä tuomittiin molempia osapuolia, myös "rehellistä työtä tekevät ulkolaiset pizzeria omistajat ".

    Poliisia on turha kenenkään syytellä, pitsamieskin yritti aikanaan naruttaa, että poliisin paikalle tulo kesti kaksi tuntia........

    Äänestä

  • osata lukea kirjoitti:

    kirjoittamisesta puhumattakaan. Muukin ymmärrys taitaa olla melkolailla hukassa. Hovioikeudessa yhden ulkomaalaisen syytteet kumottiin, joten kyllä siellä tuomittiin molempia osapuolia, myös "rehellistä työtä tekevät ulkolaiset pizzeria omistajat ".

    Poliisia on turha kenenkään syytellä, pitsamieskin yritti aikanaan naruttaa, että poliisin paikalle tulo kesti kaksi tuntia........

    älähti, olet siis se vielä vapaalla huiteleva,
    milloinkas sinusta poliisin puolustaja tuli, taisit epätoivoissasi ryhtyä vasikaksi, ketale!

    Äänestä

  • Kerro milloin niitä rasistisia viestejä on ollut,
    yleensä ne kyllä poistetaan. Tai ovat vain syyttelyä hyysääjäksi.

    Tämänkin ongelman olisi voinut estää etukäteen,
    yhtään maahanmuuttajaa tänne, miksikö?

    Tänne ei työllisty, ei työllisty etes monet paikallisetkaan. Miten voisikaan työllistyä kun tarvitaan jonkun koulun käymistä, työkokemusta,
    suomen kielen taitoa. Sopeutua...

    Joten on siis turhaa ottakaan tänne maahanmuuttajia, hulluutta. Se on monen vuoden työ, ja nyt kun tarvittais jonkun alan työntekijöitä. Taloustilanne voi olla muuttunut taas muutaman vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • saristi! kirjoitti:

    Kerro milloin niitä rasistisia viestejä on ollut,
    yleensä ne kyllä poistetaan. Tai ovat vain syyttelyä hyysääjäksi.

    Tämänkin ongelman olisi voinut estää etukäteen,
    yhtään maahanmuuttajaa tänne, miksikö?

    Tänne ei työllisty, ei työllisty etes monet paikallisetkaan. Miten voisikaan työllistyä kun tarvitaan jonkun koulun käymistä, työkokemusta,
    suomen kielen taitoa. Sopeutua...

    Joten on siis turhaa ottakaan tänne maahanmuuttajia, hulluutta. Se on monen vuoden työ, ja nyt kun tarvittais jonkun alan työntekijöitä. Taloustilanne voi olla muuttunut taas muutaman vuoden kuluttua.

    tähän tuota lurituksesi loppua, joka toisessa viestissäsi on?

    Äänestä

Itä-suomen hovioikeudesta on tullut ennenkin outoja päätöksiä.

Äänestä
  • epäselvä, siis kuka tuomittiin ja missä, laita linkki juttuun, vai onko tämä jo kaksi vuotta vanha asia.

    Äänestä

  • .edelleen kirjoitti:

    epäselvä, siis kuka tuomittiin ja missä, laita linkki juttuun, vai onko tämä jo kaksi vuotta vanha asia.

    http://www.kaleva.fi/plus/juttu731269_page0.htm

    Jutun alla oleva kommentti on myös hyvin naseva.

    Äänestä

  • tekevät ammattituomarit. Käräjäoikeudessa saattaa sattua vaikka "iskän kaveri" lautamies.

    Äänestä

  • päätöksiä kirjoitti:

    tekevät ammattituomarit. Käräjäoikeudessa saattaa sattua vaikka "iskän kaveri" lautamies.

    voi olla "iskän kavereita", mikäli tässä keskustelussa sille linjalle on pakko lähteä.

    Tämä olisi ollut asialle ja sen tyhjänpäiväiselle vatvomiselle ehkä järkevin ratkaisu. "Yksi hovioikeuden jäsen jätti eriävän lausunnon. Sen mukaan suomalaismiesten vapauttava päätös olisi pitänyt pitää voimassa ja toisaalta kaksi muutakin maahanmuuttajaa olisi pitänyt jättää rankaisematta lausumien ristiriitaisuuksien sekä epäluotettavuuksien vuoksi."

    Äänestä

  • hovioikeudessakin kirjoitti:

    voi olla "iskän kavereita", mikäli tässä keskustelussa sille linjalle on pakko lähteä.

    Tämä olisi ollut asialle ja sen tyhjänpäiväiselle vatvomiselle ehkä järkevin ratkaisu. "Yksi hovioikeuden jäsen jätti eriävän lausunnon. Sen mukaan suomalaismiesten vapauttava päätös olisi pitänyt pitää voimassa ja toisaalta kaksi muutakin maahanmuuttajaa olisi pitänyt jättää rankaisematta lausumien ristiriitaisuuksien sekä epäluotettavuuksien vuoksi."

    hän olisi ollut yllättäen "iskän kaveri".
    Aika kohtuutonta, jos Suomessa lähdetään sille linjalle, että ei tuomita tappelijoita, jos mielipiteet menevät ristiin. Onhan päivänselvää, että kun on kaksi osapuolta, on myös kaksi mielipidettä.

    Äänestä

  • juuri.. kirjoitti:

    hän olisi ollut yllättäen "iskän kaveri".
    Aika kohtuutonta, jos Suomessa lähdetään sille linjalle, että ei tuomita tappelijoita, jos mielipiteet menevät ristiin. Onhan päivänselvää, että kun on kaksi osapuolta, on myös kaksi mielipidettä.

    "iskän kaveri" kun siellä hovioikeudessa on vain ammattituomareita, vai miten se nyt oli?!

    Minä ainakin luotan tuomioistuinten kykyyn arvioida asioita oikeusasteesta riippumatta. Itä-suomen hovioikeus on vain aika usein kohahduttanut päätöksillään, minkä on voinut todeta medioita seuraamalla.

    Yleisesti ottaen koko "pizzakahakan" ikiaikainen vatvominen on täysin turhaa, ilmeisesti ns. suvaitsevaisto haluaa pakolla vieläkin muistuttaa kaikkia kajaanilaisia koskevaa muka-rasismia epäselvän tapauksen (joissa molempia osapuolia on nyt tuomittu) perusteella.

    Näitä konflikteja halutaan Kajaaniin väen vängällä mm. sadan vuosittaisen kiintiöpakolaisten muodossa. On sanomattakin selvää, että mitä erilaisempia arvoja kunnioittavaa porukkaa on enemmän ja enemmän, sitä enemmän on ristiriitoja. Se on nähty jo ihan missäpäin maailmaa tahansa.

    Kaikista kajaanilaisista on turhaa yrittää tehdä syyllisiä konflikteihin nyt tai edes myöhemminkään. Mikäli kajaanilaiset haluavat sekasortoista ja eriarvoistavaa meininkiä jatkossakin, niin muistakaa ehdottomasti äänestää syksyn vaaleissa niitä samoja tahoja, jotka ajavat innokkaasti Kajaanin muuttumista Suomen Malmöksi.

    Äänestä

  • voinut olla kirjoitti:

    "iskän kaveri" kun siellä hovioikeudessa on vain ammattituomareita, vai miten se nyt oli?!

    Minä ainakin luotan tuomioistuinten kykyyn arvioida asioita oikeusasteesta riippumatta. Itä-suomen hovioikeus on vain aika usein kohahduttanut päätöksillään, minkä on voinut todeta medioita seuraamalla.

    Yleisesti ottaen koko "pizzakahakan" ikiaikainen vatvominen on täysin turhaa, ilmeisesti ns. suvaitsevaisto haluaa pakolla vieläkin muistuttaa kaikkia kajaanilaisia koskevaa muka-rasismia epäselvän tapauksen (joissa molempia osapuolia on nyt tuomittu) perusteella.

    Näitä konflikteja halutaan Kajaaniin väen vängällä mm. sadan vuosittaisen kiintiöpakolaisten muodossa. On sanomattakin selvää, että mitä erilaisempia arvoja kunnioittavaa porukkaa on enemmän ja enemmän, sitä enemmän on ristiriitoja. Se on nähty jo ihan missäpäin maailmaa tahansa.

    Kaikista kajaanilaisista on turhaa yrittää tehdä syyllisiä konflikteihin nyt tai edes myöhemminkään. Mikäli kajaanilaiset haluavat sekasortoista ja eriarvoistavaa meininkiä jatkossakin, niin muistakaa ehdottomasti äänestää syksyn vaaleissa niitä samoja tahoja, jotka ajavat innokkaasti Kajaanin muuttumista Suomen Malmöksi.

    siis lopultakin koneelle? :D

    Äänestä

  • pääsit kirjoitti:

    siis lopultakin koneelle? :D

    häkellyttää taas kerran.

    Äänestä

oli viettämässä ansaittua joutopäivää Komiahon ostoskeskuksen pihamaalla kun joukkio Ulkomaalaisia Pitserianpitäjiä hyökkäsi arvaamatta ja ennakolta ilmoittamatta astaloineen päivineen Rehtien Suomalaisten kimppuun joilla jo muutenkin oli ongelmineen olemista ilman tällaista provokatiivista kimppuun hyökkäämistä vailla päätä vailla häntää tai mitään järjellistä tai muuta syytä! Rehdit Suomalaiset hakattiin pahanpäiväisesti ja vielä sen jälkeen leimattiin Median tahoilta ikään kuin osallisiksi tähän julmaan ja tarkoituksettomaan verilöylyyn! Onneksi oikeus suuressa viisaudessaan näki asian toisin: Nuo ulkomaiset ketkut ja kanaljat todettiin syyllisiksi ja saivat he tuta myös Kansan oikeutetun vihan ja ylenkatseen, katseen joka täysin erheellisesti Median taholta kohdistettiin ensin noihin Viattomiin jotka vain Sattumalta sattuivat paikalle kokeakseen Murjaanien hillitsemättömän agression ja fyysisen sorron! Te tantereelle seljätetyt ja selkäpiitänne myöten satutetut Syyttömät! Nyt hovioikeudessa on tapahtunut huutava vääryys! Jos vain arvon tuomarit hovissa tietäisivät miten kunniallisia ja lainkuuliaisia hengen ja ruumiin jättiläisiä he ovat nyt väärin tuominneet!

Äänestä
  • kommenttiin. Kauheeta kattoo!

    Äänestä

Ovat aika hanakoita väkivaltaan turvautumaan. Näin kerran vierestä kun kaveri rupesi ruuhkassa ihmettelemään kun pitsaa ei tule ja maksunutkin oli, niin porukalla heittivät vain pihalle. Taisi olla väsynyttä aamuyöllä pitsaporukkakin mutta missään suomalaisten paikassa ei moista voisi tapahtua, todellista asiakaspalvelua oli se!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Reku. kirjoitti:

Niin se vain käy toteen sanonta: "hovissako muka muuttunut"
Huomata saamme, että Kajaanin Käräjäoikeus joutui kyseenalaiseen asemaan antaessaan tuomioita ns "pitseriakahakassa". Hovin ammattituomarit löysivätkin syitä syvemmältä ja vapautetut tuomittiin ja vähän päinvastoinkin.

Erinomaisen hyvä, että on olemassa oikeusaste, jolla ei ole ei ole paikkakunnan paineita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu