Stockmann mokasi pahasti?

http://www.iltasanomat.fi/videot/uusimmat/1537381

Yhtään järjestyksenvalvojaa ei näy missään, taitavat jopa olla vahtimestareita puku päällä siviileinä liikkuvat taustahenkilöt... Hihassa osalla jokin tunnus ja osalla stokkan oma nimikyltti rinnassa.

Stockmannin lienisi syytä olla jo aika harkita turvallisuuspäällikkönsä vaihtamista kun näitä ammattitaidottomuuksia tapahtuu ylemmillä tasoilla.
101907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Stockmannilla on ainoastaan omat vatimestarit. Eihän heillä tollasista tilaisuuksista mitään kokemusta ole. Tavallisilla jokaimiehen oikeuksillahan ne siellä on vaan

Äänestä

Ja nyt purat vitutustasi täällä. Stockmannin vahtimestarit hoitavat hommansa tyylikkäästi ja ammattitaitoisesti. Samaa ei todellakaan voi sanoa näistä pullistelevista vuokrakyylistä, joita marketeissa näkee - no jos maksaa banaaneilla, saa apinoita.

Äänestä
  • Taidat itse olla joku kyseisen lafkan työntekijä kun noin puolustelet!

    Äänestä

Ei muuta kun mollin sivulle työpaikka auki niin takaan että hakijoita on ja vaihetaan muutki turvahenkilöt niin saadaan oikeen tosi ryysis taas stokalle ilman dimaa.

Äänestä

Tuttuja vartijoita henkilösuojaukseen keskittyvästä liikkeestähän tuolla näkyi olevan. Ei Stockkan vartijoita, paitsi taustalla.

Äänestä
  • Myös Aulis oli tuolla, ei tosin näy kuvassa.
    Tilanne olisi saattanut muuttua kaoottiseksi mikäli Aulis ei olisi ollut paikalla.

    Äänestä

mikä ihmeen lima? kuka hän on? entä sitten jos oli vahtimestareita. lain edessä toimivat tietysti jokamiehen oikeuksin toisin kuin yksityisen vartiointiliikkeen vartijat jotka toimivat myöskin hyvin pitkälti jokamiehen oikeuksin.

Ei se tuossa hommassa ole ratkaisevaa onko järjestyksenvalvoja vai vahtimestari. Ja kuten todettu paikalla myös henkilösuojauksen ammattilaisia.

Äänestä
  • "entä sitten jos oli vahtimestareita. lain edessä toimivat tietysti jokamiehen oikeuksin toisin kuin yksityisen vartiointiliikkeen vartijat jotka toimivat myöskin hyvin pitkälti jokamiehen oikeuksin. "


    Siis mitä vittua? Vartijat toimivat kyllä jokamiehen oikeuksin sekä heillä on myös muita oikeuksia joita vahtimestareilla ei ole.

    Äänestä

  • Oli varmaan mutta miehien määrä oli pahasti alakanttiin mitotettu.

    Äänestä

  • jormax kirjoitti:

    "entä sitten jos oli vahtimestareita. lain edessä toimivat tietysti jokamiehen oikeuksin toisin kuin yksityisen vartiointiliikkeen vartijat jotka toimivat myöskin hyvin pitkälti jokamiehen oikeuksin. "


    Siis mitä vittua? Vartijat toimivat kyllä jokamiehen oikeuksin sekä heillä on myös muita oikeuksia joita vahtimestareilla ei ole.

    Niinhän tuossa edellisessä sanoin: "toisin kuin yksityisen vartiointiliikkeen vartijat jotka toimivat myöskin hyvin pitkälti jokamiehen oikeuksin"

    HYVIN PITKÄLTI. Erillisioikeuksia löytyy turvall.tarkastus ja poistamisoikeus = muuten jokamiehen oikeudet: mm. pakkokeinolain kiinniotto-oikeus,hätävarjelupykälät ym...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Yeppe kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/videot/uusimmat/1537381

Yhtään järjestyksenvalvojaa ei näy missään, taitavat jopa olla vahtimestareita puku päällä siviileinä liikkuvat taustahenkilöt... Hihassa osalla jokin tunnus ja osalla stokkan oma nimikyltti rinnassa.

Stockmannin lienisi syytä olla jo aika harkita turvallisuuspäällikkönsä vaihtamista kun näitä ammattitaidottomuuksia tapahtuu ylemmillä tasoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu