Yritin katsella, että kuka on palstalla vilkkain keskustelija. Vierailijoista ei toki voi tietää, mutta oletettavaa voisi olla että vilkkaimmat ovat rekattuja.
Kuka on vilkkain keskustelija
vilkastusta
18969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
että se on Skillan, hän on juuri sellainen kuin menestyvän kahvilan emännän pitääkin olla, juttelee jokaisen kävijän kanssa, ehtiipä ottaa kantaa muissakin ketjuissa. Kukkakimpun hän ansaitsee ja halit. :)
vaikka en tiedä onko tuo hyvä vai huono asia, että paljon palstalla näkyilen.
Ehkä ärsytänkin joitakuita;))
Tutkimusta en ole tehnyt, mutta on täällä toisiakin, muunmuassa Maalaismies, Jopel, Ruuneperi, Hintriika*, Venlastiina, LateVaan, ym,,,
Kilpailua tämä ei ole olenkaan, itse tykkään käydä palstalla, lueskelen mielenkiinnolla ja kirjoittelen myös halusta.
Ajankulua ja myös monien asioiden huomaamista, mitä ei yksin ollen aina edes osaa ajatella, pientä aivojumppaa ainakin;))
Kirjoitellaan halumme mukaan,,,,kanssakäymistä tämäkin;))
Kesän alku on hyvä aika kiittää kaikkia keskusteluissa mukana olleita ja lukijoita! Pidetään mietintämyssy päässä kesälläkin eikä piiloteta sitä. Kellot soivat, jos ne voivat. Jos ei ne voi, niin ei ne soi, sanoi Eino Leino.
joka erottaa toiset toisista. Hyvähän se tietysti on kun ollaan vilkkaita keskustelemaan, se antaa aiheen taas uudelleen keskustelulle. mutta onko sittenkään oikein luoda ilmapiiri me ja te. Kyllä jokainen sen huomaa kuka on kirjoittanut minkäkin.
Koetetaan nyt vaan kaikessa sovussa kirjotella kuka enemmän kuka vähemmän. Kukin kiinnostuksensa mukaan. Enkä millään kateudella tästä kirjoita, kaikkien meidän kirjoituksia tarvitaan, myöskin niiden jotka kirjoittavat hyvinkin vähän.
Jos ei omaa nimeä mainita, niin ei se mitään eroittelua ole. Siinä on vain esimerkkinä muutama nimi, jotka kaikille ovat tutuiksi tulleet. Kirjoittajat eivät halua toki erotella. Kun tuntee itse olevansa oikeutettu kirjoitteluun, niin sehän riittää. Kissa se kiitoksella elää. Minä kirjoittaessani täällä silloin tällöin tunnen kuuluvani tähän pieneen yhteisöön. Rek. nimimerkit tuntuvat tutuilta.
ei varmaan ole tarkoitus erotelle kirjoittajia, mutta kun sama rekattu paljon näkyy, kai se silloin osoittaa, että hän paljon m yös osallistuu.
Kuulin juuri radiosta miten me savolaiset toimimme.
Me tykkäämme puhua, jos joku esimerkiksi tietä kysyy, saa vastauksena kaiken kattavan selvityksen;))
Jossakin muualla suomessa tykätään, että puhumisella tuodaan tietoa, savolainen vain tykkää puhua, näin minunkin kohdalla.
Mikäs olisikaan mukavampi paikka kuin tämä palsta, silti tykkään kovasti lukea kaikkien viestit.
Esimerkkinä nuo nikit otin, mitä satuin muistamaan, ehkä mieleen jääneet pirtistä paremmin.
Tuttuja jo toki ollaan, vuosia kirjoittaneet ja jatketaan vaan edelleen.
sinä ajattelit niin, mutta minä ajattelin monen muun edestä asiaa, niitä on tavattoman paljon, jotka eivät edes päivittäin ole kirjoitelemassa, ja pitää antaa arvoa heidänkin kirjoituksilleen. Sitten on niitäkin jotka itse pitää itseään ahkerana kirjoittajana, voi loukkaantua moisista nimityksistä, ja voi vaikka vähentää kirjoittelua.
Siksi tällaista nimilistaa pitäisi vältellä.
Kunnioitan ja arvostan kaikkia palstalaisia, jotka vilpittömin mielin haluavat keskustella, niin ja lukijoita. Enhän täällä muuten viihtyisi. "Ei patsast eikä napaa, vaan vankka virta vakaa."
olen ihan mielelläni. Näyttää siltä, että nämä listaukset aina äsyttävät niitä, jotka haluaisivat suosikkien kärkeen, mutta eivät sinne yllä. Tuo rekattu/ ei rekattu ärsyttää minuakin. Mitä väliä sillä on kuka kirjoittaa. Tämähän on virtuaalista.
Niin rekattujen kuin rekkaamattomien kanssa voi keskustella jos nimimerkki on edes vakio.
Miten keskustelet vaihtuvan lauseenpätkän kanssa, joka joka viestissä muuttuu?
Onko tämä siis keskustelupalsta vai ei?
sanelee säännöt täällä.
Sinun on tyytyminen niihin ja niiden noudattamiseen.
jaahah nyt sitten on aika antaa arvosanat palstan kirjoittajille,nainko rohkaistaan arkoja osanottajia?
Palstan motto:70-vuotiaiden leppoisa kahvipoyta.Liity rohkeasti mukaan keskustelemaan.
Lukioita on tuhansia kirjoittajia hyvin vahan.
Ei kai tämä ole kilpailu, ei ainakaan siitä kuka on "vilkkain." Tai jos on, olkoon. Raadin jäseneksi en ryhdy.
Kyllähän täällä joskus näkyy, että on pientä kisaa siitä, kuka pisintä ketjua vedättää. Jos sitä mainetta haluaa, ei liene kovin vaikea niin junailla.
Minusta tärkeintä on sisältö, ei turha hömppä.
No...täytyy vetästä vähän takaisin. Kaipa se hömppäkin väliin on hyvä.
Meissä on niin monenlaista; joku kaivaa seksiä esille yhtenään, joku on allerginen, jos on hiukankin politiikkaa ja jne.
Kukkikoon kaikki mielipiteet, ideat, unelmat, no nuo "kyselyt"... menköön.
Kirjoitan melko vähän, koska ei ole asiaa, enkä halua "väkisin vääntää." Nämä keskustelupalstat eivät ole läheskään tärkein harrastukseni.
Siitä se lähtee, tai on lähtemättä kohdallani.
Onhan niitä "vilkkaita" kirjoittajia, jotka saavat jopa useita kymmeniä kertoja päivässä kirjoitetuksi kaksisanaisen lauseen tyyliin "tutkituta pääsi".
Toiset kirjoittavat harvakseen mielipiteen, jota on kiva lukea. Enemmän tykkään tuosta jälkimmäisestä tyypistä. Kirjoituskerrat eivät mitään ratkaise, eikä täällä mitään kunkkuja tai kuningattaria tarvitse valita.
PS. Luulen, ettet ole lainkaan tyhmänlainen, vaikka käytätkin vakituisesti tuota itseäsi väheksyvää nimimerkkiä. Miksi?
En koe luultavasti keskimääräistä suurempaa alemmuskompleksia vaikka käytän ko. nimimerkkiä.
Ajatus lähtee siitä, että ihminen, myös minä, on
kaikki tietävä viidentoista hujakoilla. Erikoisesti vanhemmat ovat "tyhmiä." Sitä saman sortin viisautta tuppaa riittämään pitkälle, kunnes tulee viimein omia jälkeläisiä ja saa kuulla olevansa tyhmä. Ja vihdoinkin on aika myöntää, että saattaapi tuossa olla perääkin.
Toisaalta, mitä enemmän lueskelee, mitä kauemmin elää, kokee ja ajattelee, sitä enemmän tuntee tiedon puutetta, jopa avuttomuutta ja ymmärtää, "että kaikkea ei voi hallita." Elämässäkin on tullut asioita, joissa minulla on ollut "varma tieto", mutta jonka on joutunut nielemään vääränä.
Okei, tässä jotakin selitystä, jota ei tarvitse ottaa kovin vakavasti.
En ottanut kovin vakavasti, mutta tuon perusteella meistä jokainen on tyhmänlainen. Ei kaikkitietävää ole olemassakaan. Jos joku kuvittelee olevansa, niin hänestä ainakin voi käyttää nimitystä "tyhmänlainen". Tsemppiä!
Toiset availevat viestejään tuon tuosta. Ruuneperin viestejäkin on joskus hävettävän paljon.
Tuo on yksi vilkkauden muoto.
On myös jokaviestin kirjoittajia, jotka haluavat sanoa sanottavansa joka asiaan, tiesivätpä aiheesta jotain tai ei. Tällainen tuntuu jopa ärsyttävältä.
Paras vilkkaus syntyy kun joku avaa mielenkiintoisen ketjun, johon suuri osa palstalaisia osallistuu. Avaajan ei välttämättä tarvitse olla suuna ja päänä vaan osalistua tarpeen mukaan.
Jopa runonurkka, vitsiketju, kansanlaulusikermä ym. vastaavat aloitukset ovat mielenkiintoisempia.
No ei sentään.
Minähän avasin tämän.