Varmasti saa tietoa asiantuntijoilta, mutta kysynpä nyt teiltäkin silti.
Olen menossa syksystä naimisiin ja tarkoitus olisi laatia jonkinlainen avioehto tilanteen ollessa seuraava: minulla omistusasunto lainoineen ja auto, miehellä ei juuri mitään omaisuutta ja on ilmoittanut, ettei mahdollisen eron tai muiden konfliktien tullessa halua edelleenkään mitään omaisuutta itselleen?
Vastaavaan kysymykseen liittyy myös se, että jos mies esim. tahtoo perustaa yrityksen, voiko avioehto suojella omaisuuttani niin, ettei yrityksen mahdollisesti kaatuessa minun omaisuuteni joudu likoon?
Miten avioehto tässä tilanteessa?
Pilkkis
13
1924
Vastaukset
- m1k2l3
suojaat siis koko omaisuuden mitä omistat ennen avioliittoa.
- Nimetön
kyllä ihan kaikenkattavan avioehdon yrittäjän kanssa.
- 90uitto
Minä tekisin tuossa tilanteessa täydellisen molemminpuolisen kaiken poissulkevan avioehdon, jolla suojaisin siis myös sen omaisuuden, mitä hankin avioliiton aikana. Jos se siis sopii myös toiselle osapuolelle.
- ......
Nimetön kirjoitti:
kyllä ihan kaikenkattavan avioehdon yrittäjän kanssa.
Ellei sitten yritystoimintaan kuulu formulalla ajaminen tai Helsingin keskustan kivitalojen omistaminen.
- jeaniina
...... kirjoitti:
Ellei sitten yritystoimintaan kuulu formulalla ajaminen tai Helsingin keskustan kivitalojen omistaminen.
Ja lisäksi kannattaa jättää myös perinnöt ehdottomasti avioehdon ulkopuolelle, mutta omille sukulaisille taas mainita, että tekevät testamentin ja rajaavat siinä puolisot ulkopuolelle.
- nix nax
jeaniina kirjoitti:
Ja lisäksi kannattaa jättää myös perinnöt ehdottomasti avioehdon ulkopuolelle, mutta omille sukulaisille taas mainita, että tekevät testamentin ja rajaavat siinä puolisot ulkopuolelle.
>>isäksi kannattaa jättää myös perinnöt ehdottomasti avioehdon ulkopuolelle
- .....
nix nax kirjoitti:
>>isäksi kannattaa jättää myös perinnöt ehdottomasti avioehdon ulkopuolelle
Tässä taidettiin hakea sellaista optimitilannetta, että puolison saamat perinnöt olisivat avio-oikeuden alaisia mutta itse saaduissa perinnöissä avio-oikeus olisi rajattu pois.
- jeaniina
nix nax kirjoitti:
>>isäksi kannattaa jättää myös perinnöt ehdottomasti avioehdon ulkopuolelle
huulen heittoa.
Itse suosittelisin kyllä kaikenkattavaa avioehtoa alkuperäiselle, mutta jos tuohon tyyliin lähdetään kuin edellinen, niin toki formulakuskin vaimon kannattaa ottaa avio-oikeus avioliiton aikana saatuun omaisuuteen. Samalla logiikalla miljoonaperijän puoliso tuskin haluaa perintöihin avioehtoa jos itse on köyhästä suvusta.
Ja onhan sekin mahdollista, että naisella on avio-oikeus miehen omaisuuteen ja miehellä ei naisen. Tätä suosittelisin kaikista eniten naiselle, jos mies siihen suostuu ;-) - jeaniina
jeaniina kirjoitti:
huulen heittoa.
Itse suosittelisin kyllä kaikenkattavaa avioehtoa alkuperäiselle, mutta jos tuohon tyyliin lähdetään kuin edellinen, niin toki formulakuskin vaimon kannattaa ottaa avio-oikeus avioliiton aikana saatuun omaisuuteen. Samalla logiikalla miljoonaperijän puoliso tuskin haluaa perintöihin avioehtoa jos itse on köyhästä suvusta.
Ja onhan sekin mahdollista, että naisella on avio-oikeus miehen omaisuuteen ja miehellä ei naisen. Tätä suosittelisin kaikista eniten naiselle, jos mies siihen suostuu ;-)että ihan kaikkien kanssa ei kannata tuota viimeiksi mainittuakaan ottaa, jos yhtään pelkoa siitä, että omaisuutta voi olla vähemmän kuin velkoja.
- nix nax
jeaniina kirjoitti:
että ihan kaikkien kanssa ei kannata tuota viimeiksi mainittuakaan ottaa, jos yhtään pelkoa siitä, että omaisuutta voi olla vähemmän kuin velkoja.
>>ihan kaikkien kanssa ei kannata tuota viimeiksi mainittuakaan ottaa, jos yhtään pelkoa siitä, että omaisuutta voi olla vähemmän kuin velkoja.
- jeaniina
nix nax kirjoitti:
>>ihan kaikkien kanssa ei kannata tuota viimeiksi mainittuakaan ottaa, jos yhtään pelkoa siitä, että omaisuutta voi olla vähemmän kuin velkoja.
puolisolla olisi talous pakkasen puolella, niin tasinkona ei tulisi miinusta?
Entä jos on kaksi tyyppiä, joilla molemmilla on miinusta? Tasataanko silloin miinusmerkkiset määrät, jos avioehtoa ei ole?
Eli vaikka toisella 20000 euroa velkaa ja toisella 10000 velkaa ja omaisuutta 5000 euron arvoinen irtaimisto. Voiko tässä tapauksessa tasinko olla miinusmerkkinen?
Tämähän menee mielenkiintoiseksi! Ihana kun täällä on ihmisiä, jotka jaksaa tämmöisiä miettiä ja näistä ihan oikeasti tietää.
Tasa-arvoistahan tuommoinen yksipuolinen avioehto ei ole, mutta onpahan sellainenkin tullut nähtyä. Mutta ei mene aina muutenkaan pariskuntien talous tasapuolisesti. Onhan niitäkin tilanteita, joissa ero vaikka tulee silloin kun puoliso on ehtinyt perimään, mutta itse ei ja avioehtoa ei ole eikä testamentteja, jotka olisi rajanneet puolisot ulkopuolelle. - zzz..
jeaniina kirjoitti:
puolisolla olisi talous pakkasen puolella, niin tasinkona ei tulisi miinusta?
Entä jos on kaksi tyyppiä, joilla molemmilla on miinusta? Tasataanko silloin miinusmerkkiset määrät, jos avioehtoa ei ole?
Eli vaikka toisella 20000 euroa velkaa ja toisella 10000 velkaa ja omaisuutta 5000 euron arvoinen irtaimisto. Voiko tässä tapauksessa tasinko olla miinusmerkkinen?
Tämähän menee mielenkiintoiseksi! Ihana kun täällä on ihmisiä, jotka jaksaa tämmöisiä miettiä ja näistä ihan oikeasti tietää.
Tasa-arvoistahan tuommoinen yksipuolinen avioehto ei ole, mutta onpahan sellainenkin tullut nähtyä. Mutta ei mene aina muutenkaan pariskuntien talous tasapuolisesti. Onhan niitäkin tilanteita, joissa ero vaikka tulee silloin kun puoliso on ehtinyt perimään, mutta itse ei ja avioehtoa ei ole eikä testamentteja, jotka olisi rajanneet puolisot ulkopuolelle.Ositusmatematiikassa negatiivinen nettovarallisuus katsotaan nollaksi.
Tasinko tarkoittaa sitä omaisuus- tai rahaerää, joka osapuolten välillä siirtyy.
- nix nax
>>jos mies esim. tahtoo perustaa yrityksen, voiko avioehto suojella omaisuuttani niin, ettei yrityksen mahdollisesti kaatuessa minun omaisuuteni joudu likoon?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi933514Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä562478Porvarimedia: Räsänen vei Lindtmanilta pääministerin paikan
Lisäksi suomalaiset ovat innostuneet tuhlaaman, koska kuluttavat inflaation verran enemmän rahaa. Eikö porvarimedialla142394Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi632264Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "162138Olitkin liian hyvää ollaksesi totta nainen
Ihastuin ja rakastuin, mutta se on minun ongelma. Ei sinun.871169Kaste pelastaa ihmisen
Kristittyjen kirkkojen toimittama yksi Kaste on Jumalan tekemä pelastusteko, jossa perisyntiin hengellisesti kuollut ihm5671087Uskon todistus
Oikean uskovaisen ja nimikristityn erottaa siitä, että Jeesukseen uskova korottaa Jeesusta ja uskoa Häneen, mutta nimik261996Ensin oli armo - sen jälkeen tuli usko
Me emme ansaitse armoa omalla uskollamme. Armo on ansaitsematonta rakkautta mikä synnyttää meidät uudesti Jumalasta. K400995Elisalla ja MTV:llä lihava riita - MTV:n kanavienlähetykset ovat katkeamassa Elisan asiakkailla
Kaikkien MTV:n kanavien televisiolähetykset ovat katkeamassa Elisan kaapeli-tv-asiakkailta. https://www.is.fi/digitoday142949