Pimeiden henkirikosten selvitys%

Suomessa on kansainvälisesti erittäin korkea henkirikosten selvitysprosentti. Eräs syy tähän on että suurimmassa osassa jutuissa tekijä tiedetään heti. Näin on toki muuallakin maailmassa mutta olisi kiintoisaa verrata ns. pimeiden henkirikosten selvitysprosentteja eri maiden kesken. Voisi olettaa että esim. Yhdysvalloissa, jossa ammattimainen rikollisuus on huomattavasti yleisempää kuin Suomessa on myös hyvin harkittuja ja suunniteltuja murhia enemmän.
9565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Katsos kun pimeä juttu on selvittämätön, joten ei niistä voi saada selvitysprosentteja...

Äänestä
  • Jos tekijä ei ole heti selvillä niin onhan se ainakin vähän aikaan pimeä?

    Äänestä

Suomessa kun muuten sattuu oleen ehdottomasti kehittyneemmät tutkintamenetelmät kuin missään muualla maailmassa ja varsinkaan jenkkilässä...joka on muuten rikostutkinnan takapajula vaikka elokuvissa muuta väitetään. Voit vaikka ottaa selvää netissä eri sivustoilta.

Äänestä
  • Tosi asia vain on että Suomessa kun muuten sattuu oleen ehdottomasti surkeimmat ja alkeellisimmat tutkintamenetelmät kuin missään muualla maailmassa. Voit vaikka ottaa selvää netissä eri sivustoilta.

    Äänestä

  • surkeimmat menetelmät kirjoitti:

    Tosi asia vain on että Suomessa kun muuten sattuu oleen ehdottomasti surkeimmat ja alkeellisimmat tutkintamenetelmät kuin missään muualla maailmassa. Voit vaikka ottaa selvää netissä eri sivustoilta.

    " Tosi asia vain on että Suomessa kun muuten sattuu oleen ehdottomasti surkeimmat ja alkeellisimmat tutkintamenetelmät kuin missään muualla maailmassa. "

    Jos se näin on niin sitten Suomen poliisi tekee ihan SUPER hyvää työtä :)

    Äänestä

Kyllä joka maassa pimeiden henkirikosten selvitysprosentti on pyöreä nolla. Jos taas tehtyjen henkirikosten selvitysprosentti olisi samaa luokkaa, niin eipä olisi hurraamista. New Yorkissa murhien selvitysprosentti huitelee siinä 5-10 prosentin välillä, kun taas Suomessa ollaan yli 95 prosentissa.

Äänestä
  • Suomessa perushenkirikos lienee humalassa, pikaistuksissa tehty, tekijä tai silminnäkijä soittaa poliisit paikalle, ei hirveästi tutkimista. On kai aivan eri juttu jos ruumis löytyy merestä, joesta, metsästä eikä tekijästä ole tietoakaan.

    Äänestä

  • Kysyn vaan kirjoitti:

    Suomessa perushenkirikos lienee humalassa, pikaistuksissa tehty, tekijä tai silminnäkijä soittaa poliisit paikalle, ei hirveästi tutkimista. On kai aivan eri juttu jos ruumis löytyy merestä, joesta, metsästä eikä tekijästä ole tietoakaan.

    Kyllä ne tapot ja murhat on samanlaisia joka puolella maailmaa. Rikos tapahtuu ja sitten sitä selvitetään.

    Äänestä

  • akgabggas kirjoitti:

    Kyllä ne tapot ja murhat on samanlaisia joka puolella maailmaa. Rikos tapahtuu ja sitten sitä selvitetään.

    Suomessa selviää rikoksentekijä hetkessä. Jenkkisarjassa rikoksentekijä selviää tunnin jaksossa... Kumpi on parempi? Vitun mielenkiintoinen kysymys. Suomessa selvitysprosentti on kuitenkin lähes 100! Jenkkilässä 22%... (katso tilastot) On ne hyviä - Suomessa! Rikollinen kiipelissä hetimiten. Panee rikollisen inisemään. Inisemään= uikuttamaan= surkutelemaan kohtaloaan= häviö= tappio. Suomessa surkeat rikolliset??????? Hyvää työtä poliisit! T. kabanossen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Suomessa on kansainvälisesti erittäin korkea henkirikosten selvitysprosentti. Eräs syy tähän on että suurimmassa osassa jutuissa tekijä tiedetään heti. Näin on toki muuallakin maailmassa mutta olisi kiintoisaa verrata ns. pimeiden henkirikosten selvitysprosentteja eri maiden kesken. Voisi olettaa että esim. Yhdysvalloissa, jossa ammattimainen rikollisuus on huomattavasti yleisempää kuin Suomessa on myös hyvin harkittuja ja suunniteltuja murhia enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu