päätös vakuutusoikeudesta

No ei ihan vuotta kestänyt vakuutusoikeuden päätös takaisinperintäasiassa.

Itse juttu on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000027264874#22000000027264874

----------------------------------------------
VAKUUTUSOIKEUDEN RATKAISU

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutetaan siten, että persaukisten piiritarkastajalle (nimi muutettu) liikaa maksetusta asumistuesta määrätään perittäväksi takaisin 213 euroa. Asia palautetaan Kansaneläkelaitokselle toimenpiteitä varten. Valitus hylätään enemmälti.
Vakuutusoikeus jättää persaukisten piiritarkastajan (nimi muutettu) Kansaneläkelaitoksen menettelyä koskevat väitteet toimivaltaansa kuulumattomina tutkimatta.

Perustelut
liikaa tai aiheetta maksettu asumistuki on pääsääntöisesti perittävä kokonaan takaisin. Huomioon ottaen persaukisten piiritarkastajan (nimi muutettu)asumistuen liikamaksuun johtaneet syyt sekä hänen taloudellisesta ja sosiaalisesta tilanteestaan esitetty selvitys vakuutusoikeus harkitsee kuitenkin kohtuulliseksi, että takaisinperinnästä luovutaan osittain eli noin puolella liikamaksun määrästä.

Lainkohdat Asumistukilaki 19§ 1 ja 2 mom

------------------------------------------

Ehdotin aikoinaan kelalle takaisinperittävän asumistuen(426,75 euroa)puolittamista mutta se ei kelalle kelvannut joten vaadin että takaisinperinnästä luovutaan kokonaan.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen Vakuutusoikeus puolitti takasinperinnän. Aikaa tuohon kului n.2½ vuotta ja lisäksi paljon paperia kului sekä ehkä tupakkiakin paloi tuona aikana. Turhaan.

Oikeus on tapahtunut mutta kuinka paljon kelan virkailijoiden itsepäisyys tuli maksamaan veronmaksajille?
0353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


persaukisten piiritarkastaja kirjoitti:

No ei ihan vuotta kestänyt vakuutusoikeuden päätös takaisinperintäasiassa.

Itse juttu on tuolla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001402&posting=22000000027264874#22000000027264874

----------------------------------------------
VAKUUTUSOIKEUDEN RATKAISU

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunnan päätöstä muutetaan siten, että persaukisten piiritarkastajalle (nimi muutettu) liikaa maksetusta asumistuesta määrätään perittäväksi takaisin 213 euroa. Asia palautetaan Kansaneläkelaitokselle toimenpiteitä varten. Valitus hylätään enemmälti.
Vakuutusoikeus jättää persaukisten piiritarkastajan (nimi muutettu) Kansaneläkelaitoksen menettelyä koskevat väitteet toimivaltaansa kuulumattomina tutkimatta.

Perustelut
liikaa tai aiheetta maksettu asumistuki on pääsääntöisesti perittävä kokonaan takaisin. Huomioon ottaen persaukisten piiritarkastajan (nimi muutettu)asumistuen liikamaksuun johtaneet syyt sekä hänen taloudellisesta ja sosiaalisesta tilanteestaan esitetty selvitys vakuutusoikeus harkitsee kuitenkin kohtuulliseksi, että takaisinperinnästä luovutaan osittain eli noin puolella liikamaksun määrästä.

Lainkohdat Asumistukilaki 19§ 1 ja 2 mom

------------------------------------------

Ehdotin aikoinaan kelalle takaisinperittävän asumistuen(426,75 euroa)puolittamista mutta se ei kelalle kelvannut joten vaadin että takaisinperinnästä luovutaan kokonaan.

Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta hylkäsi valituksen Vakuutusoikeus puolitti takasinperinnän. Aikaa tuohon kului n.2½ vuotta ja lisäksi paljon paperia kului sekä ehkä tupakkiakin paloi tuona aikana. Turhaan.

Oikeus on tapahtunut mutta kuinka paljon kelan virkailijoiden itsepäisyys tuli maksamaan veronmaksajille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu