Homekoulut

Kunnat voisivat torjua ainakin osan homekouluista vaatimalla arkkitehdeilta järkeviä ratkaisuja:
- Kattojen kaltevuus pitää olla riittävä (EI siis tasakattoja).
- Rakennuksissa pitää olla kunnon räystäät.

Näiden pitäisi Suomen oloissa olla itsestään selvyyksiä, mutta kunnilla ei taida olla uskallusta nostaa kissaa pöydälle.
5714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tämä keskustelu on käyty täällä sen tuhat kertaa. Pitäisi varmaan perustaa räystäitä ja kattomuotoja käsittelevä nettisivusto.

Eipä näy Porvoon Tuomikirkkokaan homehtuvan vaikkei ole päätyräystäitä ollenkaan?

Äänestä

Kattokaltevuus ja räystäät eivät homeongelmia poista.

Sen sijaan voisi ottaa harkintaan seuraavia:

- tuulettuvat rakenteet
- lattiavalun kuivaminen kunnolla ennenkuin lattiapinta asennetaan
- lattioiden märkäpesun lopettaminen (pesuvesi imeytyy rakenteisiin)
- koneellinen ilmastointi on tehtävä kunnolla jos se on pakko tehdä
- suunnitteluajat kolminkertaistetaan, rakentamisaika tuplataan
- kalliimpia rakennuksia, pienemmät ylläpitokulut, pidempi elinkaari

Äänestä

Kun ulkoistetaan ja kilpailutetaan huolto ja isännöinti niin tulee halvalla hometta,kun kukaan ei enään tee mitään.

Äänestä

Pitäisi olla laki joka kieltää tekemästä julkisiin rakennuksiin muita kuin betoni- ja tiilirakenteita. Ymmärrän, että grynderit tekevät puurimoista ja teipatuista muovikalvoista kosteussuljetun seinän, lattian ja yläpohjan. Toinen epähygieeninen ratkaisu on alas laskettu katto. Niin ne tekevät vaikka miljoonan euron kohteeseen vaivaisen tuhannen euron voiton takia. Kuntien pitäisi ymmärtää mitä kaikkea muutakin on pelissä. Ihan kaikessa ei kannattaisi yrittää säästää kun uutta suunnitellaan. Suhteellisuuden tajua pyydän!

Esimerkkejä on hyvistä 50-luvun ja sitä ennen tehdyistä täystiilisistä ja rapatuista kansakoulurakennuksista. Ei ole homeongelmia. tarvittaisiin uutta suunnittelua, jossa nykyaikainen tekniikka saadaan osastoitua omiin huoltokuiluihinsa tämänkaltaiseen varmaan rakenteeseen

Äänestä
  • Hyvin yleinen tapa kouluissa on esimerkiksi ilmanvaihdon suhteen se, että sitä käytetään vain päivällä. Illalla, yöllä ja viikonloppuisin se on energiansäästösyistä pois päältä. Näinhän ei saisi tehdä, mutta ainakin kaikissa niissä kouluissa, joissa itse olen ollut opettajana, näin tehdään. Kunnat eivät myöskään korvaansa lotkauta vioille ja virheille, ennenkuin vahinko on päässyt niin isoksi, että on pakko alkaa korjaamaan. Vesivahingot on hyvä esimerkki. Jos katto tai ikkunat vuotavat, niin niitä vain ensiapumielessä paikkaillaan, mutta todellista ongelmaa ei korjata ennenkuin kosteus- tai homevaurio on syntynyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


QRM kirjoitti:

Kunnat voisivat torjua ainakin osan homekouluista vaatimalla arkkitehdeilta järkeviä ratkaisuja:
- Kattojen kaltevuus pitää olla riittävä (EI siis tasakattoja).
- Rakennuksissa pitää olla kunnon räystäät.

Näiden pitäisi Suomen oloissa olla itsestään selvyyksiä, mutta kunnilla ei taida olla uskallusta nostaa kissaa pöydälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu