Meni sitten LÄÄKIKSEN pääsykoe vituiksi, kun sattui olemaan huono päivä. (Ihan vastaava juttu tietysti olis varmaan OIKIKSESSA tai whatever, tämä siis vain esimerkki).
Osaamistaso oli kyllä kohdallaan. Tuskin olen ainoa, jolle kävin näin: Yksikin onneton jätti vahingossa nimet kirjoittamatta paperiin ja sai siksi 0 pistettä. Miten te muut selviätte?
Olisi tietyisti hienoa, jos pääsykokeen voisi "uusia" vaikka viikon päästä ja valita, kumman tehdyn pääsykokeen haluaa tarkistettavaksi. Nyt ei oikeusturva mielestäni kauheasti toteudu.
Ja ton verran meni sitten rahaa valmennuskurssiin ja töistä poissa oloon. ONKO TÄSSÄ MITÄÄN JÄRKEÄ??
Kämmäsin valintakokeessa, 8000 EUROA PALOI!
jdtjh
89
46305
Vastaukset
- kerralle
Älä enää tunaroi. Jookosta?
- tälläkin palstalla
ettet ole kauheasti sympatiaa saanut.
Miksi sinusta huono päivä on hyvä syy siihen että valintakoe pitäisi saada viikon päästä uusia? Tiedätkö sen ettei valintakokeen järjestäminen mitään ilmaista hommaa järjestäjätahoille ole, vaikka sinä saatkin siihen ilmaiseksi osallistua? - dalloway11
Eihän tässä systeemissä juuri mitään järkeä ole... ei muuta ku vaan keräämään viimeset itsetunnon rippeet jostain pohjista ja ens vuonna uudestaan. Näin se Suomessa vaan menee :(
- Vastaaja.....
toisella tavalla.
Ei missään maassa kaikki pääse opiskelemaan. Joissain maassa opiskelemaan pääsevät ne joilla on rahaa ts. karsinta tapahtuu lompakon avulla. Joissain maissa valinta tehdään ensimmäisen vuoden opintojen perusteella. Tällöin iloinen opiskelijaelämä voidaan unohtaa. Joka maassa joudutaan tekemään karsintaa, koska opiskelupaikkoja on vähemmän kuin halukkaita.
Elämä on...
- sfsdfdf
Niinhän se vain on ihan KAIKILLA: jos kokeessa ei osaa keskittyä, on huono päivä, mummo kuoli, nukuit huonosti, ei koemenestys todennäköisesti ole hyvä. Joskus se on ihan oma vika, joskus ei. That's life! Elämä ei ole reilua, on vain pärjättävä niillä korteilla mitä saa. Et todellakaan ole ainoa, joka joutuu taas ensi vuonna "aloittamaan alusta". Vituttaahan se varmasti aikansa, mutta näin se joskus elämässä menee.
- nimi,erkki
Nykyinen järjestelmä on ihan tasapuolinen. Niitä sisäänpäässeitä on joka tapauksessa määrä x, jotka karsitaan hakijoiden joukosta y. Itsekin olen jäänyt ensimmäisellä yrittämällä rannalle, joten sitten toisella kerralla hanskasin homman niin hyvin ettei jäänyt harmittelun sijaa. Tuollainen kallis valmennuskurssi on sitten vähän harmillinen, mutta eihän siellä taata että sen käytyäsi pääset 100 % varmuudella sisään. Ensi vuonna et kuitenkaan välttämättä tarvitse tuota valmennuskurssia, luet vain hyvin ja kertaat tämän vuotisen kurssin asioita.
- Realiteetti
Edellinen kirjoitti asiaa. Elämä on epäreilua. Ja sitä paitsi pääsykokeet ovat olemassa juuri sitä varten, että kun kaikkia ei vain yksinkertaisesti voida ottaa sisään, on oltava joku keino karsia. En tarkoita olla ilkeä, mutta se, että kävit valmennuskurssin, ei automaattisesti oikeuta sinua opiskelupaikkaan.
- todella
Todella traagista, jos lääkärin ammatti on kutsumuksesi. Meillä taiteilijoilla on helpompaa. Apurahojen saanti ei varsinaisesti estä taiteen tekoa.
Jos oisin syntynyt lääkärin tai juristin kutsumukseen, olisin tappanut aikoja sitten itseni.
Mutta eipä se mitään, aurinko nousee niin porvarille kuin työläisellekin ja kaljaa saa kaupasta.
T. Buy Mäyräkoira
(PS. Or the cadres of young Finnish male drop outs.)
http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/siniristi-ja-muita-lippuja- Liekkimeri
Itse olen ns. aivokirurgi, ollut jo useita vuosia. Sanon vaan että kaverini, joka on yleislääkäri, valitsi paremmin.
- anonyymi_alkoholisti
äläkä ulise! En tiedä millä paikkakunnalla kokeissa olit, mutta ainakin Turussa kokeen alussa annettiin erikseen aikaa pelkästään nimien kirjoittamiseen.
Kannattaa kuunnella ohjeet. - kysymyksiä
Herää kysymyksiä:
1) Kuka maksoi 8000 euron valmennuskurssin?
(=tuskin itse)
2) Kuka haluaa sinusta lääkärin?
(=tuskin itse)
3) Kuka luki kokeisiin?
(=tokkopa keskityit niihin)
4) Miksi koe meni vituiksi?
Se sinun pitää selvittää. Huono päivä ei riitä selitykseksi. - v.1977
ja silloin oli neljänä päivänä kokeet ja kolme parasta noteerattiin, mutta neljäskin piti tehdä hyväksytysti...ota uudestaan vaan...aikaa on
- muuta tekemistä
Onneksi luonto karsii huonot perintö ym. tekijät pois jossain vaiheessa,thank God !
- epäilyttää
onneksi kämmäsit nyt etkä lääkärinä tms ollessasi. Aika huolimatonta jos nimensä unohtaa !
Lääkärinä ei saisi olla mokia jotka johtuivat hunoista päivistä...huonosta tuurista.
Rahalla ei onneksi kaikkea saa.
Osata aina jokainen voi kun lukee, lukee ,lukee ja lukee, mutta se todellinen taito ja äly...- kjskjdksajd
Ei tuo viestin aloittaja itse unohtanut nimeään kirjottaa vaan hän sanoi että joku toinen unohti:"Tuskin olen ainoa, jolle kävin näin: Yksikin onneton jätti vahingossa nimet kirjoittamatta paperiin ja sai siksi 0 pistettä."
Mutta se on totta, elämä on epäreilua (enkä nyt vittuilemalla tarkoita) vaan sitä tarkoitan, että jonkun on aina hävittävä ja jonkun voitettava. Kaikkihan voisivat sanoa aina että oli huono päivä jos epäonnistuu. Jos on hyvin lukenut, niin eiköhän huonoinakin päivinä pitäisi läpi päästä? Millainen lääkäri se sellainen olisi, jos tekisi hoitovirheen ja syyksi sanoisi huonon päivän? Ei hyvä ei.
Mutta yritäppä uudestaan, jos olisi sitten se parempi päivä. - Nimetön
kjskjdksajd kirjoitti:
Ei tuo viestin aloittaja itse unohtanut nimeään kirjottaa vaan hän sanoi että joku toinen unohti:"Tuskin olen ainoa, jolle kävin näin: Yksikin onneton jätti vahingossa nimet kirjoittamatta paperiin ja sai siksi 0 pistettä."
Mutta se on totta, elämä on epäreilua (enkä nyt vittuilemalla tarkoita) vaan sitä tarkoitan, että jonkun on aina hävittävä ja jonkun voitettava. Kaikkihan voisivat sanoa aina että oli huono päivä jos epäonnistuu. Jos on hyvin lukenut, niin eiköhän huonoinakin päivinä pitäisi läpi päästä? Millainen lääkäri se sellainen olisi, jos tekisi hoitovirheen ja syyksi sanoisi huonon päivän? Ei hyvä ei.
Mutta yritäppä uudestaan, jos olisi sitten se parempi päivä....ettei nimenomaan viestin aloittaja nimeään unohtanut vaan joku toinen kämmääjä, näitä kämmääjiä loytyy. Kämmätä voi monella tapaa.
- miettiä ehkä
trukkikuskin uraa siinä ei tarvii kait kirjoja ei kaikista näköjään vaan ole lääkäriksi, ehkä seuraavalla kerralla jätät juhlimisen vähemmälle ja pysyt niiden kirjojen ääressä. Siksi kai niitä luetaan että jotain oppisi, mutta jos ei sittenkään niin alkaisin miettiä alan vaihtoa heti alkuunsa. Itse en tahtoisi mitään tunarilääkäriä, joka epäonnistuu sen takia kun sattui olemaan "huono päivä".
- Nimetön
Jos joku on niin huolimaton, ettei edes nimeään osaa tai huomaa kokeeseen pistää, niin ei kaverista voi olla lääkäriksi. Kuitenkin kyseessä on ihmishenget, joita parahi vaarantaa huolimattomuuden takia. Turha siinä on itkeä.
- kyllä
osaa kirjoitta, ja jos on vaikeuksia, niin Pharmaca Fennicasta on suurta apua!
- itsekin menen valintakokees...
Pidät välivuoden ja kerrytät sinä aikana alakohtaista työkokemusta vaikka työharjoittelulla.. ja ensivuonna sitten tatuoit kämmeneen tekstin "Muista kirjoittaa nimesi: etunimesi ja sukunimesi kokeeseen!!!". Sitten jos unohdat jo lukea kämmentäsi niin vaihda alaa vaikka... en nyt keksi mitään alaa jossa ei olisi vastuuta..
- nolla pojoa
Olisi muuten harmittanut vielä enemmän, kun olisi saanut täydet pisteet ja unohtanut oman nimensä paperista.
- MAKSAMATOn
Tuo järjetön rahastus kurssittajien toimesta pitäisi jättää silleen. Minä en hyväksy sellaista. Jos ei pääse, niin ei pääse, mutta omin avuin olen tarponut ja selviytynyt.
- Evemiinal
Moni on päässyt lääkikseen ilman kalliita valmennuskursseja.
Onko noista jotain puolueettomia tilastoja; moniko kurssin käynyt pääsee sisään?
- Mulberi
Hyvä että toheloit jo valintakokeissa
etkä päässyt. Enemän vahinkoa olisit saanut
aikaan jo valmistuneena - että sitä
huolellisuutta ei viitsitä opetella ajoissa vaan aina odotetaan että toiset paikkaavat omat töppäilyt! ja sitten kun ei kukaan olekaan paikkaamassa, niin yleensä se töppäily tulekin just näin kohtalokkaassa asiassa.
Et sitten ole jo tuohon ikään mennessä (peruskoulu ja lukio) oppinut, että se oma nimi siellä koepaperissa on aika tärkeä?
Vastausta kysymykseesi, on tässä järkeä. Samat säännöt on kaikilla ja ehkä tästä opit sitä huolellisuutta, jota lääkärinäkin tarvitaan.- ei se ollut tämä
kirjoittaja joka nimensä unohti, vaan joku muu josta hän kertoi. etkö itse lue tarkkaan mitä muut kirjottaa? ;) taisi jäädä sullakin sisälukutaito oppimatta koulussa ;)
- ja siperia opettaa
Tuo on juuri ammatillisen koulutuksen eräs ensimmäisiä perusasioita omaksuttavaksi: Tyriä ei saa.
Valmiina lääkärinä potilastasi tuskin lohduttaa tieto että "sulla oli vaan huono päivä", kun potilas makaa tyrimisesi takia ruumishuoneella. - kertaa
yritit, minkä ikäinen olet? Monet yrittävät lääkikseen useita kertoja, ekasta mokasta ei ainakaan kannata vielä masentua. Rahanmeno toki on aina ikävää ja se, ettei ole voinut tehdä töitä lukuaikana. Elämässä on kuitenkin kyse valinnoista. Itsekin haen yliopistolle, joskin eri tiedekuntaan. Olen saanut sukulaisilta, ystäviltä todella paljon painostusta töiden hakemiseen tänä keväänä, mutta tämä oli oma valintani -halusin aikaa lukea rahan tienaamisen sijaan. Sinäkin päätit olla pois töistä ja lukea. Tulevaisuutesi voit muuttaa, menneitä ei kannata murehtia:)
- Nimetön
Ota nyt järki käteen ja valitse joku muu vaihtoehto elämässäsi.
Odota
seuraavia pääsykokeita ja jos pääset mene ja jätä valmennuskurssi väliin, jos niin voit tehdä kun jo yksi on alla.
Ja yritä hallita huonot päiväsi. Kun valmistautuu tarpeeksi hyvin ei huono päivä haittaa. Tästä opit jotain. Mieti itse mitä. - ainakin yleensä
Yleensä noissa valmennuskursseissa on niin, että jos ei ekalla kerralla tärppää, saa seuraavana vuonna saman kurssin ilmaiseksi.
- kyllästynyt ope
Aloittaja taitaa olla niitä oppilaita, joiden iskät ja äiskät olivat aikoinaan suunapäänä valittamassa, kun heidän "kullannuppu" sai mielestään liian huonoja numeroita koulussa.Hyvä vaan,että on vielä paikkoja,joissa ei pärstäkerroin,lahjonta ja röyhkeys tai ns.hyvä tyyppi jyrää vaan ainoastaan kylmä äly ja lahjakkuus.Haluan nimittäin tulevaisuudessa hyvän lääkarin hoitoa.
- kyllästynyt ope
Aloittaja taitaa olla niitä oppilaita, joiden iskät ja äiskät valittivat jatkuvasti "kullannuppunsa" vääristaä numeroista todistuksissa ja kokeissa eli puhumalla on totuttu hoitelemaan hommat kotiin.Onneksi on vielä olemassa Suomessa ainakin yksi paikka, jossa lahjonta ja hyvä-veli systeemi ei tehoa eli lääkiksen karsinnat.Siellä karsitaan viimeistään jyvät akanoista eli pärstkerroin, iskän/äiskän asema, raha,ns hyvä tyyppi eivät ole oleelliset kriteerit vaan äly ja lahjakkuus ja hyvä niin.Tulevaisuudessa haluan nimittäin hyvän lääkärin hoitoon en hyvä tyypin hoitoon, joka puhelee mulle vaan kivoja.
- ope itsekkin
kyllästynyt ope kirjoitti:
Aloittaja taitaa olla niitä oppilaita, joiden iskät ja äiskät valittivat jatkuvasti "kullannuppunsa" vääristaä numeroista todistuksissa ja kokeissa eli puhumalla on totuttu hoitelemaan hommat kotiin.Onneksi on vielä olemassa Suomessa ainakin yksi paikka, jossa lahjonta ja hyvä-veli systeemi ei tehoa eli lääkiksen karsinnat.Siellä karsitaan viimeistään jyvät akanoista eli pärstkerroin, iskän/äiskän asema, raha,ns hyvä tyyppi eivät ole oleelliset kriteerit vaan äly ja lahjakkuus ja hyvä niin.Tulevaisuudessa haluan nimittäin hyvän lääkärin hoitoon en hyvä tyypin hoitoon, joka puhelee mulle vaan kivoja.
Niin on pakko päästä opiskelemaan kun isä ja äiti ovat "tärkeitä ja rahakkaita". Köyhän perheen vesa menee läpi ilman "preppauskursseja" kolmanneks pairhailla pisteillä. (Tosi on! Hän ontehnyt koko toisen asteen koulutuksen ajan myös töitä kun ei muuten ole rahaa leipään kun tuo tuki on mitä on. Eli kyllä läpi pääsee, jos on "älliä päässä"! Miten on olisiko kannattanut lukea jo kouluaikana ja lukiossa?
- just niin....
ope itsekkin kirjoitti:
Niin on pakko päästä opiskelemaan kun isä ja äiti ovat "tärkeitä ja rahakkaita". Köyhän perheen vesa menee läpi ilman "preppauskursseja" kolmanneks pairhailla pisteillä. (Tosi on! Hän ontehnyt koko toisen asteen koulutuksen ajan myös töitä kun ei muuten ole rahaa leipään kun tuo tuki on mitä on. Eli kyllä läpi pääsee, jos on "älliä päässä"! Miten on olisiko kannattanut lukea jo kouluaikana ja lukiossa?
Ei teillakaan uravalinta ole aivan nappiin mennyt selvastikaan. Opettajan yksi erittain tarkea tehtava on tukea nuorilta ja viestienne perusteella sita ei "rikkaitten" lapsille loydy. Mitenkohan ne teidat paasti opettajaksi lukemaan? Kai siellakin pitais alkaa tekemaan tiekempia testeja, jotta ei kaikki sympatiaa kykenemattomat paasisi opiskelemaan.
- rahaakin tärkeämpää
meinaan vaan,että,jos sitten töissäollessas
olis sattunu huono päivä olisi varmaan jollakin henki lähteny! - voit,
hakeutua tehtastyöläiseksi,siel on hyvä palkka ja samanlaisia ihmisiä kuin sinäkin.Katsos,pääsykoe osoitti nyt,ettei sinusta ole sinne lääkikseen se vaatii sitä älykkyyttä.
- .........
Meille ainakin aikoinaan pääsykokeessa sanottiin ainakin viidesti, että tarkastakaa, että kaikissa papereissa on nimi... Ihan oikein, sama mahdollisuus kuitenkin on kaikilla...
Pääsykokeen voi "uusia" seuraavana vuonna...- Aloittajaa viisaampi
Joku on kyllä keksinyt uskomattoman hyvän keinon rahastaa hölmöjä. Täytyy varmaan itsekin ruveta pitämään sellaisia kursseja, että "maksa helvetisti, etkä hyödy siitä paskan vertaa"! Tulijoita ilmeisesti riittää...
- Sairaanhoitajajaja
Aloittajaa viisaampi kirjoitti:
Joku on kyllä keksinyt uskomattoman hyvän keinon rahastaa hölmöjä. Täytyy varmaan itsekin ruveta pitämään sellaisia kursseja, että "maksa helvetisti, etkä hyödy siitä paskan vertaa"! Tulijoita ilmeisesti riittää...
itsestähän se kuitenkin on kiinni oppiikko siellä valmennuskurssilla mitään. Ei siitä voi ketään muuta syyttää. Toisaalta, vois olla hyvä, että lääkikseen olis kunnolliset valintakokeet, jossa testattais, että sovitko persoonaltasi ollenkaan lääkärin tehtäviin. Kuka tahansa voi kovalla lukemisella päästä mihin vaan, mutta vitipäisyydelle ei sitten aina voi mitään.
- koetellaan
Yksi olennainen osa valintakoetta on, miten käyttäytyy "tiukoissa paikoissa". Jos tietää osaavansa, pitäisi huonoinakin päivinä kokeesta selvitä. Tietty esim. sairaana kokeeseen osallistuminen voi verottaa voimia ja keskittymiskykyä.
Työelämässäkään ei aina ole hyvä päivä, mutta hommat täytyy kuitenkin pystyä hoitamaan. Lääkärin työssäkin joutuu useasti työskentelemään paineen alla, joten ihan hyvä, että valintakoekin stressaa sopivasti.
Käytä pitkin seuraavaa vuotta aikaa sopivasti asioiden kertaamiseen, jotta voit ensi vuonna mennä kokeeseen hyvillä mielin.
Nauti tästä opiskelusta vapaasta vuodesta, ehdit yliopiston syövereihin myöhemminkin. Mieti muitakin vaihtoehtoja, josko jokin muu ala kiinnostaisi. Jos olet edelleen lääkiksen kannalla, sisään sitten vaan uudella yrityksellä. Nythän koetilanne on jo sinulle tuttu, joten tiedät, mihin olet silloin menossa.
Valmennusrahat tuskin menivät hukkaan, sait apua lukemiseen ja laskemiseen, hyödynnä sitä ensi vuonna. - Nimetön
Mä otan osaa ihan oikeesti.
Valmennuskurssit ovat rahastusta.
Markkinointitilanteessa on "Ammattitaitoiset ja osaavat opettajat" ja kun varsinainen kurssi alkaa tilanne on se, että "opettajana" seisoo ihminen, jolla ei ole mitään eikä jonkinlaistakaan taitoa antaa rahansa antaneille innokkaille ei mitään.
Rahastusta!- ope itsekin
Preppauskurssit on kauan sitten keksitty "rahantekoväline" ja vähän vaan mainontaa niin jotkut menee lankaan. Bisnes se on mikä kannattaa. Kyllä rahaa osataan tehdä! Rikkaat maksaa, kun ajattelevat että kyllä se on hyvä tms...
- Marco
ope itsekin kirjoitti:
Preppauskurssit on kauan sitten keksitty "rahantekoväline" ja vähän vaan mainontaa niin jotkut menee lankaan. Bisnes se on mikä kannattaa. Kyllä rahaa osataan tehdä! Rikkaat maksaa, kun ajattelevat että kyllä se on hyvä tms...
Olen ollut opena kahden firman kursseilla ja kyllä oppilasaineksesta osa on sellaista, jotka tarvitsee lisäopetusta. Kaikilta ei löydy paukkuja tarpeeksi tehokkaaseen itseopiskeluun. Se on sitten eri asia, että onko tonni sopiva hinta kurssille...
- Wannabe Dr.
Ymmärrän sua paremmin kuin voit kuvitellakaan. Ite istuin vuoden eräässä lääkiksen valmennusohjelmassa opiskellen yhtä ainutta päivää varten ja sit meen ja mokaan ihan helpoissakin tehtävissä... Vituttaa ihan suunnattomasti, mutta minkäs sille enää mahtaa...
Vinkkinä voin antaa pettymyksen laannuttamiseen, että seuraavaan pääsykokeeseen on enää aikaa alle vuosi... ;)
Olisihan se ollut kiva aloittaa opinnot jo tänä syksynä, mutta mitäpä sitä ei tekisi unelmiensa eteen?!
Eniten ottaa nyt päähän, että jossain sitä on opintonsa aloitettava ens syksynä, ja mietinkin, että kuin sitä pystyy sit muiden opintojen ohella keskittymään pääsykokeseen lukemiseen. Kullanarvoiset vinkit ovatkin tervetulleita... ;)
Kerran aion vielä yrittää ja myös PÄÄSTÄ sisään!!!- kooteeäm
Harmi juttu. Panostit tosissasi pääsykokeeseen, olit huippukunnossa ja valmiina kohtaamaan elämäsi suuren haasteen. Etkä pystynyt edes tyydyttävään suoritukseen.
Työelämässä, kuten myös normaalissa arjessa tulee ajoittain eteen tilanteita, joissa on yksinkertaisesti pakko onnistua. Ja onnistua omaan tasoonsa nähden vähintään hyvin, tai muuten tulee katastrofi. Kaikki ihmiset ei tähän pysty. Tilanteet voi hyvin rinnastaa stressitasoltaan pääsykokeeseen, jossa mitataan kaikki se osaaminen, kokemus ja nokkeluus mitä kokelaalta löytyy. Kokelas on juuri niin sopiva alalle, kuin mitä kokeen tulos osoittaa; ei yhteispisteitä kokeesta ja selittelyistä.
Lääkärin ammatti jos mikä vaatii keskittymiskykyä ja stressinsietoa. Jos keskittyminen ei onnistunut pääsykokeesssa, niin kaikki huokaisevat helpotuksesta ettei Wannabe Dr. ollut juuri silloin valkoinen takki päällä ja veitsi kädessä... - Wannabe Dr.
kooteeäm kirjoitti:
Harmi juttu. Panostit tosissasi pääsykokeeseen, olit huippukunnossa ja valmiina kohtaamaan elämäsi suuren haasteen. Etkä pystynyt edes tyydyttävään suoritukseen.
Työelämässä, kuten myös normaalissa arjessa tulee ajoittain eteen tilanteita, joissa on yksinkertaisesti pakko onnistua. Ja onnistua omaan tasoonsa nähden vähintään hyvin, tai muuten tulee katastrofi. Kaikki ihmiset ei tähän pysty. Tilanteet voi hyvin rinnastaa stressitasoltaan pääsykokeeseen, jossa mitataan kaikki se osaaminen, kokemus ja nokkeluus mitä kokelaalta löytyy. Kokelas on juuri niin sopiva alalle, kuin mitä kokeen tulos osoittaa; ei yhteispisteitä kokeesta ja selittelyistä.
Lääkärin ammatti jos mikä vaatii keskittymiskykyä ja stressinsietoa. Jos keskittyminen ei onnistunut pääsykokeesssa, niin kaikki huokaisevat helpotuksesta ettei Wannabe Dr. ollut juuri silloin valkoinen takki päällä ja veitsi kädessä...Kiitos loistavasta "palautteesta". Ihana huomata kuinka tästäkin maasta vielä löytyy itsekeskeisiä, mistään mitään ymmärtämättömiä ja sisälukutaidottomia pellejä...
Tai kenties vika oli omassa kirjoituksessani?! Voin toki ilmaista asiani selvemmin, jotta en tahtomattani veisi keneltäkään yöunia: kyse ei siis ollut siitä, ettäkö koe olisi mennyt huonosti vaan siitä mihin suoritustani vertaa!! Olen aina vaatinut itseltäni täydellisyyttä ja pieninkin virhe saa minut ajattelemaan, että peli on jo menetetty! Vaikka koe ei ihan putkeen mennytkään, niin voin kuitenkin harmiksesi ilmoittaa, että jäin innolla odottamaan lopullisia tuloksia.
Asenteesta päätellen jollain taitaa olla itsellä huonoja kokemuksia pääsykokeista?! Noooh, minkäs sille mahtaa, että kaikkia ei ole luotu menestymään.
Iloksesi voin vielä ilmoittaa, että lääkärin työ on PALJON muutakin kuin veitsikädessä työskentelyä. Oletkos koskaan kuullut tutkijanuralle tai opetustehtäviin pyrkivistä? - on...
Wannabe Dr. kirjoitti:
Kiitos loistavasta "palautteesta". Ihana huomata kuinka tästäkin maasta vielä löytyy itsekeskeisiä, mistään mitään ymmärtämättömiä ja sisälukutaidottomia pellejä...
Tai kenties vika oli omassa kirjoituksessani?! Voin toki ilmaista asiani selvemmin, jotta en tahtomattani veisi keneltäkään yöunia: kyse ei siis ollut siitä, ettäkö koe olisi mennyt huonosti vaan siitä mihin suoritustani vertaa!! Olen aina vaatinut itseltäni täydellisyyttä ja pieninkin virhe saa minut ajattelemaan, että peli on jo menetetty! Vaikka koe ei ihan putkeen mennytkään, niin voin kuitenkin harmiksesi ilmoittaa, että jäin innolla odottamaan lopullisia tuloksia.
Asenteesta päätellen jollain taitaa olla itsellä huonoja kokemuksia pääsykokeista?! Noooh, minkäs sille mahtaa, että kaikkia ei ole luotu menestymään.
Iloksesi voin vielä ilmoittaa, että lääkärin työ on PALJON muutakin kuin veitsikädessä työskentelyä. Oletkos koskaan kuullut tutkijanuralle tai opetustehtäviin pyrkivistä?liian itsekeskeinen ote haluamaasi ammatti kohtaa. Tuollainen "wannabe" -meininki voi pidemmän päälle kusta läpi! Ei ammatti lääkärinä tee sinusta pyhättöä! Ja lopeta moinen nälviminen; "nooh, minkäs sille mahtaa, jos toisia ei ole luotu menestymään"!
- pääsykokeeseen 2001
Mene talouskouluun. Kestää ensi kevääseen. :)
- atse
Parahin Dr., älä aloita opintoja jossain syksynä, jos olet varma että haluat lääkikseen. Käy vaikka töissä, lomaile tai lue hulluna 1 vuosi (itse suosittelen noita kaikkia), mutta älä mene turhaan kouluun, jossa et halua olla.
Itse olin opiskelin vuoden koulussa, mikä ei ollut hyvä paikka mulle, aikeenani päästä keväällä yo:oon. En sitten päässyt, ja aloitin syksyllä toisen vuoden amk:ssa. Lopetin kuitenkin parin viikon päästä ja menin töihin joulukuuhun saakka. Sain enemmän rahaa ja halu lukea oli suurempi, kun en lukenut koulussa. Kevät kului lukiessa pääsykokeisiin ja täällä ollaan!
Kukin tekee tyylillään, mutta "turhaa" koulunkäyntiä en suosittele. Kulutat vain opintotukea lääkisajaltasi. Tiedä sitten jos kokisit valaistumisen ja haluaisit jäädä sinne johonkin, missä opintonsa on aloitettava.
Mitä tulee aloitusviestiin, niin voi Jeesus! Sellaista se on. En oikein reilumpaakaan keinoa keksiä ihmisten valitsemiselle sisään. Tiedän kyllä kokemuksesta, että hajottaa aivan hirveästi tuollainen, vaikken rahaa kuluttanutkaan noin paljon. Yhden kevään elämästäni kuitenkin. Seuraavalla kerralla sitten onnistui (no kaksi kevättä sitten... Mutta toisella pääsin sisään!). - Wannabe Dr.
atse kirjoitti:
Parahin Dr., älä aloita opintoja jossain syksynä, jos olet varma että haluat lääkikseen. Käy vaikka töissä, lomaile tai lue hulluna 1 vuosi (itse suosittelen noita kaikkia), mutta älä mene turhaan kouluun, jossa et halua olla.
Itse olin opiskelin vuoden koulussa, mikä ei ollut hyvä paikka mulle, aikeenani päästä keväällä yo:oon. En sitten päässyt, ja aloitin syksyllä toisen vuoden amk:ssa. Lopetin kuitenkin parin viikon päästä ja menin töihin joulukuuhun saakka. Sain enemmän rahaa ja halu lukea oli suurempi, kun en lukenut koulussa. Kevät kului lukiessa pääsykokeisiin ja täällä ollaan!
Kukin tekee tyylillään, mutta "turhaa" koulunkäyntiä en suosittele. Kulutat vain opintotukea lääkisajaltasi. Tiedä sitten jos kokisit valaistumisen ja haluaisit jäädä sinne johonkin, missä opintonsa on aloitettava.
Mitä tulee aloitusviestiin, niin voi Jeesus! Sellaista se on. En oikein reilumpaakaan keinoa keksiä ihmisten valitsemiselle sisään. Tiedän kyllä kokemuksesta, että hajottaa aivan hirveästi tuollainen, vaikken rahaa kuluttanutkaan noin paljon. Yhden kevään elämästäni kuitenkin. Seuraavalla kerralla sitten onnistui (no kaksi kevättä sitten... Mutta toisella pääsin sisään!).Hei atse!
Suuret kiitokset kannustavista sanoistasi ja kullan arvoisista "vinkeistä"... :)
Olet niin oikeassa siinä, että opiskeluja ei kannata aloittaa sellaisessa paikassa, josta ei kuitenkaan sitä toivomaansa ammattia saa.
Olenkin harkinnut meneväni syyskaudeksi töihin ja kerääväni vähän rahaa, jotta voin sitten kevään keskittyä ainoastaan lukemiseen...
:) - että..
kooteeäm kirjoitti:
Harmi juttu. Panostit tosissasi pääsykokeeseen, olit huippukunnossa ja valmiina kohtaamaan elämäsi suuren haasteen. Etkä pystynyt edes tyydyttävään suoritukseen.
Työelämässä, kuten myös normaalissa arjessa tulee ajoittain eteen tilanteita, joissa on yksinkertaisesti pakko onnistua. Ja onnistua omaan tasoonsa nähden vähintään hyvin, tai muuten tulee katastrofi. Kaikki ihmiset ei tähän pysty. Tilanteet voi hyvin rinnastaa stressitasoltaan pääsykokeeseen, jossa mitataan kaikki se osaaminen, kokemus ja nokkeluus mitä kokelaalta löytyy. Kokelas on juuri niin sopiva alalle, kuin mitä kokeen tulos osoittaa; ei yhteispisteitä kokeesta ja selittelyistä.
Lääkärin ammatti jos mikä vaatii keskittymiskykyä ja stressinsietoa. Jos keskittyminen ei onnistunut pääsykokeesssa, niin kaikki huokaisevat helpotuksesta ettei Wannabe Dr. ollut juuri silloin valkoinen takki päällä ja veitsi kädessä...aika todella harva pääsee lääkikseen ekalla yrittämällä??? todella monet sinuakin mahdollisesti hoitavat (veitset kädessä heiluvat???!?!??) lääkärit ovat juuri sellaisia, jotka ovat usemman kerran pyrkineet ja lopulta päässet. JA ota huomioon että jos hakijoita on useita satoja (kuten lääkikseen tai lääkiksiin, on) niin piste-erot voivat olla ja todennäk ovatkin hiuksen hienoja! ennekun alat täällä sen enempää avautumaan ja toisten unelmia murskaamaan niin muista että "wannabe dr" voi olla joku päivä myös sinua hoitamassa VEITSI KÄDESSÄ :D:D:D
- kooteeäm
että.. kirjoitti:
aika todella harva pääsee lääkikseen ekalla yrittämällä??? todella monet sinuakin mahdollisesti hoitavat (veitset kädessä heiluvat???!?!??) lääkärit ovat juuri sellaisia, jotka ovat usemman kerran pyrkineet ja lopulta päässet. JA ota huomioon että jos hakijoita on useita satoja (kuten lääkikseen tai lääkiksiin, on) niin piste-erot voivat olla ja todennäk ovatkin hiuksen hienoja! ennekun alat täällä sen enempää avautumaan ja toisten unelmia murskaamaan niin muista että "wannabe dr" voi olla joku päivä myös sinua hoitamassa VEITSI KÄDESSÄ :D:D:D
Lääkärit koulutetaan muistamaan, ei ymmärtämään. Jos sisään pääsee wannabe-tyyppisiä ihmisiä, jotka ei ole koskaan väärässä ja asettuvat älyllisesti heti keskustelukumppaninsa yläpuolelle, niin me kaikki tukehdutaan asperiiniin. Ja näin vain siksi että byrokraatti ei pysty luovempaan diaknoosiin.
- sitä ammatinvalintaa
Kas, kas, nyt ymmärrän paremmin, miks jotkut terveyskeskusten lääkäritädit ovat niin naamat norsunvit*illa. Sehän on pelkkää pettymystä ammatinvalinnan suhteen; tädit luulivat päässeensä hienoonkin ammattiin, mutta puurtavat päivää pitkää huonolla palkalla ja päivän rutiineihin kuuluu paikallisten puistokemistien huolten kuuntelu sekä vanhusten peräpukamien tutkiminen....
- minä joka kirjotin sillo ai...
kooteeäm kirjoitti:
Lääkärit koulutetaan muistamaan, ei ymmärtämään. Jos sisään pääsee wannabe-tyyppisiä ihmisiä, jotka ei ole koskaan väärässä ja asettuvat älyllisesti heti keskustelukumppaninsa yläpuolelle, niin me kaikki tukehdutaan asperiiniin. Ja näin vain siksi että byrokraatti ei pysty luovempaan diaknoosiin.
"Lääkärit koulutetaan muistamaan, ei ymmärtämään."
:D voi kuule..etpä oikeesti taida ymmärtää mitään lääkäreiden koulutuksesta.
mielestäni wannabe-tyyppinen ihminen ei missään vaiheessa osoittanut, ettei olisi koskaan väärässä, saati asettunut yläpuolelle. Vaikutti vain ("loukkaantuneen" ?) kärkkäältä mikä on ihan ymmärrettävää ottaen huomioon oman kirjoituksesi, jossa ei mitään rakentavaa ollut.
tavallaan sait mitä todennäk tilasitkin. joten älä muita syytä. - minä edelleenki taas..
kooteeäm kirjoitti:
Lääkärit koulutetaan muistamaan, ei ymmärtämään. Jos sisään pääsee wannabe-tyyppisiä ihmisiä, jotka ei ole koskaan väärässä ja asettuvat älyllisesti heti keskustelukumppaninsa yläpuolelle, niin me kaikki tukehdutaan asperiiniin. Ja näin vain siksi että byrokraatti ei pysty luovempaan diaknoosiin.
eikä se tod kerro mitään ettei juuri ekalla kerralla sisään pääse. uskoisin tietäväni paremmin kuin sinä mistä puhun, sillä minulla on erittäin monta tuttua (sukua, ystäviä) jo lääkäreinä tai matkalla kohti valmistumista. kaikki erittäin fiksuja ihmisiä. pääsykokeissa vaikuttaa useat osatekijät NIISTÄ YKSI on -totta tosiaan- keskittymis- ja ressinsietokyky, mutta myös tuuri (KYLLÄ!!) ja valmistautuminen ymymym.. toivon todella että jos se on wannabeen kutsumus, että hän pääse alalle, jonka kokee omakseen. =) paljon mielummin minä haluan lääkärin joka heiluu veitsen kanssa (HEHEHEHE) motivoituneena työhönsä, kuin sellaisen robootin joka "vain muistaa eikä ymmärrä" jotka ovat päässeet ensimmäisellä kerralla sisään! (VAU!!) :D
- Mie vaan
Eipä ole järkeä siinä, että isolla rahalla yritetään korvata älykkyyttä tai muita ominaisuuksia.
Se pääsykokeista läpipääseminen on varmasti pientä siihen verrattuna, mitä opiskelu tulee olemaan.
Notta ei muuta kuin seuraavana vuonna paperit ammattikorkeakouluun tai amikseen. Rimaa hieman laskemalla voit päästä oppilaitokseen, joka on sun juttu. - kandipaatti
Nykyinen "kaikki pääsevät yliopistoon, mihinkään muualle ei kannata edes yrittää" -hössötys on mennyt överiksi. Kuvitellaan, että valmennuskurssilla istumalla paikka aukeaisi mihin tahansa. PÄästäkseen lääkikseen ei voi olla epätasaisesti suoriutuva keskiverto, vaan kovaan työntekoon pystyvä, hyvä stressinhallinnan omaava tasokas ja sinnikäs tyyppi. Ei todellakaan auta selitellä TEOlle että "oli huono päivä" jos tyrii ja tappaa potilaan. Lääkärin duuni on siitä tiukka homma että huonoja päiviä ei saisi olla, tai ainakaan ne eivät saa vaikuttaa työtehoon. Kaltaisesi herkkänahkaiset ruikuttajat onneksi pääsykoe karsii tehokkaasti pois.
Ei se koe ole oikeasti vaikea niille, joiden taso riittää lääkisopintoihin. Ja ei, kuka tahansa ei pysty pääsemään lääkikseen - ei edes kovin moni.
Suomessa voisi ottaa saman systeemin kuin joissakin Keski-Euroopan maissa: 2 yritystä, ja jos ei siinä ajassa tärppää ei voi hakea enää kertaakaan. - DoctorOdctor
Etkö siis voi enää ensi vuonna osallistua kokeeseen? Eikö nyt 8000€:lla ostamasi oppi ole enää silloin "voimassa"?
- valmentaja mentouri
nämä valmennuskurssit on tehty epävarmoille rikkaitten pennuille , täysjäinen ei tarvii mitään kursseja pääsykokeeseen. mutta rahaa tulee että kiitoos!!!!!!!!!
- Alkuperäinen kirjoittaja
Ja tässä vastauksia kommentteihinne:
- En unohtanut nimiä parista paperista, vaan vierustoveri. Ajanhallinta vaan petti kun yritin olla "täydellinen lääkäri" ja tarkistaa kaikki vastaukset pyrkien täydelliseen suoritukseen, joten jäi 1/3 kokeesta kokonaan tekemättä ajan loppuessa.
- En ole rikkaasta perheestä.
- En käyttänyt 8000 euroa valmennuskursseihin, vaan se on arvioitu kokonaiskustannus, mitä syntyi esim. töistä poissa ollessa. Syntyneen velan paikkaamiseen meneekin varsin pitkä aika.
- Kyllä, voin yrittää ensi vuonna uudestaan. Pointti olikin se, että aika karua pitää kokonainen välivuosi, kun esim. ylioppilaskirjoitukset ovat 2 kertaa vuodessa eli nekin voi uusia useammin (ihmettelen kyllä miksi voi uusia/korottaa niin usein, kun koko yo-todistus on kuitenkin jätepaperia esim. lääkikseen pyrkiessä). - atse
Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Ja tässä vastauksia kommentteihinne:
- En unohtanut nimiä parista paperista, vaan vierustoveri. Ajanhallinta vaan petti kun yritin olla "täydellinen lääkäri" ja tarkistaa kaikki vastaukset pyrkien täydelliseen suoritukseen, joten jäi 1/3 kokeesta kokonaan tekemättä ajan loppuessa.
- En ole rikkaasta perheestä.
- En käyttänyt 8000 euroa valmennuskursseihin, vaan se on arvioitu kokonaiskustannus, mitä syntyi esim. töistä poissa ollessa. Syntyneen velan paikkaamiseen meneekin varsin pitkä aika.
- Kyllä, voin yrittää ensi vuonna uudestaan. Pointti olikin se, että aika karua pitää kokonainen välivuosi, kun esim. ylioppilaskirjoitukset ovat 2 kertaa vuodessa eli nekin voi uusia useammin (ihmettelen kyllä miksi voi uusia/korottaa niin usein, kun koko yo-todistus on kuitenkin jätepaperia esim. lääkikseen pyrkiessä).Karuahan se on, mutta jos koulu alkaa kerran vuodessa rajatun pääsijäjoukon kanssa, olisi hyvin tyhmää järjestää pääsykokeet myös syksyllä. Laitoksillakin on budjettinsa, ja kaksi aloituserää vuodessa nostaisi (käsittääkseni) rahankulutusta roimasti. Lisäksi sisäänpääsy nyt on rajattu, ja raja täytyy vetää johonkin. Miten ajatteli verrata syksyllä ja keväällä tai 15. ja 18. päivinä tehtävien pisteytyksen? Pisteet samanarvoiset molemmista kokeista?
Oma mokasi on varmaan yleisimpiä. Ajanhallinta oli vaikeinta minullekin. Seuraavana vuonna keskityin kokonaiskuvaan kaikista tehtävistä, en täydellisen suorituksen saamiseen, eli viimeisen tehtävän nollapisteisiin.
Vituttaahan tuo, mutta ikävä kyllä vain sinä, ei kohtalo tai muu Jumalan käsi, tästä olet vastuussa. Aina ei voita, ehkä sekin on hyvä tajuta. Mutta mutta, turhat saarnat sikseen ja onnea ensi vuodelle. Lue hulluna ja harjoittele ajanhallintaa -auttoivat ainakin minulle. - muualle pyrkiessä
Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Ja tässä vastauksia kommentteihinne:
- En unohtanut nimiä parista paperista, vaan vierustoveri. Ajanhallinta vaan petti kun yritin olla "täydellinen lääkäri" ja tarkistaa kaikki vastaukset pyrkien täydelliseen suoritukseen, joten jäi 1/3 kokeesta kokonaan tekemättä ajan loppuessa.
- En ole rikkaasta perheestä.
- En käyttänyt 8000 euroa valmennuskursseihin, vaan se on arvioitu kokonaiskustannus, mitä syntyi esim. töistä poissa ollessa. Syntyneen velan paikkaamiseen meneekin varsin pitkä aika.
- Kyllä, voin yrittää ensi vuonna uudestaan. Pointti olikin se, että aika karua pitää kokonainen välivuosi, kun esim. ylioppilaskirjoitukset ovat 2 kertaa vuodessa eli nekin voi uusia useammin (ihmettelen kyllä miksi voi uusia/korottaa niin usein, kun koko yo-todistus on kuitenkin jätepaperia esim. lääkikseen pyrkiessä).Joihinkin tiedekuntiin on mahdollista päästä myös alkupisteiden perusteella, jos en aivan väärässä ole.
- hyvänen
Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti:
Ja tässä vastauksia kommentteihinne:
- En unohtanut nimiä parista paperista, vaan vierustoveri. Ajanhallinta vaan petti kun yritin olla "täydellinen lääkäri" ja tarkistaa kaikki vastaukset pyrkien täydelliseen suoritukseen, joten jäi 1/3 kokeesta kokonaan tekemättä ajan loppuessa.
- En ole rikkaasta perheestä.
- En käyttänyt 8000 euroa valmennuskursseihin, vaan se on arvioitu kokonaiskustannus, mitä syntyi esim. töistä poissa ollessa. Syntyneen velan paikkaamiseen meneekin varsin pitkä aika.
- Kyllä, voin yrittää ensi vuonna uudestaan. Pointti olikin se, että aika karua pitää kokonainen välivuosi, kun esim. ylioppilaskirjoitukset ovat 2 kertaa vuodessa eli nekin voi uusia useammin (ihmettelen kyllä miksi voi uusia/korottaa niin usein, kun koko yo-todistus on kuitenkin jätepaperia esim. lääkikseen pyrkiessä).aika! Ajanhallinta petti! Tuskin sinusta on yliopisto-opiskelijaksi, jos et pysty hahmottamaan tehtävien laajuutta ja sovittamaan käytettävissä olevaa aikaa siihen. Muutenkaan tuo sinun ajattelun tasosi ei oikein vakuuta....
- glögöfö
päästä kärsii pankkitilikin nykyään!
- Mimmmi_7
Voi voi.. Sinusta ei ole lääkäriksi, jos noin vedät pienestä pultit. Tai huono päivä pilaa kaiken. Kun valvot viikkokaupalla päivystäen joka päivä on se huono päivä. Ja lekurilla ei pelkkää rahaa pala, siinä voi mennä useammaltakin henki.
- vjl
En ole varma myöskään siitä toteutuuko muiden oikeusturva silloin, kun osalla on varaa käyttää 8000 euroa valmennuskursseihin (ja poissaoloihin töistä). Lohduksi voinen kuitenkin sanoa, tässä järjestelmässä kun elämme, että ei summa ole hukkaan mennyt. Seuraavana vuonna haet uudelleen ja koska olet sisäistänyt valmennuskurssin sisällön, se auttaa sinua seuraavanakin vuonna. Jos olet alasta kiinnostunut, perehdyt siihen muutenkin vapaa-aikanasi ja kehität itsenäistä ajatteluasi. Sitä eivät valmennuskurssit korvaa. Johan on ihme jos ei tärppää.
- potilasturva
Olisit herättänyt luottamusta lääkärinä, jos noita huonoja päiviä saattuu kohdalle useinkin. Ala vaikka duunariksi niin huonot päivät voi korvata jälkeenpäin, niin ei tartte leikkiä ihmishengillä
- Lue enemmän
Et vaan ollut tarpeeksi ahkera.
- YO vm. 96
Ööh, siis mä oon päässy yliopistoon sisään ihan vaan lukemalla vanhat pääsykokeet ja sitä kautta tutustumalla siihen alueeseen, jota tarvitaan pääsykokeissa. Niitä vanhoja pääsykokeita saa kopioida itselleen erinnäisistä paikoista. Miten ihmeessä te nykyteinit ootte niin uusavuttomia, että tarvitte oikeen erillisen, monta tonnia maksavan valmennuskurssin "tsemppaamiseen" ja vielä pitäs saada uusiakin kokeet ?!? Meinaatko vielä, että pitäs saada hyväksytettyä se parhaiten mennyt?
Mun mielestä lääkikseen, oikikseen, kauppikseen, arkkitehtilinjoille yms. pitäs saada sääntö, jonka mukaan saat max. 2 kertaa yrittää sisään. Jos ei ole lahjoja, niin sit niitä ei ole. Voit ottaa sen siltä kannalta, et sulla säästyy aikaa ja rahaa ja sama yhteiskunnalla, kun susta ei tullut lääketieteen opiskelijaa. Paikka meni siis sellaiselle, joka haltsaa hommat kerralla, ei tarvitse uusia jokaista tenttiä ja valmistusaikakin pysyy normaaleissa mitoissa. Sen vuoksi niitä pääsykokeita järjestetään, kun ne ovat eräänlaisia soveltuvuuskokeita, senkin tampio.
Saisivat muokata niistä kokeista sellaisia, et niissä ei enää ulkoluvulla pääse sisälle; esim. pitkää fyssaa, matikkaa ja kemiaa koko pääsykoe muistia mittaava osuus. Ottaa päähän nää wannabe-lääketieteenopiskelijat, jotka yrittää sisään jopa seitsemännettä kertaa. Lahjakkuus se on mikä merkitsee yliopistossa, eikä perinteinen sisu ja pään hakkaaminen kiveen... - ttyy
jaksa siel ulista ja kaiken lisäx ihan turhasta. Ei tommost äbylii sit ilmeisesti tarvita lääkiksessä,ku ei tunnu äly riittävän vaik kävit 8000e valmennuskurssin !! josta ei ollu mitään vitun hyötyy,ni ei oo ihme et vituttaa. Maksoitko ihan ite vai tuliko isukki paksun lompakon kanssa ja sanoi kyllä minun lapsestani lääkäri tulee. Mutta minun lapseni on niin tyhmä,vaikka maksoin 8000e valmennuskurssin,silti hän ei päässyt läpi valintakokeessa kun oli kuulemma huono päivä.Tuskin hänestä on lääkäriksi,koska noita huonoja päiviä voi tulla enemmänkin. Suosittelen että vaihdat alaa,missä ihmishenget eivät ole kontollasi ku eihän sitä koskaan tiedä koska se huono pvä taas iskee. Vittu mitä selityksiä,huono pvä valmennuskurssit ja silti uba ei pääse edes läpi,et onnex olkoon 8 tobon tuhoomisesta,millä et saanu ku pahan mielen huonon pvän lisäksi. Minä en tahtoisi sinua ainakaan omaksi lääkäriksi,koska sinulla ei näytä äly millään riittävän siihen ammattiin. Olisit varmaan tosi veemäinen lekuri,ku tolleen noita huonoja päiviä sattuu ja sit itket sitä tääl netissä. Hei mieti vähän !
- brakbatt
Mielestäni suomalainen systeemi on kuitenkin parempi kuin joissain Etelä-Euroopan maissa, joissa yliopistoon otetaan hirveän iso porukka lukemaan ensimmäistä vuotta esim. lääkikseen. Parhaiten menestyneet saavat jatkaa myöhemmille kursseille. Harvan psyyke kestää ongelmitta sitä koko vuoden jatkuvaa kurssikavereita vastaan käytävää kilpailua eikä siinä varmaan kurssin me-henkikään oikein kasva, kun kaikki, jotka ovat sinua parempia, ovat vihollisiasi.
Itse hain lääkikseen suoraan lukiosta (tuolloin ei uusille ylioppilaille jaettu lisäpisteitä) ja jäin pisteen verran lääkiksen ulkopuolelle. Myöhemmin jo lääkiksessä ollessani sain sitten tietää, että kokeeni oli korjattu väärin. Mikäpä siinä, töissäkin kyllä ehdin tarpeeksi kauan toden näköisesti olla ennen kuin eläkkeelle pääsen. Tulipahan opiskeltua elämää yksi vuosi enemmän ennen valmistumista. - kysytään näin
Mitäs sitten jos pääsisitkin ja tulisi "huono päivä" ja unohtelisi siellä asioita ?
ups. unohdin kiinnittää tipan - tai oho, jäi lääkkeet antamatta. ja joku kuolee...
Ei huono päivä ole selitys... - jokainen, mutta
mitäs jos olisit "kämmännyt" vaikkapa kirurgina leikkauksessa niin että potilas kuoli? 'Sakset unohtuivat sisää potilaan mahalaukkua suljettaessa, potilas kuoli myöhemmin verenvuotoon.' Terveyskeskuksessa annettiin aspiriinia, kun 'leikkauksen jälkeen on normaalia, että on kiputuntemuksia', ei päästetty lääkärin puheille.
Ja tapaus on muuten tosi.
Tuo ihan vaan että ymmärrät sen vastuun, mikä sinua lääkärinä odottaa.
Kyllä minä harmistuksesi ymmärrän ja olen pahoillani puolestasi, mutta...
Terveisin sairaanhoitaja (jos minä pistäisin vaikka suonensisäisenä lääkityksenä tiettyä kipulääkettä 10-kertaisen määrän lääkärin määräämää lääkettä kerralla, "tuli kämmi kun jännitin lapseni pääsykokeita" niin potilas olisi kuollut.
Tsemppiä sinulle seuraaviin kokeisiin, ehdit harjoitella vaikkapa sairaalassa vahtimestarina meidän tyhmien hoitsujen kanssa sitä hoidon arkea ja tienat suunnilleen yhtä hyvin kuin minä 15 työvuoden ja kuuden vuoden koulutuksen jälkeen (erikoissh kun olen). Tervetuloa. Potilaan hyväksi - toivottavasti sinäkin? - niin pääset sisään
Itse osallistuin luonnontieteissä aikoinaan pääsykokeisiin ja pääsin läpi.
Miten ?
Opettelin kaiken tarvittavan ulkoa - jopa kirjat. En siis sillai ulkoa että olisin voinut ne sanastaa sanaan lukea mutta itse asiat osasin ihan kaikki ja ainut ongelma pääsykokeessa oli se ettei ollut tarpeeksi aikaa kirjoittaa kaikkea mitä osasi paperille. Ei sitä kolmessa tunnissa niin kovin paljoa ehdi kirjoittamaan mutta luutavasti sen verran että tarkastaja ei jaksa kaikkea lukea ja panee jo senkin vuoksi hyväksymismerkinnän.
Ahkeruuttahan tämä vaatii - mutta parempi kertatyö kuin elämän mittainen rutina.
Sinä voit nyt koko vuoden pitää taitojasi yllä tämän kurssiaineiston ym. kautta ja sitten vaikka mennä kurssille ensi vuonna uudestaan samalla rahalla ikäänkuin vähän kertaileen ja sitten opettelet vaan ihan kaiken. - väärät lääkkeet
-kuten nämä uuden ajan kämmääjät, jotka tuurilla tai ns. hyvänä päivänä ovat päässeet jopa ammattiin ja soittavat mulle perään, että mun äidille saattoi tulla väärän henkilön lääkkeet mukaan...JEPS... ja lääkärikin laittoi väärän lääkityksen, että sillä lailla
-kun niiden potilaiden henki on sun kämmäyksistäsi riippuvainen ihan todella
-tuolla asenteella et vain sovellu alalle - Epatto, patoutunut erakko
lainaus:
"tai whatever" taisi olla viimeinen naula arkun kanteen? Näin olen huomannut lähes kaikkien opiskelijoiden kohdalla.
Rahasta olen kyllä hieman hämmentynyt, tosin. Mutta oletteko aivan varma, että oli oikea valinta jos 8000:n €:n valmisteluiden jälkeen ette kyenneet pitää hermojanne kurissa kuten koulutuksen jälkeisessä työssä pitäisi? - Jeesus.
Samalla lailla KÄMMÄISIT potilaan kanssa ja tappaisit hänet kun ET OSAA hoitaa. Sinun kannattaa mennä amikseen jossa opit kirjoittamaan.
- näinsemenee556
Ja siis siellä pääsykokeessa tarkastettiin sun henkilöllisyys mutta ei siis sitä, kenen nimellä olit kirjoittanu vastaukset - ei niinku ihan huono heitto koko tää juttu. Ei tuollaista tapahdu - pääsykokeissa tarkastetaan hakijan henkilöllisyys JA MYÖS kenen nimi ja henkilötunnus on niissä vastauspapereissa jotka se hakija palauttaa. Ei ole mitään mahdollisuutta lähteä mistään pääsykokeesta ulos niin, etteikö näitä tarkastettaisi ERITTÄIN tarkkaan - muutenhan olisi ihan helppoa esim. tehdä toisen puolesta pääsykoe. ESIMERKIKSI siten, että henkilö a, joka on idiootti ja / tai laiska mutta varakas, palkkaa henkilön b, joka on älykäs ja lahjakas ja siten myös arvostaa rahaa, tekemään pääsykokeen a:n puolesta niin, että esiintyy kokeessa toki omalla henkilöllisyydellään, mutta VASTAUSPAPEREIHIN KIRJOITTAA A.N TIEDOT, koska sitähän ei siis tietenkään tsekata, kenen nimi niissä lukee.
Oikeestiko täällä on niin idioottimaista jengiä, että on uskonu tuon alkuperäisen tarinan?
No, vissiin tän palstan tyypit on lähinnä niitä, jotka korkeintaan haaveilee siitä että niillä olisi edes mahdollisuus osallistua johonkin pääsykokeeseen edes.
- Sellaista...
Voi että menee hermot näitä vastauksia lukien. Etenkin niiden kanssa, jotka on kirjoitettu tyyliin "hyvä, että kämmäsit nyt etkä sitten lääkärinä", "minähän en valitsisi tuollaista lääkäriä, joka pahan päivän takia kämmää".
Jumalauta, sitä ollaan vasta hakemassa lääkikseen ja kirjoittajalle vittuillaan, kuten jo lääkäreitä oltaisiin.- Trålli
Vastoin yleisiä (tai ainakin täällä esiintulleita) mielikuvia on todella moni lahjakas lääkisläinen, joista nyt moni kirjoittaa väitöskirjaa lääketieteen eri aloilta, onnistunut valintakokeissa vasta toisella tai kolmannella yrittämällä. Miksi? Pari laskuvirhettä, väärin tulkittu kuvaaja, huonosti ymmärretty kysymys. Kukaan on tuskin tullut ajatelleeksi, että lääketieteen pääsykokeet on tarkoituksella tehty "vaikeiksi", jotta erot lukuisten rautaisten hakijoiden välillä saataisiin aikaiseksi. Huono päivä on miltei kaikissa tapauksissa paras mahdollinen selitys sille, miksi pääsykoe saattoi mennä huonosti. Toisaalta on sitten Galenos: Täynnä pelkkää asiaa, mutta hirveä oppikirja; miltei kerjää lukemaan ja tarkistelemaan asioita muista lähteistä.
Jos joku tänä vuonna opiskelemaan hakeva - tai kuka tahansa - jaksoi lukea tätä jöötiä tänne asti kuvitellen, että kukaan kirjoittaisi mitään, mistä voisi olla kenellekään mitään apua, niin voi lopettaa lukemisen tähän. Ei täällä kukaan edes yritä ymmärtää mistä lääkiksen pääsykokeissa on kysymys. Mikäli siis olet vielä hakemassa lääkikseen, mutta pelkäät epäonnistumista valintakokeissa, koska luit tämän palstan sontaa, älä lannistu - virheen tekeminen valintakokeessa ei missään nimessä ole analoginen sen tekemiseen veitsi kädessä. - desde
Trålli kirjoitti:
Vastoin yleisiä (tai ainakin täällä esiintulleita) mielikuvia on todella moni lahjakas lääkisläinen, joista nyt moni kirjoittaa väitöskirjaa lääketieteen eri aloilta, onnistunut valintakokeissa vasta toisella tai kolmannella yrittämällä. Miksi? Pari laskuvirhettä, väärin tulkittu kuvaaja, huonosti ymmärretty kysymys. Kukaan on tuskin tullut ajatelleeksi, että lääketieteen pääsykokeet on tarkoituksella tehty "vaikeiksi", jotta erot lukuisten rautaisten hakijoiden välillä saataisiin aikaiseksi. Huono päivä on miltei kaikissa tapauksissa paras mahdollinen selitys sille, miksi pääsykoe saattoi mennä huonosti. Toisaalta on sitten Galenos: Täynnä pelkkää asiaa, mutta hirveä oppikirja; miltei kerjää lukemaan ja tarkistelemaan asioita muista lähteistä.
Jos joku tänä vuonna opiskelemaan hakeva - tai kuka tahansa - jaksoi lukea tätä jöötiä tänne asti kuvitellen, että kukaan kirjoittaisi mitään, mistä voisi olla kenellekään mitään apua, niin voi lopettaa lukemisen tähän. Ei täällä kukaan edes yritä ymmärtää mistä lääkiksen pääsykokeissa on kysymys. Mikäli siis olet vielä hakemassa lääkikseen, mutta pelkäät epäonnistumista valintakokeissa, koska luit tämän palstan sontaa, älä lannistu - virheen tekeminen valintakokeessa ei missään nimessä ole analoginen sen tekemiseen veitsi kädessä.pää pystyyn vaan ja ensi vuonna sisään!
- Urho Styrman
desde kirjoitti:
pää pystyyn vaan ja ensi vuonna sisään!
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/asiaa-korkeakoulujen-paasykokeista.html
- ::D
Urho Styrman kirjoitti:
http://urhostyrman.blogspot.com/2010/04/asiaa-korkeakoulujen-paasykokeista.html
Urho taitaa olla jälkeenjäänyt?
- outoo
Mistä helvetistä sä kaivoit 8000:n valmennuskurssin? 5000:lla oisit jo saanu takuukurssin? : o
- No näin ihmiset
Nyt alan ymmärtää, miksi halutaan lukukausimaksut. Varaa on maksaa kurssista, joka ei ole edes tae sisäänpääsylle.
- fjdskh
Jos tää olis Facebook klikkaisin tohon otsikkoon et "tykkää".
Jos todellakin oli pakko tänne tulla tuota asiaa jakamaan niin et varmaan ole ihan ymmärtänyt todellisuutta että ET TODELLAKAAN OLE AINOA. En ole hakenut lääkikseen ja en tiedä tarkkoja sisäänpääsyprosentteja, mutta ei voi kovin kauaks heittää jos sanon että lähes 90 prosenttia hakijoista jää ilman opiskelupaikkaa lääkiksessä. Joten jos todellakin luulet olevasi ainoa niin oli tosi hieno juttu että näin kävi ja heräsit siten todellisuuteen, että ei näiden opiskelupaikkojen saaminen ja elämä ole todellakaan mitään ruusuilla tanssimista aina. - ehkänäin....
Ehkä sinua ei vain ole luotu lääkäriksi....
- kaikille halukkaille
Niin, kyllähän tämä kertoo ettei ne valmennuskurssit takaa sitä pääsyä sinne yliopistoon.
Jotenkin nykyään noiden mielestäni osittain " rahastuskeinojen" avulla pyritään innostamaan opiskelijoita, mutta samalla mennään lankaan lupailemalla yliopistopaikkoja esim. mainoksilla kuinka paljon siltä ja silta kurssilta on lääkikseen päässeitä. Itsekin pyrin kovasti lääkikseen ja se on intohimoni, mutta oma mottoni on selvä: Jos lääkikseen en ilman valmennuskurssia pääse niin sitten en sitten tarvise päästäkään!- Avoimeen
Ja että on JÄRKEÄ. Niin mielestäni kyllä on, mutta älä mene uudestaan sinne valmennuskursseille vaan ota vaikka avoimen ylipiston huomattavasti huokeampia ja hyviä kursseja!
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Valtion alijäämä = yritystukien määrä = 10 mrd. euroa
Mutta persut eivät vaan suostu tasapainottamaan valtion budjettia, vaikka yritystuet on tiedetty haitallisiksi. Miksi p254935Poliisien suosikkipuolueet ylivoimaisesti: Kokoomus ja persut
samoin on armeijan henkilöstön kanssa. Sen sijaan sekä vihreät, vasliitto ja SDP ovat hyljeksittyjä puolueita poliisien1504740Suomi käyttää sosiaalietuuksiin suhteessa eniten rahaa koko maailmassa
Suomi käyttää sosiaaliturvaetuuksiin enemmän rahaa suhteessa bruttokansantuotteeseen kuin mikään muu maa maailmassa. Su2094701Sdp, Vihreät ja vasemmistoliitto muuttumassa naisten puolueiksi?
Sdp 64 % naisia, vihreät 70 % naisia ja vasemmistoliitto 60 % naisia. Ilmankos ne puolueet ajaa autoilevien kantasuomal1184551Epäonnistunut "Tuppurais-operaatio" kaatoi Purran hallituksen
Persut yrittivät viimemetreillä häivyttää omaa täydellistä epäonnistumistaan syyttämällä opposition edustajaa nimettömil133640Ostaisitko sinä rempattavan asunnon Italiasta tai jostain muualta ulkomailta, mistä?
Ella Kanninen on tehnyt Italiassa asuntokaupat. Hän kertoo Instagramissa kierrelleensä viime kesänä Toscanassa katselema192344Jenni Alexandrova ja Toni Lähde ratkeavat liitoksistaan - Tällainen on uusperhe!
Radiojuontaja Jenni Alexandrova ja Diili-tuttu Toni Lähde ovat pariskunta, joka elää uusperhearkea. He ovat ostaneet uud32118- 661637
Vähän fiksumpi Nimi kisa ? :=)
Kirjoita teidän etunimet allekkain. Jos nimissä on joku kirjain sama, poista se. Tee sama tarkistus kaikille kirjaimill231428- 1851191