-Mitä etua kuulapäästä kamerajalustassa verrattuna kinopäähän järkkärikuvauksessa?
-Mitä etua uv-suodattimesta, voiko pitää aina linssin suojana kuvien kärsimättä?
-Mitä etua uv-suodattimesta, voiko pitää aina linssin suojana kuvien kärsimättä?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin vielä:
-Mitä etua alapäästä kamerajalustassa verrattuna valopäähän järkkärikuvauksessa?
...Tuon ekan kysymyksen olisin voinut asetella hieman paremminkin.
Eli siis uudestaan
-Mitä etua kuulapäästä verrattuna kinopäähän valokuvauksessa?
-Mitä etua uv-suodattimesta, voiko pitää aina linssin suojana kuvien kärsimättä?
Kuulassa on vain yksi säätönuppi, eikä se pyörähdä täysin ympäri, joten sillä ei niin helposti riko kameraa, jos lipsahtaa.
UV-suodinta voi käyttää aina, kunhan vain on kunnon vastavalosuoja. Suodin, mikä tahansa aiheuttaa helposti suuremmat heijastukset, suoran tasopinnan vuoksi.
Kuulapäällä voit kääntää kameran pysty- ja vaaka-asentoon kameraa irroittamatta. Kinopäällä kuvatessa pitää pikakiinnityslevy kääntää ensin eri asentoon kun vaihtaa vaakakuvauksen ja pystykuvauksen välillä, ja se vaatii aina kameran irroittamisen jalustasta.
Uv-suodin voi olla aina paikoillaan, mutta putkesta ja suotimesta sekä kuvausolosuhteista riippuen saattaa aiheuttaa joskus helpommin heijastuksia ja kontrastin heikkenemistä koska uv-suoja tulee edemmäs kuin putken ensimmäinen linssi. Yleensä vastavalosuoja on mitoitettu niin että se antaa riittävän suojan vain silloin kun ei ole mitään suojalaseja putkessa.
kinopäällä tarkoitetaan, mutta jos sillä tarkoitetaan päätä, jossa on kolme eri kulmasäätöä, niin ei siitä kameraa levyineen tarvitse irrottaa, jos haluaa psytystä vaakaan vaihtaa tai päinvastoin. Itse tykkään nimenomaan 3-way systeemistä, jotta saa asettaa kaikki kulmat oikein. Se on ehkä hitaanpaa, kuin kuulalla, mutta saanpahan sen kuvaan mitä haluan. Kuula voi olla parempi eläinkuvauksessa, mutta koska en sitä tee, niin 3-way oli ratkaisuni.
...29.5.2008 klo 23.00 vastannut (muka) Viestiketjun aloittaja.
Oli joku viisastelija, ei todellinen viestiketjun aloittaja.
Nimimerkin rekisteröinti olisi tietenkin fiksu tapa välttää tämänkaltaiset jutut.
Kiitos kuitenkin vastauksista.
Meinaan vaan kameralle jalustaa hommata ja kun olen huomannut, että usein suositellaan kuulapäätä jalustassa käytettäväksi, niin siksi kyselen, että mitkä sen kuulapään edut ovat verrattuna kinopäähän.
Kuulapää on nopeampi, mutta epätarkempi säätöjen suhteen, mutta kai sekin voi olla harjoittelukysymys. 3-way päässä on kolme eri kulmasäätöä ja niitä voi säätää erikseen, jolloin ainakin minusta säädön tarkkuus on parempi. Tosin monille sitten varmaan se nopeus mekitsee enemmän kuin kuvassa oleva pieni kulma.
Eli jos haluat kuvata ja mennä kannattaa hommata pallopää, mutta jos tykkäät säätää ja ottaa täydellisen kuvan objektista,joka ei juokse pakoon, niin 3-way on hyvä.