Mokkulako

Tottakai nimimerkki "eihän mokkulan" tietää mokkulan laitevaatimukset riippumatta siitä mitä esim. DNA väittää sen vaativan sen USB 2.0:n.

kun nyt meitä on täällä kaksi, minä joka ensin kirjoitin viestini klo 1.30 ja sinä joka lisäksi puhut täysin päinvastaista!

Ja otapa selvää ensin USB:n spekseistä ennenkun väität, mutu ei ole tietoa.

USB 1.1 on nopeudeltaan 12 Mbps joten se riittää tasan varmasti mokkulakäyttöön, jossa yleisimmät nopeudet on 384 kbps, 512 kbps ja 1 Mbps. Joillakin operaattoreilla voi olla myös 2 Mbps ja 5 Mbps mutta niihinkin USB 1.1:n nopeus riittää mainiosti!

1stMacFinn kirjoitti:

Tottakai nimimerkki "eihän mokkulan" tietää mokkulan laitevaatimukset riippumatta siitä mitä esim. DNA väittää sen vaativan sen USB 2.0:n.

Mokkulassa käytetyt nopeudet on yleensä 384 kbps, 512 kbps ja 1 Mbps. USB 1.1:n nopeus on 12 Mbps joten KYLLÄ se riittää.

En tiedä miksi ja millä intresseillä dna väittää moista ettei muka riittäisi. Esim. Saunalahden sivuilla olen muistaakseni nähnyt perusvaatimuskena USB 1.1:n ja kyse on kuitenkin ihan samasta laitteesta. Se tunnetuin mokkula eli se johdollinen on sama laite kuin mitä Saunalahdella ja Elisalla kaupitellaan nimillä Huawei E220 ja Vodafone, dnallakin voi löytää laitteen nimenomaan Huawei E220-nimellä.

http://saunalahti.fi/puhelimet/puhelin.php?id=179&type=bundle

Lainaus tuolta sivulta:

"Tärkeimmät ominaisuudet Huawei E220
HSDPA-, 3G-, EDGE- ja nelitaajuus-GPRS-yhteydet (Linux Asus Eee PC 4G), PC tai MAC tietokoneeseen (laite sisältää ajurit Windows 2000, XP käyttöjärjestelmiin ja Mac (10.3.3 tai vanhempi))
(HSDPA) -tiedonsiirtonopeus jopa 3,6 Mbps! Lähetysnopeus max. 384 Kbps
3G (UMTS) -tiedonsiirtonopeus jopa 384 kbps!
EDGE-tiedonsiirtonopeus jopa 236 kbps!
GPRS-tiedonsiirtonopeus jopa 53,6 kbps
Helppo käyttöönotto, Windows tunnistaa laitteen USB-väylän kautta automaattisesti
Sekä 3G- että GPRS-yhteydet käytettävissä ja vaihdettavissa suoraan käyttöjärjestelmästä ilman erillistä sovellusta
Sopii tietokoneen USB-väylään (USB 1 tai 2.0)
Valmistajan takuu 12 kk"

Huomaa tuo kohta: Sopii tietokoneen USB-väylään (USB 1 tai 2.0)

Kuka siis puhuu sontaa?

Ja onko todella niin että dna väittää sen VAATIVAN usb 2.0:n vai oletko itse käsittänyt asian väärin elikkä kyse on esim. vain suosituksesta? Uusissa koneissahan USB:t on 2.0:aa. Ei se silti meinaa etteikö mokkula vanhemmissakin koneissa toimisi!

eihän mokkulan.. kirjoitti:

kun nyt meitä on täällä kaksi, minä joka ensin kirjoitin viestini klo 1.30 ja sinä joka lisäksi puhut täysin päinvastaista!

Ja otapa selvää ensin USB:n spekseistä ennenkun väität, mutu ei ole tietoa.

USB 1.1 on nopeudeltaan 12 Mbps joten se riittää tasan varmasti mokkulakäyttöön, jossa yleisimmät nopeudet on 384 kbps, 512 kbps ja 1 Mbps. Joillakin operaattoreilla voi olla myös 2 Mbps ja 5 Mbps mutta niihinkin USB 1.1:n nopeus riittää mainiosti!

1.1:n nopeus noihin yhteysnopeuksiin helpostikin, tiedän kun olen wlan-tikulla käytännön testit tehnyt, mutta mokkulahan voi vaatia sen USB2:n ihan "muuten vaan". Oletko todella käyttänyt sellaista 1.1:ssä kun olet olevinasi niin varma?

Hassua että höpötät tuolla aiemmin täysin asian vierestä jostain Repe Sorsasta jollaista kukaan ei liene täällä nähnyt, minä ainakaan en, ja sitten loukkaannut kovasti kun kertakäyttönikkisi "varastetaan". Tuota noin, missä onkaan logiikka? Keljuile niin sulle keljuillaan, eiköhän tuo ole ihan normaalia nettikeskusteluissa kautta maailman eikä sitä pitäisi noin yleensä ihmetellä.

old_profile_11056 kirjoitti:

1.1:n nopeus noihin yhteysnopeuksiin helpostikin, tiedän kun olen wlan-tikulla käytännön testit tehnyt, mutta mokkulahan voi vaatia sen USB2:n ihan "muuten vaan". Oletko todella käyttänyt sellaista 1.1:ssä kun olet olevinasi niin varma?

Hassua että höpötät tuolla aiemmin täysin asian vierestä jostain Repe Sorsasta jollaista kukaan ei liene täällä nähnyt, minä ainakaan en, ja sitten loukkaannut kovasti kun kertakäyttönikkisi "varastetaan". Tuota noin, missä onkaan logiikka? Keljuile niin sulle keljuillaan, eiköhän tuo ole ihan normaalia nettikeskusteluissa kautta maailman eikä sitä pitäisi noin yleensä ihmetellä.

mistä syyttelet muita?

Eli ei kannattaisi sun heittää noita kommenttejas, et ole itse sen kummempi. Ja muista että itse olet saanut monien niskavillat nousemaan sillä kovalla epäolennaisuuksiin takertumisilla ja varsinkin sillä kovalla pätemisen halullasi.

"1.1:n nopeus noihin yhteysnopeuksiin helpostikin, tiedän kun olen wlan-tikulla käytännön testit tehnyt, mutta mokkulahan voi vaatia sen USB2:n ihan "muuten vaan". Oletko todella käyttänyt sellaista 1.1:ssä kun olet olevinasi niin varma?"

Miksi mokkula muka vaatisi sen muuten vaan? Eihän mokkula siitä välitä onko se kytketty 1.1:een vai 2.0:aan, sille riittää se että se on kytketty yleensä usb-porttiin! Heitänkin siksi saman kysymyksen takaisin. Oletko itse tehnyt testejä siitä ja voitko todisteilla väittää ettei mokkula muka toimisi myös usb 1.1:llä? Ja jos noin on, niin miksi Saunalahti antaa sitten tietoa että myös 1.1 toimii?

epäolennaisuuteen kuin kirjoitti:

mistä syyttelet muita?

Eli ei kannattaisi sun heittää noita kommenttejas, et ole itse sen kummempi. Ja muista että itse olet saanut monien niskavillat nousemaan sillä kovalla epäolennaisuuksiin takertumisilla ja varsinkin sillä kovalla pätemisen halullasi.

"1.1:n nopeus noihin yhteysnopeuksiin helpostikin, tiedän kun olen wlan-tikulla käytännön testit tehnyt, mutta mokkulahan voi vaatia sen USB2:n ihan "muuten vaan". Oletko todella käyttänyt sellaista 1.1:ssä kun olet olevinasi niin varma?"

Miksi mokkula muka vaatisi sen muuten vaan? Eihän mokkula siitä välitä onko se kytketty 1.1:een vai 2.0:aan, sille riittää se että se on kytketty yleensä usb-porttiin! Heitänkin siksi saman kysymyksen takaisin. Oletko itse tehnyt testejä siitä ja voitko todisteilla väittää ettei mokkula muka toimisi myös usb 1.1:llä? Ja jos noin on, niin miksi Saunalahti antaa sitten tietoa että myös 1.1 toimii?

näkyy olevan, ja jos 1.1. toimii niin hyvä, Halusin vain muistuttaa että yleensä ei kannata kitistä, jos laitevaatimukset alittuvat ja toiminta sitten joko on huonoa tai sitä ei ole ollenkaan. Sitä miksi jotkut palveluntarjoajat ilmoittavat vaatimukseksi USB 2:n jos 1.1 kumminkin riittää pitää tietysti kysyä niiltä eikä minulta.

Kukas sinä nyt muuten olet tässä ketjussa taas uudella nikillä, se sorsako?

old_profile_11056 kirjoitti:

näkyy olevan, ja jos 1.1. toimii niin hyvä, Halusin vain muistuttaa että yleensä ei kannata kitistä, jos laitevaatimukset alittuvat ja toiminta sitten joko on huonoa tai sitä ei ole ollenkaan. Sitä miksi jotkut palveluntarjoajat ilmoittavat vaatimukseksi USB 2:n jos 1.1 kumminkin riittää pitää tietysti kysyä niiltä eikä minulta.

Kukas sinä nyt muuten olet tässä ketjussa taas uudella nikillä, se sorsako?

"Kukas sinä nyt muuten olet tässä ketjussa taas uudella nikillä, se sorsako?"

Sovitaan nyt että olen vakinikitön mutta voisit helvetissä lopettaa tuon nikkeihin takertumisen. Tuo miksi alunperin meuhkasin tuosta nikin kopsaamisesta johtui siitä että jos itse kirjoitan että toimii ja toinen kirjoittaa TÄYSIN SAMALLA nikillä että ei toimi niin se aiheuttaa lähes skitsofreenisen vaikutelman, ikään kuin muka itse olisin kirjoittanut molemmat!! Vaikka en olekaan.

Noin muuten mulle on yks paskan hailee jos joku kirjoittaakin samalla nikillä mutta tuo oli vaan "outo tapaus" ja siksi poikkeus.

Ja muutenkin : VIIMEISEN KERRAN, jos ei sulla ole mitään asiaan liittyvää sanottavaa niin pidä se turpas tukossa! Muutenkin sun viesteistä täyttyy tämä palsta ihan liiaksikin. Sellaisiinkin juttuihin kommentoit joihin sulla ei pitäis olla mitään mielenkiintoa. Siihen kun ynnätään vielä reipas ylimielisyytesi erimielisiä kohtaan, sekä helvetin moinen esittämisen ja pätemisen halu niin tulee mieleen että millainen poikapoloinen siellä Repe-nikin takana oikein onkaan, tuo myös mieleen pikkupoikien hiekkalaatikkoleikit ja -sanailut ("mun isällä on hienompi auto kuin sun isällä") mikä on mielestäni vähintäänkin LAPSELLISTA JA TYPERÄÄ!

No niin, itse aiheeseen. Ristiriitaa kyllä on noissa tiedoissa mutta jos tervettä järkeä käyttää niin voi jo laitteen luonteestakin päätellä jotain. Mokkulahan on vain modeemi, ei edes lähiverkkokortti joten nopeus USB 1.1:llä riittää mainiosti. Lisäksi kun Huawei E220:n spekseissäkin sanotaan että USB 1.1 riittää niin en voi kuin ihmetellä miksi dna väittäisi muuta, en tosin ole nähnyt missään dnalla sellaista väitettä että se VAATISI USB 2.0:n vaan luulen että kyse on vain maininnasta koska uudet koneethan tulee USB 2.0:lla, USB 1.1:stä ei ole uusissa koneissa enää ja jos DNA kaupoissa vieläpä joissain myydään tietokoneitakin niin tottahan mielellään myyvät tietokoneenkin samantien, sehän tietää rahaa!

Käyttöjärjestelmävaatimus Mokkulalla (E220) kyllä on: Windows 2000, Windows XP, Vista tms. uudempi wintoosa TAI Linux TAI Mac OS (versiota en muista). Mobileworld.fi sivuilla tosin mainittiin ettei linuxissa muka tuo E220 toimisi mutta sehän on bullshittiä, kyllä se toimii. Ei muuten Saunalahti ja Elisa yksissä tuumin toisi myyntiinkään Asus EeePC:tä jossa on esiasennettu Xandros linux sekä sen mukana Huawei E220 eli mokkula. Ja tuo mokkula tasan toimii myös muissakin linuxeissa, muistaakseni sen ajurit on sisäänrakennettuna linuxin kerneliin tai ellei ole niin ne voi helposti ladata netistä! Se tietenkin että jos Mokkulan ns. flashissa on mukana ajurit, niin se voi olla ettei siinä ole mukana linux-ajureita mutta niille ei ole tarvettakaan koska laite toimii siltikin johtuen noista linuxin omista ajureista.