Kannettavani: Acer Aspire 5101 AMD Turion 64 Mobile Technology MK36, 2,0 GHz, 512KB L2 cache
ATI Radeon Xpress 1100(integroitu), keskusmuistia 1GB DDR2. Käyttis Windows XP.
Jos ostaisin keskusmuistia lisää 2GB, niin mitä hyötyjä saisin?
Näytönohjaimeni on integroitu, käyttää keskusmuistia, niin alkaisiko grafiikan pyörittäminen sujumaan myös paremmin?
ATI Radeon Xpress 1100(integroitu), keskusmuistia 1GB DDR2. Käyttis Windows XP.
Jos ostaisin keskusmuistia lisää 2GB, niin mitä hyötyjä saisin?
Näytönohjaimeni on integroitu, käyttää keskusmuistia, niin alkaisiko grafiikan pyörittäminen sujumaan myös paremmin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vähemmän kiintolevyn rutinaa kun käyttis käyttää muistia välimuistina. Lisäksi voit vähentää kiintolevyn rutinoita ja tasaamalal kuormaa säätämällä ohjelmille enemmän muistia käyttöön, voit käsitellä suurempia määriä tietoa sujuvammin sekä voit paremmin pitää päällä useampia ohjelmistoja.
Tämän lisäksi saat tietysti koneelle elinkaarta lisää kun ohjelmistojen muistinkulutus ja yleensä tietomäärän kasvu vaatii aina enemmän muistia.
XP:n pyörittämiseen 1 Gb keskusmuistia riittää kirkkaasti, ja koneesi ei käytä kovalevyä muistina nytkään, koska keskusmuistista ei vajetta synny.
Keskusmuistin kasvattaminen 1 > 3 Gb voi tuoda juuri ja juuri havaittavan eron nopeudessa.
Kyllä se I/O:n parantuminen auttaa kummasti kun konffaa ohjelmat tätä varten. Tietysti kannattaa pitää se kiinteäkokoinen swappi 1.5x keskusmuistin kokoisena.. Kas kun Windows XP osaa siirtää muistin sisällön swappiin mikäli sitä ei käytetä koska se tyhjänä olevana muisti tekee sitä suorituskykyä, koska tätä tietenkin käytetään levycachena. Vähentää levynsahaamista kun viimeeksi käytetyt tiedostot yms. on siellä valmiina. Suorituskykyä todellakin saa lisää vaikka muistissa ei enää vajetta olisikaan. Sehän on minimivaatimus käytännössä, että muistissa ei ainakaan ole sitä vajetta. Silloinhan kone menee ihan käyttökelvottomaksi.
Muilla käyttiksillä kyllä voi tulla sitten vielä dramaattisempi ero jos ja kun hoitavat fiksummin sitä I/O:ta kun on muistia enemmän.
Jos koneessasi ei pyöri massoittain jotain paskaohjelmia, niin ei sulla koko muisti ole nyttenkään käytössä.
Eikä pidäkkään olla. Sitähän pitää olla ylimääräistä tyhjänä.
Pakettikoneessani oli alunperin keskusmuistia vain 256 Mb. Silläkin XP pyörii.
Myöhemmin lisäsin muistia, 256 Mb 1 Gb, jonka kone myös tunnistaa.
Eroa entiseen käytössä ei juurikaan huomaa.
Herää mieleen kysymys, että konffasitko ohjelmat tuon mukaisesti ja kuinka pitkään pidät konetta käytössä?
Muistin lisääntymisessä paras hyöty saadaan tietysti kun sitä konetta ei boottaile kokoajan. Ajan kuluessa se kone mukautuu pitämällä sitä dataa muistissa jota tarvitaan säännöllisesti. Säännöllisesti käytössä olevia ohjelmia ei myöskään tarvitse sammuttaa.
Miten sä konffaat ohjelmat muistin mukaan? Hä?
Avaa ohjelmien asetukset ja vääntää lisää isommat bufferit/cachet käyttöön. Kuluttaa toki muistia mutta vähentää levynsahausta ja tasoittaa kuormaa.
Etkö ollut perillä siitä, että ohjelmistoja voi säätää käyttämään enemmän muistia? Luonnollisesti se on kannattavaa kun kyseessä on muistinkäyttö/nopeus -tradeoff. Toisinaan enempi muistinkäyttö voi parantaa laskennan tarkkuutta.