Ubuntu ja Epson Stylus DX8400 monitoimilaite

Löysin ohjeen tuohon mutta aikalailla siinä on hommaa. Joko alat hiki hatussa vääntämään tai odottelet että linux-ajuri mallia .deb ilmestyy.

Tuo RPM-paketti pitää muuttaa alienilla .deb paketiksi jonka sitten voi asentaa Gdebillä.. eiku tässä uudessa ubuntussa ei taida olla gdebiä eli dpkg:lla sitten. Komentorivihommiksi menee jos et malta odotella.

Tässä on yksi ohje mutta englanniksi, en jaksa nyt kääntää sitä

http://forums.linux-foundation.org/read.php?26,3328

old_profile_3778 kirjoitti:

Löysin ohjeen tuohon mutta aikalailla siinä on hommaa. Joko alat hiki hatussa vääntämään tai odottelet että linux-ajuri mallia .deb ilmestyy.

Tuo RPM-paketti pitää muuttaa alienilla .deb paketiksi jonka sitten voi asentaa Gdebillä.. eiku tässä uudessa ubuntussa ei taida olla gdebiä eli dpkg:lla sitten. Komentorivihommiksi menee jos et malta odotella.

Tässä on yksi ohje mutta englanniksi, en jaksa nyt kääntää sitä

http://forums.linux-foundation.org/read.php?26,3328

Kiitos sinulle vinkistä. Täytyypä yrittää tuossa ohjeessa mainittuja keinoja. Jos tosiaankin paketit voi muuttaa Ubuntun ymmärtämään muotoon, luulisi niiden asentamisen olevan mahdollista.

Otan haasteen vastaan ja yritän selviytyä voittajana!

:)

jaripepe kirjoitti:

Kiitos sinulle vinkistä. Täytyypä yrittää tuossa ohjeessa mainittuja keinoja. Jos tosiaankin paketit voi muuttaa Ubuntun ymmärtämään muotoon, luulisi niiden asentamisen olevan mahdollista.

Otan haasteen vastaan ja yritän selviytyä voittajana!

:)

Onnistuin alienilla muuttamaan rpm-paketit deb-paketeiksi. Asennuskin käynnistyi tuplaklikkaamalla deb-paketteja. Näytti siltä, että koko asennusohjelma meni läpi ilman virheitä.

Mutta.

Kun käynnistän sovelluksen xsane-kuvanluku-sovelluksen valikosta Sovellukset -> Grafiikka -> Xsane kuvanluku, ohjelma ei tunnista Epson-skanneria. Tällaiset tiedot saan ilmoituksesta irti:

"Ei laitteita saatavilla"

"Ohje" Mahdolliset syyt
1) Järjestelmässä ei ole SANEn tukemaa laitetta
2) Tuetut laitteet ovat varattuja
3) Laitteen oikeudet eivät salli sinun käyttää sitä - kokeile pääkäyttäjänä
4) SANE ei ole ladannut taustaosaa (man sane-dll)
5) Taustaosan asetukset eivät ole kunnossa (man sane "taustaosannimi")
6) SANEsta on mahdollisesti asennettuna useampia versioita

Mikä mahtaa siis olla vialla? Miksi ubuntu ei vieläkään tunnista Linux-ajureita, vaikka ne on asennettu?

>>Ihmettelen kyllä mikset ostanut HP:tä kun ne on hyvin tuettuja ja toimii tökkäämällä piuhan kiinni niin kuin normaalisti..

Parin viikon ajan tutkin tilannetta Suomessa. Lähetin useille isoille tietokonemyyjille kyselyitä sopivasta laitteesta, joka toimii Linuxissa. Yllättävää kyllä, sähköpostikyselyihin tuli runsaasti vastauksia. Ylivoimaisesti laajin asiantuntemus oli Verkkokaupalla. Heilläkin oli muutama budjettiini sopiva HP:n laite, joka olisi toiminut Linuxissa, mutta kaikkia ominaisuuksia ei kuulemma saa käyttöön, perusjutut toimisivat kyllä. Otin myös yhteyttä suoraan Canoniin, HP:hen ja Epsoniin. Canon on aivan poissa pelistä Linux-kielteisyyden takia, HP:ltä löytyy laitteita kyllä, mutta valitettavasti juuri niitä ei kohtuuhintaan ollut tarjolla liikkeissä. Tämä Epsonin laite, jonka ostin, oli aikamoisessa tarjouksessa, ja kun vielä soitin Epsonin tukeen, sieltä vakuutettiin, että Linux-ajurit tähän laitteeseen löytyvät. Se oli mainittu jopa Epsonin sivuilla. Sieltä oli suora linkki ajurien lataussivustoon. Ongelmaksi vain muodostui se, että ajurit eivät ole suoraan juuri Ubuntun käytettävissä, ne pitää ensin muokata oikeaan muotoon, jotta asennus onnistuu. Ja sitä minä nyt olen yrittämässä.

Täältä Epsonin sivuilta pääsee lataamaan Linux-ajureita:

http://esupport.epson-europe.com/ProductHome.aspx?lng=fi-FI&data=lkuCfcvA9cyNxXsYUo5VqCG298du3ynb9Pb0iKpWJKIU003D&tc=6#7
(linkki: suora lataus)

Lopulta päätyy tänne, jossa ne ajurit piilevät:

http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/spc/DL2.do

>>Jos laite tarvitsee jotain ajuria ettei ole suoraan Ubuntussa valmiina niin se on jo minusta aika huono homma.

Niin minustakin. Kuitenkin skanneriajurit ova kaikkein murheellisimmassa asemassa, tulostimet pelaavat käytännössä vain tökkäämällä johdon kiinni. Jos skannerin haluaa Linuxiin asentaa, se vaatii melkoisesti vaivannäköä, ja siihen eivät kaikkien hermot ja taidot riitä. Tässä suhteessa Linuxia ei voi pitää "helppokäyttöisenä" käyttöjärjestelmänä, vaikka se lähes kaikissa muissa asioissa sitä onkin.

>>Tietysti tulee mielee, että saakohan tuota kauppaa purettua mikäli tuotetta ei saa järkevästi toimimaan.

En pura tuota kauppaa, vaikka en saisikaan Linuxilla sitä toimimaan. Konehan näytti toimivan täysin Windowsissa, ja skannauslaatuun olen erittäin tyytyväinen. Siinä tapauksessa joudun vain säilyttämään tämän Windows XP:n vielä Ubuntun rinnalla. Käytännössä käynnistän vain joka kymmenennen kerran koneen Windowsiin, yleensä juuri skannauksen takia. Muuten käytän Ubuntua kaikkiin muihin tarkoituksiin. Tuo käynnistäminen Windowsiin on todella pitkällinen suoritus, se kestää ja kestää.... siinä on kaiken maailman virustorjuntaa ja spywaretorjuntaa, jotka vievät aina pitkäksi aikaa kaikki koneen tehot. Kone on aivan jumissa ja tukossa, sillä ei käytännössä voi tehdä mitään ennen kuin käynnistyksestä on kulunut lähes puoli tuntia. Ja sitten jossain vaiheessa joku ohjelma alkaa ryppyillä, se ei vastaa, sen joutuu sulkemaan väkisin....

Mieluummin siis käytän Ubuntua, joka toimii nopeasti, järjestelmä ei kaatuile, eikä tarvitse ylimääräisiä hidasteita örvelöiden torjuntaan. Vain skannaus on ongelmana... - vielä -

jaripepe kirjoitti:

>>Ihmettelen kyllä mikset ostanut HP:tä kun ne on hyvin tuettuja ja toimii tökkäämällä piuhan kiinni niin kuin normaalisti..

Parin viikon ajan tutkin tilannetta Suomessa. Lähetin useille isoille tietokonemyyjille kyselyitä sopivasta laitteesta, joka toimii Linuxissa. Yllättävää kyllä, sähköpostikyselyihin tuli runsaasti vastauksia. Ylivoimaisesti laajin asiantuntemus oli Verkkokaupalla. Heilläkin oli muutama budjettiini sopiva HP:n laite, joka olisi toiminut Linuxissa, mutta kaikkia ominaisuuksia ei kuulemma saa käyttöön, perusjutut toimisivat kyllä. Otin myös yhteyttä suoraan Canoniin, HP:hen ja Epsoniin. Canon on aivan poissa pelistä Linux-kielteisyyden takia, HP:ltä löytyy laitteita kyllä, mutta valitettavasti juuri niitä ei kohtuuhintaan ollut tarjolla liikkeissä. Tämä Epsonin laite, jonka ostin, oli aikamoisessa tarjouksessa, ja kun vielä soitin Epsonin tukeen, sieltä vakuutettiin, että Linux-ajurit tähän laitteeseen löytyvät. Se oli mainittu jopa Epsonin sivuilla. Sieltä oli suora linkki ajurien lataussivustoon. Ongelmaksi vain muodostui se, että ajurit eivät ole suoraan juuri Ubuntun käytettävissä, ne pitää ensin muokata oikeaan muotoon, jotta asennus onnistuu. Ja sitä minä nyt olen yrittämässä.

Täältä Epsonin sivuilta pääsee lataamaan Linux-ajureita:

http://esupport.epson-europe.com/ProductHome.aspx?lng=fi-FI&data=lkuCfcvA9cyNxXsYUo5VqCG298du3ynb9Pb0iKpWJKIU003D&tc=6#7
(linkki: suora lataus)

Lopulta päätyy tänne, jossa ne ajurit piilevät:

http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/spc/DL2.do

>>Jos laite tarvitsee jotain ajuria ettei ole suoraan Ubuntussa valmiina niin se on jo minusta aika huono homma.

Niin minustakin. Kuitenkin skanneriajurit ova kaikkein murheellisimmassa asemassa, tulostimet pelaavat käytännössä vain tökkäämällä johdon kiinni. Jos skannerin haluaa Linuxiin asentaa, se vaatii melkoisesti vaivannäköä, ja siihen eivät kaikkien hermot ja taidot riitä. Tässä suhteessa Linuxia ei voi pitää "helppokäyttöisenä" käyttöjärjestelmänä, vaikka se lähes kaikissa muissa asioissa sitä onkin.

>>Tietysti tulee mielee, että saakohan tuota kauppaa purettua mikäli tuotetta ei saa järkevästi toimimaan.

En pura tuota kauppaa, vaikka en saisikaan Linuxilla sitä toimimaan. Konehan näytti toimivan täysin Windowsissa, ja skannauslaatuun olen erittäin tyytyväinen. Siinä tapauksessa joudun vain säilyttämään tämän Windows XP:n vielä Ubuntun rinnalla. Käytännössä käynnistän vain joka kymmenennen kerran koneen Windowsiin, yleensä juuri skannauksen takia. Muuten käytän Ubuntua kaikkiin muihin tarkoituksiin. Tuo käynnistäminen Windowsiin on todella pitkällinen suoritus, se kestää ja kestää.... siinä on kaiken maailman virustorjuntaa ja spywaretorjuntaa, jotka vievät aina pitkäksi aikaa kaikki koneen tehot. Kone on aivan jumissa ja tukossa, sillä ei käytännössä voi tehdä mitään ennen kuin käynnistyksestä on kulunut lähes puoli tuntia. Ja sitten jossain vaiheessa joku ohjelma alkaa ryppyillä, se ei vastaa, sen joutuu sulkemaan väkisin....

Mieluummin siis käytän Ubuntua, joka toimii nopeasti, järjestelmä ei kaatuile, eikä tarvitse ylimääräisiä hidasteita örvelöiden torjuntaan. Vain skannaus on ongelmana... - vielä -

En tiedä mistä johtuu, mutta taas linkki meni väärin vaikka kopioin sen suoraan. Katsotaan, toimiiko nyt:

http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/spc/DL2.do

jaripepe kirjoitti:

>>Ihmettelen kyllä mikset ostanut HP:tä kun ne on hyvin tuettuja ja toimii tökkäämällä piuhan kiinni niin kuin normaalisti..

Parin viikon ajan tutkin tilannetta Suomessa. Lähetin useille isoille tietokonemyyjille kyselyitä sopivasta laitteesta, joka toimii Linuxissa. Yllättävää kyllä, sähköpostikyselyihin tuli runsaasti vastauksia. Ylivoimaisesti laajin asiantuntemus oli Verkkokaupalla. Heilläkin oli muutama budjettiini sopiva HP:n laite, joka olisi toiminut Linuxissa, mutta kaikkia ominaisuuksia ei kuulemma saa käyttöön, perusjutut toimisivat kyllä. Otin myös yhteyttä suoraan Canoniin, HP:hen ja Epsoniin. Canon on aivan poissa pelistä Linux-kielteisyyden takia, HP:ltä löytyy laitteita kyllä, mutta valitettavasti juuri niitä ei kohtuuhintaan ollut tarjolla liikkeissä. Tämä Epsonin laite, jonka ostin, oli aikamoisessa tarjouksessa, ja kun vielä soitin Epsonin tukeen, sieltä vakuutettiin, että Linux-ajurit tähän laitteeseen löytyvät. Se oli mainittu jopa Epsonin sivuilla. Sieltä oli suora linkki ajurien lataussivustoon. Ongelmaksi vain muodostui se, että ajurit eivät ole suoraan juuri Ubuntun käytettävissä, ne pitää ensin muokata oikeaan muotoon, jotta asennus onnistuu. Ja sitä minä nyt olen yrittämässä.

Täältä Epsonin sivuilta pääsee lataamaan Linux-ajureita:

http://esupport.epson-europe.com/ProductHome.aspx?lng=fi-FI&data=lkuCfcvA9cyNxXsYUo5VqCG298du3ynb9Pb0iKpWJKIU003D&tc=6#7
(linkki: suora lataus)

Lopulta päätyy tänne, jossa ne ajurit piilevät:

http://www.avasys.jp/lx-bin2/linux_e/spc/DL2.do

>>Jos laite tarvitsee jotain ajuria ettei ole suoraan Ubuntussa valmiina niin se on jo minusta aika huono homma.

Niin minustakin. Kuitenkin skanneriajurit ova kaikkein murheellisimmassa asemassa, tulostimet pelaavat käytännössä vain tökkäämällä johdon kiinni. Jos skannerin haluaa Linuxiin asentaa, se vaatii melkoisesti vaivannäköä, ja siihen eivät kaikkien hermot ja taidot riitä. Tässä suhteessa Linuxia ei voi pitää "helppokäyttöisenä" käyttöjärjestelmänä, vaikka se lähes kaikissa muissa asioissa sitä onkin.

>>Tietysti tulee mielee, että saakohan tuota kauppaa purettua mikäli tuotetta ei saa järkevästi toimimaan.

En pura tuota kauppaa, vaikka en saisikaan Linuxilla sitä toimimaan. Konehan näytti toimivan täysin Windowsissa, ja skannauslaatuun olen erittäin tyytyväinen. Siinä tapauksessa joudun vain säilyttämään tämän Windows XP:n vielä Ubuntun rinnalla. Käytännössä käynnistän vain joka kymmenennen kerran koneen Windowsiin, yleensä juuri skannauksen takia. Muuten käytän Ubuntua kaikkiin muihin tarkoituksiin. Tuo käynnistäminen Windowsiin on todella pitkällinen suoritus, se kestää ja kestää.... siinä on kaiken maailman virustorjuntaa ja spywaretorjuntaa, jotka vievät aina pitkäksi aikaa kaikki koneen tehot. Kone on aivan jumissa ja tukossa, sillä ei käytännössä voi tehdä mitään ennen kuin käynnistyksestä on kulunut lähes puoli tuntia. Ja sitten jossain vaiheessa joku ohjelma alkaa ryppyillä, se ei vastaa, sen joutuu sulkemaan väkisin....

Mieluummin siis käytän Ubuntua, joka toimii nopeasti, järjestelmä ei kaatuile, eikä tarvitse ylimääräisiä hidasteita örvelöiden torjuntaan. Vain skannaus on ongelmana... - vielä -

Ehdotan että jos koneessa riittä tehoja niin asennat Virtualboxin ja siihen oman XP:si, tuskin kyselee edes aktivointia kun CPU:n ja monen muun laitteen ID on sama. Tästä on se etu että voit käynnistää XP:n Ubuntun "sisällä" boottaamatta konetta ja XP toimii virtuaalisena yhtä nopeasti kuin natiivi asennus tai sinun tapauksessasi ehkä jopa nopeammin kun on puhdas asennus. Lisäksi tuon virtuaali-XP:n voi kopioida, siihen voi tehdä palautuspisteitä joihin palata jos jokin menee virtuaali-XP:ssä pieleen ja sen voi siirtää vaikkapa uuteen Ubuntu-asennukseen jos sellainen tarve tulee eikä se vie edes tilaa niin paljon kuin oikea asennus kun tekee levyt dynaamisesti laajentuviksi.
Jos sinulla on FAT-osio niin sinne voit tallentaa skannaukset yms. jolloin ne ovat yhtälailla käytettävissä alkuperäisessä XP:ssä, Ubuntussa kuin myös virtuaali-XP:ssä. Ja virtuaalikoneessa on vielä sekin etu ettei sitä tarvitse "sammuttaa" vaan työt voi jättää kesken ja tallentaa istunnon, kun seuraavan kerran käynnistät koneen Ubuntuun ja sieltä virtuaali-XP:n niin palaat samaan hetkeen ja samat ohjelmat ovat siinä auki.

Tuolla tavalla voi köyhästi kiertää näitä linuxin ajurirajoituksia ;D

old_profile_3778 kirjoitti:

Ehdotan että jos koneessa riittä tehoja niin asennat Virtualboxin ja siihen oman XP:si, tuskin kyselee edes aktivointia kun CPU:n ja monen muun laitteen ID on sama. Tästä on se etu että voit käynnistää XP:n Ubuntun "sisällä" boottaamatta konetta ja XP toimii virtuaalisena yhtä nopeasti kuin natiivi asennus tai sinun tapauksessasi ehkä jopa nopeammin kun on puhdas asennus. Lisäksi tuon virtuaali-XP:n voi kopioida, siihen voi tehdä palautuspisteitä joihin palata jos jokin menee virtuaali-XP:ssä pieleen ja sen voi siirtää vaikkapa uuteen Ubuntu-asennukseen jos sellainen tarve tulee eikä se vie edes tilaa niin paljon kuin oikea asennus kun tekee levyt dynaamisesti laajentuviksi.
Jos sinulla on FAT-osio niin sinne voit tallentaa skannaukset yms. jolloin ne ovat yhtälailla käytettävissä alkuperäisessä XP:ssä, Ubuntussa kuin myös virtuaali-XP:ssä. Ja virtuaalikoneessa on vielä sekin etu ettei sitä tarvitse "sammuttaa" vaan työt voi jättää kesken ja tallentaa istunnon, kun seuraavan kerran käynnistät koneen Ubuntuun ja sieltä virtuaali-XP:n niin palaat samaan hetkeen ja samat ohjelmat ovat siinä auki.

Tuolla tavalla voi köyhästi kiertää näitä linuxin ajurirajoituksia ;D

En todellakaan halua Ubuntun "sisälle" mitään Windowsia, kun haluan entisestäkin kokonaan eroon. Tähän on monta syytä.

Koneessani on C-aseman koko vain 40 gigaa, josta noin 25 on lohkaistu Windowsille ja noin 15 Ubuntulle. Lisäksi olen myöhemmin laittanut koneeseen 250 gigan kovalevyn ja 160 gigan USB-kovalevyt, jotta koneella edes jotain voi ihan oikeasti tehdä eikä vain netissä surffata. C-asemalla on kaikki ohjelmat eikä pääsääntöisesti mitään muuta. Tämä koskee niin Windows-osiota kuin Linux-osiota. Omat tiedostot on isolla kovalevyllä ja USB-kovalevyllä. USB-levy on formatoitu FAT-osioksi, sekä Windows että Ubuntu lukevat ja kirjoittavat sitä. Iso kovalevy on NTFS, jota voi myös käyttää molemmista.

Linux-osiolla on tilaa vain noin 5,5 gigaa, joten siihen en halua mitään windowsia. Ja kun windows yksinäänkin toimii niin huonosti ja hitaasti, ei se ainakaan parane Ubuntun sisällä.

Jos kerran Epsonille on tehty Linux-ajurit, miksi en käyttäisi niitä? Jos kerran Ubuntua mainostetaan helppokäyttöiseksi, miksi en helposti voi asentaa ajureita tähän monitoimilaitteeseen? Miksi käyttäisin Windowsia, jos Linuxilla voi tehdä kaiken saman? Eri asia on sitten se, että jos Ubuntu ei olekaan helppokäyttöinen skannereiden osalta. Kuka todistaa väitteen puoleen tai toiseen? Itse olen tällä hetkellä vähän skeptinen, vaikka Linux-ukko olenkin. :)

Olen onnistunut pääsemään eteenpäin hieman, mutta lopullinen ratkaisu puuttuu. Tässä tämänhetkinen raportti eli tilannekatsaus:

Tämän hetkinen tilanne Epson Stylus DX8400-monikäyttölaitteen Ubuntu-asennuksessa:

Olen hakenut netistä DX8400-laitteeseen sopivat ajurit Epsonin sivun "suora lataus" -linkistä tältä sivulta:

http://esupport.epson-europe.com/ProductHome.aspx?lng=fi-FI&data=lkuCfcvA9cyNxXsYUo5VqCG298du3ynb9Pb0iKpWJKIU003D&tc=6#7

Minulla on siis neljä ajuripakettia, joista kaksi on:
pipslite-cups-1.0.3-1.i386.rpm (tulostimelle)
iscan-2.11.0-1.c2.i386.rpm (skannerille), ne kaksi muuta ovat:
pipslite-1.0.3-1.i386.rpm (en tiedä, mikä ajuri)
iscan-2.11.0-1.i386.rpm (en tiedä, mikä ajuri)

Olen kaksi ensimmäistä rpm-pakettia muuttanut aliaksella deb-paketeiksi tämän ohjeen mukaan:

install alien
Use Synaptic for this. Open Synaptic (System-Administration-Synaptic) and do a search on alien, click the little box to the left of it's name and let Synaptic do its thing. This is the program that will convert the .rpm file to a .deb. The ubuntu help explains this. Click on the blue Help button at the top of the screen and do a search on 'alien' if you want to read about it.

3. run alien on the pipslite rpm to convert it to a deb package
You have to make sure you're in the correct directory before you run this command. In my case, the .rpm file was downloaded to my desktop. So, first step was to open a terminal (Applications-Accessories-Terminal) and change directories by typing:
cd ~/Desktop

then type:
sudo alien pipslite-cups-1.0.1-1.i386.rpm
Bingo: A .deb file is created on the desktop. pipslite-cups_1.0.1-2_i386.deb in my case.

***

Tuossa ohjeessa olen tietysti korvannut ohjeessa olleet pakettien numerot sellaisiksi, jotka itse latasin.

Ohjeen mukainen lopputulos on se, että minulla on kaksi deb-pakettia, joiden pitäisi olla Ubuntuun sopivat tulostin- ja skanneriajurit:
pipslite-cups_1.0.3-2_i386.deb (tulostinajuri)
iscan_2.11.0-2_i386.deb (skanneriajuri)

Onnistuin alienilla muuttamaan rpm-paketit deb-paketeiksi. Asennuskin käynnistyi tuplaklikkaamalla deb-paketteja. Näytti siltä, että koko asennusohjelma meni läpi ilman virheitä.

Mutta.

Kun käynnistän sovelluksen xsane-kuvanluku-sovelluksen valikosta Sovellukset -> Grafiikka -> Xsane kuvanluku, ohjelma ei tunnista Epson-skanneria. Tällaiset tiedot saan ilmoituksesta irti:

"Ei laitteita saatavilla"

"Ohje" Mahdolliset syyt
1) Järjestelmässä ei ole SANEn tukemaa laitetta
2) Tuetut laitteet ovat varattuja
3) Laitteen oikeudet eivät salli sinun käyttää sitä - kokeile pääkäyttäjänä
4) SANE ei ole ladannut taustaosaa (man sane-dll)
5) Taustaosan asetukset eivät ole kunnossa (man sane "taustaosannimi")
6) SANEsta on mahdollisesti asennettuna useampia versioita

Niin, ei minkäänlaista havaintoa edistyksestä skanneripuolella. Kovasti on hakattu päätä seinään ja yritetty. En vielä haluaisi heittää pyyhettä kehään.

Mikä mahtaa siis olla vialla? Miksi ubuntu ei vieläkään tunnista Linux-ajureita, vaikka ne on asennettu?

Kirjoitin kyllä tulosti testisivun ihan mallikkaasti, tosin joidenkin värien kohdalla oli kummallisuuksia:
- harmaasävy tummeni laatikko laatikolta oikealle päin mennessä, mutta toiseksi viimeinen laatikko oli sarjaan nähden aivan liian vaalea
- punainen väri alkoi mustasta ja muuttui vasta puolivälin jälkeen punaisen sävyiksi, viimeinen ruutu oli jo täyspunainen
- vihreä väri alkoi myös mustasta ja ruskean ja keltaisten sävyjen myötä vasta toiseksi viimeisessä laatikossa muuttui vihreäksi
- jne, yksikään väri ei edennyt johdonmukaisesti alusta loppuun oikein. :)

Ei tunnu olevan siis kirjoitinajurikaan kunnolla asentunut.

Missä on vika?
Laitteessa? (tuskin, koska Windows-puolella toimii täysin OK, sekä tulostin, skanneri että kopiokone)
Tuolin selkänojan ja näppäimistön välissä (se on mahdollista, tällä kertaa tässä istuu vanha ukko, jolla on vasta parin vuoden Ubuntu-kokemus)
Linuxin ajureissa? (sekin on mahdollista, olenkohan osannut ottaa oikeat ajurit netistä?)
Ohjeissa? (kiitettävästi monet ovat yrittäneet auttaa minua netissä, sekä suomi24:llä että Afterdawnilla, kaikille suuret kiitokset yrityksistä)

jaripepe kirjoitti:

En todellakaan halua Ubuntun "sisälle" mitään Windowsia, kun haluan entisestäkin kokonaan eroon. Tähän on monta syytä.

Koneessani on C-aseman koko vain 40 gigaa, josta noin 25 on lohkaistu Windowsille ja noin 15 Ubuntulle. Lisäksi olen myöhemmin laittanut koneeseen 250 gigan kovalevyn ja 160 gigan USB-kovalevyt, jotta koneella edes jotain voi ihan oikeasti tehdä eikä vain netissä surffata. C-asemalla on kaikki ohjelmat eikä pääsääntöisesti mitään muuta. Tämä koskee niin Windows-osiota kuin Linux-osiota. Omat tiedostot on isolla kovalevyllä ja USB-kovalevyllä. USB-levy on formatoitu FAT-osioksi, sekä Windows että Ubuntu lukevat ja kirjoittavat sitä. Iso kovalevy on NTFS, jota voi myös käyttää molemmista.

Linux-osiolla on tilaa vain noin 5,5 gigaa, joten siihen en halua mitään windowsia. Ja kun windows yksinäänkin toimii niin huonosti ja hitaasti, ei se ainakaan parane Ubuntun sisällä.

Jos kerran Epsonille on tehty Linux-ajurit, miksi en käyttäisi niitä? Jos kerran Ubuntua mainostetaan helppokäyttöiseksi, miksi en helposti voi asentaa ajureita tähän monitoimilaitteeseen? Miksi käyttäisin Windowsia, jos Linuxilla voi tehdä kaiken saman? Eri asia on sitten se, että jos Ubuntu ei olekaan helppokäyttöinen skannereiden osalta. Kuka todistaa väitteen puoleen tai toiseen? Itse olen tällä hetkellä vähän skeptinen, vaikka Linux-ukko olenkin. :)

"Miksi käyttäisin Windowsia, jos Linuxilla voi tehdä kaiken saman?"

No sitten ei tietenkään tarvitse eikä edes kannata käyttää. Ajattelin että jos sulle tulee skannauksen kanssa ongelmaa ajurien takia tai jos sulla on muita laitteita tai ohjelmia jotka ovat "windows-only" niin tuo virtuaali on jopa parempi kuin "kova" windows-asennus eli voisi tehdä jopa niin että poistaa sen kovan asennuksen kokonaan, pistää isommalle kiintolevylle ubuntun siten että juuriosio on 10Gt, swappi ja loput /home johon asentaa tuollaisen virtuaali-windowsin jos sitä sitten kuitenkin tarvitsee johonkin. Tietenkin virtuaali-windowsilla on rajoituksia laitteiston suhteen mutta ohjelmiston suhteen ei poislukien 3D-kiihdytys.

Oikeastaan Ubuntussa oleva virtuaalinen XP on parempi kuin oikea windows kun muistaa tehdä niitä palautus pisteitä, jos jokin menee pieleen niin edelliseen pisteeseen palaaminen kestää 10 sekuntia, oikeassa windowsissa se voi kestää monta tuntia riippuen vian laadusta.

Ilmeisesti et ole paljon käyttänyt virtuaalikoneita ? tai ainakin minun mielestäni ne ovat todella käteviä.

"Miksi käyttäisin Windowsia, jos Linuxilla voi tehdä kaiken saman?"

Kaikkea samaa ei tietenkään voi tehdä mutta toisaalta linuxilla voi tehdä paljon sellaista mihin windows ei taivu alkuunkaan. Linuxilla on valitettavasti rajoitteita raudan suhteen sillä kaupalliset firmat haluavat tietenkin kaikki pennit irti ajureistaan eivätkä luovuta tietoja ulkopuolisille. Tämäkin on onneksi muuttumassa pikkuhiljaa, ajurituki paranee ja kunhan firmat oppivat joskus saamaan tuottonsa myös open sourcesta niin sitten ajuriongelmat varmaan jo katoavat.