Tuli tossa heikkona hetkenä ostettua otsikossa mainittu Lg:n plasmatöllötin.
Se mikä ei liikkeessä ilmennyt eikä myöskään myyjän vuolaissa kehuissa,oli se että laite toimii osittain samalla periaatteella kuin saunan kiuas.
Laite naksuu ja paukkuu jatkuvasti (häiritsevästi).
Se paukkuu kun laite käynnistetään, se paukkuu kun laite on käynnissä olipa se päällä sitten yhden tai yhdeksän tuntia, se paukkuu jopa silloin kun se on sammutettuna.
Ko. kiuas meni tietty heti huoltoon kun se piti päivittää vanhan ohjelmiston vuoksi ja samalla piti korjata pauke pois.
No 2-viikon huoltoreissulla laitteesta ei löytynyt "poikkeavaa paukkumista", eli sen suhteen ei tehty mitään, ohjelmisto kuitenkin päivitettiin ja kone tuli siltä osaltaan kuntoon.
Soittaessani Lg:n tek. tukeen ja selittäessäni että pauke johtuu lämpölaajenemisesta jota ei ole vaimennettu kuoren saumoihin lisätyllä vaimennin materiaalilla, oli tuki samaa mieltä kanssani.
Kun kysyin korjauskeinoa, eli mitä Lg on ajatellut asialle tehdä ja onko he konsultoineet valmistajan kanssa, kerrottiin minulle ettei kaikki laitteet pauku ja ongelma on lähinnä heillä joilla ko. laite on ja ei täten rassaa muita (esim. lg:tä), loihelausujalla oli kuulemma 35v. kokemus alalta.
Tivatessani korjausratkaisua ongelmaan/ominaisuuteen sain sen kuolemattoman neuvon (jälleen kerran), voithan sinä kääntyä myyjän puoleen. Ja mitähän se nuorehko merkonomi parka joka on palkattu liikkeeseen myymään, osaa ko. tekniseen ongelmaan auttaa.
Voin kertoa myös ratkaisun ongelmaan. Sehän on sen vaimennusmateriaalin lisääminen kuorenpuolikkaiden saumaan (arviolta n. 50centin arvoinen), jonka lg on jättänyt asentamatta epäsopiviin kuorenpuolikkaisiin.
No takuuhan on vain 2v, joten sen jälkeen ruuvari käteen ja itse korjaamaan ongelma jota korealaiset ja suomalaiset asiantuntijat eivät edes käsitä olevan olemassa.
ps. autossani samankokoiset sisustuksen natinat korjattiin yskimättä takuuseen eikä selitelty niiden haittaavuuden johtuvan kuulijan persoonasta, kuten lg.fi:ssä annettiin ymmärtää
Se mikä ei liikkeessä ilmennyt eikä myöskään myyjän vuolaissa kehuissa,oli se että laite toimii osittain samalla periaatteella kuin saunan kiuas.
Laite naksuu ja paukkuu jatkuvasti (häiritsevästi).
Se paukkuu kun laite käynnistetään, se paukkuu kun laite on käynnissä olipa se päällä sitten yhden tai yhdeksän tuntia, se paukkuu jopa silloin kun se on sammutettuna.
Ko. kiuas meni tietty heti huoltoon kun se piti päivittää vanhan ohjelmiston vuoksi ja samalla piti korjata pauke pois.
No 2-viikon huoltoreissulla laitteesta ei löytynyt "poikkeavaa paukkumista", eli sen suhteen ei tehty mitään, ohjelmisto kuitenkin päivitettiin ja kone tuli siltä osaltaan kuntoon.
Soittaessani Lg:n tek. tukeen ja selittäessäni että pauke johtuu lämpölaajenemisesta jota ei ole vaimennettu kuoren saumoihin lisätyllä vaimennin materiaalilla, oli tuki samaa mieltä kanssani.
Kun kysyin korjauskeinoa, eli mitä Lg on ajatellut asialle tehdä ja onko he konsultoineet valmistajan kanssa, kerrottiin minulle ettei kaikki laitteet pauku ja ongelma on lähinnä heillä joilla ko. laite on ja ei täten rassaa muita (esim. lg:tä), loihelausujalla oli kuulemma 35v. kokemus alalta.
Tivatessani korjausratkaisua ongelmaan/ominaisuuteen sain sen kuolemattoman neuvon (jälleen kerran), voithan sinä kääntyä myyjän puoleen. Ja mitähän se nuorehko merkonomi parka joka on palkattu liikkeeseen myymään, osaa ko. tekniseen ongelmaan auttaa.
Voin kertoa myös ratkaisun ongelmaan. Sehän on sen vaimennusmateriaalin lisääminen kuorenpuolikkaiden saumaan (arviolta n. 50centin arvoinen), jonka lg on jättänyt asentamatta epäsopiviin kuorenpuolikkaisiin.
No takuuhan on vain 2v, joten sen jälkeen ruuvari käteen ja itse korjaamaan ongelma jota korealaiset ja suomalaiset asiantuntijat eivät edes käsitä olevan olemassa.
ps. autossani samankokoiset sisustuksen natinat korjattiin yskimättä takuuseen eikä selitelty niiden haittaavuuden johtuvan kuulijan persoonasta, kuten lg.fi:ssä annettiin ymmärtää
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jo vanhoissa putkitelevisioissa oli nauha etu- ja takakotelon välissä juuri tämän takia.
Mutta onhan se 50 senttiäkin rahaa kun kerrot sen vaikka miljoonalla tai kuinka monta noita laitteita sitten onkin tehty. Kaikessa pitää säästää jotta johtajat saavat lihavan tilipussin.
Vaikka itse nauha ei paljoa maksaisikaan, niin säilytystilat aika jonka sen laitossa menee nostaa paljon hintaa, ellei kehitetä kallista konetta sitä tekemään.
no ei muuta kuin palautat telkun ja vaadit rahat takaisin tai vaihdon johonkin toiseen malliin.
jos ei onnistu niin sit laitat myyntiin huuto nettiin tai johonkin vastaavaan.
sit ostat eri mallisen telkkarin.
vaikkapa sonyn tai panasonicin.
itse en kyllä ostaisi kuin korkeintaan 42 tuumaisen lcd:n koska tv teknologia kehittyy vielä merkittävästi tulevina vuosina ja suurin osa tv-lähetyksistä on toistaiseksi varta vasten putkitelkkareita varten tehty (resoluutio, lomitus).
ja just noi isot plasmat kuumenee paljon ja kuluttaa melkoisiä määriä sähköä.
Autoa ei kannata ostaa myöskään, koska viiden vuoden päästä saat samalla rahalla huomattavasti paremman paketin!
Jos muuttuvat kuvasuhteet ja sähkönhinta huolestuttaa, kannattaa myös se televisio jättää sinne kauppaan. Loistavaa kuvaahan on kyllä jo tarjolla, mutta se on kai sivuseikka.
Jos haluaa laatutuotteita, kannattaa ostaa maineikkaiden valmistajien laitteita, esim. sony, panasonic jne. Ostaessaan jonkun SAATANAN lg:n räpsän, saa syyttää omaa tyhmyyttään ongelmia kohdatessaan.
Heippa
Mulla täysin sama ongelma ko.TV:n kanssa