Kun tiedetään että suomessa tehdään huostaanottoja ilman mitään syytä! Niin,texsasissa teinit jopa synnyttivät lapsia niin sekään ei ollut riittävä peruste huostaanottoon!
Oikeus: Texasilaisen uskonlahkon lasten huostaanotto oli laiton
30.05.2008 11:42
Texasin korkein oikeus purki perjantaina päätöksen moniavioisuutta harjoittavan uskonlahkon lasten huostaanotosta. 468 lasta on ollut väliaikaissijoituksessa huhtikuusta lähtien.
Osavaltion sosiaaliviranomaiset lupasivat palauttaa lapset perheilleen heti. Lahkon edustaja syytti viranomaisia perheiden elämän tärvelemisestä loppuiäksi traumaattisella koettelemuksella.
Lastensuojelu päätti huostaanotosta, koska poliisi epäili lahkoa alaikäisten tyttöjen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Ratkaisua perusteltiin myös sillä, että monet lapset ovat syntyneet teini-ikäisille äideille.
Poliisi ratsasi lahkon tilan huhtikuussa ilmiannon perusteella.
Korkein oikeus moitti lastensuojeluviranomaisia urakalla: lasten joutumisesta vaaraan ei löytynyt näyttöä, lievemmät keinot olisivat riittäneet ja oikeuden päätös puuttui.
Oikeus: Texasilaisen uskonlahkon lasten huostaanotto oli laiton
30.05.2008 11:42
Texasin korkein oikeus purki perjantaina päätöksen moniavioisuutta harjoittavan uskonlahkon lasten huostaanotosta. 468 lasta on ollut väliaikaissijoituksessa huhtikuusta lähtien.
Osavaltion sosiaaliviranomaiset lupasivat palauttaa lapset perheilleen heti. Lahkon edustaja syytti viranomaisia perheiden elämän tärvelemisestä loppuiäksi traumaattisella koettelemuksella.
Lastensuojelu päätti huostaanotosta, koska poliisi epäili lahkoa alaikäisten tyttöjen pakottamisesta sukupuoliyhteyteen. Ratkaisua perusteltiin myös sillä, että monet lapset ovat syntyneet teini-ikäisille äideille.
Poliisi ratsasi lahkon tilan huhtikuussa ilmiannon perusteella.
Korkein oikeus moitti lastensuojeluviranomaisia urakalla: lasten joutumisesta vaaraan ei löytynyt näyttöä, lievemmät keinot olisivat riittäneet ja oikeuden päätös puuttui.
Vastaukset 2
Vanhimmat
toimittu kuin suomalaisessa pakkohuostaanotossa!
Hävetä saisi taas meikäläinen lastensuojelu.
Mutta ei, valehdellaan vain tiedotusvälineissä hyvä, ettei vaahto suupielistä roisku kun selitetään, miten HARKITEN täällä ryhdytään huostaanottotoimiin. HAH HAH ja vielä kerran HAH!
Korkein oikeus moitti lastensuojeluviranomaisia urakalla: lasten joutumisesta vaaraan ei löytynyt näyttöä, lievemmät keinot olisivat riittäneet ja oikeuden päätös puuttui.
Niin montakohan tapausta suomessa todellisuudessa on että lapset olisivat joutuneet vaaraan ja onko näyttöä? Siis tulkitseeko suomi esim. koukukiusaamisen lapselle vaaralliseksi? Jos näin on niin silloihan koulut olisivat tilanteesta vastuussa eivätkä vanhemmat! Ja mitkä nämä suomalaisten sosiaaliviranomaisten tulkinta on lapsen joutumista vaaraan? Outoa on että yli 16 000 lasta olisi jossain vaiheessa joutuneet vaaraan, jonka perusteen mukaan huostaanotto olisi laillinen!?