Minulla on nytten ongelma yhden toverinikanssa.
Olen ottanut hänestäkuvan hänen kamerallaan.
Nyt hän on julkaissut kuvan ilman minun lupaani netissä.
Ilmoitin hänelle että niin ei voi tehdä ilman minun lupaani sillä minulla on tekijänoikeudet kuvaan. Asia vain paheni entisestään sillä ihminen väittää nytten että tekijänoikeudet ovat hänen sillä hänellä on alkuperäisetkuvat ja koska kaikki on otettu hänen kamerallaan.
Olen kummiskin lukenus jostain netistä noin 1v sitten että tekijänoikeudet ovat kuvan ottajalla. JA että ei ole mitään väliä laitteiston omistajalla. Täten minä omistan kuvien kaikki oikeudet. En vain enään löydä kyseistä linkkiä mistään. Mikä neuvoksi? Voisitteko auttaa monua?
En periaatteessa voi edes haastaa oikeuteen tätä ihmistä koska alkuperäiskuvat ovat kaikki hänellä. Eli miten on? Olenko yhtään oikeassa? Voitteko auttaa mitenkään? Jospa joku tietää jonkun sivun jossa lukee noista kuvauslaitteista ja tekijänoikeuksista.
KIITOKSIA kaikille vaivautuneille :)
Olen ottanut hänestäkuvan hänen kamerallaan.
Nyt hän on julkaissut kuvan ilman minun lupaani netissä.
Ilmoitin hänelle että niin ei voi tehdä ilman minun lupaani sillä minulla on tekijänoikeudet kuvaan. Asia vain paheni entisestään sillä ihminen väittää nytten että tekijänoikeudet ovat hänen sillä hänellä on alkuperäisetkuvat ja koska kaikki on otettu hänen kamerallaan.
Olen kummiskin lukenus jostain netistä noin 1v sitten että tekijänoikeudet ovat kuvan ottajalla. JA että ei ole mitään väliä laitteiston omistajalla. Täten minä omistan kuvien kaikki oikeudet. En vain enään löydä kyseistä linkkiä mistään. Mikä neuvoksi? Voisitteko auttaa monua?
En periaatteessa voi edes haastaa oikeuteen tätä ihmistä koska alkuperäiskuvat ovat kaikki hänellä. Eli miten on? Olenko yhtään oikeassa? Voitteko auttaa mitenkään? Jospa joku tietää jonkun sivun jossa lukee noista kuvauslaitteista ja tekijänoikeuksista.
KIITOKSIA kaikille vaivautuneille :)
Vastaukset 17
Vanhimmat
asia oikeudessa. Jos kaverisi väittää toista ja ei ole silminnäkijöitä niin asia on sillä selvä.
Voi sanoa, että otti itse automaattilaukaisulla.
Mitä todistat ja miten?
Kannattanee vielä esittää kysymys tekijänoikeuspalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000255&subcat=297
on siinä ongelma
http://www.google.fi/search?hl=fi&q=valokuvan tekijänoikeus&btnG=Google-haku&meta=
Sanoisinpa ettei tuotoksesi ylitä teoskynnystä ihan näin maallikkona jotta kannattaako menettää kaveri skitsoilun takia, mene tiedä, me arvostetaan erilaisia asioita.
Mitä v*ttua? Mikä sinulla on sitä vastaan että _hän_ lisää kuvan itsestään nettiin?
Oletkohan nyt aivan tosissasi ettet vaan olisi joku tyhmä provo.
Mietipä hieman, olet lomalla etelässä ja pyydät paikallista henkilöä ottamaan sinusta ja perheestäsi kuvan sinun kamerallasi. Tuon sinun älyttömyytesi perusteella kuvan tekijänoikeus olisi siis tuolla paikallisella kuka sitten lieneekään. Eli maksaisit hänelle maksuja että saisit käyttää omaa kuvaasi ja julkaista sitä jossain!
Heh - heh - heh !!!
Olen ihan tosissani.
Ja kiitos kaikille avusta. Löysin etsimäni linkin, ja sainkin kokoon 4 silminäkijää :)
Seuraava vaihe meno oikeuteen.
Hyvää kesää !
ps: en käy etelässä ;) enkä varsinkaan lainaile kameraani kellekkään jotta saisin itsestäni kuvan. En ole niin pinnallinen (itserakas)
Jos oikeus tulkitsee tekijänoikeuden saannin noin helpoksi alan tehdä bisnestä ja ottaa kadulla ihmisistä kuvia heidän kameroillaan.
Kerropa sitten päätös täälläkin!
tuollaisia "ystäviä" kuin sinä niin mitäpä kukaan vihamiehillä tekeekään ... tämä kaverisi lienee tehnyt sinulle jotain todella häijyä kun noin tyhjänpäiväisellä tekosyyllä olet vääntämässä häntä oikeuteen. Kuten esim. ollut eri mieltä ihq bändistä tms maailmaa kaatavaa.
Voi kyllä olla että kun marssit poliisilaitokselle tekemään ilmoitusta, konstaapelisetä asettaa tämän katkeruutesi oikeaan arvoonsa eli Ö-mappiin.
et,mutta idiootti olet ja varmasti ilman kavereita tolla menolla.
Onko sillä kuvalla tehty omaisuuksia, ja haluat jaolle?
Menee yli hilseen, jakauksen ja kaljunkin, että miksi käräjöidä siitä, kuka laukaisunappia painoi?
Arvatenkin kuvauksen kohteella/kameran omistajallakin on oikeutensa, sillä hän kuvassa on, etkä sinä.
Taitaa jäädä isot rahat saamatta, ja todennäkösimmin käy niin, että juttusi ei edes mene käräjille.
Olisiko kenties mahdollista, että tämä alkuperäinen kysyjä on esim. oikeustieteen opiskelija, joka hakee täältä vastausta annettuun tehtävään. Vaikka kysymys on todella teoriapuolelta, niin ilmeisesti moni täällä on ottanut sen oikeana käytännön kysymyksenä.
Itse ainakin käytän tätä palstaa paljolti erilaisten mielipiteiden / näkökulmien esilletuomiseen.
Onpa täällä pinnallista porukkaa ja vielä rahaa himoitsevaa. Ei pahalla.
Asia on nyt näin että kyseinen henkilö on monesti rikkonut minun ja mieheni kotirauhaa. Aijemminkin hän on julkaissut netissä minun teoksiani omanaan.
Viimeinen pisaran oli tämä kuva, ja se että hän yritti vielä murtautuakkin meille. Silloin kun kotona olivat vain 2 lastani. Tyttö 3kk ja poika 17v. Onneksi poikamme ymmärssi soittaa poliisin ja laittaa koiran eteiseen mekkalaa pitämään.
Mutta oikeasti olemme saaneet tästä naikkosesta tarpeeksemme. Olemme tehneet noista kaikista rikosilmoituksia, ja ajattelin liittää tämänkin sinne ilmoitukseen. Että tällä ei yritetä tienata . Eikä haittaa vaikka tuo ihminen häviääkin elämästämme (sitä toivomme oikeasti kovasti)
Tutkimuspyyntö murtoyrityksestä on jo sen luokan juttu, että poliiseja ei taida paljon kiinnostaa, kuka kameran näppylää painoi, ja laittoiko kuvauksen kohde kuvan itsestään nettiin kysymättä lupaa sinulta, vaikka painoit sitä nappia. Kuvahan oli hänestä.
Käytät termiä teoksista.
Eikös taidekuvaajilla ole sentään omat kamerat?
sillä on kiinnostaako poliisia vai ei, niiden on pakko tutkia asia joka tapauksessa jos siitä tehdään ilmoitus, poliisi ei suomessa onneksi päätä mitä tutkitaan ja mitä ei, jos ei tutki, tutkitaan sen jälkeen poliisia.
Jos Mira86 on 86 syntynyt on hän tehnyt 17v poikansa 5 vuotiaana. Jos taas Mira on 86 vuotias on hän vanhin koskaan synnyttäneistä koska hänellä on 3kk vauveli.
Joutavaa lööperiä yhtä kaikki. Mitään tekijänoikeuksia ei ole kenelläkään joka pyynnöstä ottaa kuvia tutuista tai tuntemattomista.
ihan hyvin kaverisi voi haastaa sinut oikeutteen väitämällä ettei hän antanut lupaa kuvaamiseen jos kuva on otettu esim kaverisi kotona niin sinulle voi käydä oikeudessa huonosti.Asialla on aina kaksi puolta.