ihmisille, käyttiksestä riippumatta joka on käyttötavara siinä missä mikä tahansa muukin vempain niin Macisteille tuntuu Mac olevan ylijumala ja peniksen jatke. Vähän niinkuin typerille 80-luvun jupeille Bemari oli peniksen jatke.
Siinä missä pc
on työkalu
33960
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Mac OSX on teidän kateelisten unelma :)
Ei onnistu ei! Miksi ei onnistu???
Taidat olla pahemmin hakoteillä kuin uskoinkaan!
Ei todellakaan mikään unelma, Mac OSX:ään en edes kusisi päälle, saati koskisi. Ja kateellinen en todellakaan ole, olen vain huvittunut ja äimistynyt miten te luulette macistit itsekin melkein olevanne jotain jumalia joita pitäisi palvoa! Ja helvetin ylimielistä porukkaa lisäksi.
Uskokaa jo: ei se Mac mikään jumala ole, se on tietokone ja siihen piste! Vai tiputteko aina perseellenne kun joku koittaa vähän palauttaa teille realismia?
"Uskokaa jo: ei se Mac mikään jumala ole, se on tietokone ja siihen piste! Vai tiputteko aina perseellenne kun joku koittaa vähän palauttaa teille realismia?"
Voisin drag'n'dropia tuota sun kommenttia ympäri työpöytää vaikka kuin paljon :) Samalla kuunnellen iTunesista musiikkia mistä tykkään :) heheh!
Kerran kun kokee jotain hyvää, siitä on vaikea luopua! TODELLA!!!! I Love MAC!!!!!!!!!!!!!!
Tiedätkö mikä suuri ero sulla ja mulla on? Se on siinä että mulla pierut syntyvät suolistossa, sinulla aivoille normi-ihmisellä varatussa tilassa. Voinee siis puhua sun kohdalla aivopieruista. :D
Tietokone rakkautesi kohde? Huonosti menee.
Ei sillä, tykkään minäkin lukuisista pc:stäni, enkä niistä luovu ennenkuin hajoavat mutta sitten tulee uusia pc-koneita tilalle. Eikä AINUTTAKAAN MACCIA!
I HATE MAC!
Noin sitä tyhmä paljastaa oman järjettömän fanatisminsa, Yhden viestin ajan sait sitä peiteltyä ja sitten repes. Ei Mac-käyttäjiltä useinkaan löydy noin naurettavaa hurmosta, se konehan on käyttöesine eikä tuollaisen mielipuolisen vihan tai kiihkon kohde...
Applen Mac on PC. Se on vain useimpia muita PC:itä parempi brändi ja 500€ Fujitsun Amilojen ostajat on kateellisia kun on niin köyhiä ettei ole varaa ostaa kunnon tietokonetta.
Ja rahamiehillä sitten on Panasonicikin Toughbook PC.
"Noin sitä tyhmä paljastaa oman järjettömän fanatisminsa, Yhden viestin ajan sait sitä peiteltyä ja sitten repes."
Vai että fanatismia? SINÄHÄN se olet paraskin puhumaan fanaattisuudesta kun itse edustat juuri sitä mistä muita syyttelet. Ehkäpä tuossa onkin takana juuri se että peittelet omaa fanaattisuuttasi syyttäen muita fanatismista. Tyypillistä poliitikkoainesta, eli kiero kuin korkkiruuvi ja lähestulkoon psykopaattisuuttakin mukana (valehtelijahan ei esim. itse myönnä olevansa valehtelija vaan syyttää siitä muita).
Kolahtiko siis pahastikin?
"Ei Mac-käyttäjiltä useinkaan löydy noin naurettavaa hurmosta,"
KYLLÄ LÖYTYY, varsinkin sinulta ja nimimerkiltä Maccirieska. Kenties olettekin yksi ja sama henkilöitymä, eri sivupersoonia vain tai ehkä vain pelkkä kakkosnikki sulle tuo Maccirieska.
"se konehan on käyttöesine eikä tuollaisen mielipuolisen vihan tai kiihkon kohde..."
Mielipuolisen vihan? Jos mielipuolisuutta halutaan hakea niin meepä Repe peilin eteen ja kurkkaa siihen! Sitäpaitsi ei tuota asennetta että Mac olisi teille pelkkä käyttöesine, ainakaan tämän palstan viesteistä mitä tänne suollatte, pahemmin huomaa. kyllä mukana on aimo annos lähes uskonnollista hurmosta!
Enkä ole liioin tyhmä, en kai muuten huomaisi mikä noiden teidän viestienne takana todellisuudessa on!
mistä normaalisti puhutaan PC:ssä. Jos sinä haluat kategoroida Macin pc:ksi niin minä sitten sanon että myös Amiga, Atari, C64, C128 ym. ovat niinikään pc-koneita! Mitäpä sinä siihen sanot?
Et varmaankaan voi tuolla perusteella sitten väittää ettei nuo mainitut olisi myös PC:tä jos kerran Macin lasket sellaiseksi! vai mitä?
Minä itse katson PC:ksi VAIN ne koneet jotka alunperin juontaa historiansa alkuperäisestä Intel-pohjaisesta IBM PC-koneesta ja jota muut alkoivat kopioimaan.
KYSE EI OLE KATEELLISUUDESTA VAAN MACCIKÄYTTÄJIEN YLIMIELISYYDESTÄ, USKONNOLLISESTA HURMOKSESTA, KAPEAKATSEISUUDESTA JA MM. SIITÄ ETTEI HYVÄKSYTÄ MUITA KUIN OMAT! Antaa siis heidän nyt maistaa omaa lääkettään!
Minä en ole tippaakaan kateellinen Macista. Mulla olisi tänäkin päivänä varaa ostaa sellainen, vaan en halua! En haluaisi sitä edes ilmaiseksi ja vaikka MULLE maksettaisiin että ottaisin sellaisen!
Ja laskepa myös se että mulla on enemmän kuin 4 tietsikkaa, olenko siis köyhä etten muka pystyisi hankkimaan Maccia??? Ja olenko todellakin vain kateellinen??
En ole köyhä, en ole kade.
Ja toivon että PASKApuheet kateellisuudesta ja köyhyydestä, sekä keksitystä sadusta a'la Macin ylivertaisuus loppuvat tähän paikkaan!
Personal Computereja nekin. Luki vielä paketissakin Commodore Personal Computer jos oikein muistan.. Mutta nuo on muinaisia malleja.
IBM PC kone on myös muinainen tietokonemalli. Ei nykyisillä koneilla ole oikein mitään tekemistä sen kanssa. Samalle viivalle ne menee kaikki. Huomioi myös, että myös Digitalin arkkitehtuurilla myytyjä koneita on myyty PC:nä ja niissä ajettu työasemassa samoja ohjelmia. Ja Applen koneet ON Intel pohjaisia. Täysin sama tekniikka ja tulee vieläpä ihan samalta tehtaalta ja samoista osista kuin jotkut Asukset.
Ne ketkä puhuu Mac koneista jotenkin omana tietokoneinaan ovat juurikin jotain Applefaneja kun tämähän on Applen brändäystragiaa kun Apple haluaa oman brändinsa erottuvan muista parempana. "Mac koneena".
Ei siinä mitään, hyviä koneita mutta ei mitenkään ainutlaatuisen erinomaisia ja PC:itä siinä missä muutkin. Ovat vain hyviä PC:itä joissa omenan kuva kyljessä.
Lähinnä vaan ärsyttää Applen fanittajien propaganda siitä, että Mac olisi jotenkin eri tietokone. Kannattaisi jättää se mielikuvien luominen vain niihin mainoksiin.
"En haluaisi sitä edes ilmaiseksi ja vaikka MULLE maksettaisiin että ottaisin sellaisen!"
Missä tällaisia yksisilmä fanaatikkoja oikein sikiää, minä ottaisin vaikka Vistan jos joku siitä mulle maksaisi. Ja jos maksettaisiin kunnolla lisää voisin käyttääkin sitä.:P
Mun f-j maksoi 799e ja on jollut joka pennin arvoinen,kyllä mulla olis ollut varaa ostaa vaikka kymmenen Mac tietokonetta mutta kun en niitä tarvitse, enkä halua.Käytän säästyvät rahat muuhun tarpeellisempaan (lue elämiseen).
Jota näytte unelmoivan joka mutkassa?
Miksi näin?
PC = vitun sairasta paskaa! Pakkoa työn puolesta! Siitä on kokemusta!
Mun puolesta koko PC saa painua vitun persiikseen!
Koita nyt jo pelle tippua sieltä maan tasalle! HErran jestas. Minä en huolisi Maccia vaikka maksaisitte isoja omaisuuksia, tarkoitus on vaan TEITÄ koittaa tiputtaa maan pinnalle sieltä pilvilinnasta jossa elätte, tässä ei ole siis kyse kateudesta eikä unelmoinnista. Te olette niin itseänne täynnä olevaa porukkaa, jaksatte haukkua muut (niin konemerkit kuin käyttäjätkin) ja samalla ylistätte macianne taivaisiin, samalla kun tietysti myös kehutte ITSEÄNNE niin ikään taivaisiin!
Ja lopeta jo toi trollaus maccirieska, olet yksi pahimmista trolleista täällä!
"PC = vitun sairasta paskaa! Pakkoa työn puolesta! Siitä on kokemusta! "
SE johtuu kenties siitä että sinä olet niin vitun aivovammainen ettet tajua koneen ja käyttiksen eroa, pc-maailmassa kun ei päde se sama juttu että softa ja rauta tulee samalta toimittajalta! Jos windows onkin paska, varsinkin Vista, niin se ei tee PC:stä paskaa. PC:hen kun voi asentaa vaikka mitä käyttiksiä, monenlaisia *nix-pohjaisiakin on olemassa!
"Mun puolesta koko PC saa painua vitun persiikseen!"
Sanon samaa macista! Se on vain kasa rautaa ja mikään omppulogo ei pelasta sitä!
Mitähän höpäjät? Mac on Applen PC brändi.
Joo pelkkä puucee se mäkki on. Suurin ero on vaikkaa hoopeesen on EFIn bioska ja rajoitetut laajennusmahdollisuudet.
Niin siinä vaan kävi, että jopa microsoft antaa nykyisin laajempaa tukea PPC:lle uudessa laitekannassa (XBoX360). LoL L0L
Puhumattakaan siitä millainen tuki NetBSD:llä on. Sen voi asentaa leivänpaahtimeenkin.
Jobs häntä koipien välissä joutui antamaan arkkitehtuurisodassa periksi suorituskykyisen Windows yhteensopivuuden nimessä. Lolloti lol.
Respektit Homo-Omenalle = 0 eli nolla
Appl€ pelkkä rahstusvaihe komponenttien ja kuluttajan välissä.
oma konelajinsa vaikka nykyään käyttääkin intelin prossuja. Esimerkkinä sekin että Macin sielun elämä on ihan erilainen kuin pc:n. Näppikset, oheislaitteet, osa liitännöistäkin on PC:n kanssa yhteensopimattomia. Vain USB ja Firewire laitteet käy suoraan.
Eli älkää sanoko että Mac olisi muka SE PC jonka me muut käsitämme PC:llä. Siitäkin huolimatta että alunperin PC on tarkoittanut Personal Computeria. Jos Mac laskettaisiin PC:ksi niin samantien myös C64, Amiga, Atari ja monet monet muut pitäisi laskea niinikään pc:ksi!
PC:llä kyllä yleensä tarkoitetaan vain sitä alunperinkin intelmaailmaan syntynyttä konekantaa, IBM PC-teollisuusstandardien mukaan syntynyttä jota muut alkoivat kopioimaan.
Bemari on aika heikko peniksen jatke, siinä on vain nimi ei laatua. Mac sentään on laadukas.
Bemarikuskien päässä velloo kusi, mac käyttäjillä järki.
nyt kyllä vitsin väänsit.
Ne joilla järkeä on kkoodavat ennemmin vaikka oman järjestelmän kuin siihen koskevat.
tämän Tim Berners-Leen kehittämän www:n käyttö. Mieshän on selvästi järjetön, kun kerran on pitkän linjan Mac-käyttäjä ja vielä vannoutuneimmasta päästä.
Toinen mahdollisuus on että sinä olet kaikesta pihalla oleva tyhmä nikkivaras, mutta se on varmaan paljon epätodennäköisempi vaihtoehto.
Kyllä vain, toistan että world wide web eli "netti" on todellakin moneen kertaan palkitun järjettömän Mac-hourupään kehittämä!
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2008/02/06/tim-berners-lee-tarkein-teknologiavaikuttaja-150-vuoteen/20083663/7
Tuo "keksintö" nyt vain odotti itseään.
Muistutan, että hänellä oli käytössään NeXTStep. No juu pitäis kai ottaa järki käten ja siirtyä gnu Stapiin. Älä unta näe.
no joo pitäis kai ottaa kunon asento kun kirjottaa.
tulee vihreitä näin vinossa asennossa
"Bemari on aika heikko peniksen jatke, siinä on vain nimi ei laatua. Mac sentään on laadukas. "
En voisi sanoa Macciakaan kovin laadukkaaksi!
"Bemarikuskien päässä velloo kusi, mac käyttäjillä järki."
Mä kyllä laittaisin samaan kastiin teidät kaikki! Ainakin TÄMÄN palstan mac-käyttäjien päässä ei tosiaan tunnu vellovan muu kuin kusi ja sen huomaa teidän viesteistä!
Ja NeXTStepin nykyinen olomuoto tunnetaan nimellä Mac OS X.
Siitä todisteena on mm. ohjelmakirjastojen rutiinikutsujen nimissä kirjaimet NS, jonka bittinikkarit voivat helposti todeta.
Ja olisiko liikaa vaadittu, jos käyttäisit jotain muuta nimimerkkiä, joka ei voisi helposti sekaantua jo vuosikausia käyttämääni.
*nix käyttiksissä m!=M
#!/bin/bash
if ! [ "m" = "M"]
then
echo "mäkkihöperö ei ole Mäkkihöperö"
elif [ "m" = "M"]
then
echo "mäkkihöperö on Mäkkihöperö"
fi
*nix käyttiksissä m!=M
#!/bin/bash
if ! [ "m" = "M" ]
then
echo "mäkkihöperö ei ole Mäkkihöperö"
elif [ "m" = "M" ]
then
echo "mäkkihöperö on Mäkkihöperö"
fi
TAPELLAA!!!!!!!!!111 SAATTE TURPAAA!!!!!!!
Mutta näitä viestejä lukevat yleensä ihmiset eikä bash-skriptit.
Ja ihmiset ovat luonnostaan tottuneet toisenlaiseen ja joustavaan - ei niin pikkutarkkaan tulkintaan.
Siis olisiko liikaa pyydetty käyttää jotain selvemmin erottuvaa nimimerkkiä, koska olen itse käyttänyt tätä vakituisesti jo viime vuosituhannella. Jos kyse olisi tavaramerkistä et varmasti saisi lupaa.
"Ne joilla järkeä on kkoodavat ennemmin vaikka oman järjestelmän kuin siihen koskevat."
Älä poika kiemurtele, olet yllä olevassa lauseessa selkeästi väittänyt että Mac-käyttäjillä ei ole järkeä, jolloin Mac-käyttäjä Berners-Leelläkään ei luonnollisesti voi olla järkeä, jolloin analogisesti hänet palkinneilla tahoillakaan tuskin on järkeä, jolloin... jäljelle jäävät Bill Gates, Steve Ballmer ja sinä, joilla on?
.... kaikki keksinnöt vain odottavat keksimistään. Ei ole ensimmäistäkään merkittävää keksintöä syntynyt "tyhjästä" vaan aina ne on pidemmän jatkumon ja useamman tutkijan kehityksen huipennus. Se, että väheneekö vaikkapa yleisen suhteellisuusteorian keksimisen arvo siitä, että se vain odotti keksimistään on varmasti kysymys, jonka vastaukseen ei useimpien ihmisten tarvitse kysellä yhden trollin mielipidettä.