Kastor KT-H-20 takkakiuas

Tuossa Kastorissa on lasi kahteen suuntaan, siis tulen näkee myös saunan puolelta. Se on tuossa se "jippo".

Lisäksi takkahuoneen puoli näyttää tyylikkäältä, sekä tuo otsikossa mainittu että rinnakkaismalli KT-S-20. Useimmat takkakiukaat ovat kerta kaikkiaan rumia, niissä on joko naurettavan pieni luukku joka ei oikein takkakäyttöön sovi, tai sitten kammottava kromattu luukun kehys (kuten vaikka Kastor KSIL-tuotesarja).

mökin rakentaja kirjoitti:

Tuossa Kastorissa on lasi kahteen suuntaan, siis tulen näkee myös saunan puolelta. Se on tuossa se "jippo".

Lisäksi takkahuoneen puoli näyttää tyylikkäältä, sekä tuo otsikossa mainittu että rinnakkaismalli KT-S-20. Useimmat takkakiukaat ovat kerta kaikkiaan rumia, niissä on joko naurettavan pieni luukku joka ei oikein takkakäyttöön sovi, tai sitten kammottava kromattu luukun kehys (kuten vaikka Kastor KSIL-tuotesarja).

Koko toi takkakiuasajatus on susi. Miksi kukaan haluaisi juoksennella takkahuoneessa lisäilemässä puita kesken saunomisen.

Hoh hoh kirjoitti:

Koko toi takkakiuasajatus on susi. Miksi kukaan haluaisi juoksennella takkahuoneessa lisäilemässä puita kesken saunomisen.

Ohje: kannattaa laittaa melko täysiä pesällisiä, niin ei tarvi juoksennella lisäämässä puita koko ajan. Ja ainakin minä juon kyllä pullollisen olutta nopeammin kuin kiuas polttaa pesällisen puita, joten mitään ylimääräistä käyntiä takkahuoneen puolelle ei edes tule. Ja jos tulisikin, niin hommahan hoituu etänä huutamalla että "lisätkää puita", jos takkahuoneessa olijat eivät itse ole hokanneet että enää ei (kiuas-)takassa ole tulta.

Ennemminkin tulee mieleen kysyä että miksi kukaan haluaisi lämmitysvaiheessa juoksennella kuumassa saunassa lisäämässä puita, samalla roskaten pesuhuoneen ja saunan, ja jatkaa roskaamista (jatkuvalämmitteisen kiukaan kanssa) vielä saunomisen aikanakin? Pahimmillaan puuroska tukkii lopulta viemärin, jota sitten joutuu rassailemaan auki.

mökin rakentaja kirjoitti:

Ohje: kannattaa laittaa melko täysiä pesällisiä, niin ei tarvi juoksennella lisäämässä puita koko ajan. Ja ainakin minä juon kyllä pullollisen olutta nopeammin kuin kiuas polttaa pesällisen puita, joten mitään ylimääräistä käyntiä takkahuoneen puolelle ei edes tule. Ja jos tulisikin, niin hommahan hoituu etänä huutamalla että "lisätkää puita", jos takkahuoneessa olijat eivät itse ole hokanneet että enää ei (kiuas-)takassa ole tulta.

Ennemminkin tulee mieleen kysyä että miksi kukaan haluaisi lämmitysvaiheessa juoksennella kuumassa saunassa lisäämässä puita, samalla roskaten pesuhuoneen ja saunan, ja jatkaa roskaamista (jatkuvalämmitteisen kiukaan kanssa) vielä saunomisen aikanakin? Pahimmillaan puuroska tukkii lopulta viemärin, jota sitten joutuu rassailemaan auki.

Empä tullutkaan tota ajatelleeksi. Toi muijan käskyttäminen on kyllä ihan hyvä idea silloin kun kaverien kanssa saunotaan.

Valmistajat voisivat takkakiukaan ohjeissa kertoa, miten ilmanvaihto saunaan hoituu ja mitä se maksaa.
Muuten tulee happivaje.

vaikeuksia kirjoitti:

Valmistajat voisivat takkakiukaan ohjeissa kertoa, miten ilmanvaihto saunaan hoituu ja mitä se maksaa.
Muuten tulee happivaje.

Mihin se happivaje tulee? Takkahuoneensennko? Saunassahan voi olla ihan normaali ilmanvaihto, joko koneellinen tai painovoimainen. Raitisilmatulo tarvitaan jokatapauksessa ja poistokin pitää olla tuuletusta varten, joten ei tuo mitään ongelmia aiheuta ilmanvaihdon suhteen. Teoriassa takkahuoneen puolelle pitäisi järjestää tuloilmaa palamista varten, mutta ei sen kummempaa.

ja mitä ongelmia? kirjoitti:

Mihin se happivaje tulee? Takkahuoneensennko? Saunassahan voi olla ihan normaali ilmanvaihto, joko koneellinen tai painovoimainen. Raitisilmatulo tarvitaan jokatapauksessa ja poistokin pitää olla tuuletusta varten, joten ei tuo mitään ongelmia aiheuta ilmanvaihdon suhteen. Teoriassa takkahuoneen puolelle pitäisi järjestää tuloilmaa palamista varten, mutta ei sen kummempaa.

Sauna-aika lyhenee happi loppuuu.
Totta helvetissä kun poiston siirrät toiseen tilaan niin jotain on tehtävä.

entinen sauna kirjoitti:

Sauna-aika lyhenee happi loppuuu.
Totta helvetissä kun poiston siirrät toiseen tilaan niin jotain on tehtävä.

Jos kerran kaveri rakentaa mökkiä niin ei kai se mitään poistoa mistään mihinkään ole siirtämässä. Tottakai se laittaa sinne ilmanvaihdon kuten pitääkin. Ei tuo takkakiuas siihen kuitenkaan mitään ongelmaa tuo. Ihan perus ratkaisu toimii.

Käytännössähän tuossa ilmanvaihto suunnitellaan samoin kuin sähkösaunaan. Tavallaan se jopa helpottaa, koska ei ole sitä yhtä pakollista, ja tulen voimakkuudesta riippuen poistoteholtaankin vaihtelevaa, poisto"venttiiliä" lattian rajassa. Ilmanvaihdon voi siis rauhassa suunnitella "oikein", mitä se "oikein" sitten itse kullekin saunojalle tarkoittaa.

Minulle se tarkoittaa että tulo on kiukaan yläpuolella niin että viileä tuloilma sekoittuu kiukaan kuumaan ylösvirtaukseen eikä valahda lattialle, ja että yksi poisto on lauteiden yläpuolella, niin että "käytetty" hengitysilma tulee poistetuksi nopeasti ja tuoretta ilmaa tulee alhaalta. Lisäksi toki on tulo oven ali muualta mökistä, ja poisto myös lauteiden alla. Ja poistoventtiilit ovat helposti säädettäviä niin että ne voi säätää mieleisiksi (esim. minusta mitä enemmän saunojia happea kuluttamassa, sitä enemmän yläpoistolla on merkitystä).

mökin rakentaja kirjoitti:

Käytännössähän tuossa ilmanvaihto suunnitellaan samoin kuin sähkösaunaan. Tavallaan se jopa helpottaa, koska ei ole sitä yhtä pakollista, ja tulen voimakkuudesta riippuen poistoteholtaankin vaihtelevaa, poisto"venttiiliä" lattian rajassa. Ilmanvaihdon voi siis rauhassa suunnitella "oikein", mitä se "oikein" sitten itse kullekin saunojalle tarkoittaa.

Minulle se tarkoittaa että tulo on kiukaan yläpuolella niin että viileä tuloilma sekoittuu kiukaan kuumaan ylösvirtaukseen eikä valahda lattialle, ja että yksi poisto on lauteiden yläpuolella, niin että "käytetty" hengitysilma tulee poistetuksi nopeasti ja tuoretta ilmaa tulee alhaalta. Lisäksi toki on tulo oven ali muualta mökistä, ja poisto myös lauteiden alla. Ja poistoventtiilit ovat helposti säädettäviä niin että ne voi säätää mieleisiksi (esim. minusta mitä enemmän saunojia happea kuluttamassa, sitä enemmän yläpoistolla on merkitystä).

Kyllä saunan yläpuolinen poisto vie lämmön mukanaan.
Millä konstilla lämmittää saunan alimmaisia rakenteita?.
Olettaisin savupiipun olevan se parempi vaihtoehto.

tarkennuksia kirjoitti:

Kyllä saunan yläpuolinen poisto vie lämmön mukanaan.
Millä konstilla lämmittää saunan alimmaisia rakenteita?.
Olettaisin savupiipun olevan se parempi vaihtoehto.

"Lisäksi toki on tulo oven ali muualta mökistä, ja
poisto myös lauteiden alla."

Alapoisto lauteiden alla imee ilmaa saunan alaosiin.
Kattopoistoa käytettään yleensä saunomisen jälkeiseen tuuletukseen.

Oven ali ei kyllä kannata ilmaa tuoda, koska silloin raitisilmatulo ei toimi tehokkaasti. Saunan pitäisi olla lievästi alipaineinen. Silloin ilmanvaihto ja löylynkierto toimii parhaiten.

ja muutakin kirjoitti:

"Lisäksi toki on tulo oven ali muualta mökistä, ja
poisto myös lauteiden alla."

Alapoisto lauteiden alla imee ilmaa saunan alaosiin.
Kattopoistoa käytettään yleensä saunomisen jälkeiseen tuuletukseen.

Oven ali ei kyllä kannata ilmaa tuoda, koska silloin raitisilmatulo ei toimi tehokkaasti. Saunan pitäisi olla lievästi alipaineinen. Silloin ilmanvaihto ja löylynkierto toimii parhaiten.

Mikäli korvausilma tulee ja poistuu lauteiden alta. Tulos on turso ja ilmankierto nolla.
Onko tuttua, otsaa polttaa, jalkoja palelee ja happivajeen takia saunassa ei jaksa olla kuin hetken.

entinen sauna kirjoitti:

Sauna-aika lyhenee happi loppuuu.
Totta helvetissä kun poiston siirrät toiseen tilaan niin jotain on tehtävä.

Eihän siellä löylyhuoneessa sitä silloin poltetakaan?

Aattelepas kertalämmitteisiä: niissä pannaan pellit kiini (Jos Aito niin jopa 2 peltiä) ennen saunomispuuhiin ryhtymistä. Eikä tiettävästi ole monikaan hapenpuutteeseen menehtynyt.

tarkennuksia kirjoitti:

Kyllä saunan yläpuolinen poisto vie lämmön mukanaan.
Millä konstilla lämmittää saunan alimmaisia rakenteita?.
Olettaisin savupiipun olevan se parempi vaihtoehto.

Jos harrastaa näitä ilman lämmitykseen perustuvia kamiinoita joita jotkut täälläkin kovasti koittavat promota niin siinä sitä ollaan: pitää tehdä löylyhuoneesta pullo ettei kamiinalla tohotettu kuuma ilma karkaa, kiviä on pieni roppeellinen joka ei lämpöä paljoa sido.

Toista on kun lämmön sitoo melkein neljäänsataan kiloon kiviä, voipi pitää venttiileitä ihan vapaasti auki. Kun on lapsia mukana on jopa joskus saunottu ikkuna raollaan ja silti piisaa lämmintä ja hikeä yli oman tarpeen ja varpaitakin polttaa.

saunatonde kirjoitti:

Jos harrastaa näitä ilman lämmitykseen perustuvia kamiinoita joita jotkut täälläkin kovasti koittavat promota niin siinä sitä ollaan: pitää tehdä löylyhuoneesta pullo ettei kamiinalla tohotettu kuuma ilma karkaa, kiviä on pieni roppeellinen joka ei lämpöä paljoa sido.

Toista on kun lämmön sitoo melkein neljäänsataan kiloon kiviä, voipi pitää venttiileitä ihan vapaasti auki. Kun on lapsia mukana on jopa joskus saunottu ikkuna raollaan ja silti piisaa lämmintä ja hikeä yli oman tarpeen ja varpaitakin polttaa.

Minä löylyttelin kerran saunassa jonka kiukahalla oli yli 2000 kg kiviä.
Mahtoi olla joku kaminakiuas, oli ainakin kolme metriä korkea ja lauteet oli viiden metrin korkeudella eikä jalkoja palellut.
Ei tarvinnut konvektiota.

Kaikille tuttua kirjoitti:

Mikäli korvausilma tulee ja poistuu lauteiden alta. Tulos on turso ja ilmankierto nolla.
Onko tuttua, otsaa polttaa, jalkoja palelee ja happivajeen takia saunassa ei jaksa olla kuin hetken.

Ei se korvausilma tietenkään lauteiden alta tule. Se tulee 50 cm kiukaan yläpuolelta mitä suosituksetkin esittävät. Siitä se raikas ilma sekoittuu löylyyn ja niin edelleen saunatilaan. Kun poistoilmaventtiili on lauteiden alla on ilmankierto on näin paras mahdollinen.

Ei ole tuttua kuvaamasi ongelmat, koska saunani ilmanvaihto on toteutettu viimeisenpäälle oikein.

on ihmeitä kirjoitti:

Minä löylyttelin kerran saunassa jonka kiukahalla oli yli 2000 kg kiviä.
Mahtoi olla joku kaminakiuas, oli ainakin kolme metriä korkea ja lauteet oli viiden metrin korkeudella eikä jalkoja palellut.
Ei tarvinnut konvektiota.

Mummolassani pikkukundina oli yhteissauna jossa varmaan oli kans tonnitolkulla kiviä. Sellainen monta metriä korkea kertalämmitteinen jota lämmitettiin metrin haloilla ulkopuolelta. Oli kyllä basessakin sitten kokoa vissiin toista sataa neliötä. Ei sitä olis millään peltirömpsällä lämpimänä saatu pidettyä puolta päivää niinkuin se nyt oli.

ja muutakin kirjoitti:

Ei se korvausilma tietenkään lauteiden alta tule. Se tulee 50 cm kiukaan yläpuolelta mitä suosituksetkin esittävät. Siitä se raikas ilma sekoittuu löylyyn ja niin edelleen saunatilaan. Kun poistoilmaventtiili on lauteiden alla on ilmankierto on näin paras mahdollinen.

Ei ole tuttua kuvaamasi ongelmat, koska saunani ilmanvaihto on toteutettu viimeisenpäälle oikein.

Kerro ihmeessä missä se paine ero, jos tulo ja poisto ovat noin samalla korkeudella.
Paine ero vaatii korkeuseron, sisään tulevan ilma-aukon on oltava alempana poistoa.
Tapauksessasi tuloilma tulee 50 sm kiukaan yläpuolelta ja poisto lauteiden alta.
Ei onnistu painovoimalla.
Saunasi ilmanvaihto on TURSO:HAAPPIVAAAJE

Hah haa kirjoitti:

Kerro ihmeessä missä se paine ero, jos tulo ja poisto ovat noin samalla korkeudella.
Paine ero vaatii korkeuseron, sisään tulevan ilma-aukon on oltava alempana poistoa.
Tapauksessasi tuloilma tulee 50 sm kiukaan yläpuolelta ja poisto lauteiden alta.
Ei onnistu painovoimalla.
Saunasi ilmanvaihto on TURSO:HAAPPIVAAAJE

Niin, eihän se toimikkaa muuta kuin poistipuhaltimen avulla... Eli jo tulo on kiukaan yläpuolella ja poisto lauteiden alla, niin täytyy olla koneellinen poisto.

Hah haa kirjoitti:

Kerro ihmeessä missä se paine ero, jos tulo ja poisto ovat noin samalla korkeudella.
Paine ero vaatii korkeuseron, sisään tulevan ilma-aukon on oltava alempana poistoa.
Tapauksessasi tuloilma tulee 50 sm kiukaan yläpuolelta ja poisto lauteiden alta.
Ei onnistu painovoimalla.
Saunasi ilmanvaihto on TURSO:HAAPPIVAAAJE

Tuloilma voi tulla kiukaan päälle ja olla korkeammalla jos kiuasta käytetään poistoilman poistajana. Toimii.

Hah haa kirjoitti:

Kerro ihmeessä missä se paine ero, jos tulo ja poisto ovat noin samalla korkeudella.
Paine ero vaatii korkeuseron, sisään tulevan ilma-aukon on oltava alempana poistoa.
Tapauksessasi tuloilma tulee 50 sm kiukaan yläpuolelta ja poisto lauteiden alta.
Ei onnistu painovoimalla.
Saunasi ilmanvaihto on TURSO:HAAPPIVAAAJE

Onnistuu painovoimaisestikin ainakin jollain tavalla. Tuloilman imuventtiilin *ulkona* pitää vaan olla selvästi alempana kuin poistoilman poistoventtiilin *ulkona*. Auttaa myös jos tuloilmaventtiili saunan katossa on ylempänä kuin tuloilmanputken imupää ulkona seinssä

Tällöin löylyhuone muodostaa ikään kuin lenkin putkeen, jonka keskellä on lämmitin. Lenkki voi haitata virtauksen liikkeellelähtöä ja vastustaa hiukan virtausta, mutta kun löylyhuoneen lämpö nousee niin seuraus on väistämätön: sauna alkaa lämmittämällä siirtää ilmaa ulkoseinässä olevasta imuventtiilistä katolla olevaan poistoventtiiliin, eikä venttiilien sijainnilla saunan sisällä ole juurikaan väliä siirtyvän ilmamäärän kannalta.

Kaikille tuttua kirjoitti:

Mikäli korvausilma tulee ja poistuu lauteiden alta. Tulos on turso ja ilmankierto nolla.
Onko tuttua, otsaa polttaa, jalkoja palelee ja happivajeen takia saunassa ei jaksa olla kuin hetken.

Joo, ei tee mieli enää hetkeekään olla tuollaisessa Tursossa, niinkuin asian ilmaisit.

Perkele, kun hartiat palaa, varpaat on kylmät ja voimat loppuu jo ekoissa löylyissä.

saunatonde kirjoitti:

Jos harrastaa näitä ilman lämmitykseen perustuvia kamiinoita joita jotkut täälläkin kovasti koittavat promota niin siinä sitä ollaan: pitää tehdä löylyhuoneesta pullo ettei kamiinalla tohotettu kuuma ilma karkaa, kiviä on pieni roppeellinen joka ei lämpöä paljoa sido.

Toista on kun lämmön sitoo melkein neljäänsataan kiloon kiviä, voipi pitää venttiileitä ihan vapaasti auki. Kun on lapsia mukana on jopa joskus saunottu ikkuna raollaan ja silti piisaa lämmintä ja hikeä yli oman tarpeen ja varpaitakin polttaa.

Minä saunon aina uikkuna raollaa, kiukaana hyvä jatkuvalämmitteinen.